Спутник

[MK_BNE]

только видела новость что МИД Франции призвал ЕС не признавать вакцины из России

В отместку за шампанское ))

[natalibera]

А отказы были да, но не от прививки, а от конкретного Ковишилда..

А почему? Это же та же АстраЗенека. Всяко лучше, чем Синовак.

[senator]

кто и когда обещал, что после Спутника нельзя заразиться? Хватит постить бред.

А что такое “эффективность n%”? Ну то что якобы у гамковидвака типа 90?

[Argentum777]

senator, а британский журнал Nature, публикующийся с 1869 годится? Или тоже ерунда?
Статья вышла два дня назад:

Unpublished data from 3.8 million Russians vaccinated with two doses also point to an efficacy of 97.6%, according to an April press release from the Gamaleya Institute. Figures released by the United Arab Emirates Ministry of Health, on some 81,000 individuals who had received two doses of the vaccine, suggested 97.8% efficacy in preventing symptomatic COVID-19 and 100% efficacy in preventing severe disease.

Переводить требуется, как измеряется эффективность?
Оригинал и полный текст статьи Mounting evidence suggests Sputnik COVID vaccine is safe and effective тут: _https://www.nature.com/articles/d41586-021-01813-2

[senator]

британский журнал Nature, публикующийся с 1869 годится? Или тоже ерунда?

Перепечатка с пресс релиза Гамалеи...

[tvent]

Перепечатка с пресс релиза Гамалеи

По данным Министерства здравоохранения Объединенных Арабских Эмиратов эффективность Спутника 97,8% в предотвращении симптоматического COVID-19 и 100% в предотвращении тяжелых заболеваний. https://www.nature.com/articles/d41586-021-01813-2

[senator]

По данным Министерства здравоохранения Объединенных Арабских Эмиратов эффективность Спутника 97,8% в предотвращении симптоматического COVID-19 и 100% в предотвращении тяжелых заболеваний

Взрослые же вроде люди... Там нет и намека на МЗ ОАЭ, а в очередной раз ссылка на статью сотрудника Гамалеи Д. Логунова...

[tvent]

Взрослые же вроде люди... Там нет и намека на МЗ ОАЭ, а в очередной раз ссылка на статью сотрудника Гамалеи Д. Логунова

Логунов в своих статьях о данных МЗ ОАЭ даже не упоминает. Это информация из http://www.nature.com

[senator]

Логунов в своих статьях о данных МЗ ОАЭ даже не упоминает. Это информация из http://www.nature.com

Ну ожидаемо. С ног на голову. Все правильно, только наоборот. МЗ ОАЭ ссылается на статью Логунова...
Вот текст про засечательность и восхитительность вакцины по вашей ссылке

а вот ссылка на источник восхищения из текста по вашей ссылке...

Спутник

[tvent]

МЗ ОАЭ ссылается на статью Логунова

Где конкретно?

а вот ссылка на источник восхищения из текста по вашей ссылке...

В статьях даже не упоминается информация МЗ ОАЭ по 81000 полностью (дважды) привитых Спутником в Эмиратах.

[Argentum777]

senator, не надоело врать и оффтопить в этой теме? Вы хоть сами читайте, что скриншотите. Давно ли Логунов стал работать в здравоохранении ОАЭ? Сколько уже можно выдавать то, что вам хочется за действительное? Вы молодец, удалив все неугодные комментарии, оставили только свои. Однако, истиной от этого они не стали. Если вам ссылки на журналы Lancet и Nature всё равно ничего не говорят, как и исследования Аргентины, то остаётся только пожалеть и поддержать потёртое высказывание, что мозги умеют промывать не только в России.

[alberobella]

По теме ссылок на "авторитетные" источники с "официальными" цифрами и данными.

Меня последние месяцы неравнодушные товарищи с телеграмм-канала забрасывают ссылками, куда "авторитетнее"))).
В частности, на официальный ответ CDC (Центра по контролю за заболеваниями) от 7 июня 2021, в котором "CDC признает, что у них нет записей о "вирусе COV-2 или Covid-19", очищенном из образца пациента путем мацерации, фильтрации и использования ультрацентрифуги кем-либо, где угодно и когда-либо"...

А ещё есть ссылка на интервью неких "авторитетных" испанских врачей, в котором они утверждают, что 98% состава вакцины Пфайзер - это оксид графена (чо такое, не знаю), но - яд страшный, рвет митохондрии в клочья, но больше всего любит лёгкие и сердце!

Как поется в песенке - "Тут, куда не плюнешь, сука - точно попадешь.... в "официальный" и "авторитетный" источник!))

[senator]

Где конкретно?

По вашей ссылке однако:

По данным Министерства здравоохранения Объединенных Арабских Эмиратов эффективность Спутника 97,8% в предотвращении симптоматического COVID-19 и 100% в предотвращении тяжелых заболеваний. https://www.nature.com/articles/d41586-021-01813-2

Что касается

В статьях даже не упоминается информация МЗ ОАЭ по 81000 полностью (дважды) привитых Спутником в Эмиратах.

то я собственно перед этим об этом и написал

Там нет и намека на МЗ ОАЭ, а в очередной раз ссылка на статью сотрудника Гамалеи Д. Логунова...

[tvent]

senator, Мда ...печально.

[senator]

Мда ...печально.

Да вообще мрачно. Левая рука не помнит, что написала правая.
Сначала гордо несем пургу:

По данным Министерства здравоохранения Объединенных Арабских Эмиратов эффективность Спутника 97,8% в предотвращении симптоматического COVID-19 и 100% в предотвращении тяжелых заболеваний. https://www.nature.com/articles/d41586-021-01813-2

а потом яростно эту пургу развенчиваем

В статьях даже не упоминается информация МЗ ОАЭ по 81000 полностью (дважды) привитых Спутником в Эмиратах.

как и исследования Аргентины,

Где результаты "исследований"? Снова в википедии?