Как бороться с непорядочными издателями?

[Хэйро]

Ситуация такая: одно из издательств нагло сперло с форума мой отчет с фотками и опубликовало его без моего на то не только ведома, но и согласия. Узнала абсолютно случайно.
Я зла! Очень.

Чтобы передать всю напряженность этой вопиющей ситуации сообщаю, что это был мой любимый отчет "Земля под Небесами" (2 месяца по Китаю).

Испытываю непреодолимое желание испортить им настроение. Подскажите как.
Может кто-то уже сталкивался с такого рода воровством?

[varnish]

Я думаю, что этот вопрос лучше через Винского решать - затронуты интересы Форума. Он, как владелец ресурса, может предъявить официальные претензии издательству.

[Alina1]

Беспардонность и наглость этих гадов возмущает.
Хэйро, прекрасно понимаю ваши чувства. Отчет действительно великолепный. Сама прочитала его год назад и всем друзьям отправила ссылку. Именно благодаря вашему отчету мы все засобирались в Китай, настолько он нас вдохновил. Вы обязательно должны отстоять свои права и наказать воров. Рекомендую вам для начала написать им письмо и предложить добровольно загладить свою вину: выплатить вам адекватную компенсацию и опубликовать извининения и имя настоящего автора. Правда, думаю, они не пойдут на это. Поэтому придется судиться! Вы пока начинайте писать исковое заявление. Изложите в нем все обстоятельства дела, данные ответчика, ваши претензии и требования. Не совсем уверена, но кажется придется судиться по месту нахождения издательства. Т.е., если они в Москве, вам нужен будет там своей представитель. И в этом, думаю, поможет Винский, т.к. его интересы, как владельца ресурса затронуты непосредственно. Думаю, он может также выступить в качестве истца. Пожалуйста, не думайте, что это как-то особенно сложно и муторно. Дело явно выигрышное.

[Хэйро]

У меня твердое намерение решать проблему через суд. Один минус - издательство журнала находится в Красноярске и является дочкой газетной редакции, офис которой находится в Москве. Думаю, что иск подавать нужно будет в Крае.
У меня с ними уже был конфликт. Просили у меня на опубликование "Самый северный город Земли", опубликовали его не заключив со мной договор и в итоге кинули с гонораром. Разругалась с ними в пух и прах, но решила простить и больше не связываться. А теперь вот после всего, что между нами было они тайком дернули отчет с фотками и опубликовали без моего ведома. Моему удивлению нет предела!
Интересно было узнать сталкивался ли кто-либо из участников форума с такой ситуацией и восторжествовала ли справедливость.
Начну составлять исковое. если что - действительно к Винскому обращусь за поддержкой. Осталось только определить размер адекватной компенсации!!!

[orlando]

Сперва надо идти к специалисту по авторскому праву.

[Alina1]

Осталось только определить размер адекватной компенсации!!!

Здесь думаю можно действовать так: размер гонорара за подобый материал, выплачиваемый приличными изданиями, + компенсация морального вреда. Из опыта за моральный вред много не присудят, но попросить можно сколько угодно.

Сперва надо идти к специалисту по авторскому праву.

Зачем? Здесь разве требуется установление авторства? По-моему, все очевидно, случай довольно простой, типичный, доказательств - выше крыши, не нужно лезть в дебри авторского права. Любой мало-мальски образованный юрист, возможно даже студент старших курсов юридического ВУЗа, справится с задачей. Нужно всего-то заявление исковое написать и на судебное заседание придти.

[Hugh]

Я, как издатель, (правда совершенно иного типа литературы) могу сказать, что переспективы судебные слабы. Разве только правда Винский ввяжется, да и то... Если бы отчеты тут публиковались по авторскому договору с Винским, с жестко прописанными условями копирования, соблидения авторских прав и т. п. А так... Эту безнаказанность, боюсь, хрен остановишь...
Честно говоря, не пойму, чем Вы сможете, судясь с ними, доказать свое авторство. Мне кажется, каждый, публикуя инфу в интернете на открытых форумах должен быть морально готов к такого рода сюрпризам...
В принципе, возможно, сам Винский, если б пожелал, мог бы как-то авторитетом своим продавить ситуацию. Поговорите с ним. Но я не уверен, что что-такое начнет происходить.

[orlando]

Зачем? Здесь разве требуется установление авторства? По-моему, все очевидно, случай довольно простой, типичный, доказательств - выше крыши, не нужно лезть в дебри авторского права.

Потому что это Интернет, и у автора нет официального договора, подписанного обеими сторонами. Мне кажется, из этой затеи ничего не выйдет, поскольку нет доказательств, что авторское право нарушено, в данной ситуации его просто не существует. Я бы посоветовалась с опытным юристом по вопросам авторского права, если Вы хотите отстоять свою публикацию.

[amon_ra]

Надо бороться Тут ведь есть "юрики",помогите человеку отстоять права!!!
Интересно,а была ссылочка на awd ?
"All Rights Reserved. Все права защищены. При использовании информации, ссылка на сайт forum.awd.ru обязательна!"

[Alina1]

Потому что это Интернет, и у автора нет официального договора, подписанного обеими сторонами. Мне кажется, из этой затеи ничего не выйдет, поскольку нет доказательств, что авторское право нарушено, в данной ситуации его просто не существует. Я бы посоветовалась с опытным юристом по вопросам авторского права, если Вы хотите отстоять свою публикацию.

Вы не правы. Подкрепляю свою позицию цитатами из Закона РФ "Об авторском праве и смежных правах" от 09.07.1993г. №5351-1 в действующей редакции.

Статья 6. Объект авторского права. Общие положения

1. Авторское право распространяется на произведения науки, литературы и искусства, являющиеся результатом творческой деятельности, независимо от назначения и достоинства произведения, а также от способа его выражения.

2. Авторское право распространяется как на обнародованные произведения, так и на необнародованные произведения, существующие в какой-либо объективной форме:

письменной (рукопись, машинопись, нотная запись и так далее);

Статья 7. Произведения, являющиеся объектами авторского права
1. Объектами авторского права являются:

литературные произведения (включая программы для ЭВМ);

драматические и музыкально-драматические произведения, сценарные произведения;

аудиовизуальные произведения (кино-, теле- и видеофильмы, слайдфильмы, диафильмы и другие кино- и телепроизведения);

произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна, графические рассказы, комиксы и другие произведения изобразительного искусства;.....

фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии;

географические, геологические и другие карты, планы, эскизы и пластические произведения, относящиеся к географии, топографии и к другим наукам;

Статья 9. Возникновение авторского права. Презумпция авторства

1. Авторское право на произведение науки, литературы и искусства возникает в силу факта его создания. Для возникновения и осуществления авторского права не требуется регистрации произведения, иного специального оформления произведения или соблюдения каких-либо формальностей.

Статья 15. Личные неимущественные права

1. Автору в отношении его произведения принадлежат следующие личные неимущественные права:

право признаваться автором произведения (право авторства);

право использовать или разрешать использовать произведение под подлинным именем автора, псевдонимом либо без обозначения имени, то есть анонимно (право на имя);

право обнародовать или разрешать обнародовать произведение в любой форме (право на обнародование), включая право на отзыв;

право на защиту произведения, включая его название, от всякого искажения или иного посягательства, способного нанести ущерб чести и достоинству автора (право на защиту репутации автора).

Статья 16. Имущественные права

1. Автору в отношении его произведения принадлежат исключительные права на использование произведения в любой форме и любым способом.

2. Исключительные права автора на использование произведения означают право осуществлять или разрешать следующие действия:

воспроизводить произведение (право на воспроизведение);

распространять экземпляры произведения любым способом: продавать, сдавать в прокат и так далее (право на распространение);

Статья 48. Нарушение авторских и смежных прав. Контрафактные экземпляры произведения и фонограммы

1. Незаконное использование произведений или объектов смежных прав либо иное нарушение предусмотренных настоящим Законом авторского права или смежных прав влечет за собой гражданско-правовую, административную, уголовную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статья 49. Гражданско-правовые способы защиты авторского права и смежных прав
1. Автор, обладатель смежных прав или иной обладатель исключительных прав вправе защищать свои права способами, предусмотренными Гражданским кодексом Российской Федерации.

2. Обладатели исключительных прав вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:

в размере от 10 тысяч рублей до 5 миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда, арбитражного суда или третейского суда исходя из характера нарушения;

в двукратном размере стоимости экземпляров произведений или объектов смежных прав либо в двукратном размере стоимости прав на использование произведений или объектов смежных прав, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведений или объектов смежных прав.

Обладатели исключительных прав вправе требовать от нарушителя выплаты компенсации за каждый случай неправомерного использования произведений или объектов смежных прав либо за допущенные правонарушения в целом.

Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения независимо от наличия или отсутствия убытков.3. Авторы и исполнители в случае нарушения их личных неимущественных прав или имущественных прав также вправе требовать от нарушителя возмещения морального вреда.
4. Автор, обладатель смежных прав или иной обладатель исключительных прав в установленном законом порядке вправе обратиться для защиты своих прав в суд, арбитражный суд, третейский суд, органы прокуратуры, органы дознания, органы предварительного следствия в соответствии с их компетенцией.

[Alina1]

Хэйро! Добивайтесь правды! Мне очень обидно, что невежественные ворюги нагло используют труд талантливых людей и испытывают чувство полнейшей безнаказанности.
Если спускать все на тормозах, это будет повторяться вновь и вновь... Убеждена, что дело имеет хорошую судебную перспективу. В любом случае, кто ничего не делает, тот не добивается результатов.

Предлагаю всем участникам форума, размещающим здесь свои отчеты и не желающим, чтобы они были также беспардонно украдены, предпринимать минимальные меры, предусмотренные вышеуказанным законом для констатации своего авторского права:

Обладатель исключительных авторских прав для оповещения о своих правах вправе использовать знак охраны авторского права, который помещается на каждом экземпляре произведения и состоит из трех элементов:

латинской буквы "С" в окружности: C;

имени (наименования) обладателя исключительных авторских прав;

года первого опубликования произведения.

[orlando]

2 Хэйро
На мой взгляд, надо начать с того, чтобы доказать свое авторство в издательстве, под чьим именем прошла публикация и на чье имя выписан гонорар. Все остальное потом : компенсации и проч.
В издательстве есть бухгалтерия, регистрационный номер публикации, должен быть приложен авторский договор. На форуме нет НИЧЕГО, кроме материала под Вашей аватарой (аватара - это пустота, это Ваш образ), если была бы хотя бы Ваша официальная фамилия:shock:

[Alina1]

2 Хэйро
На мой взгляд, надо начать с того, чтобы доказать свое авторство ... На форуме нет НИЧЕГО, кроме материала под Вашей аватарой (аватара - это пустота, это Ваш образ), если была бы хотя бы Ваша официальная фамилия:shock:

Статья 9. Возникновение авторского права. Презумпция авторства

....
3. При опубликовании произведения анонимно или под псевдонимом (за исключением случая, когда псевдоним автора не оставляет сомнения в его личности) издатель, имя или наименование которого обозначено на произведении (в данном случае издателем является С.Винский - прим), при отсутствии доказательств иного считается представителем автора в соответствии с настоящим Законом и в этом качестве имеет право защищать права автора и обеспечивать их осуществление. Это положение действует до тех пор, пока автор такого произведения не раскроет свою личность и не заявит о своем авторстве.

Из этого пункта следует два вывода:
1. Винский является законным представителем всех авторов, разместивших свои произведения на данном форуме.
2. Для доказательства авторства Хэйро достаточно простого заявления Хэйро и Винского, что именно она является автором данного отчета.

[Kapustkin]

Насколько я знаю, международное авторское право зиждется на постулате - на все, что имеет место быть сделанным, авторское право распространяется по умолчанию. Текст, фотография, рисунок на салфетке, все что угодно. По умолчанию! Без специальных действий автора.

Таким образом, любая публикация в Интернет по умолчанию защищается законом об авторских правах, если Вы можете доказать эти права. (теоретически можно, предъявив пароль учетной записи, сохранить кукисы браузера, получить подтверждение от хозяина сайта, подтвердить IP адрес).

Сегодня более актуальна другая проблема - как РАЗРЕШИТЬ пользоваться чем либо, ибо все защищено. Поэтому люди и придумали Creative Common. Чтобы раздавать свои публикации в общее использование.

Пробуйте в любом случае. Начинайте с писем к нарушителям. Оставляйте копии и фиксируйте факт отправки (заказное, с уведомлением). Вежливо все подробно распишите. Потом эти письма помогут Вам в суде.

[orlando]

Тема этой ветки очень актуальна, она касается буквально всех нас.
К модераторам
Может быть ее как-то выделить или "прилепить"?

[Хэйро]

Большое всем спасибо за активное участие в обсуждение моей темы и за такое количество полезных советов!
От себя хочу добавить, что для доказательства авторства есть такой способ, как лингвистическая экспертиза. У нас на работе было судебное дело, при котором к такой экспертизе прибегали. Сравнивается стиль повествования спорного текста с другими сочинениями автора. В тот раз истец одержал победу!
Есть издательства. которые публикуют мои рассказы с моего разрешения задаром - мне не жалко. Все довольны и все честно. Сочинительство - это не моя профессия, и на форуме я выкладываю свои отчеты тоже не для заработка. А вот когда разводят, то становится очень обидно.
Думаю, что в такой ситуации, действительно, может оказаться любой участник форума.
После Новогодних праздников начну борьбу за правду! О результатах сообщу.
Венсеремос!!!

[Lorentino]

Как успехи?

[Хэйро]

Пока борьба за правду приостановилась...
Т.к. я тут случайно поехала покататься на ледоколе в сторону Северного полюса - не до правды было.
Но в проекте искового заявления, составленного очень уважаемым мной юристом, к тому же большим шутником с вечно серьезной миной, есть строка, родившаяся из законодательства: "и конфисковать печатные средства, на которых была выпущена контрафактная продукция"!!!

[orlando]

я тут случайно поехала покататься на ледоколе в сторону Северного полюса.
Но в проекте искового заявления... есть строка, родившаяся из законодательства: "и конфисковать печатные средства, на которых была выпущена контрафактная продукция"!!!

WOW cool

[mobimen]

Как продвигается дело?

[Smile]

У меня другая ситуация. Рассказ мой по Йемену висит в Отчетах и у меня на сайте. Позавчера пишет мне один редактор и обвиняет, что я опубликовал рассказ в апрельском Вояже и тем самым их подставил, потому что они хотели напечатать в мае. Вояж меня о публикации не предупреждал (они мне писали в марте, что может быть материал их заинтересует, ну заинтересует и заинтересует, больше я им не писал, они мне тоже), с другим журналом я контактирую, фотки им прислал, текст изменил. Купил вчера, почитал.

По факту.
В Вояже указан автор - я и есть ссылка на источник - мой сайт. Это гуд.
Что не устраивает.
1. Рассказ напечатан куском. Они просто сделали копи-паст первых пяти дней и оборвали на одном из моментов.
2. В рассказ вставлены не мои фотки, на некоторых другие части Йемена, т.е. не соответствуют тексту. Хотя это понятно, только тому, кто там был.
3. Ничего мне не сказали. Да и сейчас, написал им пару писем - молчат.

В общем мне ничего от них не надо, но мало ли
Сам еще почитаю закон. Я так понимаю, что то, что они нарушили целостность произведения (о как - это не страшно. А вот, то что напечатали без моего ведома и деньги за это получают. Или раз висит в инете, источник указан, то и спроса нет?

P.S. поздравьте с первой статьей, кстати

[Znick]

Я даже запостил в "Ближний и Средний восток" про эту статью (уже убил). Сволочи, что сказать. Да и подать нормально не умеют - как-то кусками надергали. Если уж хотели спиздить - могли бы форум почитать и скомпилировать

Сочуствую и поздравляю.

[Cutie Pie]

ахренеть!!!
Хэйро, как дела на поприще судейства?
Кстати, а Ваши фотографии не являются доказательством вашего же авторства?

[windflower]

Честно говоря, не пойму, чем Вы сможете, судясь с ними, доказать свое авторство. Мне кажется, каждый, публикуя инфу в интернете на открытых форумах должен быть морально готов к такого рода сюрпризам...

+1 Иногда просто не понимаю жлобства некоторых участников форума... Ничего личного

[orlando]

Честно говоря, не пойму, чем Вы сможете, судясь с ними, доказать свое авторство. Мне кажется, каждый, публикуя инфу в интернете на открытых форумах должен быть морально готов к такого рода сюрпризам...

+1 Иногда просто не понимаю жлобства некоторых участников форума... Ничего личного

Потому что не читали закон о защите авторских прав

[Smile]

+1 Иногда просто не понимаю жлобства некоторых участников форума... Ничего личного

Ничего личного? А кому адресован данный пост? Не личностям, а так ...
Что касается меня, я изначально денег не просил. В одном журнале заплатили - хорошо, в других нет - так нет. А то, что мне не нравится, что печатают мой текст кусками и не говорят об этом, то это имхо не жлобство или я плохо понял литовское значение этого слова

Потому что не читали закон о защите авторских прав

Точнее ГК РФ ч.4

[Znick]

2 Smile

Кстати, в журнале на первой странице цинично рассказывают о Вас как о новом авторе. И фотка колоритная. Так что есть вероятность, что все Ваши отчеты теперь прямиком туда будут попадать.

[Smile]

2 Znick

Не, это в "Вояж и Отдых", с ними все в порядке, они напечатали, как договаривались. Текст, который висит на Форуме я специально дорабатывал, про гашиш там убрал, а то родители будут читать

А в "Вояже", те которые редиски, статья еще про страны с визами по прилету, так там тоже части стран нет, того же Йемена, Индонезии и т.д. Лень что ли по Тиматику было пробить, раз сами не знают.

[Znick]

А! Понятно. А то я уж было решил бросить покупать неплохой журнал

Почитав все отчеты по Иемену на форуме - Ваша статья кажется скомканой. Но если впервые про Иемен читать - должно быть информативно и интересно. Видимо, объем тоже ограничен. А еще мне рамочка на страницах со статьей понравилась.

З. Ы. Значит, Вас надо уже со второй статьей поздравлять!

[olley]

А правила форума AWD все читали? Обратили внимание на то, что к Винскому переходят все права на воспроизведение ваших отчетов? Т.е. теоритически Винский берет на себя обязательство биться во всех этих перепечатках против перепечатников, но... не обязательно на вашей стороне И еще такой вопрос - при посылке ваших отчетов, опубликованных на AWD в журналы, вы добавляете в конце: "взято с awd.ru"? По договору с Винским - обязаны.

Вы соглашаетесь с тем, что при публикации своего авторского материала на форуме, copyright на него автоматически переходит к сайту AWD.RU (авторство остаётся за вами). В дальнейшем, при публикации этого материала на других сайтах или носителях, вы обязаны указывать ссылку на сайт AWD.RU
В свою очередь администрация сайта AWD.RU будет преследовать в соответствии с законодательством РФ и международным правом все попытки незаконых публикаций Вашего материала

[Mojo]

Испытываю непреодолимое желание испортить им настроение. Подскажите как.

Побейтесь головой об стену в их офисе.

На будущее - думать надо вперед, и понимать, что авторские права и интернет - вещи противоречащие друг другу.

[Винский]

Испытываю непреодолимое желание испортить им настроение. Подскажите как.
Может кто-то уже сталкивался с такого рода воровством?

Только сейчас прочитал.
Возникающие ранее недоразумения с заимством отчётов или фото без ссылки на авторство и источник, решались путём переписки с заимщиком и всё устаканивалось. Это в интернете.

В печатном виде всё проще - факт заимствования можно доказать по датам выкладывания отчёта на форум и публикации на бумаге.
Исковое заявление надо подавать по месту проживания автора или источника (то есть меня)

Вы можете сообщить мне координаты в Москве.

Случай. Повинился мне мой хороший знакомый, когда в Минске
опубликовал не свои отчёты с форума, кто-то с форума написал в этот журнал и сообщил, что дело пахнет керосином. Журнал резко прекратил публикации, а мой знакомый позвонил и повинился...

[D.Day]

Испытываю непреодолимое желание испортить им настроение. Подскажите как.

Побейтесь головой об стену в их офисе.

На будущее - думать надо вперед, и понимать, что авторские права и интернет - вещи противоречащие друг другу.

А вы побейтесь головой о ЗоАП или часть 4 ГК (она толще). А еще лучше судебную практику по зашите ап в и-нете погуглите.

Другое дело, что у Хэйро получится защитить только свои личные неимущетсвенные права, раз уж исключительные переданы awd.ru,
Хотя формулировка в правилах форума

copyright на него автоматически переходит к сайту AWD.RU (авторство остаётся за вами).

простите, кривая. Сайт не субъект гпо, копирайт - не исключительные права. Так что скорее всего, когда дело доходит до судов, правила сайта идут в другую сторону.
А уж доказать факт первой публикации и принадлежность аккаунта с которого публикация была произведена, конкретному физическому лицу - вполне реализуемая задача. Особенно если администрация сайта будет помогать.
Хэйро, как у Вас дела?