Форум Винского

**Shilik** » 21 сен 2009, 14:58

Слабак!
(с) Л. Быков

**Sweet 77** » 21 сен 2009, 19:47

Тряпка!

**Test_Pilot** » 21 сен 2009, 21:04

Пошто зря парня охаяли. Просто он рассчитывал на физическое здоровье и "небольшую" высоту. Африканский Эльбрус, примерно. Раз носильщиков много взяли, надеялись, что отсутствие багажа сбережёт силы. Тоже палка о двух концах. Быстро поднимались - адаптация = горняшка. Азбука. Видно, что то не учли. Кстати дофига людей "обламываются" именно на кажущейся простоте и не самой большой высоте. Я не великий профи, скажем полудилетант, но даже я знаю, что на одинаковые по высоте вершины, разные способы подьёма и разная сложность и ещё куча сопутствующих факторов. На сколько я понял (слаб в инглише), группа Абрамовича выбрала не самый простой маршрут. Думается просто борзанули надеясь на свои силы, но как и должно быть, просчитались. Так они хоть пытались и прошли 2/3. Уже плюс.

**Shilik** » 21 сен 2009, 23:45

Очередное подтверждение того, что Кили берётся в основном или неслабой мотивацией или нормальной акклиматизацией. Откуда было взять сильную мотивацию Роману Викторовичу, я, честное слово, пока не могу представить, так что всё-таки надо было "поле-поле" и была бы ему "акуна матата". А так конечно - небось помимо физического состояния навалилась в штурмовом лагере еще и апатия - верная подружка горняшки, а в этом состоянии всё что внизу казалось таким важным и героическим было послано в сад со словами "Да ну его на хрен, я ж не Герой Советского Союза в конце концов, как нибудь и без этого проживу"

**Drunia** » 22 сен 2009, 00:21

Shilik писал(а):Роману Викторовичу

Аркадьевичу. Ну не мог он себе позволить потратить целую неделю на такую фигню. Дорого.

**Shilik** » 22 сен 2009, 00:46

Drunia писал(а):Аркадьевичу.

Блин, совсем тут наши Викторы мне голову заморочили

Drunia писал(а):Ну не мог он себе позволить потратить целую неделю на такую фигню. Дорого.

**nat_ru** » 22 сен 2009, 01:43

На самом деле, все еще гораздо хуже и печальнее, чем кажется. Г-н Абрамович отчаянно пытается влиться в светскую британскую тусовку, быть, так сказать, на одной волне с модными событиями сезона и наконец проскользнуть в то самое обчество, которое его так незаслуженно игнорирует. Его новая подружка - первый шажок, но она, несмотря на британское образование, тоже не в теме; попытка примкнуть к аристократическим сезонам игры в поло в Аргентине бездарно провалилась - со смаком обкакали в прессе. А теперь и с Килиманжаро прокол. Дело в том, что популярнейшая благотворительная организация Comic Relief сравнительно недавно снарядила туда свою собственную экспидицию, сплошь из селебрити, разумеется за ради помощи детям, дабы деньги собрать. Благотворить в этом движении непросто и очень престижно, выступать в публичных акциям под его знаменами - честь, за которую дерутся. Акция была широко разрекламирована, с блеском выполнена и под шумок было собрано три миллиона. Бедняга Абрамович на фоне этого оглушительного успеха с его сотней носильщиков опять оказался в положении слона в посудной лавке. В прессе полно ехидных комментариев, особенно с учетом того, что в акции принимали участие пять девушек субтильного телосложения - певицы, актрисы и светские барышни. И все добрались до вершины.
http://www.rednoseday.com/climb

**Alan** » 22 сен 2009, 05:23

Те кто в теме, понимают, что дело не в девушка/парень и не в телосложении, и даже не в желании достигать. Подняться на энтузиазме и откинуть коньки у подножия на обратном пути было бы не очень умно (есть достаточное количество случаев, когда люди умирали после удачного восхождения уже в долине Катманду, на высоте всего в 2 км). Прекратил подъем - это правильно. Тот кто выше саркастически написал "слабак!" видимо сам никогда никуда не поднимался. Райнхольд Месснер, уж на что безбашенный чувак, в фактически двух шагах от вершины Эвереста развернулся и пошел вниз, как потом написал: "мы были готовы тогда подняться в вершине, но мы бы там и остались".
Абрамович поступил разумно, а не Кили всегда можно вернуться.

**Аскет** » 22 сен 2009, 07:40

Я тему знаю очень поверхностно и понаслышке. Но вспоминается недавно прочитанное интервью с одним заслуженным альпинистом (имён в этой истории не помню), мне как раз была интересна тема горной болезни и альпинизма вообще.

Когда ему задали вопрос о том, кто является для него образцом профессионального отношения к альпинизму, он назвал фамилию и сказал: "Представьте, этот человек шестнадцать раз прекращал восхождение на восьмитысячниках, почувствовав, что не может добиться поставленного результата без лишнего риска. А другие идут до конца и погибают ни за что." Поучительно, особенно учитывая, какая подготовка предшествует серьёзному восхождению.

Но к Абрамовичу это, конечно, не имеет никакого отношения, он фигура фольклорная Одним анекдотом больше стало.

**Megachel999** » 22 сен 2009, 08:03

113 носильщиков Они могли Ромку вместе с его яхтой наверх затащить!

**Martina** » 22 сен 2009, 09:25

Автора статьи в TimesOnline зовут Боян
Хорошее имя для журналиста.

А Абрамович - ну что же, бывает...113 носильщиков для экспедиции из 6 человек - это очень круто

**Фёдорыч** » 22 сен 2009, 09:49

А мне кажется, что мало носильщиков они взяли, поэтому и не добились успеха...

**GD_SPb** » 22 сен 2009, 10:00

Федорыч писал(а):А мне кажется, что мало носильщиков они взяли, поэтому и не добились успеха...

Кстати да. Они наверное не взяли носильщиков, которые несли вещи их носильщиковв - вот и обломались.

А если серьезно - авантюра и была обречена на неудачу. Для того, что бы взять такую высоту "с ходу" (без акклиматизации) надо быть либо молодым здоровым организьмом, либо регулярно на такой высоте бывать, а для гарантии лучше бы и то и другое.

**Kamal** » 22 сен 2009, 10:34

Alan писал(а):Те кто в теме, понимают, что дело не в девушка/парень и не в телосложении, и даже не в желании достигать...

+1
Не думаю, что здесь место злорадству, типа, бабла море, а вот хер тебе а не Кили. Помимо того, что в этом есть признаки элементарной человеческой зависти, следует понимать, что подобные вещи случаются и с теми у кого денег сильно поменьше. В том, что касается отказа от восхождения - ИМХО вполне разумное решение. Всем, кому так хочется бросить камушек в сторону Ромы советовал бы добавлять в конце "не то что я". Мол, как сейчас помню, сбегал сам за пару дней на Кили и все пучком.
Количество сопровождающих, конечно, несколько обескураживает, но это кому как нравится. Кому-то понадобился один Тенцинг Норгей, а некотые на любой пригорок предпочитают идти в большом коллективе со всем Двором, поварами и танцовщицами, так веселее - их право.
А вообще согласен с предыдущим постом, что "лучше быть богатым, но здоровым, чем бедным, но больным" (с)

**Megachel999** » 22 сен 2009, 11:08

"Начальник пресс-службы компании Millhouse Capital, управляющей активами Романа Абрамовича, Джон Манн опроверг сообщения о том, что у российского миллиардера возникли проблемы со здоровьем при восхождении на самую высокую гору Африки Килиманджаро."

Итого. Что мы имеем: времени у Абрамовича было достаточно (со 2 по 11 сентября). Обычно в среднем на восхождение на вершину Кили уходит 5-7 дней. Например, два года назад у меня с друзьями восхождение заняло 4 дня, маршрут тоже был не самый легкий. Снаряжение у команды Абрамовича было самое лучшее - это к гадалке не ходи, и опытные гиды тоже наверняка были. За здоровьем и физической формой он тоже наверняка следит, это видно по его румяной харе на фото. Горной болезни у него не было - его пресслужба это отрицает. Значит было всё необходимое для успешного восхождения. Вывод? Абрамовичу просто не хватило упорства. Привык к комфортной жизни...

**Shilik** » 22 сен 2009, 11:14

Kamal писал(а): Всем, кому так хочется бросить камушек в сторону Ромы советовал бы добавлять в конце "не то что я". Мол, как сейчас помню, сбегал сам за пару дней на Кили и все пучком.

Совершенно не хотел кидать камушков в его сторону. Абрамович мне как-то всегда импонировал, честно. Так что "слабак" - это любя, честное слово .
И добавляю - Ухуру Пик (высшая точка Кили) был мною покорен за 45 часов по маршруту Machcame Rout, что делать искренне никому не рекомендую (и о чем меня очень просил никому не рассказывать наш гид Нуру). Я не альпинист, и наверное поэтому рисковал, правда был осведомлен и абсолютно готов к возможным последствиям.
А Alan действительно прав в следующем моменте - через полчаса после начала спуска с вершины я сдох, свой рюкзак с позором отдал гиду, и пока не отлежался час в штурмовом лагере - не мог более шевелиться. Правда потом живенько за 7 часов спустился аж к воротам нац.парка.

**nat_ru** » 22 сен 2009, 11:18

Злорадство в британской прессе вызвано, в первую очередь, не завистью к количеству денег, богатых людей, олигархов, шейхов, махараджи, нефтяных королей и прочее, в Англии хватает, а тем, насколько неуклюже-вызывающе оно демонстрируется, учитывая сомнительность его происхождения. Те же бычьи цепи и малиновые пинжаки с карманАми, только вид с боку. Здесь так категорически не принято, особенно если постоянно предпринимаются героические попытки влиться в местное светское общество. Проблема в том, что чем больше он старается поразить лондонский бомонд, тем нелепее выглядит в глазах окружающих.

Про телосложение и прочее. Это никого, по большому счету, не интересует в деталях. Но говорят, говорят, что команда ББС с хрупкими певицами, актрисами и телеведущими нашла время для разумной и качественной подготовки. Несмотря на гаcтроли, концерты, программы и прочие плотные графики профессиональной деятельности. Все бросили и покорили-таки вершину. А все для благого дела, сбора денег голодающим детям Африки. У них нашлось время для рекомендуемой недельной акклиматизации. А у Абрамовича, просто развлечения ради, - нет.
Далее идет классическое противопоставление - портрет Шерил, портрет Абрамовича, инфа о количестве собранных на благотворительность денег, инфа о количестве носильщиков, упоминание о недельной акклиматизации, упоминание о попытке с наскока забраться по самому трудному маршруту. И в качестве итогда подводится мысль, что, мол, деньги есть, ума - не надо. Не знаю, кто ему планирует подобные мероприятия, но работает он явно на конкурентов. Ну или на Шерил в данном случае:-). Рекламу ей сделали шикарную. Вобщем, ждем следущей попытки с замиранием сердца:-)

**Фёдорыч** » 22 сен 2009, 11:19

Kamal писал(а): Количество сопровождающих, конечно, несколько обескураживает, но это кому как нравится.

Количество сопровождающих говорит о том, что это был скорее выход махараджи, а не спортивный поход. А махарадже не нужно никому (в том числе себе) доказывать что-либо, ему нужно показать какой важный. Цель была достигнута.

Не смотря на то, что я не злорадствую, скажу пару слов и по-поводу "не то, что я". Из того, что ближе к 5 тыс., я поднимался на Эльбрус и Монблан. Ничего сверхестественного в этом нет. Хотя, на Монблане мы попали в серьезную метель, я получил обморожение, а товарищ 2 раза срывался в трещины, висел на страховке и приходилось его оттуда вытаскивать.

**matvey** » 22 сен 2009, 11:56

nat_ru писал(а): Проблема в том, что чем больше он старается поразить лондонский бомонд, тем нелепее выглядит в глазах окружающих.

Ну не любят они Абрамовича...
Не в деньгах счастье. Бывает и скромность украшает.
Мне всегда он казался волевым человеком. Во всяком случае сколотить такое состояние. Пусть и не совсем гладким (вернее гладким) путем, не каждому дано. Даже при равных возможностях.
А тут так облажаться. Получается пфук один, сердцевины нет. Решиться на такой шаг, как восхождение, то и просчитывать нужно свои возможности. Тем более громко пиаря это

**nat_ru** » 22 сен 2009, 12:26

matvey писал(а): ..Ну не любят они Абрамовича...
Не в деньгах счастье. Бывает и скромность украшает.
Мне всегда он казался волевым человеком. Во всяком случае сколотить такое состояние. Пусть и не совсем гладким (вернее гладким) путем, не каждому дано. Даже при равных возможностях.
А тут так облажаться. Получается пфук один, сердцевины нет. Решиться на такой шаг, как восхождение, то и просчитывать нужно свои возможности. Тем более громко пиаря это

Они не любят нуворишей, агрессивно и, главное, неумно машущих публично своей мошной. У Аль Файеда десятилетия ушли на то, что бы хоть каким-то боком, через дочку, посредством тщательно продуманной пиар компании хоть краешком просочиться после прокола с Дианой. У него и британского гражданства до сих пор нет, это после стольких лет-то. С другой стороны, в бомонде далеко не одни аристократы и старые деньги. Взять хотя бы Сэра Алана Шугара, родом из бедного еврейского квартала, очень популярная и уважаемая личность, которую с удовольствием приглашают на светские и публичные мероприятия. Так что дело не в англо-саксонском снобизме британской публики.

Я не имею чести быть знакомой с г-ном Абрамовичем и ничего о его умственным способностях не знаю, но, будучи публичным человеком, пытаться выйти на существенно другой социальный уровень без тщательного анализа и просчета последствий подобных акций как-то... несерьезно, что ли. Только Аргентину забыли и на тебе, новая птичка-обломинго. Я не злорадствую, мне хотелось бы, что бы Россию представляли богатые и умные люди, на которыми пресса хихикать нe будет . Может, с поколением Некст больше повезет?

**Test_Pilot** » 22 сен 2009, 12:29

Хоть бы одним глазком глянуть тот список вещей, что несли 113 носильщиков.
Я думаю:

**matvey** » 22 сен 2009, 12:34

nat_ru писал(а):Они не любят нуворишей, агрессивно и, главное, неумно машущих публично своей мошной.

Что же тогда эта страна собирает подобных (читаем Березовский и прочие). Значит деньги играют не последнюю роль. И неважно каким путем они добыты

**nat_ru** » 22 сен 2009, 12:43

matvey писал(а):..Что же тогда эта страна собирает подобных (читаем Березовский и прочие). Значит деньги играют не последнюю роль. И неважно каким путем они добыты

По большому счету - никому до них тут дела нет, плати налоги, покупай дома, инвестируй в бизнесс. Понимаете, кардинальное отличие ЮК от России - незыблемость уважения к законам. Это и привлекает. Челси никто не отберет, за критику Брауна в тюрьму не посадит. Просто так, я имею в виду, потому что нужным людям нужно:-)
А местным данная тенденция только на руку, ибо создает определенную репутацию престижа и безопасности, своеобразный раскрученный брэнд, ибо ничего кроме закона и бухгалтеров и не осталось. Производства нет, все ушло в Китай, экономика трещит по швам. Ровер и то китайцы купили.
Самый богатый человек в ЮК, кстати, индус. Аллюминиевый магнат. Тоже не в Дели живет, а в своем особняке в Лондоне за 70 миллионов. Ну нра наш климат человеку:-)

**matvey** » 22 сен 2009, 13:04

nat_ru писал(а):По большому счету - никому до них тут дела нет, плати налоги, покупай дома, инвестируй в бизнесс.

тогда выходит не хватает признания и всеобщей любви

**nat_ru** » 22 сен 2009, 13:10

matvey писал(а): ..тогда выходит не хватает признания и всеобщей любви

Признания своим в светской тусовке. Это качественно другой социальный уровень.

**Anдреi** » 22 сен 2009, 13:20

nat_ru писал(а):Признания своим в светской тусовке. Это качественно другой социальный уровень.

"Мещанин во дворянстве"

**nat_ru** » 22 сен 2009, 13:45

Anдреi писал(а):.."Мещанин во дворянстве"

Я именно за это его не осуждаю. Нормально это, когда человек стремится к лучшему, а не к худшему. У него, вон, детей сколько, надо думать, как грамотно ввести их в обчество, женихов/невест правильных подобрать. Денег достаточно, теперь пошел этап перехода количества в качество. Ротшильды такими же были лет сто тому назад. Другое дело, что неумно он свою политику проводит, по-пацански, типа, у кого джип/цепь/пинжак/штиблеты и прочее круче, то и пахан, примитивно говоря. Он же не братва уже давно, есть куча аналитиков в команде. Или все такие же, братковские?

Зачем, зачем ему плыть на аргентинскую тусовку на такой большой яхте, что она в залив не вошла, пришлось ставить на якорь в открытом море? Зачем ему столько носильщиков, это представить себе всю ораву, которая пытается организованно подняться по маршруту, и смех и грех, он бы еще паланкины притащил с балдахином. Самое плохое, что говорят о том, какому необоснованному риску он подверг людей, поднимавшихся вместе с ним, пытаясь взять наскоком вершину. Тот же Гус не мальчик уже, могло не выдержать сердце. По уму, неделя на подготовку, пропаганда здорового образа жизни, самый минимум свиты, благотворительный заезд на какую-нибудь слоноферму и показательный выкуп больного льва. Все счастливы и довольны и никакого цирка в прессе

**matvey** » 22 сен 2009, 13:52

nat_ru писал(а):джип/цепь/пинжак/штиблеты и прочее круче, то и пахан, примитивно говоря. Он же не братва уже давно, есть куча аналитиков в команде. Или все такие же, братковские?

По уму, неделя на подготовку, пропаганда здорового образа жизни, самый минимум свиты, благотворительный заезд на какую-нибудь слоноферму и показательный выкуп больного льва. Все счастливы и довольны и никакого цирка в прессе

Так тогда пацаны не поймут

**Alan** » 22 сен 2009, 15:40

nat_ru писал(а):Зачем ему столько носильщиков, это представить себе всю ораву, которая пытается организованно подняться по маршруту, и смех и грех...

Да как сказать, не думаю, что он с потолка эту цифру взял и свой любимый английский камин с собой пер на Кили. Думаю, что количество было расчитано более-менее по уму (конечно все способные захотели поучаствовать и заработать, возможно были перегибы).

Экспедиции в Гималаях тоже в прошлом веке целые караваны собирали и носильщиков было немногим меньше, а иногда и больше:
"По числу участников экспедиция несколько уступала предыдущей, но зато снаряжения стало больше. Весной некоторых припасов оказалось в обрез, и швейцарцы решили на этот раз запастись поосновательнее, тем более что осенью обычно холоднее. В результате наш караван насчитывал около четырехсот человек -- швейцарцев, шерпов и непальцев-носильщиков..." Швейцарцев этой экспедиции 1952 к Эвересту участвовало, кстати, всего шестеро.

Я понимаю, что можно "забежать" на Кили и сбежать вниз, но те, кто обладает деньгами, поручает подготовку профессионалам, я не думаю, что Абрамович сам придумал цифру 113.

**Kamal** » 22 сен 2009, 16:08

nat_ru, согласен практически со всем, что Вы написали выше относительно неуклюжести захода некоторых "наших" в английский свет. Но это то, что касается вопроса о допустимости некоторых шагов для публичных или просто заметных фигур (Абрамович, кстати, совсем не публичен, но сильно заметен) и того какими средствами решаются ими те или иные задачи. Правда, не знаю насколько Абрамович идет по пути Аль Файеда, тот действительно изо всех сил пытается "влиться". Не уверен, что он столь же тщеславен. В России он вообще старался всегда держаться в тени. и сильно не "пылил". Кстати, можете меня поправить, но и помпы по поводу мероприятия особой не было, вал публикаций начался после. Вообще же ИМХО британское общество несколько преувеличивает значение и ценность своей благосклонности. Для кого-то это действительно важно, кому-то пофиг. Вспомнил в этой связи выражение одного из весьма обеспеченных людей на заре становления олигархического беспредела. Имя его и тогда не было на слуху, да и сейчас не очень. Разговор шел о серьезных вопросах и там в контексте прозвучала фраза, что, мол, "английская королева по сравнению со мной - нищенка". Произнесено это было безо всякого пафоса, просто как констатация факта. Так вот мнением нищих о себе не принято интересоваться. Нам же надо поменьше заморачиваться о том представляет г-н Абрамович Россию или не представляет. В первую очередь, он там представляет себя. Россию же представляет большая плеяда деятелей культуры, периодически навещающих Остров, так что в этом плане не надо сильно расстраиваться, тем более там, где не побрезговали широкомасштабной скупкой краденого при большевиках из национального достояния и в "лучших английских традициях" отказали в помощи своим родственникам, оставшимся на заклание в Росии после мятежа 17-го года.
Вторая сторона касается собственно неудавшегося восхождения, причем с оговоркой, что большинство сведений относительно этой "экспедиции" официально не подтверждены и, по большому счету, могут оказаться сильно преувеличенными как в старинном советском анекдоте
- Вы слышали, что Рабинович выиграл "Москвич" в лотерею
- Во-первых, не выиграл, а проиграл, во-вторых не "Москвич", а 500 рублей и, в-третьих, не в лотерею, а в преферанс.
Так вот с этими оговорками, то, что он не смог вскарабкаться и отказался - со всяким может случиться, в том числе и с подготовленным в спортивном плане человеком. Есть особенности организма, есть текущее состояние, соматические растройства, что бы там не говорила его пресслужба и т.д., а сотня с лишним носильщиков, дык, это вполне в его духе и ничем не выделяется на фоне прочих развлечений. Те же яхты, одна другой больше, уже давно вышли в иррациональную плоскость. Некоторым людям уже "нечего больше хотеть" (с) не хватает фантазии на что тратить деньги, а на мнение окружающих им давно, глубоко и конкретно.

Shilik писал(а):И добавляю - Ухуру Пик (высшая точка Кили) был мною покорен за 45 часов по маршруту Machcame Rout

Неплохо. Тоже, кстати, была мысль, пока не реализованная, "сбегать" туда за пару дней. Сложится, расскажу об ощущениях.

**amon_ra** » 22 сен 2009, 16:19

nat_ru писал(а): Зачем ему столько носильщиков, это представить себе всю ораву, которая пытается организованно подняться по маршруту, и смех и грех, он бы еще паланкины притащил с балдахином.

Зря иронизируете. Мы тут намедни по просторам Тибета тусили,главной целью целью был обход Кайлаша,так на ше сопровождение состояло из 6 человек и плюс погонщик с яками,которые наши бэбики везли непосредственно вокруг Кайлаша.Вот часть наших вещичек

А теперь прикиньте сколько Роме и его компании требуется!!! Так что

**nat_ru** » 22 сен 2009, 16:37

Kamal писал(а): ...

Он публичный человек здесь, потому что владелец Челси. Футбол в Англии это очень серьезно, гораздо больше, чем просто спортивный бизнесс. Не хотел быть на слуху, перекупил бы тот же Ровер у китайцев, и было бы ему тихое семейное счастие на почве реставрации умирающей британской автомобильной промышленности. Или же, например, как американцы, которые втихаря купили Манчестер Сити и живут себе спокойно в Штатах, стригут купоны. Абрамович же активно вмешивается в процесс, меняет как перчатки тренеров, менеджеров, игроков одной из сильнейших команд не только Англии, но и Европы, тем самым привлекая к себе не просто внимание, а мега внимание. И если бы ему было конкретно наплевать на окружающих, он бы не таскался на балы, скачки и прочие светские мероприятия.
Хуже всего, что его попытки быть светским львом настолько провинциальны, что пройтись по нему в прессе уже скоро станет хорошим тоном. Одно "Челски" чего стОит. Он не понимает, что эпоха Онассиса давно прошла, сейчас в моде умеренная роскошь, воздержание и здоровый образ жизни. И сотня человек обслуги на 5-7 человек для стандартного краткосрочного туристичекого трека - чересчур, даже для нефтяных шейхов, а уж они-то не дураки деньгами пошвыряться:-)

**Shilik** » 22 сен 2009, 16:54

Kamal писал(а):Неплохо. Тоже, кстати, была мысль, пока не реализованная, "сбегать" туда за пару дней. Сложится, расскажу об ощущениях.

Если разобраться, то наверное действительно не стоит без веских причин ломиться в таком темпе. Потеряете большую часть кайфа, так как на вершине эмоции будут просто на нуле. Даже знаменитый рассвет на Stella point (край кратера, где-то 5650м), когда солнце взошло из-под облаков, над которыми мы стояли, был встречен следующими словами друга "Бляаа..., по-моему такой же рассвет можно увидеть с балкона 9-этажки на Оболони в Киеве". А из ощущений при штурме - бешенное, "взахлёб", биение сердца, впечатление, что еще чуть-чуть и оно или заклинит или с грохотом вывалится из груди - при том что делаешь максимум 10 шагов вверх и минуту-две после этого отдыхаешь.

**Kamal** » 22 сен 2009, 17:40

nat_ru, да что захотел, то и прикупил, еще и поглумился малек над снобами. Нахрена ему Ровер, он что автопромышленник? Взял себе игрушку побаловаться и втянулся. Чубайс, помнится, народу предлагал кусочек Газпрома - это банально, Абрамович взял и прикупил легко кусочек аристократии и этот кусочек с радостью продался, не теряя чувства собственного достоинства, естественно, как это водится в среде настоящих джентельменов. Короче, было желание и были средства. Подобрали его ребята ему клуб валяющийся, но с понтами и сказали - оно. Вмешивается в работу клуба? Так его право, к тому же не самый плохой результат, если сравнивать со стартовым.
И, кстати, эпоху Оасссисов создают Онассисы, а не обыватели, которые во все времена Онассисов открыто презирают и тихо завидуют.

**Penelopa** » 22 сен 2009, 18:05

nat_ru писал(а):Абрамович же активно вмешивается в процесс, меняет как перчатки тренеров, менеджеров, игроков одной из сильнейших команд не только Англии, но и Европы, тем самым привлекая к себе не просто внимание, а мега внимание.

Что говорит о том, что ему интересен сам процесс а не только деньги. В отличие от британцев, которые относятся к футболу как к бизнесу, не более. Человек увлеченный, темперамент из него хлещет. Да, пытается наскоком проскочить, терпения не хватает. Но иногда это срабатывает лучше, чем тактика выжидания. Кроме того, мне кажется, он прекрасно понимает, что без этого наскока он все-равно не прорвется в бомонд . Другой вопрос-зачем ему этот самый бомонд?

**voyager1970** » 22 сен 2009, 18:52

nat_ru писал(а):Он публичный человек здесь, потому что владелец Челси. Футбол в Англии это очень серьезно, гораздо больше, чем просто спортивный бизнесс. Не хотел быть на слуху, перекупил бы тот же Ровер у китайцев, и было бы ему тихое семейное счастие на почве реставрации умирающей британской автомобильной промышленности. Или же, например, как американцы, которые втихаря купили Манчестер Сити и живут себе спокойно в Штатах, стригут купоны.

Манчестер Сити владеет Абу Даби Юнайтед Групп из Абу Даби,а Мохаммед Аль Фает скверный пример,так как человек ,обьявивший 12 лет назад войну королевскому дому,из за смерти своего сына ,вообще не может рассчитывать на какое-либо благодушее высшей аристократии.да оно ему и не нужно,коли он имел мужество поднять свой голос против Елизаветы.

**Drunia** » 22 сен 2009, 19:11

voyager1970 писал(а):Манчестер Сити владеет Абу Даби Юнайтед Групп из Абу Даби

Nat_ru, видимо, имела в виду "Манчестер Юнайтед".

**DobrMan** » 22 сен 2009, 21:49

Мои личные мысли и расчеты.
113 человек = РОМА + 30 личных охранников=31чел* 3 шерпа=93 остальные15шерпов обслуживают 5 РОМИНЫХ друзей. Итого 113. Нормальный расклад.
Просто все забыли что Рома уже давно один (в смысле без охраны)нигде не бывает.

**Kamal** » 23 сен 2009, 19:10

voyager1970 писал(а):Манчестер Сити владеет Абу Даби Юнайтед Групп из Абу Даби.

Шейх Мансур бен Зайед аль Нахаян выкупил последние 10% акций "Манчестер Сити". Мансур единоличный владелец "горожан", сконцентрировавший в своих руках 100 процентов клубных акций.

**voyager1970** » 23 сен 2009, 19:39

Kamal писал(а):Шейх Мансур бен Зайед аль Нахаян выкупил последние 10% акций "Манчестер Сити". Мансур единоличный владелец "горожан", сконцентрировавший в своих руках 100 процентов клубных акций.

не исключено ,что это так,но официально АДЮГ отрицает связь с Мансуром и королевской семьей .покупка была совершена именно АДЮГ .

**Test_Pilot** » 23 сен 2009, 20:42

Я не понял, мы тут о горе, на которую нахрапом не смог поднятся человек, подумав, что богатым легче в гору идти и биологические законы для богатых собственные. Или мы забыли тему топикстартера и обсуждаем у кого титьки толще? Спрошу как Якубович в "поле чудес": " Кто-нибудь помнит задание?"

**matvey** » 23 сен 2009, 20:48

Test_Pilot писал(а): Кто-нибудь помнит задание?"

Так задания не было. Была констатация факта.
Поднял неподъемное

**Test_Pilot** » 23 сен 2009, 23:07

Это понятно, только пичём тут английский бомонд и кто купил какой-то сити...
Кстати, а как гора называется? Уайт-Холл?

**Kamal** » 24 сен 2009, 08:35

Test_Pilot, обратите внимание, что в название темы есть несколько ключевых слов
"Абрамович" - а это очень широкое поле для обсуждения, начиная от вагона с мазутом, рассосавшимся по дороге в Прибалтику, до балов в Лондоне, ну и футбол, ясное дело, куда ж без него.
"Не удалось" - в сочетании с "Удалось" вообще простор для фантазий, а если еще добавить "Покорить", то сами понимаете.
"Килиманджаро" - ну, тут все ясно, где Кили, там, и Эверест, и Брокен.
Просто тема себя довольно быстро исчерпала, и после полярных высказываний "размазня-нормальный пацан" больше-то и добавить нечего.

**DobrMan** » 24 сен 2009, 10:17

Test_Pilot писал(а):Я не понял, мы тут о горе, на которую нахрапом не смог поднятся человек, подумав, что богатым легче в гору идти и биологические законы для богатых собственные. Или мы забыли тему топикстартера и обсуждаем у кого титьки толще? Спрошу как Якубович в "поле чудес": " Кто-нибудь помнит задание?"

Правильно сказал/Молодец

🏨 Trip.com — бронирование отелей за границей и в РоссииЛучшие цены для бронирования жилья в Азии. Оплата картами МИР