Помогите с выбором телевизора 42-47

[RomualdOso]

Остается маленькая ниша для любителей смотреть фото и играть на приставках.

И подключать к системному блоку компьютера. Уверяю, это большое количество народа. Сейчас грань между системным блоком компьютера и домашним мультимедиацентром довольно непонятна.
Сдаётся мне это не "маленькая нишка"...
Одних "приставочников" будет масса.

ЗЫ: С другой стороны сейчас в продаже нет видеокарт, у которых максимальное разрешение UltraHD... По большому счёту, что сейчас есть - это 2560х1600, что тоже не мало. Я не рассматриваю всякую профессиональную экзотику. Врядли кто из специалистов в 3D Max будет работать на телевизоре.

Мне вот наоборот кажется, что телевизор в его чистом виде уже никто не смотрит... Я уже много-много лет не смотрел... Только спорт...

[Tixed_]

Мне вот наоборот кажется, что телевизор в его чистом виде уже никто не смотрит... Я уже много-много лет не смотрел... Только спорт...

Полностью согласен.
Я телевизор уже лет двадцать не смотрю. Только футбол изредка.
У меня специальность - инженер-системотехник - и мне комп заменяет абсолютно всё.
Если дома есть компьютер, то непонятно, зачем всё остальное. Только занимает жизненное пространство.

[John]

А я вчера смотрел А вообще, как торренты прижмут, так будем телевизор снова смотреть.

[RomualdOso]

А вообще, как торренты прижмут, так будем телевизор снова смотреть.

На самом деле это ужас...
Имхо, кому-то заняться нечем... Причём обратной ответственности нет. Вот купил я легальную копию, а фильм полное гуано (а таких большинство). Я могу потребовать деньги взад и компенсацию за потраченное время?!
Козлы...

[flo]

У вас есть другие варианты защиты интеллектуальной собственности? Предложите! Просто Вы рассуждаете с точки зрения пользования на халяву. Как ни неприятно это слышать, но это ж правда. Но это оффтоп.
По Вашей логике каждый будет возвращать легальный диск мотивируя тем что фильм гуано. Измерить то нечем - дело вкуса.

[RomualdOso]

У вас есть другие варианты защиты интеллектуальной собственности? Предложите! Просто Вы рассуждаете с точки зрения пользования на халяву. Как ни неприятно это слышать, но это ж правда. Но это оффтоп.

А почему мне это неприятно слышать? Так и есть. Я на халяву сначала смотрю, если понравилось - покупаю легальную версию, просто для коллекции. То же с компьютерными играми. Те игры, которые мне действительно нравились я всегда покупал лицензионный диск.

Кстати, по поводу телесигнала... В УльтраХД его ещё долго не будет... К 2017 году в России запустится цифра по эфиру (в некоторых городах-областях, особенно приграничных раньше, в некоторых в тесте уже идёт)... Но до Ультра ХД ещё не скоро дойдёт. Только вот кому это надо будет? Хотя Олимпиады раз в 2 года, ЧМ + ЧЕ + Мож Кубок Мира по хоккею возродится... Получается, что мне интересно будет смотреть именно телевизор раз в год... Оно мне надо при выборе телевизора отталкиваться от характеристик эфирного-кабельного вещания?

[El Norte del Valle]

..... ниша для любителей смотреть фото и играть на приставках.

О это про меня.....что наша жизнь без Call of Duty.....
следующий проектор буду брать 4К (пусть даже и псевдо 4К от Джи Ви Си)

[Evgeny Rodichev]

У плазм зерно крупнее...
Смешно слушать как профи. Обоснуйте что такое зерно и как оно может быть крупнее?
Если вы имеете ввиду количество пикселей, то в телевизорах с одним разрешением пикселей одинаково. Вы сначала почитайте по теме литературку, а потом делайте заявления вселенского масштаба, и вселенской глупости!

Вы бы лучше набрали в гугле что-нибудь типа LCD crosstalk, plasma crosstalk, почитали бы основы - а уж потом писали про профессионализм. Ни при какой технологии пиксел не имеет идеальной П-характеристики светимости, есть боковая засветка, зависящая от технологии, яркости, структуры пиксела. Для плазмы и для LCD характерные размеры зерна разные. Типично - для плазмы перекрестная засветка больше, чем для LCD, поэтому зерно крупнее.

Regards,
E.R.

[flo]

Флуд промодерирован. Устное предупреждение. E.R.

[Lomantin]

Делаю заявление вселенского масштаба! Плазма лучше ЛСД(как говорил Вован) и всего прочего потому что она дешевле! Этого вполне достаточно что бы не видеть ни зерен, ни пикселей ни П характеристик светимости А если еще вам повезло и у вас зрение -3,то просто роскошно!..

[Lomantin]

Женя,помоему пора разделить тему... Очень познавательный спор,однако....

[Evgeny Rodichev]

Женя,помоему пора разделить тему... Очень познавательный спор,однако....

Да чего уж тут делить... Просто почистил пару страниц оффтопа.

Всем предлагаю вернуться строго в рамки темы. Хотите обсуждать другие вопросы - откройте свои темы, и там формулируйте конкретные вопросы.

Regards,
E.R.

[RomualdOso]

Согласен.

На сегодняшний момент, имхо, надо ждать массового выхода на рынок телевизоров с разрешением УльтраХД (4к).
Что я и сделаю.
Контента пока нет, но он будет. Пусть не эфирное вещание (но кто сейчас смотрит эфир?).
Ещё один плюс - как только выйдут массово телевизоры УльтаХД, так сразу подешевеют телевизоры ФуллХД, что тоже всем на руку...
Единственное, при покупке телевизора сейчас, пусть не УльтраХД, всё же имеет смысл проверить, поддерживает ли он стандарт Т2 для поддержки эфирного цифрового ТВ, что развёртывается сейчас в России, ну или другого стандарта в той стране, где кто живёт.

Имхо, это правильно.
Могут быть другие мнения.

[Lomantin]

Не смотря на все тех.коментарии..Строго в рамках темы "Помогите с выбором телевизора 42-47" могу посоветовать следующее,хотя во многом повторюсь.
1. Если вы чувствуете что не "попадаете в "10" с 30 метров",то вам пох!!! какой ящик и что он может. Он просто превратится в мебель,которая радует ликами разнообразных дебилов
2. Если возникает вопрос 42 или 47,то надо брать 50 и более.. (в топике были абсолютно все правы что и 50 окажется мало,а я сомневался)
3. 42 это ящик для спальни

[RomualdOso]

1. Если вы чувствуете что не "попадаете в "10" с 30 метров",то вам пох!!! какой ящик и что он может. Он просто превратится в мебель,которая радует ликами разнообразных дебилов

А очки не компенсируют? Если нет, тогда по идее всё равно сколько там строк... 720, 1080 или 2160...

2. Если возникает вопрос 42 или 47,то надо брать 50 и более.. (в топике были абсолютно все правы что и 50 окажется мало,а я сомневался)

Да вот я тоже над этим думаю. Похоже надо рассматривать альтернативные варианты типа проектора.

3. 42 это ящик для спальни

Ну да. Хотя и больше можно... 47 точно. И наверное с сетевой картой, чтоб контент с локального сервера или NASа брать...
И на этапе ремонта озаботится разводкой витой пары с избытком по всем углам всех комнат...

ЗЫ: А вот по поводу поддержки 3D кто что думает. С одной стороны разница в цене не большая, с другой стороны, что реально можно смотреть в 3Д? Наверное пусть будет, хоть пассивное, т.е. с поляризационными очками, а не затворными...

[Lomantin]

А очки не компенсируют? Если нет, тогда по идее всё равно сколько там строк... 720, 1080 или 2160...

Компенсируют,но не на столько что бы сосчитать строки

ЗЫ: А вот по поводу поддержки 3D кто что думает. С одной стороны разница в цене не большая, с другой стороны, что реально можно смотреть в 3Д? Наверное пусть будет, хоть пассивное, т.е. с поляризационными очками, а не затворными...

Тоже долго морочился..В игры не играю,мульты не смотрю...Детям? Не уверен что это полезно... Все кого опрашивал,сказали что пару тройку раз прикололись и забыли про это 3д..Еще очки эти..Опять же очки на очки в моем случае.. Ну и ведь каждому смотрящему очки надо выдать..
Таким образом по совокупности факторов забил как на 3д,так и на все остальное... И взял самую дешевую плазму 50 LG.
Как уже говорил недостаток всего 1..Бликует. Но есть занавески на окнах,поэтому терпимо

[RomualdOso]

Тоже долго морочился..В игры не играю,мульты не смотрю...Детям? Не уверен что это полезно... Все кого опрашивал,сказали что пару тройку раз прикололись и забыли про это 3д..Еще очки эти..Опять же очки на очки в моем случае.. Ну и ведь каждому смотрящему очки надо выдать..

Да вот... Блин, не знаю даже... На тех же торрентах много фильмов в формате 3Д... Те же мультики детЯм показать...
Да и потом, пассивные очки не так дорого стоят....

[El Norte del Valle]

.. На тех же торрентах много фильмов в формате 3Д... Те же мультики детЯм показать...

Торренты не сегодня завтра прикроют.....я покупаю лицензию на БД в 3Д, что смотреть в 3Д? мультфильмы и документалки (от юнивёрсал) особенно хороши, эксклюзивы от Сони в 3Д великолепны (Килзона 3, Резистанс 3, Анчартед 3 и т.д.), классика в 3Д выходит-тот же Титаник, ждём сейчас звёздные войны...вот мне фильмы типа Человек-Паук, Обитель зла, Другой мир, Трон и т.п. сами по себе не шибко нравятся, но за счот 3Д фильм смотреть одно удовольствие....2Д уже и несмотрю почти...ну если только что-то типа Джанго не выходит.....сорри за офф

[varnish]

Это снова я со своими пикселями, плазмами и LCD...
Побывал в нескольких магазинах, смотрел, сравнивал, разговаривал с продавцами.
По поводу пикселей - как и предполагалось - их везде одинаковое количество, но у плазмы они мельче и вокруг триад имеется черная окантовка, у LCD пиксели практически полностью занимают всю площадь, поэтому с близкого расстояния их видно гораздо хуже чем у плазмы. Если отойти на расстояние метра 2, то их становится незаметно ни на плазме ни на LCD.
Продавцы свое мнение в споре плазм или LCD говорят совершенно разные и иногда противоположные мнения и все аргументируют достаточно разумно - не буду их повторять - все аргументы были уже в этой ветке.
Что вынес для себя из сравнений - На витрине, где было выставлено с три десятка телевизоров различных диагоналей всегда безошибочно определял где работает плазма по более тусклому изображению... Хотя демонстрировались не только деморолики, но и фильмы типа Аватара. Ну не знаю, может глаза у меня не правильно устроены, может еще что, но плазма мне не нравится....

Теперь еще вопрос - как можно относиться к фирме Sharp с ее LCD? Нашел тут в интернете телевизор от них с диагональю 70" за 120000 р. Достаточно не дорого для такой диагонали, но в реалии его не видел. Подобный от Самсунга будет стоить под 300 тыс. Кто что думает?

[El Norte del Valle]

Теперь еще вопрос - как можно относиться к фирме Sharp с ее LCD? Нашел тут в интернете телевизор от них с диагональю 70" за 120000 р.....

Флагман sharp lc-70le857ru Кватрон с топовой 240Гц матрицей очень хорош...может добавить 50-60 тыр. и взять его? Можно и на Филипс 9-й серии посмотреть...RGB матрицы там отличные, тоже от Шарп, чёрный получше будет, да и уплавнялка у Филипса тоже хороша, правда диагональ 60".....

[XpaHuteJI]

Рекомендую LG с матрицей IPS минимальная диагональ 47 если даже комната не большая, смотреть можно в режиме дом кинотеатр с 2.5 - 3 метров (2.5 х диагональ телевизора), для просмотра 3D чем больше тем лучше, желательно 55 (на сколько позволяют деньги), для просмотра 3D обращать внимание на частоту развертки чем больше тем лучше (min от 400 - ...). Источник сигнала только цифра НТВ+ и др.

[artxenia]

Мой прогноз - в ближайшие 7-8 лет можно не ждать ни массовых амоледов ни 4к.

- поэтому - пока плазма

Плазма и только плазма. У меня Pioneer.

[sudoruchka111]

Мы с мужем, заказали себе через интернет-магазин Ютинет.ру, телевизор Samsung! Крутой телевизор, и еще нам сэкономить удалось через кэшбэк сервис Летишопс!

[добряк7]

Это не реклама

[nbv13]

Недавно стал обладателем телевизора LG 42LB671V. Долго выбирал, смотрел качество изображения телевизоров на витринах магазинов и у знакомых. Понял, что большинство телевизоров с настройками по умолчанию показывают весьма посредственно. Поэтому крутить настройки (яркость, контрастность и т.д.) после покупки любого телевизора считаю обязательным.
Покрутив настройки у LG 42LB671V, добился отличного качества изображения, но вот скорость работы интерфейса и Smart TV огорчает. Поэтому покупая телевизор сейчас, я бы купил телевизор без лишних функций, а на сэкономленные деньги приобрел бы внешний медиаплеер.

[artxenia]

Недавно стал обладателем телевизора LG 42LB671V. Долго выбирал, смотрел качество изображения телевизоров на витринах магазинов и у знакомых. Понял, что большинство телевизоров с настройками по умолчанию показывают весьма посредственно. Поэтому крутить настройки (яркость, контрастность и т.д.) после покупки любого телевизора считаю обязательным.
Покрутив настройки у LG 42LB671V, добился отличного качества изображения, но вот скорость работы интерфейса и Smart TV огорчает. Поэтому покупая телевизор сейчас, я бы купил телевизор без лишних функций, а на сэкономленные деньги приобрел бы внешний медиаплеер.

Извиняюсь, но LG я бы не покупала вообще.
Есть же модели Сони, Шарп ,Самсунг, Панасоник---признанные лидеры..

[AndyNW]

Поэтому покупая телевизор сейчас, я бы купил телевизор без лишних функций, а на сэкономленные деньги приобрел бы внешний медиаплеер.

А чем бы пожертвовали ? MCI 700 и частота обновления 200 Гц имхо это тот минимум с чего для фильмов TV LG LED есть смысл покупать. Smart TV у всех моделей LG тормознутый - нормальный медиаплеер для просмотра качественного кино в BDRip нужен в любом случае, только вот диагональ 42 для этого имхо слегка маловата.

[sa6cina]

Если кто в курсе, смотрим телевизор сыну
Разговаривала в совершенно разных магазинах с консультантами и с мастером, который не раз приходил на помощь, если возникала проблема с нашим телевизором, у всех мнение одно - Самсунг или LG

[artxenia]

Если кто в курсе, смотрим телевизор сыну
Разговаривала в совершенно разных магазинах с консультантами и с мастером, который не раз приходил на помощь, если возникала проблема с нашим телевизором, у всех мнение одно - Самсунг или LG

Консультанты продвигают конкретные модели--это всем понятно.
Мастера советуют с точки зрения удобства и дешевизны ремонта. Так на Самсунг и LG, которые собираются--производятся в нашей стране, естественно запчастей навалом.
Выбор телевизора надо производить через отзывы в интернете, мониторя фирмы изготовители, затем сужая поиск до выбора конкретной модели. Только так. При этом не путайте рекламные отзывы от реальных.
То, что касается меня, то российского производителя я просто не приемлю.
Я бы рассматривала модели или Сони, или Самсунг(корейской сборки), или Панасоник.
И ЖК мне не нравятся совершенно, я люблю плазму, но они, уже похоже не выпускаются.
Решать Вам.

[sa6cina]

А что вместо плазмы? Всё-таки ЖК? И что такое LED-экран?

[John]

LED - это тот же ЖК, просто сзади матрица подсвечивается не лампой дневного света, а светодиодами. Более современно, но принцип получения изображения тот же.
После плазмы на очереди OLED, но пока это дорого.

[DenShik]

Если планируете смотреть антенну или кабельное, то выбирайте тв с 50ГЦ. Если планируете смотреть спутник (цифровое), то выбирайте любой

[sa6cina]

Ну вы вовремя, конечно, ответили.

[artxenia]

Если планируете смотреть антенну или кабельное, то выбирайте тв с 50ГЦ. Если планируете смотреть спутник (цифровое), то выбирайте любой

Но с встроенным цифровым тюнером.

[adaero]

Всем добрый день!

Подниму тему. Сразу скажу что не читал все страницы, потому что последнее сообщение датировано 2015 годом и технологии могли уйти далеко вперед.

В общем случай у меня тяжелый. Ничего не понимаю в современных TV. Телевизора в доме не было несколько лет. Мне в общем-то можно втюхать что угодно, поэтому в магазин не тороплюсь. Попытался с наскока вникнуть в тему...От выбора бросает если не в ужас, то в ступор ставит точно.

В общем что хочется. Телевизор в спальню. На стену. Комната маленькая, порядка 11 квадратов и не сказать что светлая. Смотреть будем метров с 2,5. Преимущественно вечером. Совершенно точно не нужны яркие цвета "вырви глаз", скорее традиционное изображение. Это важно, ТВ будут смотреть еще мелкие дети. Очень важен хороший угол обзора. Тонкий, но не изогнутый. Наличие вайфай = возможность смотреть видео из сети обязательно. Точно нет - лампочкам, индикаторам и прочей цветомузыке на лицевой панели. Дизайн наверное черный, но можно и другие варианты посмотреть.

Диагональ 40-45?

Бюджет порядка 50к. Если прям удачная модель могу увеличить.

Буду очень благодарен вашим советам. Может сразу модель или куда смотреть...

Да, еще момент - хорошо бы чтобы модель была в наличии. Чтобы сразу купить.

[artxenia]

Буду очень благодарен вашим советам. Может сразу модель или куда смотреть...
Да, еще момент - хорошо бы чтобы модель была в наличии. Чтобы сразу купить.

У меня Сони 4К на Андроид , причём Сони два.Один на кухне, другой в спальне. На кухне на 43 дюйма, в спальне на 49. Довольна как кит, только не пускаю фонтаны.
Очень удобно смотреть сериалы из интернета. Уйма вариантов бесплатного просмотра. You Tube, так вообще мой приятель.
И т.д. и т.п.
Сразу обговорим диагональ ТВ. Не берите маленькую-не слушайте дилетантов. Объясню.
В спальне у меня на 49. Кажется достаточно, но я уже не довольна. Хочу диагональ на 55 и обязательно приобрету, останавливает одно-куда деть тот, что есть сейчас...
Кстати. Очень удобная фишка.
Смотрю фильм на кухне, скажем с You Tube. Надоело и я ухожу в спальню. Включаю ТВ, захожу на You Tube, в раздел история просмотров, нахожу тот фильм, что смотрела на кухне. И продолжаю его смотреть и именно с того места, с которого прервала просмотр. Шедеврально...
А можно из того раздела, также начать опять смотреть сериал, который смотрела-но не досмотрела, скажем дней 10 назад.
И.т.п. и т.д.
У моих ТВ ещё уйма опций в которых я не разбираюсь и которыми не пользуюсь. А жаль...
Вот, как-то так.

[adaero]

Спасибо за ответ. Мне бы модели)

[artxenia]

Спасибо за ответ. Мне бы модели)

Х 8305С пр-ва Словения. Российскую сборку я бы не брала.
Сейчас, эта модель на 49, в интернет магазинах стоит около 50000руб. Я совершила покупку в интернет магазине Эльдорадо в 2015, заплатила 63000руб. На прилавках Эльдорадо они тогда стояли за 99000руб.
Российскую сборку не берите.
Месяц назад, в магазине Эльдорадо, мне предлагали более свежую модель Сони на 55 за 70000--были какие-то скидки и акции.

[samuil82]

Буду очень благодарен вашим советам. Может сразу модель или куда смотреть...
Да, еще момент - хорошо бы чтобы модель была в наличии. Чтобы сразу купить.

У меня Сони. Довольна как кит, только не пускаю фонтаны.
.

У меня к Сони одна претензия: он тормозит при включении, то есть надо подождать секунд 25, только тогда реагируют кнопки на пульте.
Сначала думал брак, но у знакомого то же самое с этой маркой.

ps Вспомнил еще один недостаток - цифровые каналы (некоторые) прерываются оп картинке и звуку, в это же время на Самсунге все нормально...