Форум Винского

**Navigator** » 23 апр 2010, 15:30

azazello писал(а):Так что смотреть в сторону плазм? И действительно ли такая большая необходимость диагонали от 50"???

да, и чем больше, тем лучше, за вполне вменяемые деньги можно (и нужно) брать 58"

**dbusch** » 23 апр 2010, 15:56

берите филипс, более качественной картинки не видел ни у кого! поначалу, когда только себе приобрел, было ощущение будто смотришь в окно, настолько четкая картинка (имеется ввиду двд)

**zemancool** » 24 апр 2010, 22:45

cristiffun писал(а): Во-первых качество LED-технологий на несколько лет хватит.

Насколько я разобрался в этой технологии, разница с обычными ЖК телевизорами у LED заключается только в способе подсветки матрицы. А смысл замены подсветки состоит в уменьшении толщины телевизора. Понты маркетинговые в общем.
Вот еще вспомнил, желательно покупать телевизор со встроенным декодером цифрового ТВ - формат DVB

**Navigator** » 24 апр 2010, 22:54

zemancool писал(а):А смысл замены подсветки состоит в уменьшении толщины телевизора. Понты маркетинговые в общем.

там еще типа проблема с равномерностью распределением света за счет этой подсветки решается, контраст(?) или что-то еще выше становится
вообще LCD телевизоры мне напоминают анекдот про говно - "...на хлеб мажется но кушать еще нельзя"

zemancool писал(а):желательно покупать телевизор со встроенным декодером цифрового ТВ - формат DVB

а зачем он вообще? - может не разобрался, но никогда не обращал внимания на эти приблуды с тюнерами

P.S. У меня к стати то же Samsung PDP, и следующую видимо тоже придется брать Samsung ввиду отсутствия аналогов у конкурентов

**zemancool** » 24 апр 2010, 23:51

Navigator писал(а): а зачем он вообще? - может не разобрался, но никогда не обращал внимания на эти приблуды с тюнерами

Например вот Олимпиаду в Ванкувере показывали в открытом доступе по каналу 2Спорт2 в режиме FullHD. К 2015 году обещают все каналы перевести на цифровое вещание. Не на HD конечно, но все равно качество картинки гораздо лучше в цифре.

**Navigator** » 25 апр 2010, 00:10

понятно, у меня все источники сигнала стоят отдельно

**John** » 25 апр 2010, 10:41

Читаю в последнее время отзывы о разных телеках (тк сам еще не определился), многие пишут, что купив ТВ с цифровым тюнером обнаружили у себя цифровые каналы в качестве приятного довеска.

**Lomantin** » 26 апр 2010, 17:59

Navigator писал(а): за вполне вменяемые деньги можно (и нужно) брать 58"

Вменяемые это 3000 грина?
У меня бюджет 1000 ну или 1500...
Однако ты и все говорящие, что чем больше тем лучше, правы на все 100...
Приехал на дачу, измерил расстояние. Получилось 5 метров до ящика...Это сидя на диване..А лежа в койке будет 8...
47 однозначно мало... Хз как быть Буду искать что-то б/у или коцаный...

**Navigator** » 26 апр 2010, 18:04

возьми текущую серию Панаса 50" FullHD, наверное это будет оптимальный вариант, т.к. все что больше размером непропорционально дороже...
а диван и подвинуть можно

**Lomantin** » 27 апр 2010, 18:39

Pioneer PDP-506PE говно? Отдают за 25 тыр...

**Navigator** » 28 апр 2010, 00:44

Андрей, это говно, ты его характеристики видел? - это позапрошлый век, не FullHD! без ТВ-тюнера, не известно сколько он уже отработал, гарантии нет, 3D на нем толком не посмотришь...

Вот тебе список того, что укладывается в от 1000 до 1500:
Samsung PS-50B530S2W - 39 тыс
Samsung PS-50B550T4W
LG 50PS3000 - 35 тыс
Panasonic TX-PR50U10 - 45 тыс

в этом случае лучше переплатить, или взять чуть меньше диагональ, тот же Панас 46", главное что бы был FullHD (1920х1080)

**Lomantin** » 28 апр 2010, 01:03

Други, Навигатор и Джон,обьяните мне плз ,что я ищу...... Цифрами
Это?

главное что бы был FullHD (1920х1080)

**Navigator** » 28 апр 2010, 01:31

да

**John** » 28 апр 2010, 09:56

Да, но не забудь про наличие компьютерного разъёма VGA (D-Sub).

**Lomantin** » 28 апр 2010, 20:15

Побывал на Горбушке... Провел там пару тройку часов и выслушал энное кол-во лекций.... Хочу сказать, господа ,что мнения относительно плазма-ЖК делятся пополам.....Хочу отметить,что ЖК относительно плазмы мне понравилось больше.
Например демонстрировалась Ф1... На плазме ,стоящей рядом с ЖК я не видел протектора шин...На ЖК видел...И вообще ЖК как-то ярче...
Взять даже заставку... На ЖК она белая,а на Плазме какая-то серенькая слегка....
С другой стороны если принять во внимание цены и убрать относительно чего сравнивать,то это все фигня... Особенно с моим зрением...(-3,5)
Еще практически не заметил разницы 47 или 50 с 5 метров.....
Короче опять в непонятке...

Добавлено спустя 2 минуты 21 секунду:

John писал(а):Да, но не забудь про наличие компьютерного разъёма VGA (D-Sub).

Видел на Горбушке в продаже контроллер VGA-HDMI за 2900 руб... Не шнурок ,а именно устройство...Туда-сюда которое...

**zemancool** » 28 апр 2010, 21:02

Lomantin писал(а):Хочу отметить,что ЖК относительно плазмы мне понравилось больше.

Что касается качества картинки нужно руководствоваться только личным восприятием. ЖК-матрицы, которые было 2-3 года назад очень сильно отличается от современных матриц. Прогресс не стоит на месте. Поэтому, если понравились ЖК по картинке - берите их. К тому же они более энергосберегающие по сравнению с плазмой.

**John** » 28 апр 2010, 21:14

zemancool писал(а):Поэтому, если понравились ЖК по картинке - берите их.

- Правильно. Только не всех "их" поголовно, а ту конкретную модель, которая понравилась.

**Lomantin** » 28 апр 2010, 21:31

John писал(а):Только не всех "их" поголовно, а ту конкретную модель, которая понравилась.

Я не знаю,может я как-то мир вижу по другому.. ,но все ЖК чуть! цветастее всех плазм, которые я видел рядом...Имхо... Но и Жк дороже ессно...

**John** » 28 апр 2010, 21:40

Ага. Причём иногда в разы дороже. Так что вариант "для дачи" какой-то небюджетный получается. Может тебе на дачу утащить домашний телек, а домой купить ультрамодный дорогой?

**Lomantin** » 28 апр 2010, 22:06

John писал(а): Может тебе на дачу утащить домашний телек, а домой купить ультрамодный дорогой?

Не... Так не катит....Дома Philips 37 PF 9731D/10... Не убавить не прибавить.... Доволен до усрачки...
Да и дача,- это дом 250 м2.... Там даже побогаче будет чем в Московской хрущебе...Намереваюсь там жить,а хата в Москве-плацдарм для решения дел по месту....

А вот кто к замерзанию из них (жк,плазма) лучше относится? Или пох?

**John** » 28 апр 2010, 22:11

ааа... ну тогда конечно не резон экономить. чисто технологически, плазме должно быть пох, а ЖК замерзают. а на деле не знаю, надо смотреть диапазон использования.

Добавлено спустя 25 минут 12 секунд:

Lomantin писал(а):Видел на Горбушке в продаже контроллер VGA-HDMI за 2900 руб... Не шнурок ,а именно устройство...Туда-сюда которое...

- Ну да, я говорил, что такие девайсы есть, но покупать переходник почти по цене медиаплеера довольно нелепо, мне кажется.

**Lomantin** » 28 апр 2010, 22:47

John писал(а): покупать переходник почти по цене медиаплеера довольно нелепо, мне кажется.

Да, ессно согласен...

. ну тогда конечно не резон экономить.

А вот тут категорически нет
Вобщем склоняюсь ждать предложений на 46-47 ЖК (б/у) с максимальным разрешением 1920*1082 и 100 гц.... Ну а попадется плазма,значит будет плазма... Вообще я утомился уже гонять на эту тему...Надо забить на проблему... Само все и образуется

**Lomantin** » 29 апр 2010, 12:25

Отдают Samsung LE-46A856S1M за 37000 в идеальном состоянии... Аж на гарантии еще... Принять чтоль?
Он новый вроде как 80 стоит...

Добавлено спустя 35 минут 11 секунд:
Блин,пока сопли жевал, ушел сцукко

**John** » 29 апр 2010, 14:13

А где ты смотришь такие спецухи?

**Lomantin** » 29 апр 2010, 17:20

John писал(а):А где ты смотришь такие спецухи?

Конкретно этот на барахолке висел и на Изруквруки ру. Висел давно за 50..Никто не брал.Вчера чувак сбросил до 37 и за полчаса до меня он ускакал... А ведь такой какой надо ящик был...Гадство...
Ну что ж,как говорил Семен Семеныч Горбунков,- Будем искать

Я кстати там же жене нетбук купил Asus eeePS1101HA за 10 тыр. Новый!!! Ну так,девочка юзала 2 недели и пылинки сдувала...
А в инете такой минимум 15300....
Так что- тема! Рекомендую!

**Lomantin** » 07 июл 2010, 20:42

Вот такой дают за 50 тыр...Samsung le-52a556p1f годовалый... Стоит он того?

**Navigator** » 07 июл 2010, 21:16

Lomantin писал(а):Вот такой дают за 50 тыр...Samsung le-52a556p1f годовалый... Стоит он того?

старый и снят с производства, да и за эти деньги можно купить новый, зачем же б/у
Андрей, если уж смотришь на ЖК телевизоры, то смотри модели выпущенные/вышедшие хотя бы в конце прошлого года
еще лучше вот:
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... id=6137158 - 42 тыр за новый

**Lomantin** » 07 июл 2010, 21:40

Значит отпадает.... Ну что ж....Будем искать (с)
Я понял...Если забиваешь название в поисковик и нет цен,то значит он старый

Уже 2 классных современных варианта прощелкал ... Не успеваю реагировать.. Из под носа растаскивают

**Navigator** » 07 июл 2010, 21:55

забивай их в Яндекс маркет, там сразу все видно

P.S. Передачу получил?

**pd2** » 12 июл 2010, 17:37

Я вот в спорах между плазмой и ЖК выбрал себе плазму (уже второй телек меняю).

ИМХО, т.к. качество сигнала у нас пока говеное, то чем меньше разрешение телека, то лучше. На том же FullHD наш говеный эфир будет выглядеть хуже, чем на HDReady. Т.ч. я беру себе плазмы (они чаще всего дешевле) и не заморачиваюсь.

Вот перед ЧМ взял 50PJ250R - плазма последнего поколения LG, 50 дюймов, тыщ 26 в Москве выйдет с доставкой. Разъемов HDMI только маловато.

**zemancool** » 12 июл 2010, 18:13

pd2 писал(а):
ИМХО, т.к. качество сигнала у нас пока говеное, то чем меньше разрешение телека, то лучше. На том же FullHD наш говеный эфир будет выглядеть хуже, чем на HDReady.

Вы вообще в курсе, что в Москве есть эфирное цифровое телевидение?

**pd2** » 12 июл 2010, 18:40

В курсе. А вы в свою очередь не подскажете, сколько там каналов вещают в настоящем 1080р?

**zemancool** » 12 июл 2010, 19:37

Я все понял. У вас всего 2 градации качества вещания : говенное и 1080p

**Navigator** » 12 июл 2010, 19:44

+ еще куча фильмов в качестве 720 и 1080

**pd2** » 12 июл 2010, 19:52

zemancool писал(а):Я все понял. У вас всего 2 градации качества вещания : говенное и 1080p

Не правильно поняли.

**Lomantin** » 10 авг 2010, 11:55

John писал(а): плазме должно быть пох, а ЖК замерзают. а на деле не знаю, надо смотреть диапазон использования.

А что значит замерзают? Я имел ввиду не эксплуатацию,а хранение при -20,-30...Когда на зиму все консервирую...

Надо же...Опять обломался... Ушел из под носа новый Philips 47PFL7404 за 37 тыр.... На полчаса опоздал!

**Avicenna** » 10 авг 2010, 17:53

Lomantin писал(а):Надо же...Опять обломался... Ушел из под носа новый Philips 47PFL7404 за 37 тыр.... На полчаса опоздал!

Нда опять не повезло а телек не плохой на даче юзаем токой даже простой эфир кажет хорошо.Так что сочуствую

**Lomantin** » 13 апр 2011, 14:10

После зимовки в Тае муки мои продолжились... Настало время "Ч" так как на даче,в результате экспериментов благополучно сжег старый телек,случайно подав на вход 20 вольт

Вот рассматриваю варианты плазм

LG 50 PK 760 за 28000

И 3D варианты:

LG 50 P 250 за 35300
LG 50 PX 960 за 42440,но привлекает дизайн (монолитное стекло во весь экран(рамка под стеклом)

Вот скажите мне ,нужно ли мне это 3D? Ну допустим очки на всех (4-5 штук) из китая выпишу (они там по 10 баксов) Или это все просто излишество и понты ? Вроде как и смотреть то только Аватар и мультики,что не интересует абсолютно...
Кто что думает?
И еще ...кто нибудь видел эффект преобразования 2D в 3D? Фуфло?

**John** » 13 апр 2011, 14:29

Ну ты даёшь, Андрюха, столько воды утекло... даже я уже месяц назад не выдержал и купил плазму 42" Samsung за 18300р, чему теперь рад до жопы, эфир отлично показывает и фильмы на 720 ваааще супер с флешки и с харда (1080 не качаю, ибо телек не фульный). Нах тебе 3д - месяц поиграетесь и забьёте. И нах тебе Лыжи, купи Самс, он даже в магазине видно, что лучше показывает.

**Murman** » 13 апр 2011, 14:52

Пол года телика дома не было, жилось хорошо, но обстоятельства вынудили к покупке
Поизучав и посмотрев куча всего купил сие
Samsung UE-46C7000
Считаю лучшее что можно купить и за такое бало.
Еще Винт на 2 терабайта за 3 тыщи рублей не забудь. Проигрыватель встренный.

**Murman** » 13 апр 2011, 15:08

3 D Вещь охуительная. То что в кинотеатре это гавно по качеству по сравнению с телеком. Пока мало фильмов, но они есть и торентов качаются на раз. Две пары очков в Москве стоят 200 баксов. У меня одни были с телеком еще 2 куил, пока хватает. Преобразователь тоже вещь охуительная. Вообщем мои рекомендации.

**LevaTonik** » 13 апр 2011, 15:23

Murman писал(а):3 D Вещь охуительная. То что в кинотеатре это гавно по качеству по сравнению с телеком. Пока мало фильмов, но они есть и торентов качаются на раз. Две пары очков в Москве стоят 200 баксов. У меня одни были с телеком еще 2 куил, пока хватает. Преобразователь тоже вещь охуительная. Вообщем мои рекомендации.

только часто не смотри !зренее портится от 3 Д

**Lomantin** » 13 апр 2011, 15:28

John писал(а): И нах тебе Лыжи, купи Самс, он даже в магазине видно, что лучше показывает.

Ды он дороже ссукко и не слабо... Пойду не горбушку сравнивать....

Murman писал(а):Samsung UE-46C7000
Считаю лучшее что можно купить и за такое бало.
Еще Винт на 2 терабайта за 3 тыщи рублей не забудь. Проигрыватель встренный.

Под 60 стоит...Больше чем вдвое лыж....
Это какой такой винт за 3 ?

**John** » 13 апр 2011, 15:31

Lomantin писал(а):Это какой такой винт за 3 ?

- да любой жесткий диск, на 2 тера они как раз в этой цене
Например http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... 3026978063

**Lomantin** » 13 апр 2011, 18:49

Ну вот опять! Противоречивые советы от авторитетных для меня людей....
Возникло 3 дебильных вопроса:
1.Красно-синие очки и очки за 100 грина это видимо для разных систем передачи... Красно синие канули в лету уже? Или тоже еще актуальны?
2. Ну вот допустим скачал на торенте...Допустим запихал на флешку или хард...Далее просто сунул в телек и все? Или как все это делается?
3. А если диск с 3д фильмом тупо на флешку скопировать телек прочтет ее в 3д?

**John** » 13 апр 2011, 19:44

Lomantin писал(а):Ну вот опять! Противоречивые советы от авторитетных для меня людей....

- Ну почему же, мы оба тебе Самунг советуем... А по 3D я вовсе не отрицаю, что выглядит охуительно, просто я считаю это баловством. Это чистое имхо, и возможно оно от бедности.

Lomantin писал(а):2. Ну вот допустим скачал на торенте...Допустим запихал на флешку или хард...Далее просто сунул в телек и все? Или как все это делается?

2. Да, в USB пихаешь и всё, медиаплеер нынче встроенный - у Самсов с модельного года 2010 (индекс "C" после диагонали), у Лыж еще раньше.
По 1 и 3 - не знаю.

**Lomantin** » 13 апр 2011, 20:06

John писал(а): А по 3D я вовсе не отрицаю, что выглядит охуительно, просто я считаю это баловством. Это чистое имхо, и возможно оно от бедности.

Дык я про лыжи тоже от бедности...Даже не от бедности ,а от нежелания работать,готов терпеть что угодно
Ну то есть готов,выпив 100 грамм, смотреть на большой экран качеством чуть получше чем 29 ЭЛТ...Достаточно!

**John** » 13 апр 2011, 20:24

Ну так ты реши, что тебе дороже - бедность или 3D.
Если бедность, купи нефульную плазму Samsung PS-50C430.
Если одинаково, то 3D LG из твоего списка.
А если важнее 3D, то LED Samsung по совету Мурмана.

**Lomantin** » 13 апр 2011, 22:23

Да ну вас нах... Еще хуже стало
Други,скажите...А вот отсвет (зеркалка) это чисто плазмовские дела? Большое значение для меня....Видел на горбушке напугало....
Ну в смысле у ЖК нет такого отсвета?

**Murman** » 14 апр 2011, 10:53

Я покупал свой по акции кажется 52 тыщи или 62 не помню. По поводу просмотров, да флешку скачал воткнул смотри.
Винт я покупал Вестерн Дигитал с подключением к розетке на 2 терабайта, плюс его если телику не надо, он засыпает не греется, после включения в течении 30 секунд просыпается, но можно и с флешки.
Очки там специальные с батарейкой, как в часах:).
Приезжай в гости на чай покажу вживую!

🏨 Trip.com — бронирование отелей за границей и в РоссииЛучшие цены для бронирования жилья в Азии. Оплата картами МИР