Форум Винского

**lega80** » 23 фев 2011, 09:36

Zuzel, а какие у Zoop преимущества перед обозначенными двумя компами, кроме большого дисплея? На зрение не жалуюсь, т.ч. дисплей меньших размеров не будет для меня проблемой. Хочется именно компактный комп, чтоб можно было использовать в качестве наручных часов в отпуске.

**vonshlikken** » 23 фев 2011, 10:50

ИМХО, понимание ценности большого дисплея приходит с практикой. Я тоже сначала хотел что-нить поэстетичнее и поменьше. Быстро осознал, что лучше разделять котлеты и мух а на погружении полезно бывает и два прибора иметь.

**PraNkiSh** » 23 фев 2011, 20:58

lega80 писал(а):Хочется именно компактный комп, чтоб можно было использовать в качестве наручных часов в отпуске.

suunto D4 или более старшие D6 или D9 тогда выручат.
еще у мареса есть компы в формфакторе часов.

**Zuzel** » 24 фев 2011, 21:15

lega80, преимущество Зупа в том, что его делают, а Гекко - "антиквариат". Но какое-то отличие есть. Посмотрите Тырнете - я не помню. В остальном поддержу дядечку vonshlikken. Размер дисплея со зрением не связан. Легкость чтения монитора ценится многими обладателями отличного зрения. А наручные часы=компьютер... это из области видеокамера=сотовый телефон. Я когда-то подумывал совместить 2 в 1, но сейчас если меня и дернет черт потратить на комп 1.5-2 тыс у.е., то это будет нечто с еще большим монитором, чем у Гекко.

А дешевый маленький комп=часы делает замечательная фирма Марес, и она не даром назвала это создание Puck - хоть по-русски, хоть по-английски... название говорящее.

**lega80** » 24 фев 2011, 23:47

Господа, спасибо за ответы, правда немного жаль, что они были не совсем на поставленные вопросы. Рекомендацию брать крупный комп с большим дисплеем принял к сведению, еще раз благодарю.

**Zuzel** » 25 фев 2011, 13:03

lega80 писал(а):Господа, спасибо за ответы, правда немного жаль, что они были не совсем на поставленные вопросы. Рекомендацию брать крупный комп с большим дисплеем принял к сведению, еще раз благодарю.

Не обижайтесь - я полагаю, что Вас не забанили в Гугле или на сайте Suunto. Поэтому лучше будет, если Вы туда обратитесь и почитаете точный список характеристик обоих компьютеров. Или Вы рассчитывали на то, что это сделаю за Вас я, и скопирую информацию сюда? Странно как-то это...

Хотя, как говорят многие: "Идиотский желтый цвет, дурацкое название и более высокая цена" - вот все отличия Зупа от Гекко.

**lega80** » 25 фев 2011, 14:13

Zuzel, да какие обиды? Вообще, я не спрашивал в чем отличие Зупа от Гекко, и я прекрасно знаю, что они минимальны. По-моему Зуп мне тоже как-то попадался.
Вопрос был про отличие компьютеров фирмы Suunto Zoop/Gekko от компов других фирм, например приведенные мной Oceanic и Aeris в первом посте. Заметил, что новичкам часто рекомендуют именно Suunto Zoop, хотел понять почему. По объективным причинам типа более правильные алгоритмы/таблицы, лучшая надежность, прочность и т.п. Или просто более привычный и раскрученный брэнд...

**Zuzel** » 02 мар 2011, 04:31

lega80 писал(а):Zuzel, да какие обиды? Вообще, я не спрашивал в чем отличие Зупа от Гекко, и я прекрасно знаю, что они минимальны. По-моему Зуп мне тоже как-то попадался.
Вопрос был про отличие компьютеров фирмы Suunto Zoop/Gekko от компов других фирм, например приведенные мной Oceanic и Aeris в первом посте. Заметил, что новичкам часто рекомендуют именно Suunto Zoop, хотел понять почему. По объективным причинам типа более правильные алгоритмы/таблицы, лучшая надежность, прочность и т.п. Или просто более привычный и раскрученный брэнд...

Пардон. Теперь понял
Suunto действительно зарекомендовали себя как более прочные и надежные. Безпроблемные. Модели, заложенные в разных компьютерах все до одной не идеальны, не универсальны и не дают 100% гарантии. По моему опыту, с Суунто проблем нет, зато один Aeris умер после первого дайва, второй после 20го. Ремонт с пересылкой в Штаты не дешевле нового Аэриса выходит. Собственно, продукция сей фирмы в целом не блещет эргномикой и долговечностью.

**lega80** » 18 апр 2011, 10:10

Поскольку спрашивал совета здесь, отписываюсь по приобретенному компу.

Почитав тетиса и приняв во внимание рекомендацию покупать крупный комп с большим дисплеем и крупными символами, выбрал Tusa IQ 700. Давно выпускающийся и проверенный комп, ко всему у него была привлекательная цена $225 на Leisurepro. Но в наличии его не оказалось, и мне предложили более новый IQ750 за ту же цену, я согласился. Доставка совместно со всякой мелочевкой обошлась в $20.

Комп уже получил, успел с ним немного поиграться, разобрался с режимами и настройками, кроме фри-дайвинга, который присутствует в IQ750 в отличие от IQ700. Через пару недель протестирую его в боевых условиях в Тае.

**Zuzel** » 18 апр 2011, 12:17

lega80, увы, в России такой финт не проходит. Они не работают с Россией - такой страны нет в их списке. И через Paypal тоже отказывают.

**lega80** » 18 апр 2011, 13:09

Zuzel, с помощью друзей живущих в штатах вполне проходит

**ipsda** » 18 апр 2011, 19:32

Как счастливый обладатель Tusa IQ 700 (счастливый без всяких кавычек) предупреждаю об одной особенности данного компа: После смены родной батарейки на не родную, полтора года комп пролежал без работы, потом я поехал на Бали, комп символ батареи еще не показывал, но начал дурить по страшному. На глубине примерно в 15 метров, показания начинали скакать 15-1,5 соответственно, он начинал орать как резаный, и считать жуткую деку. Потом появился символ батарейки. С заменой батарейки проблема пропала! Возите с собой запасную батарейку, и будет Вам счастье!!!

**colt** » 26 май 2011, 20:38

Я нырял с консольным компьютером Cressy (+ компас и манометр) ... Да, цыфирьки маленькие... За кораллы не цеплялся... Хотя, в общем, вызывал заинтересованно-удивленные взгляды... Сечас беру Архимед 2... Пробивал через eBay - 300-350 баксов с опцией Buy It Now (плюс доставка) У себя в Е-бурге нашел за 10 тыр.

**Виталас** » 21 сен 2011, 07:28

Выбираю себе первый в своей жизни комп , свой выбор остановил на TUSA IQ-850 ибо большой читаемый дисплей
прятать комп под видом часов не собираюсь, ибо внешний вид не важен , важна легко читаемая информация и надежность,единственное что не нравится это цена , может кто юзал сей девайс скажет ,стоит брать или нет ,или есть более дешовая альтернатива
Спасибо

**colt** » 21 сен 2011, 08:55

Виталас писал(а) 21 сен 2011, 07:28:единственное что не нравится это цена , может кто юзал сей

Так вы озвучьте цену-то...
Сам пользую Архимед 2, но знаю, что есть класс компов, в которых батарейка может меняться только в барокамере. Уточните, Ваш не из этой серии?

**Виталас** » 21 сен 2011, 14:27

35-38 тысяч. У нас. У них 730 $
С батарейкой все норм
http://www.scubatoys.com/store/detail.a ... T_ID=IQ850

**colt** » 22 сен 2011, 06:08

Виталас писал(а) 21 сен 2011, 14:27:35-38 тысяч. У нас. У них 730 $
С батарейкой все норм
http://www.scubatoys.com/store/detail.a ... T_ID=IQ850

Ну что сказать... Я бы на такой пожмотился. У меня Кресси "Архимед 2", http://www.scubastore.com/scuba-diving/ ... e-2/3233/p
Функционально он меня устраивает и в целом совпадает с Вашим выбором по набору возможностей. У меня (вроде бы) нет такой оперативной возможности сносить данные на РС. Зато логбук больше в 4 раза. И покупал я его за 10 тыр. Ну и еще... Ваш конечно более симпатичный

**OlgaBetina** » 22 сен 2011, 10:41

Colt070462 писал(а) 21 сен 2011, 08:55:
Виталас писал(а) 21 сен 2011, 07:28:единственное что не нравится это цена , может кто юзал сей

Так вы озвучьте цену-то...
Сам пользую Архимед 2, но знаю, что есть класс компов, в которых батарейка может меняться только в барокамере. Уточните, Ваш не из этой серии?

Сергей, заинтересовалась твоим сообщением.
Дай, пожалуйста, какое нибудь ключевое слово, (поищу чисто для инфы) мне интересно стало, сколько же стоит замена батарейки?

Подозреваю, что вскрытие компа в барокамере связано с наличием избыточного давления внутри корпуса компьютера.

**colt** » 22 сен 2011, 11:09

OlgaBetina писал(а) 22 сен 2011, 10:41:Дай, пожалуйста, какое нибудь ключевое слово, (поищу чисто для инфы) мне интересно стало, сколько же стоит замена батарейки?

Я просто подслушал разговор двух гуру дайверских а ссылка вот
http://ЦЦЦ.tetis.ru/forum/viewtopic.php?p=890748&sid=4d309af4808c3a03a50e4d5e5eb24731 тетис собственно

**DWJ** » 23 сен 2011, 22:41

Хм..замена батарейки не производиться в барокамере, а ПОСЛЕ замены батарейки компьютер проверяется на избыточное давление..
в специальном устройстве, которое, впрочем, есть в большинстве сервисных центров престижных марок наручных часов:-)
Другое дело, что для Suunto нужен специальный ключ, который есть у официальных дилеров.
Посему, у многих дайверов ценяться компы, не требующие спец инструмента для замены блоков питания...
в Suunto D-9 замена батарейки стоит 500-600 рублей - в Питере.

**OlgaBetina** » 23 сен 2011, 22:45

DWJ писал(а) 23 сен 2011, 22:41:Другое дело, что для Suunto нужен специальный ключ, который есть у официальных дилеров.
Посему, у многих дайверов ценяться компы, не требующие спец инструмента для замены блоков питания...
в Suunto D-9 замена батарейки стоит 500-600 рублей - в Питере.

Вместо специального ключа, очень хорошо подходит штангельциркуль.
Во всяком случае, для наших двух моделей Suunto.

**DWJ** » 24 сен 2011, 08:52

OlgaBetina писал(а) 23 сен 2011, 22:45:
DWJ писал(а) 23 сен 2011, 22:41:Другое дело, что для Suunto нужен специальный ключ, который есть у официальных дилеров.
Посему, у многих дайверов ценяться компы, не требующие спец инструмента для замены блоков питания...
в Suunto D-9 замена батарейки стоит 500-600 рублей - в Питере.

Вместо специального ключа, очень хорошо подходит штангельциркуль.

подскажу- еще лучше подойдет штангенциркуль
а можно и с помощью зубила по-пробовать открутить..вот только со сменной прокладкой как быть??

**OlgaBetina** » 24 сен 2011, 13:15

DWJ писал(а) 24 сен 2011, 08:52:
а можно и с помощью зубила по-пробовать открутить..вот только со сменной прокладкой как быть??

Резиновое кольцо было осмотрено на предмет отсутствия задиров, смазано силиконом и установлено на место.

**DWJ** » 24 сен 2011, 20:49

огорчу вас - оно одноразовое и по регламенту Suunto менятеся при любой манипуляции с крышкой...но, теоретически может послужить.
Вот только не пойму- зачем экономить 15 долларов рискуя всем прибором за 900 долларов???? или это жизненная позиция?

**OlgaBetina** » 24 сен 2011, 22:18

DWJ писал(а) 24 сен 2011, 20:49:оно одноразовое и по регламенту Suunto менятеся при любой манипуляции с крышкой

Да, согласна, в разделе «замена батарейки» об этом написано, но если всё время жить по инструкции, долго точно не проживешь.
Жизнь намного сложнее и многообразнее, чем любая инструкция.

Просто, когда ты что то делаешь, нужно хорошо понимать, - что ты делаешь, каковы последствия и риски твоих действий.
В данном случае, осмотр уплотнительного кольца и его хорошее состояние позволяет эти риски исключить.

Поэтому, считаю абсолютно обоснованным и возможным его повторное применение в соответствии с правилами использования
резиновых уплотнителей ( не пережимать, силиконовая смазка, аккуратное зажатие).

Уважаю Ваше мнение, Ваш немалый дайверский опыт, так же опыт моряка.
Посему предлагается «манифолдами не меряться», а каждому из нас, остаться при своем мнении.

И пусть наше с вами колличество погружений, соответствует колличеству всплытий.

С ув. Ольга

**wufei** » 25 сен 2011, 08:53

Прочитал ветку, многие обращают внимание на Suunto Zoop или Vyper. Но есть вот серия D: D4, D6 и т.д. Это наверное еще более дорогие продукты?

**vonshlikken** » 25 сен 2011, 10:58

Да, конечно. Зуп пришел на смену младшей модели Гекко. Серия D больше похожа на часы по размеру, имеет еще много разных фич, типа глючного электронного компаса или возможности подключения трансмиттера и соответственно дороже стоит. Знаю людей которые польстившись на эстетичный внешний вид серии D теперь используют его как боттом-таймер, т. е. подводные часы, а основной компутер используют более здоровый и удобный

**wufei** » 25 сен 2011, 11:48

vonshlikken Благодарю за ответ. Вычеркиваю значит из поля зрения.

**OlgaBetina** » 25 сен 2011, 21:20

vonshlikken писал(а) 25 сен 2011, 10:58:Зуп пришел на смену младшей модели Гекко.
Знаю людей которые польстившись на эстетичный внешний вид серии D

Возможно именно из этих соображений, коллеги по работе, подарили мужу Suunto D4i (transmitter).
Хотя, он очень доволен своим "пенсионером" Suunto Vytek.

Вообще, мы с Бади, давно и успешно используем Suunto в разных модификациях.
Ни один из девайсов, нас ни разу не подводил за довольно долгое время эксплуатации.

Первым был куплен Suunto Vytek, судя по проставленной в паспорте дате 30.09.2003 в магазине "Дип-Батискаф".

: Дайвинг-компьютеры и другие приборы

Следом был приобретен Suunto Cobra с компасом, (для меня, что бы не потерялась))
и Suunto Cobra (без компаса) для Бади и наручный комп Suunto Gekko.

: Дайвинг-компьютеры и другие приборы

Моя любимая "старушка" ))

В результате, сложилась следующая конфигурация использования компьютеров.

У меня: основной комп-консоль Suunto Cobra и дублирующий Suunto Gekko на руке.

У Бади: основной комп Suunto Vytek ( transmitter) и дублирующий Suunto Cobra (консоль).
Кроме этого на руке часы Casio SPF - 100 (глубиномер и расчитывающий насыщение азотом, но не расчитывающий декомпрессию).
Теперь их место займет Suunto D4i.

За прошедшие годы, сложившаяся конфигурация себя оправдала,
ни разу не подвела, хотя мы не претендуем на сравнение с другими компами,
по скольку их не использовали и сказать про них ничего не можем, но Suunto нас очень устривает.

Зы. Фото взяты с нета)

**DWJ** » 25 сен 2011, 21:29

OlgaBetina писал(а) 24 сен 2011, 22:18:
DWJ писал(а) 24 сен 2011, 20:49:оно одноразовое и по регламенту Suunto менятеся при любой манипуляции с крышкой

Да, согласна, в разделе «замена батарейки» об этом написано, но если всё время жить по инструкции, долго точно не проживешь.
Жизнь намного сложнее и многообразнее, чем любая инструкция

Поэтому, считаю абсолютно обоснованным и возможным его повторное применение в соответствии с правилами использования
резиновых уплотнителей ( не пережимать, силиконовая смазка, аккуратное зажатие).

Уважеамая Ольга!

Спасибо за добрые пожелания! Уверен, и у Вас число погружений будет всегда совпадать с числом всплытий!
Замечу - я не предлагаю жить по инструкциям, а советую жить, соблюдая инструкции - сиречь вещи разные, согласны??
Сложности жизни и их многоообразие выходят за поле обсуждения на этом форуме, но поверьте, сложностей было бы много меньше, если бы люди читали инструкции... От матроса Тихоокеанского флота, отравившего насмерть 22 сослуживца, потому что не читал инструкции по пожаротушению в остеках АПЛ, до банальной домохозяйки, запустившей стиральную машину,и забывшей удалить транспортировочные фиксаторы, потому что не читала инструкцию

Мне, одному из первых в Питере попал в руки D-9, и когда потребовалась "перепрошивка" soft, то мне поставили крышку на старую прокладку - просто у дилера, на тот момент, еще не было ни прокладок, ни ключей..
Компьютер "протек" на четвертом дайве на глубине 75 метров...и я не испытал радости, увидев вместо расчета декопрофиля залитое водой стекло.
Позже, я бывал на заводе Suunto под Хельсинки, и видел как обслуживаются декомпрессиметры..все намного сложнее и ответственней, чем Вам может показаться...
Представьте - вы отдали на плановое обслуживание свой регулятор, и в сервисе, специалист, вместо замены всех O-ring, чего требует регламент некоторых производителей, оставил старые -"осмотрев их, и убедившись в целостности, и аккуратно поставил.... смазав селиконом.."Вам комфортно будет дышать из такого регулятора на глубине??? Вот о том и мой пост!!!
А за пожелания - спасибо!
P.S. никогда не экономьте на своей жизни и безопасности.

Уважаемое сообщество, а кто какой пользует боттом-таймер? У меня дублер уехал в починку и задумался я о покупке...

**colt** » 18 дек 2011, 18:04

Григорий Полищук писал(а) 18 дек 2011, 16:11:Уважаемое сообщество, а кто какой пользует боттом-таймер?

А полноценный компьютер разве не лучше? Просветите, зачем надо использовать боттом-таймер?

Colt писал(а) 18 дек 2011, 18:04:
Григорий Полищук писал(а) 18 дек 2011, 16:11:Уважаемое сообщество, а кто какой пользует боттом-таймер?

А полноценный компьютер разве не лучше? Просветите, зачем надо использовать боттом-таймер?

Если Вы погружаетесь в надголовные среды и имеете шанс (либо планируете) заполучить декомпрессионные обязательства, то желательно иметь два прибора. Можно пару компьютеров, а можно комп + таймер с глубиномером и в придачу к нему план написаный.
Вот уехал у меня в ремонт второй комп и захотелось мне часиков, которые под водой работали бы на "выход по плану". ИМХО навык планирования "ручками" и следования этому плану не должен убиваться всеобщей компьютеризацией))))))

**DWJ** » 18 дек 2011, 21:16

В чем проблема, Григорий Полищук, любые часы-хронограф, лучше, разумеется, швейцарские:-)
У меня Breitling, до 110 метров держит, проверено:-)))))))))
Только дайв-план надо на слейт заносить перед погружением, а для этого, как минимум, dive-planner надо иметь на компьютере.
"ручками" тримиксное погружение рассчитать не получится, по-любому.

DWJ писал(а) 18 дек 2011, 21:16:"ручками" тримиксное погружение рассчитать не получится, по-любому.

Слава всемогущему тримиксу! Я про попроще, про воздух и найтрокс. Мне с туристами и студентами достаточно))
А про неполучится расчитать "по-любому"... если можно подробнее, просто чтобы мне понять.... Т.е. таблички они для красоты и памяти о пройденом курсе? (Я не спорю что V-planner и Z -planner сильно облегчают жизнь. Не любите прикинуть без компа, для проверки результата? С бади считате все вместе на одном планировщике? )

**DWJ** » 19 дек 2011, 20:57

Вам доводилось рассчитать по таблицам тримиксное погружение на 80-90 метров, с использованием тревел-смеси, деко-смеси и влияния двух вчерашних дайвов на 65 метров?
В "ручную"? Если да - пришлите расчет в личку, будет очень интересно.
Считаю с партнером на одном V-planner, и что?? А в чем проблема? Только у каждого свой, и не один, компьютер на руке.
Насчет табличек- это к чему? PADI-шное колесо или декомпрессионная табличка BMC CША здесь не работают.

**vonshlikken** » 20 дек 2011, 12:08

DWJ писал(а) 19 дек 2011, 20:57:Вам доводилось рассчитать по таблицам тримиксное погружение на 80-90 метров, с использованием тревел-смеси, деко-смеси и влияния двух вчерашних дайвов на 65 метров?

Ну да, двое тут недавно посчитали погружение на 150...

DWJ писал(а) 19 дек 2011, 20:57:Насчет табличек- это к чему? PADI-шное колесо или декомпрессионная табличка BMC CША здесь не работают.

"Падишное колесо придумал человек с такими же завернутыми мозгами" ic. А декотаблицы ВМС США или ВМФ РФ работают уже после. Если повезет. В бочке.

**vonshlikken** » 20 дек 2011, 12:15

vonshlikken писал(а) 20 дек 2011, 12:08:
DWJ писал(а) 19 дек 2011, 20:57:Вам доводилось рассчитать по таблицам тримиксное погружение на 80-90 метров, с использованием тревел-смеси, деко-смеси и влияния двух вчерашних дайвов на 65 метров?

Ну да, двое тут недавно посчитали погружение на 150...
DWJ писал(а) 19 дек 2011, 20:57:Насчет табличек- это к чему? PADI-шное колесо или декомпрессионная табличка BMC CША здесь не работают.

"Падишное колесо придумал человек с такими же завернутыми мозгами" ic. А декотаблицы ВМС США или ВМФ РФ работают уже после. Если повезет. В бочке.

ЗЫ. Конечно, погружение на воздухе-нитроксе вполне поддается планированию по таблицам. В большинстве случаев, в однобаллонной конфигурации залезть в реальную деку можно только при глобальном факапе, и сначала придется решать проблему отсутствия газа.

**DWJ** » 20 дек 2011, 12:21

Про двух "незадачливых планировщиков" ничего не слышал..напиши в личку подробности.
Насчет ручного расчета, согласен - на воздухе и до 20 метров залезть в "деку" можно только очень сильно стараясь.
О чем я и писал - расчет поружения Air-Nitrox возможен по таблицам, но, если речь идет о погружениях на trimix на глубины 70-90 метров со значительным донным временем - увольте производить такие расчеты на "коленке"...Особенно, если ныряешь несколько дней подряд на такие глубины.

vonshlikken писал(а) 20 дек 2011, 12:15:......В большинстве случаев, в однобаллонной конфигурации залезть в реальную деку можно только при глобальном факапе, и сначала придется решать проблему отсутствия газа.

В однобалонной если и удастся то ровно на столько, что сейфети баллона хватит))))

vonshlikken писал(а) 20 дек 2011, 12:08:
DWJ писал(а) 19 дек 2011, 20:57:........
"Падишное колесо придумал человек с такими же завернутыми мозгами" ic. А декотаблицы ВМС США или ВМФ РФ работают уже после. Если повезет. В бочке.

Почти согласен. Можно вопрос? Том Маунт, когда писал свою энциклопедию и таблицы к ней прилагал наверное просто хотел развлечь окружающих? А таблички его с прохождениями маршрутов на тримиксе (в том числе и на ужасные 70-90 метров) ну никому не нужны? Вчерашний день, да?
Мне эту замечательную книгу подарил еще во время ДМ мой инструктор. Низкий ему поклон за это.

**DWJ** » 20 дек 2011, 15:25

Отвечу:
-во-первых, это Том Маунт, а не мы смертные нырялы и таблицы из книги весьма индивидуальны. В смысле его Тома, расчетов.
-загляните на проследнюю страницу подарка - когда книга написана? С тех пор уже не одна версия Z-planner и других планировщиков выпущена..с профилями весьма отличными от приведенных в книге.
В сухом остатке - что Вы хотите доказать? Планировать погружение на 90 метров пользуясь таблицами? Ваше право, как и право распоряжаться своей жизнью. Меня - увольте, я воспользуюсь планнером. И проверю на симуляторе.

**vonshlikken** » 20 дек 2011, 15:47

Справедливости ради, Том Маунт оные таблицы с помощью некоего Cybortronics и создавал. ДКБ еще долго изучать будут, соответственно , алгоритмы будут совершенствоваться по мере обнаружения факторов на оную болезнь влияющих и накопления статистики. Так что планирование глубоких и сверхглубоких декодайвов будет только усложняться. И не использовать для этой работы соответствующее программное обеспечение неразумно. Тем более, если не располагаешь академическими знаниями по спецфизиологии. Мне так кажется.

vonshlikken писал(а) 20 дек 2011, 15:47:Справедливости ради, Том Маунт оные таблицы с помощью некоего Cybortronics и создавал. ДКБ еще долго изучать будут, соответственно , алгоритмы будут совершенствоваться по мере обнаружения факторов на оную болезнь влияющих и накопления статистики. Так что планирование глубоких и сверхглубоких декодайвов будет только усложняться. И не использовать для этой работы соответствующее программное обеспечение неразумно. Тем более, если не располагаешь академическими знаниями по спецфизиологии. Мне так кажется.

Совершенно согласен. Говоря про рассчет "ручками" я не имел ввиду единственно по таблицам и только по ним. Смысл в том что рассчет без ПО позволяет, в том числе, оценочно "прикинуть" и сверив с тем-же Vпланером убедится, что ничего не попутал, к примеру, при вводе исходных значений в программу)))
ЗЫ Есть такой способ убиться (или иметь проблему) в авиации. Забить не корректные данные в компутер (имеются ввиду современные ВС) и дальше удивляться происходящему........Случается ооооооочень редко.

**vonshlikken** » 23 дек 2011, 20:04

Понятно, что для того чтобы планировать погружение надо понимать что планируешь. Компьютерам, как правило, по-барабану контрдиффузия газов и азотные ямы. Решение о выборе газов и планирование их запаса в любом случае остается на совести дайвера. И в десятый раз повторюсь, что бездекомпрессионные погружения тоже обязательно должны планироваться вне зависимости от их сложности. Полагаться в этом вопросе на дайвгида безответственно по отношению к своему здоровью

**fenia333** » 27 сен 2018, 11:21

Доброго времени суток !
Приобрел себе бу SUUNTO COBRA с компасом как на фото ниже, инструкции нет. Не могу настроить НАЙТРОКС Подскажите пошагово если кто знает как. Спасибо !

**DWJ** » 27 сен 2018, 11:44

Напишите в личку - обьясню.
С уважением,

**A.Грин** » 10 янв 2019, 18:47

Добрый вечер !
Компьютер Suunto Cobra интегрированный в консоль.
Периодически показывает давление в баллоне 0.
Вначале сбоил только ниже 20 метров, сейчас может выдавать ноль на суше.
Возможен ли ремонт ?

**DWJ** » 11 янв 2019, 14:26

A.Грин писал(а) 10 янв 2019, 18:47:Добрый вечер !
Компьютер Suunto Cobra интегрированный в консоль.
Периодически показывает давление в баллоне 0.
Вначале сбоил только ниже 20 метров, сейчас может выдавать ноль на суше.
Возможен ли ремонт ?

Столкнулся с такой проблемой на трансмиттере Suunto , вопрос решился через авторизованный центр, как я понял это часто встречающаяся проблема. Обратитесь к дилеру, мне все сделали бесплатно.

**Маришечка** » 17 янв 2019, 04:52

Не знаю, будет ли полезно это или нет, но за несколько лет собралась статистика по компьютерам Суунто (особенно тем, которые в формате "большой круглой таблетки"). Статистика такова, что независимо от того, новый или 100+ дайвов компьютер начинает глючить: то ли датчик глубины, то ли температура, то ли ещё какая-то проблема, которая решается ТОЛЬКО ремонтом на заводе. А это связано с пересылкой, а также с тем, что нужно иметь чек с магазина. В общем, Суунто пока не в приоритете.

🏨 Trip.com — бронирование отелей за границей и в РоссииЛучшие цены для бронирования жилья в Азии. Оплата картами МИР