Форум Винского

**OlgaBetina** » 23 сен 2011, 22:45

DWJ писал(а) 23 сен 2011, 22:41:Другое дело, что для Suunto нужен специальный ключ, который есть у официальных дилеров.
Посему, у многих дайверов ценяться компы, не требующие спец инструмента для замены блоков питания...
в Suunto D-9 замена батарейки стоит 500-600 рублей - в Питере.

Вместо специального ключа, очень хорошо подходит штангельциркуль.
Во всяком случае, для наших двух моделей Suunto.

**DWJ** » 24 сен 2011, 08:52

OlgaBetina писал(а) 23 сен 2011, 22:45:
DWJ писал(а) 23 сен 2011, 22:41:Другое дело, что для Suunto нужен специальный ключ, который есть у официальных дилеров.
Посему, у многих дайверов ценяться компы, не требующие спец инструмента для замены блоков питания...
в Suunto D-9 замена батарейки стоит 500-600 рублей - в Питере.

Вместо специального ключа, очень хорошо подходит штангельциркуль.

подскажу- еще лучше подойдет штангенциркуль
а можно и с помощью зубила по-пробовать открутить..вот только со сменной прокладкой как быть??

**OlgaBetina** » 24 сен 2011, 13:15

DWJ писал(а) 24 сен 2011, 08:52:
а можно и с помощью зубила по-пробовать открутить..вот только со сменной прокладкой как быть??

Резиновое кольцо было осмотрено на предмет отсутствия задиров, смазано силиконом и установлено на место.

**DWJ** » 24 сен 2011, 20:49

огорчу вас - оно одноразовое и по регламенту Suunto менятеся при любой манипуляции с крышкой...но, теоретически может послужить.
Вот только не пойму- зачем экономить 15 долларов рискуя всем прибором за 900 долларов???? или это жизненная позиция?

**OlgaBetina** » 24 сен 2011, 22:18

DWJ писал(а) 24 сен 2011, 20:49:оно одноразовое и по регламенту Suunto менятеся при любой манипуляции с крышкой

Да, согласна, в разделе «замена батарейки» об этом написано, но если всё время жить по инструкции, долго точно не проживешь.
Жизнь намного сложнее и многообразнее, чем любая инструкция.

Просто, когда ты что то делаешь, нужно хорошо понимать, - что ты делаешь, каковы последствия и риски твоих действий.
В данном случае, осмотр уплотнительного кольца и его хорошее состояние позволяет эти риски исключить.

Поэтому, считаю абсолютно обоснованным и возможным его повторное применение в соответствии с правилами использования
резиновых уплотнителей ( не пережимать, силиконовая смазка, аккуратное зажатие).

Уважаю Ваше мнение, Ваш немалый дайверский опыт, так же опыт моряка.
Посему предлагается «манифолдами не меряться», а каждому из нас, остаться при своем мнении.

И пусть наше с вами колличество погружений, соответствует колличеству всплытий.

С ув. Ольга

**wufei** » 25 сен 2011, 08:53

Прочитал ветку, многие обращают внимание на Suunto Zoop или Vyper. Но есть вот серия D: D4, D6 и т.д. Это наверное еще более дорогие продукты?

**vonshlikken** » 25 сен 2011, 10:58

Да, конечно. Зуп пришел на смену младшей модели Гекко. Серия D больше похожа на часы по размеру, имеет еще много разных фич, типа глючного электронного компаса или возможности подключения трансмиттера и соответственно дороже стоит. Знаю людей которые польстившись на эстетичный внешний вид серии D теперь используют его как боттом-таймер, т. е. подводные часы, а основной компутер используют более здоровый и удобный

**wufei** » 25 сен 2011, 11:48

vonshlikken Благодарю за ответ. Вычеркиваю значит из поля зрения.

**OlgaBetina** » 25 сен 2011, 21:20

vonshlikken писал(а) 25 сен 2011, 10:58:Зуп пришел на смену младшей модели Гекко.
Знаю людей которые польстившись на эстетичный внешний вид серии D

Возможно именно из этих соображений, коллеги по работе, подарили мужу Suunto D4i (transmitter).
Хотя, он очень доволен своим "пенсионером" Suunto Vytek.

Suunto%20D4i%20White_transmit_enl[1].jpg

Вообще, мы с Бади, давно и успешно используем Suunto в разных модификациях.
Ни один из девайсов, нас ни разу не подводил за довольно долгое время эксплуатации.

Первым был куплен Suunto Vytek, судя по проставленной в паспорте дате 30.09.2003 в магазине "Дип-Батискаф".

vytek%20ds%20b[1].jpg

Следом был приобретен Suunto Cobra с компасом, (для меня, что бы не потерялась))
и Suunto Cobra (без компаса) для Бади и наручный комп Suunto Gekko.

suunto_CB_Cobra_7_b[1].jpg

Моя любимая "старушка" ))

gekko[1].jpg

В результате, сложилась следующая конфигурация использования компьютеров.

У меня: основной комп-консоль Suunto Cobra и дублирующий Suunto Gekko на руке.

У Бади: основной комп Suunto Vytek ( transmitter) и дублирующий Suunto Cobra (консоль).
Кроме этого на руке часы Casio SPF - 100 (глубиномер и расчитывающий насыщение азотом, но не расчитывающий декомпрессию).
Теперь их место займет Suunto D4i.

За прошедшие годы, сложившаяся конфигурация себя оправдала,
ни разу не подвела, хотя мы не претендуем на сравнение с другими компами,
по скольку их не использовали и сказать про них ничего не можем, но Suunto нас очень устривает.

Зы. Фото взяты с нета)

**DWJ** » 25 сен 2011, 21:29

OlgaBetina писал(а) 24 сен 2011, 22:18:
DWJ писал(а) 24 сен 2011, 20:49:оно одноразовое и по регламенту Suunto менятеся при любой манипуляции с крышкой

Да, согласна, в разделе «замена батарейки» об этом написано, но если всё время жить по инструкции, долго точно не проживешь.
Жизнь намного сложнее и многообразнее, чем любая инструкция

Поэтому, считаю абсолютно обоснованным и возможным его повторное применение в соответствии с правилами использования
резиновых уплотнителей ( не пережимать, силиконовая смазка, аккуратное зажатие).

Уважеамая Ольга!

Спасибо за добрые пожелания! Уверен, и у Вас число погружений будет всегда совпадать с числом всплытий!
Замечу - я не предлагаю жить по инструкциям, а советую жить, соблюдая инструкции - сиречь вещи разные, согласны??
Сложности жизни и их многоообразие выходят за поле обсуждения на этом форуме, но поверьте, сложностей было бы много меньше, если бы люди читали инструкции... От матроса Тихоокеанского флота, отравившего насмерть 22 сослуживца, потому что не читал инструкции по пожаротушению в остеках АПЛ, до банальной домохозяйки, запустившей стиральную машину,и забывшей удалить транспортировочные фиксаторы, потому что не читала инструкцию

Мне, одному из первых в Питере попал в руки D-9, и когда потребовалась "перепрошивка" soft, то мне поставили крышку на старую прокладку - просто у дилера, на тот момент, еще не было ни прокладок, ни ключей..
Компьютер "протек" на четвертом дайве на глубине 75 метров...и я не испытал радости, увидев вместо расчета декопрофиля залитое водой стекло.
Позже, я бывал на заводе Suunto под Хельсинки, и видел как обслуживаются декомпрессиметры..все намного сложнее и ответственней, чем Вам может показаться...
Представьте - вы отдали на плановое обслуживание свой регулятор, и в сервисе, специалист, вместо замены всех O-ring, чего требует регламент некоторых производителей, оставил старые -"осмотрев их, и убедившись в целостности, и аккуратно поставил.... смазав селиконом.."Вам комфортно будет дышать из такого регулятора на глубине??? Вот о том и мой пост!!!
А за пожелания - спасибо!
P.S. никогда не экономьте на своей жизни и безопасности.

Уважаемое сообщество, а кто какой пользует боттом-таймер? У меня дублер уехал в починку и задумался я о покупке...

**colt** » 18 дек 2011, 18:04

Григорий Полищук писал(а) 18 дек 2011, 16:11:Уважаемое сообщество, а кто какой пользует боттом-таймер?

А полноценный компьютер разве не лучше? Просветите, зачем надо использовать боттом-таймер?

Colt писал(а) 18 дек 2011, 18:04:
Григорий Полищук писал(а) 18 дек 2011, 16:11:Уважаемое сообщество, а кто какой пользует боттом-таймер?

А полноценный компьютер разве не лучше? Просветите, зачем надо использовать боттом-таймер?

Если Вы погружаетесь в надголовные среды и имеете шанс (либо планируете) заполучить декомпрессионные обязательства, то желательно иметь два прибора. Можно пару компьютеров, а можно комп + таймер с глубиномером и в придачу к нему план написаный.
Вот уехал у меня в ремонт второй комп и захотелось мне часиков, которые под водой работали бы на "выход по плану". ИМХО навык планирования "ручками" и следования этому плану не должен убиваться всеобщей компьютеризацией))))))

**DWJ** » 18 дек 2011, 21:16

В чем проблема, Григорий Полищук, любые часы-хронограф, лучше, разумеется, швейцарские:-)
У меня Breitling, до 110 метров держит, проверено:-)))))))))
Только дайв-план надо на слейт заносить перед погружением, а для этого, как минимум, dive-planner надо иметь на компьютере.
"ручками" тримиксное погружение рассчитать не получится, по-любому.

DWJ писал(а) 18 дек 2011, 21:16:"ручками" тримиксное погружение рассчитать не получится, по-любому.

Слава всемогущему тримиксу! Я про попроще, про воздух и найтрокс. Мне с туристами и студентами достаточно))
А про неполучится расчитать "по-любому"... если можно подробнее, просто чтобы мне понять.... Т.е. таблички они для красоты и памяти о пройденом курсе? (Я не спорю что V-planner и Z -planner сильно облегчают жизнь. Не любите прикинуть без компа, для проверки результата? С бади считате все вместе на одном планировщике? )

**DWJ** » 19 дек 2011, 20:57

Вам доводилось рассчитать по таблицам тримиксное погружение на 80-90 метров, с использованием тревел-смеси, деко-смеси и влияния двух вчерашних дайвов на 65 метров?
В "ручную"? Если да - пришлите расчет в личку, будет очень интересно.
Считаю с партнером на одном V-planner, и что?? А в чем проблема? Только у каждого свой, и не один, компьютер на руке.
Насчет табличек- это к чему? PADI-шное колесо или декомпрессионная табличка BMC CША здесь не работают.

**vonshlikken** » 20 дек 2011, 12:08

DWJ писал(а) 19 дек 2011, 20:57:Вам доводилось рассчитать по таблицам тримиксное погружение на 80-90 метров, с использованием тревел-смеси, деко-смеси и влияния двух вчерашних дайвов на 65 метров?

Ну да, двое тут недавно посчитали погружение на 150...

DWJ писал(а) 19 дек 2011, 20:57:Насчет табличек- это к чему? PADI-шное колесо или декомпрессионная табличка BMC CША здесь не работают.

"Падишное колесо придумал человек с такими же завернутыми мозгами" ic. А декотаблицы ВМС США или ВМФ РФ работают уже после. Если повезет. В бочке.

**vonshlikken** » 20 дек 2011, 12:15

vonshlikken писал(а) 20 дек 2011, 12:08:
DWJ писал(а) 19 дек 2011, 20:57:Вам доводилось рассчитать по таблицам тримиксное погружение на 80-90 метров, с использованием тревел-смеси, деко-смеси и влияния двух вчерашних дайвов на 65 метров?

Ну да, двое тут недавно посчитали погружение на 150...
DWJ писал(а) 19 дек 2011, 20:57:Насчет табличек- это к чему? PADI-шное колесо или декомпрессионная табличка BMC CША здесь не работают.

"Падишное колесо придумал человек с такими же завернутыми мозгами" ic. А декотаблицы ВМС США или ВМФ РФ работают уже после. Если повезет. В бочке.

ЗЫ. Конечно, погружение на воздухе-нитроксе вполне поддается планированию по таблицам. В большинстве случаев, в однобаллонной конфигурации залезть в реальную деку можно только при глобальном факапе, и сначала придется решать проблему отсутствия газа.

**DWJ** » 20 дек 2011, 12:21

Про двух "незадачливых планировщиков" ничего не слышал..напиши в личку подробности.
Насчет ручного расчета, согласен - на воздухе и до 20 метров залезть в "деку" можно только очень сильно стараясь.
О чем я и писал - расчет поружения Air-Nitrox возможен по таблицам, но, если речь идет о погружениях на trimix на глубины 70-90 метров со значительным донным временем - увольте производить такие расчеты на "коленке"...Особенно, если ныряешь несколько дней подряд на такие глубины.

vonshlikken писал(а) 20 дек 2011, 12:15:......В большинстве случаев, в однобаллонной конфигурации залезть в реальную деку можно только при глобальном факапе, и сначала придется решать проблему отсутствия газа.

В однобалонной если и удастся то ровно на столько, что сейфети баллона хватит))))

🏨 Trip.com — бронирование отелей за границей и в РоссииЛучшие цены для бронирования жилья в Азии. Оплата картами МИР