@netka писал(а) 02 июл 2012, 15:25:про Харьков, из СМИ:
Номинация "Где оставить тещу" выиграл Харьков. "Трудно себе представить, чтобы угрюмый старик Харьков стал туристической Меккой. Неприветливый город без всякого шарма. И почему его выбрали для проведения матчей? Может, там живут родственники Мишеля Платини?" - спрашивает Daily Mail.
источник
http://korrespondent.net/sport/echampio ... smi-o-evro
Где бы я оставила тещу, будь она у меня, так это в Донецке. (Сразу скажу, что речь не о каких-то организационных проколах, тут всё было четко).
От Харькова (Голландия - Португалия) остались очень позитивные впечатления. Город сам по себе мало чем примечателен, но атмосфера была вполне праздничная.
Дальше по плану были 1/4 и 1/2 в Донецке и как-то ожидалось, что все пойдет только по нарастающей. Но ощущения, что в городе проходит какое-то значимое событие - практически ноль. Сначала подумалось, что это от отсутствия голландцев, которые могут украсить собой любое мероприятие. Но друзья, посетившие к тому моменту уже 5-6 матчей Евро, сказали, что для Донецка это обычная картина.
1/2 была еще хуже, чем 1/4. Два часа до матча - в районе стадиона бредет унылая толпа. Атмосфера примерно как перед матчем Кривбасс-Ворскла. Полчаса до матча - стадион заполнен наполовину! В итоге он лениво заполнился процентов на 85, но было грустновато, и даже стыдно, не знаю, правда, перед кем. Для себя мы вывод сделали такой - иностранцев в Донецк приехало не много, а сами дончане не любят или не умеют ходить на футбол. Не хочу обидеть никого из дончан, это город работяг и им просто, видимо, не до футбола. Кстати, действительно интересно, как бы с созданием праздничной атмосферы справился Днепр.
В общем, по отзывам всё тех же друзей, побывавших во всех городах Евро, Донецку - незачет, Харьков - неплохо, а от Киева и Львова они остались в восторге.
