Форум Винского

**Cutie Pie** » 31 май 2010, 14:00

Arch писал(а):На их сайте четко сказано, что закачивали в основную скважину. Разгрузочные пока не пробурены до конца.

Если они закачивают в основную, то значит могут управлять задвижками превентора. А если могут управлять задвижками превентора, то почему бы не перекрыть тупо скважину? Вот в чём вопрос... Я уже давно отвлеклась от подробного слежения за их действиями, но всё это уже начинает напоминать пляски с бубнами.

**Cutie Pie** » 31 май 2010, 14:14

В данном случае ВР капитально встревает на бабло...Shit happens, как говорится

**Alinushka** » 01 июн 2010, 15:03

блин, оплатили пару недель назад варадеро на 23 июня...че терь делать???? будет там нефть не будет там нефть?...лететь не лететь....вероятность попадания нефти реальная или есть шансы, что пронесет мимо?

**Cutie Pie** » 01 июн 2010, 15:47

всё будет нормально в вашем Варадере, только лангустов не кушайте, на всякий случай Без паники...

**Alinushka** » 01 июн 2010, 16:17

спасибо лангустов не будем, и, на всякий случай, купаться тоже надеюсь, не накроет все-таки....

**Cutie Pie** » 01 июн 2010, 16:26

А почему бы не купаться? нефть, это извините не такая субстанция, чтобы её не заметить. Если пляж будет загрязнён, то никто вас на него и не пустит. А если всё чисто - так отчего бы и не искупнуться. Не надо лишних страхов на себя нагонять. Удачно отдохнуть.

**Alinushka** » 01 июн 2010, 16:31

оо спасибооооооо а то уже расстроились прямо все

**Alinushka** » 01 июн 2010, 19:50

а вот я только не могу понять : пятно нефти идет на Кубу и оно обязательно будет на ее пляжах, только неизвестно когда именно, или оно может и не дойти туда?.....

**Pablo Rojo** » 01 июн 2010, 21:02

Оно дойдет... когда-нибудь... но не столь скоро, т.е. не в те сроки, когда вы собираетесь там отдохнуть)) Enjoy...))

**MDenis** » 01 июн 2010, 21:42

Только что общался со знакомыми из Кубатура. Нефти пока нету, но поток туристов упал в разы - боятся. А тут еще и чемпионат мира по футболу, и сезон ураганов начинается.
Поток туристических денег упал так же в разы и кубинцам опять хреново...

**Alinushka** » 01 июн 2010, 22:02

а сезон ураганов разве не в августе начнется?

**Alinushka** » 01 июн 2010, 22:33

зашибииииииись

**Pablo Rojo** » 01 июн 2010, 22:43

Alinushka писал(а):зашибииииииись

Честно... не едьте на Кубу в это время... Едьте в Египет.

**Alinushka** » 01 июн 2010, 23:00

спасибо, что предупредили. Египет ненавижу....

**Pablo Rojo** » 01 июн 2010, 23:02

Сложно тогда... Можетв Турцию?

**Alinushka** » 01 июн 2010, 23:32

я почитала - южная Америка под ударом. и Куба тоже?

**MATILDA** » 01 июн 2010, 23:41

Alinushka писал(а):Египет ненавижу....

Pablo Rojo писал(а):Можетв Турцию?

Выбирать "Турция или Египет" было бы логично не в Кубинском форуме и не в этой теме.

**Alinushka** » 01 июн 2010, 23:50

а я даже не собираюсь выбирать между Турцией и Египтом и КУБОЙ, вопрос идет, лететь ли на Кубу в конце июня, если там угроза нефтяного пятна и еще, как выясняется, ураганов, которые в этом году начинаются не в сентябре, а в июне. Пытаюсь понять, что и как с ураганами и пятнами и насколько это реально.....

Добавлено спустя 10 минут 47 секунд:
и уже даже ничего не понимаю: лететь не лететь, знающие и разбирающиеся, ХЭЭЭЭЭЛП плиз....

**MDenis** » 02 июн 2010, 08:11

Те кому от Кубы нужно только чистые пляжи Варадеро тем вероятно стоит подумать о поездке. Пятно-то тянется поверху. Так же может зацепить Кайо Санта Мария, Кайо Коко, Гвардалаваку и т.п. Хотя если честно - врядли. Его все-таки течением вверх поджимает.
А вот Плая Хирон, Анкон, Сиенфуегос и т.п. стопудово в безопасности...

**Cutie Pie** » 02 июн 2010, 08:44

Если не ошибаюсь, то ураганы в этом регионе двигаются НА берега Америки, а не ОТ них. Из школьного курса помню, что по северному тропику из Африки идут какие-то там массы воздуха, сталкиваются в районе Тринидад и Тобаго и прочих мелких островов чуть южнее с другим фронтом, начинается заварушка и ураган через Доминикану-Гаити-Кубу двигается в сторону Америки, постепенно набирая силу. Таким образом, если и ебанёт, то по Американским берегам. За Кубу можно не беспокоиться.

**far** » 02 июн 2010, 08:57

Будем надеяться, что пятно уйдет, ураганов не будет и все благополучно отдохнут на Кубе.

**berlog** » 02 июн 2010, 09:25

Масштабы распространения пятна можно оценить здесь http://paulrademacher.com/oilspill/

**him** » 02 июн 2010, 14:39

насчет ураганов в этом году прогнозы какие-то неутешительные:

Национальное управление океанических и атмосферных исследований США (NOAA) сообщило о возможности возникновения в этом году в Атлантике от 14 до 23 тропических штормов, из которых от 8 до 14 могут стать крупными ураганами. В этом году количество бурь, которые формируются в Атлантическом океане, увеличится на 50% по сравнению с сезоном ураганов 2009 года.
/buenolatina.ru/

если синоптики ошибутся, то и славбо. А если нет... то я все же рискнул бы

**Alinushka** » 02 июн 2010, 14:47

но, мне кажется, что если ураганы и будут то не в июне же, а в положенные август-сентябрь....

**far** » 02 июн 2010, 15:26

так это только управление "сообщило о возможности" , а можно им верить как нашим синоптикам?

**ValentinaM** » 02 июн 2010, 19:24

Сезон ураганов начинается с 1 июня (всегда!) и продолжается до 30 ноября.
В прошлом году ураганы миновали Кубу, а вот 2008 год был активный в этом отношении. В этом году тоже обещают активный сезон. Месяцы? - покажет время. Может пройти в любой отрезок сезона.
Обыкновенно идут от Африки, иногда с юга (зависит от месяца). Его траектория известна становится с момента зарождения урагана. Приблизительная. А потом уж куда двинет и с какой скоростью. Обыкновенно треплет мелкие островки, Пуэрто Рико, Доминикану, Гаити, Ямайку... И Кубу.
Западные провинции особенно.

**Alinushka** » 03 июн 2010, 00:40

блин блин блин : (: (: все равно полечу - пусть меня там унесет

**Cutie Pie** » 03 июн 2010, 08:41

ValentinaM писал(а):Обыкновенно треплет мелкие островки, Пуэрто Рико, Доминикану, Гаити, Ямайку... И Кубу.
Западные провинции особенно.

Валентина, то, что вы сказали, ни коим образом не заденет пятно с последствиями для Кубы. А вот для Америки - пожалуйста.

**pin1** » 03 июн 2010, 12:18

Вернулись с Кайо Ларго , никаких нефтяных пятен нет , пару дней проливных дождиков и бесконечное солнце .

**Pablo Rojo** » 03 июн 2010, 12:34

pin1 писал(а):Вернулись с Кайо Ларго , никаких нефтяных пятен нет

Ну это как бы и неудивительно... мы тут про северное побережье больше волнуемся...

**ValentinaM** » 03 июн 2010, 15:41

Cutie Pie писал(а):
ValentinaM писал(а):Обыкновенно треплет мелкие островки, Пуэрто Рико, Доминикану, Гаити, Ямайку... И Кубу.
Западные провинции особенно.

Валентина, то, что вы сказали, ни коим образом не заденет пятно с последствиями для Кубы. А вот для Америки - пожалуйста.

Речь шла о траектории ураганов на Кубе. Потом они частенько выходят в Мексиканский залив, по проливу Юкатан, между западной частью и Мексикой, или-же по Кубе. Движутся в сторону США. И это уже другой вопрос...

**Alinushka** » 03 июн 2010, 17:18

так, опять я запуталась, если синоптики прогнозируют кучу ураганов в этом сезона в Атлантике, велика ли вероятность их на Кубе в июне? а если и будет ураган - он же всего пару дней, а потом можно купаться и т.д.?

**ValentinaM** » 03 июн 2010, 18:03

Alinushka писал(а):так, опять я запуталась, если синоптики прогнозируют кучу ураганов в этом сезона в Атлантике, велика ли вероятность их на Кубе в июне? а если и будет ураган - он же всего пару дней, а потом можно купаться и т.д.?

Вероятность урагана в июне не так велика, как в августе, сентябре, октябре... Но год на год не приходится. Но страшится и откладывать поездку скорей всего не стоит. Если вдруг ураган "надумает" пройтись по Варадеро, то вас эвакуируют на небольшой срок в безопасное место, пока есть вероятная опасность. На Кубе система гражданской обороны очень хорошо отлажена. Потом вас вернут органозованно на место. И опять купайтесь и принимайте солнечные ванны.
Это для тех, кто живет здесь, ураган может стать серьезной проблемой: от сильных ветров повалит постройки, наводнения, отключат свет, газ, воду...
Свет не подключат, пока не проверят всю систему. Для туристов этой проблемы не существует. Будете напоены, накормлены, свет от подстанции.
ураган быстро проскакивает, в среднем движется 20 км/час.
Последствия - вот проблема.

**Alinushka** » 03 июн 2010, 19:40

спасибо Вам огромное, больше не буду терзаться

**Pablo Rojo** » 03 июн 2010, 23:41

Alinushka писал(а):спасибо Вам огромное, больше не буду терзаться

Фууууух... я аж прям с вами выдохнул)

**sokol-sapsan** » 04 июн 2010, 11:11

вроде как удалось купол- заглушку поставить /имхо-это все частичная мера, но хоть что то.

**Cutie Pie** » 04 июн 2010, 12:11

ValentinaM писал(а):Речь шла о траектории ураганов на Кубе.

Валентина, напомню поточнее , о чём речь шла - о нефтяном пятне. Некоторые особо пессимистично настроенные граждане попытались ввернуть такую загогулину, якобы вот ближайший шторм и всё... всю нефть разбросает по берегам Варадеро и Кубе жопа-жопа-жопа...ай-ай-ай, что делать, мы все умрём. Так вот, повторяю, траектория ураганов затронет пятно с последствиями для США, а не для Кубы и Мексики, т.к. именно американский берег - пункт назначения ураганов, а Куба - до пятна по поути их следования. Исчо вопросы в моей реплике? Или будем дальше воду в ступе толочь?

**ValentinaM** » 04 июн 2010, 16:39

Ветка, действительно, о нефтяном пятне, и в связи с этим речь зашла об ураганах. Мой комментарий об ураганах, их траектории. Знаю об этом на практике. Пятно, к сожалению, не в моей компетенции.

**sokol-sapsan** » 05 июн 2010, 09:34

Вообщем то что удалось бипи это уменьшить утечку нефти на 10%, так что все это пока хуета полная, практически ничего не поменялось.

**sokol-sapsan** » 08 июн 2010, 10:02

А воз и ныне там -на сегодняшний день ничего практически не поменялось -продолжает херачить нефть ,перехватывающие скважины полностью заработают только в августе

**Violin83** » 16 июн 2010, 11:10

Всем добрый день. 11 числа вернулся с варадеро. Никаких следов пятна не видно и не слышно. Из 14 дней было всего 2 маленьких дождя, продолжительностью не более часа. Никаких ураганов нет и в помине. Единственное но, что под конец поездки к берегу прибило мелкие водоросли, так что не очень приятно заходить. А так вода чистейщая. Главное не поменьше слушать тех кто говорит что на кубу ехать в это время нельзя и все будет нормально. Всем удачи!

**sokol-sapsan** » 16 июн 2010, 11:43

Да пока(надеюсь что и потом) там на Кубинском побережье все будет нормуль, ибо пятно у америкосов , но новости по ликвидации неутешительные пока -

В результате утечки нефти у побережья штата Луизиана в воды Мексиканского залива ежедневно поступает до 60 тысяч баррелей нефтепродуктов. Как сообщает Associated Press , к такому заключению пришла правительственная экспертная комиссия. Новая оценка значительно превышает первоначальные цифры. В первые недели после аварии говорилось о том, что ежедневно в воду может поступать около 5 тысяч баррелей нефти, а общий объем утечки составит до 100 тысяч баррелей нефтепродуктов.
А собирают как говорит бипи- они только 10 000 в сутки, полностью перекрыть скважину обещают в августе , но неожиданностей за ето время может быть полно ,вчера например в нефтесборщик бипи ударила молния и откачку пришлось остановить.

**sokol-sapsan** » 17 июн 2010, 11:23

Сегодня президент бипи заверил, что в теч. недели они смогут уже собирать до 90% вытекающей из скважины нефти.

**him** » 17 июн 2010, 12:27

ну, в такой заварухе чего не ляпнешь... акции падают, нефтя течет, все денег хотят...

**sokol-sapsan** » 17 июн 2010, 12:35

him ну, в такой заварухе чего не ляпнешь...

Это точно, опять пиздит процентов эдак на 50

**MATILDA** » 22 июн 2010, 15:21

Нефтяное пятно в Мексиканском заливе попробуют удалить с помощью бактерий

http://news.rambler.ru/Russia/head/6751111/

**sokol-sapsan** » 23 июн 2010, 12:35

MATILDA Нефтяное пятно в Мексиканском заливе попробуют удалить с помощью бактерий

это все здорово конечно, только пока каждый день продолжает вытекать как признала сама бипи уже от 60 000 баррелей в сутки а вспомните с чего все начиналось: вначале катастрофы якобы речь шла о 20 000

**Cutie Pie** » 23 июн 2010, 13:22

sokol-sapsan, я приводила ссылку на их официальный документ вроде бы. Официальный документ не где кто-то что-то думает, а конкретные цифры. В том документе фигурирует цифра 164 тысячи барелей в сутки (наихудший сценарий), это примерно 20 000 тонн. В самом начале наши СМИ путались вообще в барелях и тоннах, а некоторые ещё и умудрялись давать астрономическую сумму в литрах (ещё бы, блять, в каплях дали цифры, для устрашения домохозяек ).
Поэтому я лично исхожу из цифры - 20 000 тонн в сутки. Это ОЧЕНЬ большой дебит, это охуенно большой дебит. А в истории с этими скважинами остаётся немного непонятным, была ли пробурена только одна скажина на момент аварии, или их было уже 2 (напомню, что авария произошла на МC252B, которая по тому же документу должна была буриться второй по очереди после А ).
Хотя хуярить 2 месяца под таким давлением не сможет ни одна скважина, это вам не газ однако. Хотя, если имеют место быть некие неизученные геологические причины столь аномального давления (сам по себе вскрытый пласт оказался с АВПД - аномально высоким пластовым давлением, но АВПД имеет логическое объяснение в рамках существующей гипотезы движения литосферных плит и ряда других научных объяснений, ничего необычного в общем). Дело в том, что в данном случае, скорее всего, давление оказалось не просто "аномально высоким", а даже ещё аномально выше Вопрос - почему? Поэтому я и говорила, что изучение причин и последствий данной катастрофы может здорово обогатить науку.

**ginger:)** » 23 июн 2010, 16:07

как один из вариантов взглядов на качество работы компании и предлагаемые идеи по устранению катастрофы... и какое-то грустное предрекается окончание:

**far** » 23 июн 2010, 21:14

Смешно, а на самом деле грустно. Кубу жалко, если затронет, а так хочется отдохнуть без нефтяных пятен.

🏨 Trip.com — бронирование отелей за границей и в РоссииЛучшие цены для бронирования жилья в Азии. Оплата картами МИР