Всё о футболе

[И.В.С.]

Может стОит открыть тему о футболе? Мысли, впечатления, видео и т.д., но не связанную именно ни с российским чемпионатом, ни с европейскими чемпионатами.

Несколько раз уже не знал куда запостить видео и мысли. Нет такой темы на форуме.



При эмоциональном общении в данной теме - напоминаем новую редакцию Правил форума.
1.15. Обилие мата, использование мата в заголовках тем или в качестве связки в речи - вне закона и приравнивается к тяжкому нарушению.
Надеемся на понимание.
Модераторы подфорума.

[rty9000]

Ну и кто там спонсор у Рубина?

ТАИФ. Самая крупная частная непубличная компания России.

[Tiestorzn1]

ТАИФ. Самая крупная частная непубличная компания России.

Ну и сколько дают? Больше инфы. Компания то непубличная, но Вам уже отчиталась сколько и куда тратит, похвально.
Даже получив 1/10 часть бюджета от *спонсора* Рубин частным и зарабатывающим клубом ни разу не стал.

[rty9000]

У Рубина 14 спонсоров.
http://www.rubin-kazan.ru
Смотрите внизу.
Да, кстати, БРС после ухода сообщил, что он сэкономил для клуба 30 млн. А сэкономленные деньги, это заработанные деньги

[Tiestorzn1]

У Рубина 14 спонсоров.
http://www.rubin-kazan.ru
Смотрите внизу.

А у Динамо их может вообще 3, как это делает клуб зарабатывающим и тем более прибыльным?

Да, кстати, БРС после ухода сообщил, что он сэкономил для клуба 30 млн. А сэкономленные деньги, это заработанные деньги

А**ительная логика! Получил из бюджета республики (пофигу по каким каналам и как эти *фирмы* называются) деньги, не потратил их на трансферы и считает что это клуб заработал? Я с Вас ржу просто.
А в конце сезона эта экономия Рубин в ФНЛ выведет.
И еще раз для закрепления не потратить это не заработать!

[JackD]

Получил из бюджета республики

из федерального тоже получали. в форме индивидуальных льгот на экспортные пошлины для спонсоров Рубина. в свое время соответствующее постановление на раз находилось в консультанте.

[rty9000]

в форме индивидуальных льгот на экспортные пошлины для спонсоров Рубина.

Тогда уж все нефтяные компании надо изучать, на что они получают льготы. К тому же, наши льготы обусловлены тяжелой нефтью, их дают для поддержания добычи, чтоб скважины не забрасывали.

[Tiestorzn1]

из федерального тоже получали. в форме индивидуальных льгот на экспортные пошлины для спонсоров Рубина. в свое время соответствующее постановление на раз находилось в консультанте.

Ну я и не сомневался что Рубин обычная госкормушка как и все у нас. Завуалировать пути поступления денег это не значит вдруг начать зарабатывать.
Собственный стадион, регулярные еврокубки и может быть тогда какой то кол-во денег будет своих. А так это все пшик.

[JackD]

Тогда уж все нефтяные компании надо изучать, на что они получают льготы. К тому же, наши льготы обусловлены тяжелой нефтью, их дают для поддержания добычи, чтоб скважины не забрасывали.

не нефть... там у вас еще один крупняк был... чо та то ли удобрения то ли еще какая минеральная ... забыл... ну изучи, кто мешает? я тогда тоже во время дискуса с болельщиком Рубина просто зарядил названия названных им спонсоров в поиск консультанта. про ваших нефтяных ничего такого не выдало, а вот про тех, чье название забыл - выдало.

[rty9000]

Владимир, да я верю и знаю, что деньги идущие на футбол не всегда кристально чистые у всех команд.
Согласен?

часть бюджета от *спонсора* Рубин частным и зарабатывающим клубом ни разу не стал.

А как же известные команды Европы получающие деньги от Азербайджана, Эмиратов, Этихадов и Катаров? Они их зарабатывавют или как?

[Tiestorzn1]

А как же известные команды Европы получающие деньги от Азербайджана, Эмиратов, Этихадов и Катаров? Они их зарабатывавют или как?

Азербайджан - 12 миллионов евро за 1.5 года, теперь вопрос - серьезно думаете это весь бюджет Атлетико? Да они с телеправ от Ла Лиги имеют в 10 раз больше!

Эмираты - они и название стадиона выкупили и спонсорский контракт серьезный. Че там у Рубина на майках написано напомни.

Этихад - вот тут другое дело, тупое вкачивание денег через вывеску. Аналогия ВТБ и Динамо. Фэир плей на них финансового нет.

Катары - тут как с Арсеналом огромный спонсорский контракт. И Катар эти деньги платит за права рекламироваться лучшей футбольной командой планеты, так что это точно Барселона сама заработала, своей игрой в общем то.

P.S. как вообще человек в здравом уме может сравнивать спонсорский контракт Барселоны и Рубина? Там сотни миллионов евро за право красоваться на майке, а тут серые схемы чтоб бюджетными деньгами клуб подпитывать.

[JackD]

то деньги идущие на футбол не всегда кристально чистые у всех команд.
Согласен?

Да, но для меня разделительная линия в смысле "чистоты" самого клуба такая: если деньги уворованы специально для клуба или кого то заставили или побудили коррупционным способом* вложить их в клуб - сам клуб грязный однозначно. Если в клуб идут непонятные или даже явно украденные ранее деньги, но это воля владельца или спонсора, он не воровал их для клуба, он воровал для себя и потом решил часть уворованного потратить на спорт, то принятие этих денег клубом это другое дело, пусть и неоднозначное с т.з. морали, типа как строительство церквей на деньги братвы.

* напр. хочет обикавшийся Галицкий открыть свои магазы в каком нить районе, а ему условием получения разрешений местная власть выставляет подкармливание местного ФК "Соколы Усть-Задрищенска"

[rty9000]

как вообще человек в здравом уме может сравнивать спонсорский контракт Барселоны и Рубина?

Я могу. Рубин известный в Европе клуб, многие мечтают стать его спонсором, чтоб их логотип красовался на фирменной футболке Рубина.

явно украденные ранее

Володь, ну как это, то что до 1го украдены, это не воровство, а то что после воровство, да?

[Tiestorzn1]

Я могу.

Ну так я говорил о людях в здравом уме.

Рубин известный в Европе клуб, многие мечтают стать его спонсором, чтоб их логотип красовался на фирменной футболке Рубина.

Хватит пить с обеда. Будущий участник в ФНЛ нахрена никому не нужен, в противном случае спонсоры бы уже стояли в очередь с контрактами на 6 нулей в евро. И в составе или близко не было бы сегодняшних растений бесполезных.

[JackD]

как это, то что до 1го украдены, это не воровство, а то что после воровство, да?

нет. дело в соучастии клуба. есть оно или нет. потому как если считать соучастниками всех бенефициаров кражи, то тогда надо сажать даже нищего, которому вор подал.

[rty9000]

считать соучастниками всех бенефициаров кражи, то тогда надо сажать даже нищего, которому вор подал.

Хорошее сравнение.
Допустим, с этим у вас все чисто, все перепродано по пять раз и чистейшие оффшоры во владельцах. Почему же вы тогда не акционируетесь? Выйти на IPO мечта любого владельца бизнеса. А вы что то не выходите? Или там надо проходить международный аудит и они могут увидеть что то не то?
Или что?

[JackD]

Выйти на IPO мечта любого владельца бизнеса.

ну так Федун давно говорил, что хочет.

А вы что то не выходите?

рано. насколько помню, на прибыль клуб не вышел и дефицит покрывает владелец. кто же купит такие акции, кроме фанатов? а это в лучшем случае покроет расходы по организации.

[rty9000]

ну так Федун давно говорил, что хочет.

Он это говорит с самого начала, но движения пока нет.

[JackD]

Он это говорит с самого начала

скоро сказка сказывается...

движения пока нет.

посмотри посещаемость. http://rfpl.org/tournaments/championship/
мы - более четверти всей посещаемости. всего чемпа. а по домашним ваще 69%
думаю за этот год баланс улучшится. хотя не думаю, что сильно.

[Виктор из Ростова]

как вообще человек в здравом уме может сравнивать спонсорский контракт Барселоны и Рубина?

Рубин известный в Европе клуб, многие мечтают стать его спонсором, чтоб их логотип красовался на фирменной футболке Рубина.

И традиционная просьба Можете дать ссылки на эти мечты? Только не надо рассказывать, что это в казанской газете написано Какая именно компания ( название ) / какие именно компании ( названия ) предлагала/предлагали Рубину стать его спонсором/спонсорами? Когда это было ( в каком году, хотя бы )? Почему ей/им было отказано? Какая сумма/какие суммы предлагались? Раз Вы так уверенно заявляете, то все эти нюансы должны быть Вам известны
Или снова балаболим?
И да, разговор шёл про человека в здравом уме

[Salkovsky]