Форум Винского

**И.В.С.** » 11 июл 2006, 17:51

Собственно - тема только о футболе!

Уважаемые участники данной темы, прежде всего это относится к новоприбывшим.
Обсуждение футбола и того что происходит вокруг него, часто бывает эмоциональным. Просьба, соблюдать Правила данного топика.
1. Запрещаются обидные названия команд, если только они уже не приняты их болельщиками как состоявшийся никнейм.
2. Названия команд пишем правильно - с Большой буквы
3. Запрещаются провокационные посты ведущие к срачу.
И конечно-же, прежде всего соблюдаем главные правила Форума Винского ПРАВИЛА ПОВЕДЕНИЯ НА ФОРУМЕ и в БЛОГАХ
Надеюсь на понимание.
Alex Humster

**Гидрограф** » 16 окт 2010, 22:02

Chidi писал(а):Где у Кержакова офсайд?
может здесь?

офсайда кстати в этом эпизоде не было, да и когда арбитр игру не остановил ИМХО был прав, с мячом был Амкар и вполне спокойная была ситуация для того чтобы начать атаку.
Так что, опять-же ИМХО, судья тут прав.
Вот в памятном матче с ЦСКА, 2006 года кажется, судья действительно "ошибся" с офсайдом Аршавина, метра на два.. а тут все верно.

А вот с удалением Белорукова я не очень понял. По ситуации фол-то мог быть, но мне тоже показалось что Быстров заранее начал падать, что впрочем на него походе. Повтор как-то не дает однозначного ответа. В любом случае в этом он "профи" так что судье по-любому сложно принять правильное решение.

**Chidi** » 17 окт 2010, 00:14

Гидрограф писал(а):офсайда кстати в этом эпизоде не было, да и когда арбитр игру не остановил ИМХО был прав, с мячом был Амкар и вполне спокойная была ситуация для того чтобы начать атаку.

это только в мозгу АндреяREM я утверждал про оффсайд, я сказал, что момент динамичный и вполне возможно , что был или не был...я не уверен, что Керж бежит быстрее мяча после этого удара Денисова....мяч пролетел не больше метра, Керж пробежал 10 см.?...но скорее всего на одной линии....проблема в оффсайде, который не дали исполнить...мяч у игрока который НЕ МОГ начать атаку, мало того, что они в меньшинстве и перед ним трое, но и впереди него не было вообще партнеров...Амкар не получил преимущества после нарушения Зенита, а наоборот...вот и проблема
это сродни фэйрплею, когда после от своей штрафной возвращают мяч к чужому угловому флагу....

оба удаления надуманы...в этом уверен на 100% + тирада Анюкова в адрес судьи без наказания и якобы удаление(второе) за мат (Орлов сказал ваш)

АндрейREM писал(а): Про первыйофсайд на игроке Амкара чтоли? А нафига там светь, если мяч оказался у игрока Зенита?
...
Откуда статистику взяли про ноль ударов по воротам в первом тайме? Огласите пожалуйста.

вы футбол смотрели? вы о чем?
без пиздежа нельзя? я нигде и никогда не говорил про ноль ударов по воротам так что нечего оглашать

про завтрашний матч говорить будем завтра... а ссылка...зачем по помойкам шастать, я не знаю кто это, может этот Ваш Димитрович агент газпрёма по дескридитации соперников? хз... я вот в благоприятном исходе не уверен, хотя по спортивной составляющей сделал бы коэфф. не больше единицы, но памятуя про прошлогоднее судейство ни в чем не поручусь.... не представляю продажу домашнего матча Рамзаном... вот не представляю и всё

**Гидрограф** » 17 окт 2010, 12:44

Chidi писал(а):
...проблема в оффсайде, который не дали исполнить...мяч у игрока который НЕ МОГ начать атаку

в том эпизоде мяч у Амкара отобрали в центре поля, так что достаточно было возможности начать атаку. Я-бы понял ваше возмущение если-б игрока атаковали через секунду после того как мяч оказался у него, а в данном моменте у него было достаточно времени.

Chidi писал(а):
оба удаления надуманы...в этом уверен на 100% + тирада Анюкова в адрес судьи без наказания и якобы удаление(второе) за мат (Орлов сказал ваш)

Вообще второе удаление не за мат, а за задержку соперника руками, это вообще-то было явно видно, не знаю что там сказал Орлов, но по картинке явная задержка рукой и срыв атаки. За такое вообще-то надо давать ЖК.
Про первое не скажу 100 процентов, на повторах как раз не видно ничего, закрыто ногой Белорукова, с другой стороны надо глянуть. Просто зная манеру Быстрова не удивлюсь если симуляция

Chidi писал(а):
без пиздежа нельзя? я нигде и никогда не говорил про ноль ударов по воротам так что нечего оглашать

ну как не говорили, вот ваши слова

Chidi писал(а):
0- НОЛЬ- это количество ударов у Зенита по воротам в первом тайме...

совершенно кстати не соответствует действительности, удары были, моменты опасные были. Да и вообще вполне симпатичную игру показывали, причем обе команды

**добряк7** » 17 окт 2010, 13:56

АндрейREM писал(а):
Chidi писал(а):в голе Кержакова ключевой оффсайд тот который не свиснули первым, при поднятом флаге....второй можно было не углядеть, динамичный момент, но имхо был

Где у Кержакова офсайд?

35 и 41 секунда Вашей (ссылка) записи. Чистое вне игры. И не надо хамить ребята

**Chidi** » 17 окт 2010, 14:24

Гидрограф писал(а):ну как не говорили, вот ваши слова...

а зачем ссылаться на это сообщение, когда после него и до предъявления претензий по этому поводу, я, специально уточнил, что речь вел об ударах в створ в створ....зачем блох выискивать? что за мелочность?

**Chidi** » 17 окт 2010, 14:52

с победой! всех
сгоняли договорнячок на 3-0 в Грозном... первое домашнее поражение Терека...Питеру приготовиться если уж Рамзана у него в улусе купили, то на газпромовскую клику точно бабла хватит

**АндрейREM** » 17 окт 2010, 15:13

Первый гол армейцев, в центральной зоне защитнички Терека освободили место для Думбия, бей дорогой.
Гостепреимные парни:

Далее можно было немного побороться, побегать. Да и судья, чудак на букву м, придумал левый пенальти, для поддержания интриги.
Как остальные мячи влетели в ворота Терека, уже не имеет значения. Хотя мне показалось, что когда забивал Лав, игрок Терека под номером 2 особо не пытался мешать.

**добряк7** » 17 окт 2010, 17:19

Паранойя

**Гидрограф** » 17 окт 2010, 19:07

добряк7 писал(а):35 и 41 секунда Вашей (ссылка) записи. Чистое вне игры. И не надо хамить ребята

ну вот 35 секунда, удар, судя по ноге Денисова уже нанесен, мяч уже где-то метра два отлетел (закрыт защитником). оффсайда нет. Керж на одной линии, если не дальше от ворот чем защитник. Такое только сильно заряженный петтай может свистнуть.

Chidi писал(а):
а зачем ссылаться на это сообщение, когда после него и до предъявления претензий по этому поводу, я, специально уточнил, что речь вел об ударах в створ в створ....зачем блох выискивать? что за мелочность?

наверное пропустил это специальное уточнение в ваших дебатах с AndreyREM. а вот "никогда не говорил" в глаза бросилось. В любом случае это мелочи, разве что статистикам могут быть интересны.

**Chidi** » 17 окт 2010, 19:13

если и договорняк, то талантливый, такой что все потуги болотного Безбородова (между делом мужа сестры Малафеева) свел на нет...в прошлом году его пенальти, такой же левый, как и сегодня, лишил ЦСКА 2 очков....и места в ЛЧ и бронзы

**И.В.С.** » 17 окт 2010, 19:15

Посмотрел сегодня Ливер с Эвертоном. НИКОГДА не видел такого блёклого Ливера. Это ужас какой-то.

**Hel77** » 17 окт 2010, 19:15

добряк7 писал(а):35 и 41 секунда Вашей (ссылка) записи. Чистое вне игры. И не надо хамить ребята

Секунда - она, добряк7, большая...
Желающие могут покрутить эпизоды в каком-нибудь адоб-премьере

**Влад** » 17 окт 2010, 20:49

Да хрен с этим офсайдом\не офсайдом...
Там комп , наверное , только просчитает, а боковой на глаз, за 3 секунды-вряд ли ...Момент динамичный
Моё имхо. не было.Керж , корпус вперёд положил для старта и кажется, что чуток впереди защитника.

А как там спор на счёт между нашими бомбардирами? Велик проигрывает сколько?

Да, спецы просветите , плиз.
Почему на отборочных наши играют с фамилиями на футболках , а ирландцы и македонцы-без фамилий.
Чёт раньше не обращал внимания , что ли? ..... а сейчас глаза бросилось...

**Chidi** » 17 окт 2010, 21:50

в моем споре с тинаму Велику 20 осталось ....Вагнеру 16

**АндрейREM** » 17 окт 2010, 21:52

Общий объем ставок на матч между «Тереком» и ЦСКА на бирже Betfair превысил один миллион долларов, что в 300 раз превышает среднюю ставку на игры чемпионата России . Основная масса ставок была сделана на победу ЦСКА. Ряд букмекерских контор сняли матч «Терек» – ЦСКА со своей линии. Нынешний тренер армейцев Леонид Слуцкий в прошлом году, находясь у руля самарских «Крыльев Советов», уже сыграл в прошлом году один подозрительный матч в Грозном.

_http://www.gzt.ru/topnews/sport/-tsska-razgromil-terek-v-ocherednom-podozriteljnom-/329991.html

**Chidi** » 18 окт 2010, 02:40

_http://www.sports.ru/bet/52660376.html

**Виталя** » 18 окт 2010, 09:25

Chidi писал(а):http://www.sports.ru/bet/52660376.html

Национальная ассоциация букмекеров признала ЦСКА самой честной командой премьер-лиги по итогам сезона-2009. Армейцы, по мнению букмекеров, уже не первый год демонстрируют чистый футбол, сообщает официальный сайт клуба.

Улыбнуло. Что имеется в виду под "чистый футбол"?

**zemancool** » 18 окт 2010, 09:41

Первый гол конечно подозрительный, но по игре вроде бы Терек шел вперед, ноги из стыков не убирал и имел все шансы сравнять счет. Пенальти еще довольно спорное.
Насчет буков - по моему кто то затеял гигантскую аферу. Сделал ставку с кэфом 2 за полторы недели до матча, потом кинул дезу в интернет о договорняке, а за день до игры поставил ставку против ЦСКА.

**Chidi** » 18 окт 2010, 10:07

на 10-й минуте матча...коэфф. был 2 на ЦСКА
посмотрел так нашумевший сайт...если верить димитричу... за 5 туров в договорняках(оглашенных) участвовали : Амкар, Анжи, Роcтов, Рубин, Спартак, Терек, Томь, ЦСКА (порядок алфавитный) ... ну и Зенит судей покупает (я своим глазам больше верю, чем димитричу)... если всё так плохо, на хера нам вообще чемпионат?

**Chidi** » 18 окт 2010, 10:47

Виталя писал(а): Что имеется в виду под "чистый футбол"?

не думал, что всё настолько запущено но ладно:
по Ожегову:
- ЧИСТЫЙ: нравственно безупречный, честный, правдивый
Сказать от чистого сердца. С чистой совестью. Дело чистое ”без обмана; разг.".

и именно эта общепризнаная в среде букмекеров, людей рискующих деньгами и не посторонних в футболе, нравственная безупречность радует меня гораздо больше, чем наличие админресурса и под 80 миллионов евроденег потраченых на селекцию в этом сезоне (с учетом зимы-весны...а то накинутся опровергатели, что всего 50 )

**Chidi** » 18 окт 2010, 12:34

Жека, ну да...всё более менее правильно, только позиция что Спартак не такой, она еще более сомнительно выглядит, чем Левинская в спорт-экспрессе...
у димитровича и сценарий расписан, что дальше было бы, если бы Анжи сравнял, так что или-или...или правда и все озвученные матчи договорняки и есть. или везде пиздеж и провокации...
вообще-то , как я понял он обосрался с прогнозом на матч и Иртыша и потом включил дурака, что мол взломали сайт...

борьбы между ЦСКА и Рубином нет за второе-третье места...пока...она будет или нет, только после очного матча в ближайшем туре...поражение ЦСКА лишает армейцев даже призрачных надежд на 1-е место и делает туманным второе, а победа второе практически гарантирует, потому смысл решать и подстраховываться он довольно сомнительный...и, вы верите , что по договорнякам решения в Грозном принимают тренеры? я-нет...

**Виталя** » 18 окт 2010, 12:47

Chidi писал(а):...именно эта общепризнаная в среде букмекеров, людей рискующих деньгами и не посторонних в футболе, нравственная безупречность радует меня...

Chidi писал(а):...нравственно безупречный, честный, правдивый

Это про футбол армейцев?
Уморили
Букмекеры, которые далеко не в последнюю очередь заинтересованы в договорняках, называют ЦСКА "самой честной командой" Любопытно
С чего бы это?
Chidi, вот не дает Вам покоя "Газпром". Похоже, что Вы и спите от этого плохо. Смотрите лучше в карман Гинеру - вон, на "Терек" у него денег хватило.

**zheka_rw** » 18 окт 2010, 12:52

Виталя писал(а):Букмекеры, которые далеко не в последнюю очередь заинтересованы в договорняках, называют ЦСКА "самой честной командой" Любопытно
С чего бы это?

Называют (точнее, называли до этого сезона) "самой честной командой 2009".
Как раз у буков интереса в договорняках нет. Они на таких матчах деньги теряют.

**Виталя** » 18 окт 2010, 12:58

zheka_rw писал(а):Как раз у буков интереса в договорняках нет.

Почему? Если они наверняка знают, что одна команда должна проиграть, они могут предложить наиболее высокий (скажем, по сравнению с другими букмекерскими конторами) коэффициент при ставках на нее.При этом абсолютно ничем не рискуя.

**Chidi** » 18 окт 2010, 13:05

Виталя писал(а):[
Букмекеры, которые далеко не в последнюю очередь заинтересованы в договорняках, называют ЦСКА "самой честной командой"...
Chidi, вот не дает Вам покоя "Газпром". Похоже, что Вы и спите от этого плохо...
Смотрите лучше в карман Гинеру - вон, на "Терек" у него денег хватило.

первое- смешно комментировать.... никто не может не рискуя менять коэффициент. он не плод воспаленного воображения, а лишь соотношение ставок, математически выверенное и безопасное для конторы...а если задрать коэффициент, то можно влететь так, что трусы последние продавать придется...
второе-ложь, сплю изумительно, но покоя не дает, как акционеру, пусть и бывшему(возможно временно и опять придется им стать) , и гражданину...хочу чтобы деньги из государственного(а значит и моего кармана) шли на гос.дела,
третье-а вот в карманы Федуна и Гинера заглядывать желания нет, это их частные команды и их личное дело куда и как тратить (пока закон не нарушается)

**добряк7** » 18 окт 2010, 19:52

Я извинясь, но все рассуждения про сдачу игр выглядят очень смешно. Так можно доебаться до любого матча. Матчи сдавали сдают и будут сдавать. И нихуя тут не сделаешь. Т.е. реально нихуя. Это игра и все может быть

**Alex Humster** » 18 окт 2010, 20:10

Друзья, кто знает помогите.
Недавно разговаривал с Денисом Родманом по телефону и не смог ответить на его вопрос.
Суть вот в чём...
Есть ли какие-то ограничения на пользование фото и видеокамерой на матчах чемпионата Италии.
А именно: фотокамера - зеркалка с объективом средней длины и видеокамера компактных размеров.
Буду признателен за ответы, надеюсь Дэн это прочитает

**АндрейREM** » 18 окт 2010, 20:47

добряк7 писал(а):Я извинясь, но все рассуждения про сдачу игр выглядят очень смешно. Так можно доебаться до любого матча. Матчи сдавали сдают и будут сдавать. И нихуя тут не сделаешь. Т.е. реально нихуя. Это игра и все может быть

А нахуя тогда нужна такая игра?
Я иду на стадион, тем более если еду в другой город поддержать любимую команду, а там уже все решено!?

**Yulia_D** » 18 окт 2010, 21:55

АндрейREM писал(а):Я иду на стадион, тем более если еду в другой город поддержать любимую команду, а там уже все решено!?

Поедете поддержать решение любимой команды.

Alex Humster писал(а):Есть ли какие-то ограничения на пользование фото и видеокамерой на матчах чемпионата Италии.

Мне кажется, что если такие ограничения и есть, то они регулируются пресс-службой клуба-хозяина + СБ стадиона или городом (стадионы-то там почти все муниципальные), а не руководством футбольного союза или лиги, т.е. правила на каждом стадионе могут оказаться разными.
Вы же не профессиональную телетрансляцию собираетесь делать, права на которую централизованно продаются телеканалам.
Единственное, на что Вы теоретически можете посягнуть - использовать сделанные фото футболистов в СМИ, не аккредитовавшись при этом на матче в качестве фотокорреспондента.
Вообще обычно, такая жесть как запрет фото и видео съёмки характерна для различных театральных, цирковых и концертных мероприятий, так как они потом продают видеозаписи, и это приличный кусок заработка.
Для спортивных мероприятий это не характерно, так как ценность имеет, в-первую очередь, прямая трансляция ("вчерашний снег" дорог только как память или для разборов офсайдов), а аккредитация фоторепортёров просто даёт им возможность (в отличие от простых зрителей, обладающих профессиональной аппаратурой) подойти поближе к полю.

**добряк7** » 18 окт 2010, 22:26

АндрейREM писал(а):
добряк7 писал(а):Я извинясь, но все рассуждения про сдачу игр выглядят очень смешно. Так можно доебаться до любого матча. Матчи сдавали сдают и будут сдавать. И нихуя тут не сделаешь. Т.е. реально нихуя. Это игра и все может быть

А нахуя тогда нужна такая игра?
Я иду на стадион, тем более если еду в другой город поддержать любимую команду, а там уже все решено!?

Наверное как и при выборе авто. Если заебали жигули, то покупайте иномарку Смотрите чемпионат Англии например и болейте за Челси

**Гидрограф** » 18 окт 2010, 22:45

Chidi писал(а): второе-ложь, сплю изумительно, но покоя не дает, как акционеру, пусть и бывшему(возможно временно и опять придется им стать) , и гражданину...хочу чтобы деньги из государственного(а значит и моего кармана) шли на гос.дела,
третье-а вот в карманы Федуна и Гинера заглядывать желания нет, это их частные команды и их личное дело куда и как тратить (пока закон не нарушается)

Вас, простите, раздражает юридический или моральный аспект этой ситуации? Вот если моральный, то какая разница кто пиздит (спиздил) народные деньги, Лукойл или Газпром? А если с юридической, то Газпром, направляемый мудрым руководством (а оно кстати назначенно выбранным народом президентом) инвестирует деньги с целью популяризации компании. Так что деньги из Вашего кармана, используются по усмотрению выбранных Вами чиновников. Как-то так.

**АндрейREM** » 19 окт 2010, 00:02

Yulia_D писал(а):Поедете поддержать решение любимой команды.

Исходя из результата последней игры в Грозном, Ваши любители клуба именно так и поступили...

**Chidi** » 19 окт 2010, 01:23

Гидрограф писал(а):Вас, простите, раздражает юридический или моральный аспект этой ситуации? Вот если моральный, то какая разница кто пиздит (спиздил) народные деньги, Лукойл или Газпром? А если с юридической, то Газпром, направляемый мудрым руководством (а оно кстати назначенно выбранным народом президентом) инвестирует деньги с целью популяризации компании. Так что деньги из Вашего кармана, используются по усмотрению выбранных Вами чиновников. Как-то так.

я не считаю, что Лукойл что-то спиздил...я не считаю руководство Газпрома и государства мудрым...я не избирал ЭТИХ чиновников...более того, считаю всеобщее избирательное право злом
ну а лучшей инвестицией для популяризации считаю полную газификацию страны для начала, ну и электрификацию заодно, хотя это не к Газпрому вопрос...

вообще, Федуну принадлежит клуб, лично ему, а не лукойлу... и деньги в таких ситуациях тратят, а не осваивают...потому и цена стадиона у Шахтера в разы меньше, чем планируется у Зенита...там деньги хозяина, тут освоение выделенных бюджетов...разницу ощущаете?

**Гидрограф** » 19 окт 2010, 08:56

Chidi писал(а):
ну а лучшей инвестицией для популяризации считаю полную газификацию страны для начала, ну и электрификацию заодно, хотя это не к Газпрому вопрос...

Ну вы вот так считаете, а вот руководство считает по другому. Им, наверное, виднее С юридической стороны это решение целого совета директоров.
А с моральной точки зрения

Chidi писал(а):
я не считаю, что Лукойл что-то спиздил...

еще как спиздил, и Лукойл, и Федун, и Гинер и Милер и даже наверное гномы. Какого хрена нефть страны оказалась в частных руках?

**Chidi** » 19 окт 2010, 10:36

Гинер если и спиздил, то не в этой стране....а в частных руках всё законным путем оказалось...приватизация и т.д.

**АндрейREM** » 19 окт 2010, 10:39

Спор не о чём. Все спиздили деньги и продолжают далее дербанить страну.
Лучше давайте обсудим каковы сегодня шансы красно-белых? Мое мнение, что скорее всего проиграют 0-1 или 0-2, возможна и ничейка типа 0-0, если сил хватит отбиваться 90 минут и никто не удалится. Ну а если выйграют, тогда это будет Чудо какое-то!

**Колямба** » 19 окт 2010, 10:53

а че вы все время сретесь,а ?
может просто обсуждать чего-нибудь нейтральное или поуважительней друг к другу..
вот как вы,к примеру, относитесь к этому:

посмотрел матч чемпионата Бразилии коринтианс против кого-то другого
несмотря на 0-0 масса голевых моментов, два гола отменили у Роналдо (весьма спорные решения)
я к чему это
нарушение рядом с штрафной площадкой, судья резво подбегает к точке нарушения, вытаскивает баллон с краской какой-то, и делает круг диаметром меньше метра - в этом круге должен быть мяч, потом резво отчитывает 9 метров и делает черту
все это у него заняло 4-5 сек
далее нападение ставит мячик в круг, а защита строится вдоль линии
все четко и понятно

**zemancool** » 19 окт 2010, 11:45

Колямба писал(а):вот как вы,к примеру, относитесь к этому:

Я против. Во первых газон от краски испортится, во-вторых через несколько игр поле вокруг штрафных будет испрещено точками и линиями.
У нормального судьи и так не забалуешь. Сказал стоять - стенка будет стоять как вкопанная.

**Гидрограф** » 19 окт 2010, 12:37

Chidi писал(а):а в частных руках всё законным путем оказалось...приватизация и т.д.

гы.. ну если вас устраивает законность приватизации, почему-же тогда не устраивает законное управление государственной компанией. Народ так сказать выбрал руководство страны, последнее поставило руководство Газпрома. Такая вот воля народа, так сказать .
приватизация законна, и подобное расходование средств со стороны гос. компании также законно. нету разницы никакой.

**Chidi** » 19 окт 2010, 13:17

в отношении с законом разницы нет...есть отношение к закону
футбол у нас это прихоть некоего начальника.... и если прихоть 2-3-4 на их деньги, то всех остальных на государственные...это и не нравится
и давайте закончим...

по баллончикам с краской - отличная тема, в лат америке уже не первый год практикуют... следов от краски нет, она и не краска по сути своей..так ,пена подкрашенная

**Виталя** » 19 окт 2010, 13:28

АндрейREM писал(а):Лучше давайте обсудим каковы сегодня шансы красно-белых?

У "Челси" не будет Лэмпарда и Дрогба. Пожалуй, поставлю на "Спартак" с разницей в 1 гол.

**Chidi** » 19 окт 2010, 13:36

поставил бы на Челси с разницей мяча в 4....но они выиграют всего 2

**Alex Humster** » 19 окт 2010, 13:46

Chidi писал(а):поставил бы на Челси с разницей мяча в 4....но они выиграют всего 2

Вот злыдень
Я буду просто смотреть футбол.

**АндрейREM** » 19 окт 2010, 13:55

Виталя писал(а):У "Челси" не будет Лэмпарда и Дрогба. Пожалуй, поставлю на "Спартак" с разницей в 1 гол.

А у Спартака не будет Алекса.
Видимо победит все таки Челси, но буду рад если красно-белые совершат чудо!

**Chidi** » 19 окт 2010, 14:47

у Челси Алекса тоже не будет)))

если Спартак наберет очки , то только порадуюсь....вообще всю осень за Спартак болеть приходится...аж удивительно))))

**добряк7** » 19 окт 2010, 16:24

2-1 в пользу хозяев. Жирков забьет

**Виталя** » 19 окт 2010, 16:30

добряк7 писал(а):Жирков забьет

Забил бы в свои ворота - вот было бы зае...сь

**Lone Wolf** » 19 окт 2010, 19:15

Жирков при живом Коуле в основе не выйдет

Кстати, кто АПЛ интересуется? Представляете, богатеи из Манчестер Сити хотят купить Руни, у которого сейчас напряг с Фергюсоном в Манчестер Юнайтед. Буду рад так являюсь поклонником горожан.

**Виталя** » 19 окт 2010, 19:55

добряк7 писал(а):Жирков забьет

Забил. Добряк7, да Вы оракул

**Влад** » 19 окт 2010, 20:17

ничья будет фантастикой

🏨 Trip.com — бронирование отелей за границей и в РоссииЛучшие цены для бронирования жилья в Азии. Оплата картами МИР

За какую футбольную команду болеете на просторах бывшего СССР ?