Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4
Sual писал(а) 18 ноя 2012, 12:28:Ну а какие варианты, кроме технического поражения клуба по вине болельщиков которого прерван матч возможны? особенно в свете решения по Торпедо-Динамо
Гидрограф писал(а) 18 ноя 2012, 15:34:2. Техническое поражение Динамо, как хозяину стадиона не обеспечившего безопасность.
Гидрограф писал(а) 18 ноя 2012, 15:34: В первом случае можно будет засылать казачков во вражеский лагерь для срыва матча, во втором еще проще - пронести петарды на гостевой сектор
Sual писал(а) 18 ноя 2012, 12:28:Ну а какие варианты, кроме технического поражения клуба по вине болельщиков которого прерван матч возможны?
Гидрограф писал(а) 18 ноя 2012, 15:34:Варианта два
1. Техническое поражение Зениту, если будет доказано что матч прерван по вине его болельщиков
2. Техническое поражение Динамо, как хозяину стадиона не обеспечившего безопасность.
Гидрограф писал(а) 18 ноя 2012, 15:34:В первом случае можно будет засылать казачков во вражеский лагерь для срыва матча, во втором еще проще - пронести петарды на гостевой сектор
Гидрограф писал(а) 18 ноя 2012, 15:22:Нет конечно, тех кто проносит надо карать однозначно, но этим-то не ограничатся. Один из клубов по-любому пострадает.y_s_k писал(а) 18 ноя 2012, 09:43: Зенит проигрывал. 1-0 или 3-0 разницы нет
Как-бы было сыграно меньше половины, отыграться было полно времени
y_s_k писал(а) 18 ноя 2012, 20:01:Еще в добавок мелкую сетку надо натягивать между трибуной и полем. Ее почти не видно, а сквозь нее ничего не пролетит
y_s_k писал(а) 18 ноя 2012, 19:58:Так и забить динамовцы могли еще больше
Shi-A-Shin писал(а) 18 ноя 2012, 20:06:Пока мы тут дискутируем Ростов немного огорчил Анжи
Гидрограф писал(а) 18 ноя 2012, 20:27:y_s_k писал(а) 18 ноя 2012, 19:58:Так и забить динамовцы могли еще больше
Могли. Но они сами отказались. Зенит предлагал продолжить матч (понимая конечно что светит), и прекращен он был в основном благодаря Динамо. Может понравилось побеждать технически. Да, повод был серъезный, не спорю. Но Парма в матче с ЦСКА продолжила играть, а Динамо предпочло всех задинамить.
Шмель004 писал(а) 18 ноя 2012, 20:40:Точно так же, в этой ситуации, повел бы себя и Зенит
Svirepy_Bambr писал(а) 18 ноя 2012, 20:33:На да, епт. Виновато-то Динамо.....
Вот кому техничку-то надо впаять.
ЗЫ: Ды Вы там в Питере совсем с катушек съехали что ли? Это ж надо как вывернули...
Salkovsky писал(а) 18 ноя 2012, 20:39:Shi-A-Shin писал(а) 18 ноя 2012, 20:06:Пока мы тут дискутируем Ростов немного огорчил Анжи
это в каком смысле?
Гидрограф писал(а) 18 ноя 2012, 15:34:Sual писал(а) 18 ноя 2012, 12:28:Ну а какие варианты, кроме технического поражения клуба по вине болельщиков которого прерван матч возможны? особенно в свете решения по Торпедо-Динамо
Варианта два
1. Техническое поражение Зениту, если будет доказано что матч прерван по вине его болельщиков
2. Техническое поражение Динамо, как хозяину стадиона не обеспечившего безопасность.
Мне, честно говоря, оба варианта не нравится. Плюс создают прецеденты, хотя у нас на них похеру всем. В первом случае можно будет засылать казачков во вражеский лагерь для срыва матча, во втором еще проще - пронести петарды на гостевой сектор
Список форумов ‹ Работа, Бизнес, Недвижимость, Спорт, Домашнее хозяйство ‹ Спорт : Спортивные состязания и события ‹ Футбол форум