Форум Винского

**Alex Humster** » 01 окт 2012, 00:58

Уважаемые участники Форума.
После того, как "Футбол" теперь выделен в самостоятельный раздел, настало время некоторых перемен.
В этом топике обсуждаем матчи российского чемпионата и Кубка, сезон 2012/13.

Уважаемые участники данной темы, прежде всего это относится к новоприбывшим.
Обсуждение футбола и того что происходит вокруг него, часто бывает эмоциональным. Просьба, соблюдать Правила данного топика.
1. Запрещаются обидные названия команд, если только они уже не приняты их болельщиками как состоявшийся никнейм.
2. Названия команд пишем правильно - с Большой буквы
3. Запрещаются провокационные посты ведущие к срачу.
И конечно-же, прежде всего соблюдаем главные правила Форума Винского ПРАВИЛА ПОВЕДЕНИЯ НА ФОРУМЕ и в БЛОГАХ
Надеюсь на понимание.

Друзья, давайте стараться обходиться без мата
Из новой редакции Правил Форума:
1.15. Обилие мата, использование мата в заголовках тем или в качестве связки в речи - вне закона и приравнивается к тяжкому нарушению.

**rty9000** » 19 ноя 2012, 11:00

Archie Goodwin писал(а) 19 ноя 2012, 10:54:Надо бы независимую экспертизу глаза Шунина произвести, дабы не было вопросов ни у одной из сторон.

И что это даст? Зачем он эту петарду трогать начал вообще?
А если бы собака выбежала, он ее тоже бы пинул, она его покусала, кто виноват?

**zheka_rw** » 19 ноя 2012, 11:06

rty9000 писал(а) 19 ноя 2012, 11:00:А если бы собака выбежала, он ее тоже бы пинул, она его покусала, кто виноват?

Веллитон.

**y_s_k** » 19 ноя 2012, 11:07

Да причем тут роговица глаза?
Некто Мокасин (или Макасин, лень вверх листать, чтобы проверить, да и не стоит он того) утверждает, что петарда - игрушка. Это пиздец, товарищи!
Небось для него взрыв петарды, как лопнутый воздушный шарик.

Пусть для эксперимента себе в морду засадит такую "игрушку". Да, не убьет конечно, но блять, это не сахарной ватой в голову кинули.

А задело или нет - вообще десятый вопрос. Типа если не задело, то все хорошо? Может премию выдать?
Убивать таких надо! И чем больше таких убить, тем лучше!

**Zoobaw** » 19 ноя 2012, 11:13

y_s_k писал(а) 19 ноя 2012, 11:07:Да причем тут роговица глаза?
Некто Мокасин (или Макасин, лень вверх листать, чтобы проверить, да и не стоит он того) утверждает, что петарда - игрушка. Это пиздец, товарищи!
Небось для него взрыв петарды, как лопнутый воздушный шарик.

Пусть для эксперимента себе в морду засадит такую "игрушку". Да, не убьет конечно, но блять, это не сахарной ватой в голову кинули.

А задело или нет - вообще десятый вопрос. Типа если не задело, то все хорошо? Может премию выдать?
Убивать таких надо! И чем больше таких убить, тем лучше!

Ну петарды мы в детстве в сигареты засовывали для прикола. Никто не ослеп.

**y_s_k** » 19 ноя 2012, 11:19

Zoobaw
Ну смотря какие петарды. Те, что были пачка за рубль - это херня. ее даже на 10 метров не бросишь. Легкая, тихая.
А вот помню была петарда "Черная вдова" - это была жесть. Даже под ноги бросать нельзя - можно обосраться. А если рядом с глазом взрыв...

**Zoobaw** » 19 ноя 2012, 11:21

y_s_k писал(а) 19 ноя 2012, 11:19:Zoobaw
Ну смотря какие петарды. Те, что были пачка за рубль - это херня. ее даже на 10 метров не бросишь. Легкая, тихая.
А вот помню была петарда "Черная вдова" - это была жесть. Даже под ноги бросать нельзя - можно обосраться. А если рядом с глазом взрыв...

Приятель подорвался на самодельной - почему то не взрывалась, поднял, чтоб посмотреть и взорвалась сантиметрах в десяти от глаза. Зрение упало диоптрий на семь сразу. Так что да - петарда петарде рознь.

**y_s_k** » 19 ноя 2012, 11:26

Zoobaw
Знакомый моего брата без пальца остался. Купили китайское фуфло какое-то. Тоже не взрывалась и потухла. Поднял еще раз поджечь.
Ну его нахер.

**JackD** » 19 ноя 2012, 11:33

y_s_k
Пусть для эксперимента себе в морду засадит такую "игрушку".

Не смотрел, что и как там хлопнуло позавчера, но то, что бросали торпедоны тогда, реально больше походило на свето-шумовые гранаты, чем на петарды из магазина фейерверков.

**rty9000** » 19 ноя 2012, 11:36

y_s_k
Zoobaw

Лишнее подтверждение моих слов, что нехер с земли все подбирать и в рот тащить.

**Zoobaw** » 19 ноя 2012, 11:37

rty9000 писал(а) 19 ноя 2012, 11:36:y_s_k
Zoobaw

Лишнее подтверждение моих слов, что нехер с земли все подбирать и в рот тащить.

Ну в рот тащить - это уже Вы от себя додумали

**АндрейREM** » 19 ноя 2012, 11:38

А я бы все таки предложил провести независимую медицинскую экспертизу, и если окажется, что Шунин симулировал, тогда наказать его, ведь по факту матч прервали не из-за взрыва петерды, а из-за того, что основной кипер Динамо якобы получил травму глаза и не смог продолжить игру.
Кроме того надо выявить реального метателя и наказать рублем, да так, чтобы другие потенциальные метатели призадумались, а стоит ли такое сомнительное удовольствие цены квартиры к примеру....
Далее, если окажется, что Шунин получил реальную травму - техническое поражение Зениту и штраф метателю.
Если Шунин симулировал - дисквалификация кипера на 5-ть матчей минимум, штраф метателю и переигровка..
Вот как то так.....

**Альдо Апач Рейн** » 19 ноя 2012, 11:38

Пресс-атташе "Зенита" Евгений Гусев заявил, у "Динамо" нет доказательств вины подозреваемых в бросании петарды во вратаря московского клуба Антона Шунина.

"Девушки уже находятся в Петербурге. Все они не признали своей вины, и им вручили лишь протокол об административном правонарушении. Никто из них ранее не попадал в поле зрения полиции, они театралки, балетоманки и законопослушные граждане. Билеты продавались кому попало, в том числе и через интернет.

У службы безопасности московского "Динамо" нет видеосъемки, доказывающей виновность девушек. И вообще нет фото- или видео-доказательств, по которым можно было бы установить личность кидавшего петарду. Ответственность за срыв матча полностью лежит на "Динамо" как организаторе матча".

)))))))))))))))))))))))))))))

Ребят, что там у вас в Питере продавать стали??))))

пы.сы предлагаю ввести новую профессию. сапер-гинеколог

**y_s_k** » 19 ноя 2012, 11:39

rty9000
Вот поэтому я решил использовать чужие ошибки в своей жизни. И не покупаю петарды и прочее уже лет 15.

Но от подонка, бросившего в голову петарду не застрахован никто.

**Альдо Апач Рейн** » 19 ноя 2012, 11:40

АндрейREM писал(а) 19 ноя 2012, 11:38:А я бы все таки предложил провести независимую медицинскую экспертизу, и если окажется, что Шунин симулировал, тогда наказать его, ведь по факту матч прервали не из-за взрыва петерды, а из-за того, что основной кипер Динамо якобы получил травму глаза и не смог продолжить игру.
Кроме того надо выявить реального метателя и наказать рублем, да так, чтобы другие потенциальные метатели призадумались, а стоит ли такое сомнительное удовольствие цены квартиры к примеру....
Далее, если окажется, что Шунин получил реальную травму - техническое поражение Зениту и штраф метателю.
Если Шунин симулировал - дисквалификация кипера на 5-ть матчей минимум, штраф метателю и переигровка..
Вот как то так.....

А тебе не кажется, что вне зависимости от того получил он травму или нет, петардам на поле делать нечего? Равно как и плакатам про Яшина, поджогу стадио в Нижнем, банану РК???

Давай только без стиля Вы сам не белые и не пушыстые. В последнее время наши проказы - не более чем детский утренник.

**Archie Goodwin** » 19 ноя 2012, 11:40

АндрейREM писал(а) 19 ноя 2012, 11:38:А я бы все таки предложил провести независимую медицинскую экспертизу, и если окажется, что Шунин симулировал, тогда наказать его, ведь по факту матч прервали не из-за взрыва петерды, а из-за того, что основной кипер Динамо якобы получил травму глаза и не смог продолжить игру.
Кроме того надо выявить реального метателя и наказать рублем, да так, чтобы другие потенциальные метатели призадумались, а стоит ли такое сомнительное удовольствие цены квартиры к примеру....
Далее, если окажется, что Шунин получил реальную травму - техническое поражение Зениту и штраф метателю.
Если Шунин симулировал - дисквалификация кипера на 5-ть матчей минимум, штраф метателю и переигровка..
Вот как то так.....

1. метателя наказать не рублем, а по соответствующей статье УК РФ.
2. переигровка исключена - в лучшем для Зенита случае доигровка. но и это врядли вне зависимости от экспертизы, ибо реально не очень важно, было или нет повреждение у Шунина.

**АндрейREM** » 19 ноя 2012, 11:43

Альдо Апач Рейн писал(а) 19 ноя 2012, 11:38:Пресс-атташе "Зенита" Евгений Гусев заявил, у "Динамо" нет доказательств вины подозреваемых в бросании петарды во вратаря московского клуба Антона Шунина.

"Девушки уже находятся в Петербурге. Все они не признали своей вины, и им вручили лишь протокол об административном правонарушении. Никто из них ранее не попадал в поле зрения полиции, они театралки, балетоманки и законопослушные граждане. Билеты продавались кому попало, в том числе и через интернет.

У службы безопасности московского "Динамо" нет видеосъемки, доказывающей виновность девушек. И вообще нет фото- или видео-доказательств, по которым можно было бы установить личность кидавшего петарду. Ответственность за срыв матча полностью лежит на "Динамо" как организаторе матча".

)))))))))))))))))))))))))))))

Ребят, что там у вас в Питере продавать стали??))))

А в чем проблема?
Он юридически грамотно ведет защиту. Пока нет реальной доказухи, что именно эти девченки кинули петарду. Тут вопрос к службе безопастности - предъявите метателя, и тогда все встанет на свои места, так как билеты и правда реализовывались через хуй....

**АндрейREM** » 19 ноя 2012, 11:46

Альдо Апач Рейн писал(а) 19 ноя 2012, 11:40:А тебе не кажется, что вне зависимости от того получил он травму или нет, петардам на поле делать нечего? Равно как и плакатам про Яшина, поджогу стадио в Нижнем, банану РК???

Согласен, что петардам делать нечего, и тряпкам всяческим тоже.
Но на клуб вешать всех собак не правильное решение.
Еще раз отмечу - надо для начала выявить реального метателя, от сюда и плясать дальше....

**y_s_k** » 19 ноя 2012, 11:50

АндрейREM
Вот и я говорю, наверняка свои знают того, кто кинул, но прикрывают.
А клуб ясен пень, что не причем, как и 90% других сидящих на трибуне.
Не Миллер же отбирает, кому болеть, кому нет - приехал отморозок, кинул и радуется жизни.

У нас тоже отморозков хватает. Где их нет, собственно?
Их надо убирать из футбола. Пусть в керлинг идут

**rty9000** » 19 ноя 2012, 11:51

y_s_k писал(а) 19 ноя 2012, 11:39:rty9000Вот поэтому я решил использовать чужие ошибки в своей жизни. И не покупаю петарды и прочее уже лет 15. Но от подонка, бросившего в голову петарду не застрахован никто.

Да. Хотя суть всего происходящего не в петардах, а в судьях, решивших прервать матч. Ну получил вратарь травму, доиграли бы и потом разбирались.
А сейчас такую ситуацию сохдали, что сами не знают, как из нее выбраться...

**Sual** » 19 ноя 2012, 11:52

Альдо Апач Рейн писал(а) 19 ноя 2012, 11:38:У службы безопасности московского "Динамо" нет видеосъемки, доказывающей виновность девушек. И вообще нет фото- или видео-доказательств, по которым можно было бы установить личность кидавшего петарду.

Ну а больше, конечно, никак нельзя установить кто хуйнул петардой. Только съёмка в HD качестве принимается, без неё вообще ни одно дело в суд не передают нынче, без видюхи всегда можно сказать, что просто апельсины приносил (с)

rty9000 писал(а) 19 ноя 2012, 11:51:Ну получил вратарь травму, доиграли бы и потом разбирались.

Ты серьёзно? Ну а если бы убили, например, можно было тогда прерваться ненадолго?

🏨 Trip.com — бронирование отелей за границей и в РоссииЛучшие цены для бронирования жилья в Азии. Оплата картами МИР