JackD писал(а) 27 окт 2016, 22:43:Djim-en писал(а) 27 окт 2016, 22:41:- Ты поступил умно, но ты же знаешь, что удаления не было, - улыбаясь, сказал Луческу Будковскому, с которым они знакомы по работе в "Шахтере"
а я не так уж давно задавал этот вопрос. Является ли "подставиться" вариантом симуляции. все проигнорировали
Если честно оригинал вопроса не читал, но на дублированный вариант отвечу
В баскетболе или гандболе к примеру-это один из технических приемов. Если сравнение с баскетболом и иже с другими командными видами по мнению ряда форумчан критики не выдерживает , то скажу так:
Симуляцией при наличии факта нарушения это точно не является но от фэйрплэй тоже далековато....
А вообще в футболе довольно сильный диапазон допуска в контактах. Порой от прикосновения точку ставят, порой в штрафной откровенно валят , а судья это как силовую борьбу трактует.
Выход я вижу в более расширенном списке пунктов за которые назначается столь редко применяемое на практике наказание как свободный удар из пределов штрафной. Он является наверное самым пропорциональным нарушению наказанием в случае неумышленного контакта мяча с рукой защитника. Наиболее свежий пример пришедший на ум -эпизод из матча Франция-Исландия на евро. ИГРЫ рукой там не было-мяч в руку просто попал. Трактовать как отсутствие фола-неверно. Ставить точку-несправедливо. Вот и получается что "на усмотрение судьи". А потом диспуты о предвзятости....
К варианту "подставился" это тоже относится.
Все ИМХО....
