Футбол,только футбол!

[И.В.С.]

Собственно - тема только о футболе!

Уважаемые участники данной темы, прежде всего это относится к новоприбывшим.
Обсуждение футбола и того что происходит вокруг него, часто бывает эмоциональным. Просьба, соблюдать Правила данного топика.
1. Запрещаются обидные названия команд, если только они уже не приняты их болельщиками как состоявшийся никнейм.
2. Названия команд пишем правильно - с Большой буквы
3. Запрещаются провокационные посты ведущие к срачу.
И конечно-же, прежде всего соблюдаем главные правила Форума Винского ПРАВИЛА ПОВЕДЕНИЯ НА ФОРУМЕ и в БЛОГАХ
Надеюсь на понимание.
Alex Humster

[y_s_k]

Обухов играет за молодежку, причем вышел на замену. Возможно завтра будет на банке.

Козлова нет в заявке. Завтра 100 пудов Козлов будет в игре. Скорее всего на левом фланге.

[y_s_k]

Неожиданно изменился день проведения заседания Комитета по этике РФС, на котором будет принято решение по делу форварда Эммануэля Эменике, который отреагировал оскорбительным жестом на непрерывное ухание фанатов "Динамо".
Несмотря на поступившую вчера официальную информацию о том, что заседание назначено на понедельник, в Доме футбола по неизвестным причинам все переиграли. Решение будет оглашено сегодня в 16 часов.

Спорт-экспресс

Ждем дисквы.

[Djim-en]

Мнение спартаковца
Кавазашвили: по какой причине КДК не стал сразу рассматривать "дело Эменике"?
Бывший глава экспертного совета РФС по выявлению договорных матчей Анзор Кавазашвили критически отозвался о ситуации с нападающим московского "Спартака" Эммануэлем Эменике.

"Слишком часто у нас раздувают из мухи слона. Например, я с огромным уважением отношусь к Роберто Карлосу. Непонятно, почему он как ребенок обиделся на банан, который в него бросил болельщик. Можно подумать, это урон в государственном масштабе.

Когда сам футболист ведёт себя неэтично по отношению к болельщикам, пусть даже и в ответ на их действия, его нужно наказывать. По каким причинам КДК не стал сразу рассматривать "дело Эменике"? Мне непонятно! Какой смысл откладывать рассмотрение вопроса, если все факты налицо – видеозаписи можно найти где угодно? При этом в регламенте не прописано чёткое наказание за подобное поведение.

С каких пор Комитет по этике занимается рассмотрением подобных дел? Именно КДК выносит наказания клубам, футболистам. Я не знаю, что за игра ведётся между комитетами. Если бы КДК не имел полномочий для рассмотрения этого инцидента, то все документы были бы сразу отправлены обратно или перенаправлены в соответствующую инстанцию.

Предположу, что всё дело в политике. Не исключаю даже, что "Спартак" попытался продавить данное решение! Представьте себе, какая дискуссия была бы поднята, окажись на месте "Спартака" "Зенит". Прставляете, если бы игрок петербургского клуба повёл себя так, как Эменике, но рассмотрение вопроса отложили по непонятным причинам?! Все сразу вспомнили бы, сколько питерцев сидит в больших кабинетах, что президент РФС ещё несколько лет назад занимал аналогичную должность в "Зените". Мне кажется, что это абсурдно. Если Эменике будет наказан после матча с "Зенитом", то КДК можно будет просто разгонять!

Что будет, если Эменике забьёт победный мяч в ворота "Зенита"? Думаю, что в такой ситуации "Зенит" будет иметь право подавать жалобу в РФС, а также поставить под сомнение профессиональные качества председателя КДК Владимира Каткова", — цитирует Кавазашвили "Спорт день за днём".

[zheka_rw]

Козлова нет в заявке. Завтра 100 пудов Козлов будет в игре. С

Или Брызгалов.

Ждем дисквы.

надеюсь, штрафом отделается.

Мнение спартаковца

Бывший глава экспертного совета РФС по выявлению договорных матчей Анзор Кавазашвили критически отозвался о ситуации с нападающим московского "Спартака" Эммануэлем Эменике.

Думаю, мотивы здесь те же, что и у "спартаковца" Бубнова. Не хочется человеку из обоймы выпадать.
Кстати, где мнение "спартаковца" Бубнова и "спартаковца Червиченко"?
Мне больше по душе мнения "неспартаковцев" Радимова и Панова.

Слишком часто у нас раздувают из мухи слона. Например, я с огромным уважением отношусь к Роберто Карлосу. Непонятно, почему он как ребенок обиделся на банан, который в него бросил болельщик. Можно подумать, это урон в государственном масштабе.

Типа того. Удар по репутации. Причем как сам факт банана, так и реакция футбольных властей на него.

Когда сам футболист ведёт себя неэтично по отношению к болельщикам, пусть даже и в ответ на их действия, его нужно наказывать. По каким причинам КДК не стал сразу рассматривать "дело Эменике"? Мне непонятно! Какой смысл откладывать рассмотрение вопроса, если все факты налицо – видеозаписи можно найти где угодно? При этом в регламенте не прописано чёткое наказание за подобное поведение.

А что же он за Мисимовича с Самедовым так не переживает и из-за Думбии не усирался так?

Предположу, что всё дело в политике. Не исключаю даже, что "Спартак" попытался продавить данное решение! Представьте себе, какая дискуссия была бы поднята, окажись на месте "Спартака" "Зенит". Прставляете, если бы игрок петербургского клуба повёл себя так, как Эменике, но рассмотрение вопроса отложили по непонятным причинам?!

А тут даже представлять ничего не надо. Можно вспомнить инцидент Денисов-Карпин, по итогам которого Денисова дисквалифицировали уже после того, как Зенит стал чемпионом.

[y_s_k]

Djim-en
Бред. Все нарушения должны быть одинаково наказуемы.
Нельзя менять правила по ходу сезона.

Вводить надо сейчас, что например со следующего сезона за факу дисква 3 матча. А так пиздец полный!
Думбия показывает за матч две факи и ему слава и признание!
Да хрен с ним, с Думбия!
В одном и том же матче - Самедов и Эменике показывают по одному факу, но почему-то только второго грозятся дисквальнть! ЧТО ЗА ХУЙНЯ?

[Djim-en]

Бред. Все нарушения должны быть одинаково наказуемы.

Согласен. Самедов если был фак (ссылку дай) тоже должен быть на КДК. Дисквы , если не прописано в регламенте, быть не должно. Про одинаковое наказание смешно, после фигни Карпин-Денисов.

итогам которого Денисова дисквалифицировали уже после того, как Зенит стал чемпионом.

Ага и в отличие от зачинщика, Денисов отбыл все наказание...а о чемпионстве просто смешно...как будто уже забыли с каким преимуществом мы его выиграли.Объективность не сильная сторона большинства спартаковцев.

[y_s_k]

Djim-en
Фака самедыча. После того, как в него снежки кидали, он факу отгрузил.


Зачем опять ворошить дело "Карпин-Денисов"?
Денисов был зачинщиком и схватил заслуженный штраф.

[y_s_k]

Эми дисквалифицирован условно до конца сезона и оштрафован на 500 тыс. рублей.
Бляха-муха, все-равно мне не ясно, почему только он? Другим все с рук сходит.
Самедов, получается, 500 тыщ сэкономил. А Думбия 1 млн не потерял.

[zheka_rw]

y_s_k

Эми дисквалифицирован условно до конца сезона и оштрафован на 500 тыс. рублей.
Бляха-муха, все-равно мне не ясно, почему только он? Другим все с рук сходит.
Самедов, получается, 500 тыщ сэкономил. А Думбия 1 млн не потерял.

Совсем ебанулись.
И в каком случае условный дисквал станет безусловным? В случае фака или в случае любой санкции?

Ага и в отличие от зачинщика, Денисов отбыл все наказание...

Провокации - это по части Зенита обычно. Или это Карпин после окончания матча хуйнул мячом в сторону Денисова?
А клуб просил амнистировать Денисова?

а о чемпионстве просто смешно...как будто уже забыли с каким преимуществом мы его выиграли.Объективность не сильная сторона большинства спартаковцев.

"преимущество" - критерий субъективный, а сроки объективны. И они говорят нам, что Денисова дисквалифицировали после того, как Зенит гарантировал себе золото.

[zheka_rw]

А еще какие-нибудь решения принимались, интересно? Где реакция на уханье, на Мисимовича, на Самедова? Или всех только черный палец интересовал?

[Alex Humster]

По сегодняшнему решению...
Условно это как?
Какие будущие деяния Эма попадают под расстрел?
А то, что его будут провоцировать в дальнейшем - просто уверен.
За тот срок, что он играет в Спартаке, соперники стали его опасаться.

[Виталя]

Если Эменике будет наказан после матча с "Зенитом", то КДК можно будет просто разгонять!

Если бы дисквалифицировали "до" - то тоже. И они это прорюхали.

[y_s_k]

Alex Humster
Как я понимаю до любого серьезного нарушения. Т.е. приравняют к рецидивисту.
Т.е. еще один "фак", атака вратаря "аля Веллитон" и т.п.
Причем всплывут так же "распоротые животы" и другие сказки.

[Djim-en]

Виталя- это не я сказал, а вечный кандидат на все футбольные должности А. Кавазашвили.

[zheka_rw]

Alex Humster
Как я понимаю до любого серьезного нарушения. Т.е. приравняют к рецидивисту.
Т.е. еще один "фак", атака вратаря "аля Веллитон" и т.п.
Причем всплывут так же "распоротые животы" и другие сказки.

"Игровые эпизоды" триггером для дисквалификации не станут, но при желании можно любой фол посчитать "неигровым", а любой косой взгляд трактовать, как оскорбление.
Наказание не самое суровое, конечно, но неправовое и непоследовательное.

[Shi-A-Shin]

А что вы ждали от всей этой козлоты?
Эменике , Веллитон-примеры супер справедливой футбольной Фемиды.

[y_s_k]

Shi-A-Shin
Представь на секунду, если бы в моменте Веллитон-Березуцкий сломался бы именно Березуцкий.
Я вот даже представить себе не могу, какой вой поднялся бы под названием "Охотник-рецидивист"...

[gurd]

ухают, кидаются снежками и нецензурно факают болельщики Торпедо. Это они всё мутят на матчах ПЛ. Давайте снова накажем Торпедо! КДК, Фурсенко, Комитет по этике - вам мои апплодисменты, причём стоя!

[y_s_k]

Кариока вроде бы поправился и сможет завтра выйти.
Брызгалов будет смещен на фланг. Дальше без изменений.

[Shi-A-Shin]

МОСКВА, 30 мар - РИА Новости. Вердикт комитета по этике Российского футбольного союза (РФС) в отношении нападающего "Спартака" Эммануэля Эменике не может считаться легитимным, поскольку не было выполнено условие наличия на заседании не менее половины из фактического количества членов комитета.

В пятницу комитет по этике на 500 тысяч рублей оштрафовал Эменике за неприличный жест, показанный в матче с "Динамо" в адрес болельщиков, а также условно дисквалифицировал до конца сезона. Однако, по информации агентства "Р-Спорт", на заседании комитета по этике РФС присутствовали только четыре из 14 его членов.

Согласно статье 14-й регламента РФС по этике, "заседания комитета РФС по этике считаются правомочными, если на заседании присутствуют не менее половины из фактического количества членов, утвержденных исполкомом РФС, включая председателя и (или) его заместителя".

Кроме того, "каждый член комитета РФС по этике обязан принимать активное участие в работе названного комитета".

Председатель комитета по этике Павел Бородин, по информации "Р-Спорт", в пятницу не присутствовал на заседании.

Я просто хуею в этом зоопарке. Пардон за сленг...