Чемпионат и Кубок России по футболу в сезоне 2020/2021

[Diminho]

Уважаемые участники данной темы, прежде всего это относится к новоприбывшим.
Обсуждение футбола и того что происходит вокруг него часто бывает эмоциональным. Просьба, соблюдать Правила данного топика.
1. Запрещаются обидные названия команд, если только они уже не приняты их болельщиками как состоявшийся никнейм.
2. Названия команд пишем правильно - с Большой буквы
3. Запрещаются провокационные посты ведущие к срачу.
И конечно-же, прежде всего соблюдаем главные правила Форума Винского.
Надеемся на понимание.
Модераторы подфорума Футбол.


В руководстве российского футбола рассматривается вариант расширения РПЛ до 18 клубов, информирует «Спорт-Экспресс».
В случае реализации этой задумки в ФНЛ в сезоне-2020/21 выступят также 18 клубов, а не 20.
Идею расширения в первую очередь продвигают «Оренбург» и «Крылья Советов», покидающие лигу по итогам сезона.
В обоих клубах считают, что вылет станет следствием причин, связанных не со спортивным принципом, а с пандемией коронавируса.
Отмечается, что РФС сомневается в целесообразности этой меры, тем более это потребует согласования с высшими государственными инстанциями.
Решение будет принято 24 июля на заседании исполкома РФС.

[Alex Humster]

Svirepy_Bambr писал(а) Чт авг 27, 2020 9:11 am:
от бомж ТВ


Так тут всё время употребляют это слово без всяких санкций.

Вы приведите примеры. Только мне в личку пришлите.
Модераторы много раз писали, если что-то не нравится - есть опция "Пожаловаться на это сообщение".

[vlad2308]

Пейте успокаивающее...

Так Вы - доктор? Ставите диагноз на расстоянии? Признайтесь, Вы - Кашпировский? Или всё-таки юрист? Вы уж определитесь. А насчет "соврамши", соблаговолите привести хоть один пример употребления форумчанами слов "бомж ТВ", кроме вышеприведенного сравнения. Иначе придется признать, что таки "соврамши". А хамы нам здесь и правда не нужны. Как и неуравновешенные личности, которые заводятся с полоборота.

[Ieronim Boskh]

Ребята, ладно вам меряться...
Никто не подскажет, куда делся IgorT из Калининграда из коней... забанен навечно?.. умер (не дай Бог)?.. просто игнорирует?..
Мне по личному делу нужен, а данными не обменялись... нда, пошёл оффтоп, извиняюсь, модераторы...

[Svirepy_Bambr]

Это к Профиту. Да и он стал тут редким гостем.

[Djim-en]

По моменту с не назначенным пенальти с Малкомом https://yandex.ru/video/preview?text=%D ... 0620244928 с 5-57 до 3-59, Каборе хватает Малкома до штрафной и отпускает его когда нападающий уже в штрафной. По правилам футбола пенальти. Но проиграли не из за этого. Динамо классически сыграло по лекалам автобуса с большим количеством нарушений, судья просто провалил игру. За всю игру у Динамо один момент, который они реализовали. Был у них такой план и они его реализовали, что интересно прошлый раз травмировался Малком, в этом Дриусси. Заветы папы "автогена" Новикова.
Хоть тут и не любят стоп-кадр вот он, правая нога Малкома уже над линией штрафной, Каборе ещё держит его. По правилам линия штрафной -это штрафная. Пенальти

[добряк7]

Вадим лично я не вижу ногу над линией. Ракурс неудачный. Не говорю что нет, но 100% не уверен.

[Djim-en]

Вадим лично я не вижу ногу над линией. Ракурс неудачный

Если прокрутить запись и вовремя сделать паузу видно, что Каборе руку ещё не убрал, а Малком уже и левой ногой в штрафной. Я этот стоп кадр привёл как пример того,что Каборе не просто руку положил, а держал Малкома. По стоп кадру видно, что Каборе ещё даже и не отпустил Малкома. Да фиг с ним. Всё судейство мне не понравилось, в первом тайме пропустил кучу фолов, за которые во втором стал карточками махать направо и налево. Ещё есть мнение по удалению динамовца, в моё время это чистая красная по критерею "прямая нога". может конечно сейчас и нет такого? Теперь вообще как то очень на откуп мнению арбитора отдано, вроде излишняя агрессия? И каждый судья может как хочет этот критерий применять. Фол конечно был жесткий и Ригоны очень повезло,что нога у него поехала по газону. По удалению Барриоса тоже мнение имею, но боюсь опять начнут обвинять во всех тяжких. Скажу одно классическое "уравнял" , что свидетельствует о очень низкой квалификации судейки. А так всех на полиграф, мы снимаемся, требуем вернуть Г.С.Орлова))) что там ещё...хм..

[Slap]

Вадим лично я не вижу ногу над линией. Ракурс неудачный. Не говорю что нет, но 100% не уверен.

Абсолютно согласен. Как по стопкадру вообще можно что-то определить? Тем более с такого ракурса??? Как можно утверждать, что Каборе еще не отпустил Малкома? С этого ракурса до штрафной еще полметра. Я поэтому и написал, что из обзора точно не видно, но в динамике, на мой взгляд, Каборе отпустил вовремя. Фол, но не пенальти. Ещё один из критериев. Если эпизод не в пользу Зенита, то повторы не показывают с нужных ракурсов))) Иногда вообще игнорят повтор "спорных" моментов. Вряд ли кто с этим будет спорить.

[Djim-en]

Если эпизод не в пользу Зенита, то повторы не показывают с нужных ракурсов)))

Ну наконец то!!!!!

Иногда вообще игнорят повтор "спорных" моментов. Вряд ли кто с этим будет спорить.

Ой мама...где тут смайлик закрывающий лицо?

Как по стопкадру вообще можно что-то определить?

Так есть видео, спокойно нажимаете кнопочку пауза и вуаля, правда я помню,что у Вас особый спартаковский телевизор, там всё хорошо на Малкоме нет пенальти, на Соболеве есть, Барриос удалён, Дриусси сам себе ногу сломал. а не Коборе лёжа попал по ноге, Дзюба сам себе по носу заехал, а Барриос первую жёлтую получил потому что Дзюба в первом тайме себе по носу заехал. Отличный телек, но я всё таки буду пользоваться обычным Самсунгом.

[ПрофиТ]

Да и он стал тут редким гостем.

Нам некогда, игроков скупаем пачками, пока бабло есть....

[Maskoffskiy]

Кто возьмет билетов пачку, тот получит..

[in transit]

Если прокрутить запись и вовремя сделать паузу видно, что Каборе руку ещё не убрал, а Малком уже и левой ногой в штрафной.

Вы как-то здесь писали что играли, судили. И регламент ВАР знаете.
Ситуация - атакующий игрок в положении одна нога в штрафной, другая вне. Защитник бъет по ноге которая вне штрафной.
Разве это пенальти? По-моему нет.

Я к тому что вроде место нарушения определяется в точке контакта, а не в положении какой-то части тела пострадавшего.
Не знаю. доходчиво ли объяснил мысль,

[Djim-en]

По тому как описали по правилам игры это пенальти. Всё очень просто, линия это штрафная, фол против игрока в штрафной пенальти. Игрок не делим если фол был по тому место игрока которое не было в штрафной это фол не против части, а против игрока в штрафной. Всё это есть в судейских семинарах. Нет такого понятия как нарушение против части игрока, славу бога у нас футбол, а не магазин мяса где на стене висит план разруба.

[in transit]

Фол судится по месту контакта, независимо от семинаров.

[Djim-en]

По месту контакта с игроком, а не его частью Хотя может я ошибаюсь и теперь игроков делят на части

[zheka_rw]

Как тут интересно было))

Кстати смотрю никто из тех кто тут много писал о честном судействе ничего не написал о матче Зенит Динамо, сравнил бы моменты с Соболевым и Малкомом например. Вот такая объективность и адекватность.

На Соболеве точно был. Смотрите повтор из-за ворот Ротора: защитник цепляет двумя руками. Без этого нарушения Соболев должен был замкнуть прострел.
На Малкоме я бы тоже поставил - его явно цепляли. Возможно, судья решил, что падение, которое "нарисовал" Малком (Соболев тоже "рисовал" - после всех зацепов нападающие могут удержаться на ногах, но "показывают" судье, что фол был - и это правильно), совсем не соответствовало силе зацепа. Кстати, Малкому надо было давать карту за показ телевизора руками.

Вас особый спартаковский телевизор, там всё хорошо на Малкоме нет пенальти, на Соболеве есть, Барриос удалён, Дриусси сам себе ногу сломал. а не Коборе лёжа попал по ноге, Дзюба сам себе по носу заехал, а Барриос первую жёлтую получил потому что Дзюба в первом тайме себе по носу заехал. Отличный телек, но я всё таки буду пользоваться обычным Самсунгом.

Когда в схожей манере судили полуфинал кубка, у болельщиков Зенита были претензии к рефери? Или Вы ту игру тоже по какому-то специальному телевизору смотрели?

По месту контакта с игроком, а не его частью Хотя может я ошибаюсь и теперь игроков делят на части

Мне казалось, что смотрят по точке контакта игроков. Если точка за пределами штрафной, значит, не пенальти. Но на Малкоме не дали даже штрафного, значит, дело не в точке контакта, а в усилии.

[Slap]

Не думаю, что в эпизоде с Малкомом дело в усилии. Думаю, что определили фол за штрафной, а это не пенальти, пожтому вмешиваться ВАР не может. Хотя, может и из-за усилия))) Их шеф Кашшаи столько наговорил, недаром все стали следить как этот словесный понос будет исполняться.

[in transit]

Мне казалось, что смотрят по точке контакта игроков. Если точка за пределами штрафной, значит, не пенальти.

Не понимаю как можно с этим спорить.

Но на Малкоме не дали даже штрафного, значит, дело не в точке контакта, а в усилии.

Здесь немного другое, на предыдущей странице стопкадр трансляции. В нижнем левом углу написано идет проверка возможно пенальти.
Получается главный судья вообще не видит фола, ни в штрафной, ни за пределами. Он посчитал фола нет.
ВАР независимо от этого проверяет есть ли пенальти, если он видит фол за пределами штрафной и считает что это не пенальти, он не может
сказать главному ставь штрафной, он может сказать - пенальти нет и все.
Вот если бы главный свистнул, тогда ВАР может сказать было ли вообще, в штрафной или нет, и могут дать пробить штрафной удар.

[in transit]

Slap, пока я писал Вы успели тоже самое отметить, но я решил свой пост оставить))

[zheka_rw]

Очередной "выверт" регламента ВАР?

[Djim-en]

Мне казалось, что смотрят по точке контакта игроков. Если точка за пределами штрафной, значит, не пенальти.

То есть игрок нападения двумя ногами в штрафной и его хватают за руку которая за штрафной-это не пенальти? Затейливо.

Но на Малкоме не дали даже штрафного, значит, дело не в точке контакта, а в усилии.

Ещё более затейливо, когда кладут руку на плечо это нарушение, а когда хватают за руку, так что рука даже назад отлетает-это небольшое усилие? Прекрасно. Всё таки надо Зениту истерить и сниматься с Чемпионата.

Когда в схожей манере судили полуфинал кубка, у болельщиков Зенита были претензии к рефери?

Были, вас там судья тащил как мог.))) Там только по спартаковскому телевизору были претензии к судье, по обычному ни у кого не было.

[vlad2308]

надо Зениту истерить и сниматься с Чемпионата.

Ну вот зачем драматизировать? Зениту надо примерять золотые медали в третий раз подряд. Ибо всё предрешено, сценарий давно написан и утвержден в инстанциях, а поражение от Динамо прекрасно вписывается в этот сценарий: имитация борьбы и конкуренции. И судейские чудеса тоже в это сценарий вписываются. Мы их еще много увидим, особенно в играх Зенита со Спартаком.

[Alex Humster]

vlad2308, Djim-en, большая просьба, перестать заниматься словесной дуэлью. Пусть Зенит и Спартак выясняют свои отношения на футбольном поле, а не вы здесь.
Надеюсь на понимание.

[zheka_rw]

...а когда хватают за руку, так что рука даже назад отлетает-это небольшое усилие?

Вспоминается "рука упала в пропасть с дурацким криком "пли" ;)
Мне уже объяснили, что, видимо, дело не в усилии, а в точке нарушения. И ладно.
Я за последние несколько месяцев даже без этого форума насмотрелся на самые разнообразные и противоречащие друг гругу трактовки "пенальти-непенальти" (все почему-то не в пользу Спартака) и наслушался объяснений, почему всё верно (кроме одного пенальти с вашим черноморским филиалом, когда даже хитрожопый Кашшаи ничего придумать не смог), так что непенальти в ворота соперника Зенита и пенальти в похожей ситуации в ворота соперника Спартака у меня тоже вызывает разве что лёгкое удивление. Если у меня удивление, то у привыкших к совсем другому судейству болельщиков Питера после этого тура подгорает так, что в городе снова начался сезон белых ночей. Уверен, скоро всё вернётся на круги своя, и мы непременно увидим в матчах самобытного коллектива с берегов Невы и гандбол Ракицкого, и отчитывание судей, и отсутствие просмотра ВАР в спорных ситуациях, и офсайды в голевых атаках, и, само собой, традиционную имитацию однополого полового акта в раздевалке в конце сезона, а также почитаем и послушаем комментаторов всех мастей, объясняющих нам, почему это всё нормально.

То есть игрок нападения двумя ногами в штрафной и его хватают за руку которая за штрафной-это не пенальти? Затейливо.

Похоже, что так. Игра рукой, например, будет фиксироваться по той точке на поле, над которой мяч коснулся руки, а не по точке, где стоит игрок, сыгравший рукой.
Взгляните на эту ситуацию с позиции обороняющегося: игрок защиты, не находящийся в штрафной, фолит за её пределами - за что тут ставить пенальти?

Всё таки надо Зениту истерить и сниматься с Чемпионата.

Зенит уже истерит в соцсетях, обвиняя Динамо в игре в регби, но на снятие Зенита с первенства я бы посмотрел.

[Djim-en]

Зенит уже истерит в соцсетях, обвиняя Динамо в игре в регби

Ну по сравнению с вашей истерией, это просто легкий шепот.
Тут подоспел момент как Каборе лёжа в штрафной бьёт своей ногой сбоку в колено Дриусси нанеся серьезную травму. Тут вообще нет вопросов где это было и это красная и пенальти. ВАР вообще не смотрел.

гандбол Ракицкого

Это враньё, мяч тогда вообще не попал в руку Ракицкого и всё это есть на видео.
КДК же красную Скопинцеву отменил, оказывается можно прямой ногой в голеностоп, а я и не знал.

непенальти в ворота соперника Зенита и пенальти в похожей ситуации в ворота соперника Спартака у меня тоже вызывает разве что лёгкое удивление.

Как там Федун говорил "Хочу что бы Спартак судили как Зенит" и я хочу, вот тогда опять истерика спартаковская начнётся.

обвиняя Динамо в игре в регби

Матч смотрел? Там больше на амфут было похоже. Спасибо Васильеву.

игрок защиты, не находящийся в штрафной, фолит за её пределами - за что тут ставить пенальти?

То есть отрезаем руку нападающего от ног в штрафной т не назначаем пенальти? Я и говорю - затейливо.

[vlad2308]

по сравнению с вашей истерией

Это враньё

вот тогда опять истерика спартаковская начнётся.

Матч смотрел?

Просто подборка. Выводы пусть делают модераторы.

[Slap]

Если красную Скопинцеву отменили, то это плоды болтовни Кашшаи начали действовать. Помните как он сказал :если бы сантиметров на 10 выше (хотя там уже почти колено), то красная, а если в район голеностопа, то желтая. Идиот. Вот теперь все будут это ему предъявлять пока кому-нибудь этот голеностоп не сломают.

[Tiestorzn1]

Да уж, ну и чудики. Нормальное удаление...

[Djim-en]

Вот теперь все будут это ему предъявлять пока кому-нибудь этот голеностоп не сломают.

Если кто помнит наш матч в Краснодаре в позапрошлом чемпе, когда 2-3 сыграли? Там Перейра Оздоева въехал так,что просто чудо спасло от перелома и гуттаперчевый голеностоп. Правда и сам Оздоев почти таким же макаром отличился. Скопинцева удалили , я уж думал,что наконец то стали правильно такие моменты судить. А то Перейру вообще не наказали, Оздоеву желтую выписали.

Да уж, ну и чудики.

Ждут наверно перелом голеностопа или разрыв связок у кого нибудь. Как уже писал, раньше были достаточно четкие критерии, подкат прямой ногой, подкат поднятой ногой, потом появился подкат сзади-за это красная давалась всегда, теперь же какая то излишняя агрессия....

[GANT1949]

Сухина дисквалифицирован на четыре матча и оштрафован на 200 тысяч рублей, а «Локомотив» за необеспечение безопасности официальных лиц матча оштрафован на 300 тысяч рублей.
КДК обязал «Локомотив» провести один домашний матч на нейтральном поле в другом городе условно и установил клубу испытательный срок до окончания сезона-2020/21»

Контрольно-дисциплинарный комитет (КДК) РФС отменил красную карточку полузащитнику «Ахмата» Антону Швецу, ошибочно показанную в матче 5-го тура РПЛ с «Локомотивом» (3:2), сообщает пресс-служба грозненцев

Однако, Сухина не столь всесилен, как некоторые думают =)

[Djim-en]

Так он совсем "берега попутал" залез после матча в судейскую орал и грозил всяческими карами.

[GANT1949]

Так он совсем "берега попутал"

Пожалуй, хотя конечно, не как Халк или Рамзан, которым все сходило с рук =)

[Djim-en]

не как Халк

Халк??? На португальском??? В судейской комнате????? Когда?? Хочу посмотреть!
P.S. Что и требовалось доказать, вторая желтая Барриосу признана ошибочной, но из за регламента он всё равно не сможет сыграть с Локомотивом. Привет ученику Сухины, судье Васильеву) Дурак Барриос надо было рубить на красную, тогда отменили бы и сыграл.

[zheka_rw]

Просто подборка. Выводы пусть делают модераторы.

Давайте без ябедничества обойдёмся? Мы не первый и не второй год общаемся в футбольной теме с Djim-en и другими болельщиками и установили взаимно приемлемые рамки, за которые не переходим при обсуждении команд и болельщиков.

Мяч тогда вообще не попал в руку Ракицкого и всё это есть на видео.

Я не про игру со Спартаком, а про матч не то с Локо, не то с конями, когда он руку выставил под удар по воротам.

P.S. Что и требовалось доказать, вторая желтая Барриосу признана ошибочной, но из за регламента он всё равно не сможет сыграть с Локомотивом.

Драма! Индульгенция на 25 туров судейского благоволия получена.
А по пенальти на Малкоме что решили?

[Djim-en]

Давайте без ябедничества обойдёмся?

Я не раз просил его не комментировать мои сообщения, не понимает. Если ему не нравится есть вверху кнопочка с восклицательным знаком.

Я не про игру со Спартаком, а про матч не то с Локо, не то с конями, когда он руку выставил под удар по воротам.

Вообще не помню о чём речь...что странно

Индульгенция на 25 туров судейского благоволия получена.

Вот всего на 25, обидно. Спартак вот после 1-й игры на 29 туров себе индульгенцию выторговал))

А по пенальти на Малкоме что решили?

Не знаю, пока не видел.

[GANT1949]

Привет ученику Сухины, судье Васильеву

Вопрос может не актуален для верующих в Зенит, но тут то Сухина при чем)?
В туре отменено аж три ошибочных удаления, одно из них по 2 ЖК с сохранением дисквы.
Регламент, да. С которым соглашались все клубы.

[Djim-en]

но тут то Сухина при чем

Сухина всегда причём! Так что там с Халком и судейской комнатой?)

Регламент, да. С которым соглашались все клубы.

Вангуя, регламент немного подкорректируют, но Барриос так и не сыграет, причём именно с Локомотивом.
Как вам удаление Лесового? И главное ВАР не может вмешаться))) Вопросов к судье нет, кроме одного, как там помощник-боковой дружит с полиграфом?

[GANT1949]

что там с Халком и судейской комнатой

Положим, Халк и судейская команата это ваши фантазии, а вот быкование на арбитров на футбольном поле, сходившее с рук - было.

Как вам удаление Лесового?

Спартак хорошо судят после нытья Федуна.

[Maskoffskiy]

Спартак хорошо судят после нытья Федуна.

Даже очень) Федун не дурак и нытье имело вполне конкретную цель)

[Djim-en]

Халк и судейская команата это ваши фантазии

залез после матча в судейскую орал

Пожалуй, хотя конечно, не как Халк

Где тут моя фантазия? Это Ваша фантазия

[Xavier]

Спартак хорошо судят после нытья Федуна.

Даже очень) Федун не дурак и нытье имело вполне конкретную цель)

Да уж, что ни матч, то скандал.

[Djim-en]

Индульгенция на 25 туров судейского благоволия получена.

Спартак вот после 1-й игры на 29 туров себе индульгенцию выторговал))

Цифры за 4,5 матча после первого тура 3 пенальти и 2 удаления у соперников, у всех соперников кроме Локомотива)))

[Maskoffskiy]

Цифры за 4,5 матча после первого тура 3 пенальти и 2 удаления у соперников, у всех соперников кроме Локомотива)))

C Локомотивом у них кое-что общее) в обоих этих клубах работают люди до этого работающие в другой футбольной профессии, обычно ненавистной болельщиками))

[Slap]

Как вам удаление Лесового? И главное ВАР не может вмешаться))) Вопросов к судье нет, кроме одного, как там помощник-боковой дружит с полиграфом?

Мдаа, Лесовой вообразил себя Малкомом, но даже не успел показать один телевизор (в отличие от Зенитовца, который успел показать четыре) так тут же получил желтую. Видимо пока не за ту команду ещё играет.

[vlad2308]

Офигеть, во Вьетнаме, где сейчас нахожусь, матч Спартак - Арсенал по ТВ показывали! Всех КБ с очень важной победой! Пусть даже и на тоненького: ну не привыкли мы играть через 2 дня на третий. Но тренерская мысль вызывает вопросы. Замена Бакаева - за гранью добра и зла. Таинственный Урунов понравился, Тиля срочно продавать хоть за копейки или даже даром, Глушенкова - в основу!

[GANT1949]

Еще и без Крыховяка. Тут удивлюсь, если Зенит не выиграет крупно

[Maskoffskiy]

Еще и без Крыховяка. Тут удивлюсь, если Зенит не выиграет крупно

Зенит тоже с потерями- Дриусси и Бариос, два игрока основного состава. Но выигрывать, конечно, должны.

[GANT1949]

Левенький офсайд то.

[Maskoffskiy]

Ну что, после первого тайма 3-0 по ошибкам судьи в пользу Локо. Впрочем, это ожидаемо. По игре пока Зенит владеет преимуществом.

[GANT1949]

Зенит оказался никаким с нулем ударов в створ, а Локомотиву отменили чистый гол Рыбчинского.