Отвратительно сыграли в субботу. И чего бы не вспомнить прекрасную тактику "9 сзади, Промес впереди"? Ещё и судья поднасрал с первым голом, после чего команда посыпалась. В итоге получили вторую Самару. Но лучше Ростову так проиграть, чем кому-нибудь из конкурентов. Болеем дальше.
Видимо, Федун весь админресурс потратил на то, чтобы Урал ослабить перед очной встречей.
Уралу, похоже, было обидно бесплатно проигрывать. Не отрицая того, что судья отработал отвратительно и, скорее всего, повлиял на результат, вот ни капли их не жалко почему-то.
JackD писал(а) 22 апр 2017, 21:12:Ну так сами просрали. А по удалению... вспоминаю как вся антисекта дружно кричала, что в нашем московском матче с Ростовом кк Феди была незаслуженная. Ща все молчат молча. Видимо сочиняют аргументы, почему железная.
А чего тут спорить? Стопроцентная красная карта. Хорошо, что обошлось без травмы. Вроде как у КДК нет оснований не дать ему сыграть в дерби.
Djim-en писал(а) 23 апр 2017, 10:52:Внимательно не смотрел, но мне показалось что скорее желтая.Похоже защитник успевал.
Не успевал. На стопкадре видно, что в момент фола мяч всё равно ближе к нападающему, чем к суперскоростному защитнику ПФК. Судья просто вовремя про "интересы сборной" вспомнил.
Тур, конечно, "удался" в плане судейства.
Alex Humster писал(а) 23 апр 2017, 16:52:Даже без трёх игроков основы они вполне приличная команда.
Судя по коэффициентам букмекеров и объемам ставок на отдельные их матчи, эпитет "приличная" к этой команде неприменим. Про приличия там давно забыли. Поэтому, когда их судья в Питере прибивает, пусть вспоминают свои игры со всякими тереками, и не выступают. Я бы ещё и официальных лиц, матерившизся в подтрибунке, дисквалифицировал, чтобы другим неповадно было.
Djim-en писал(а) 24 апр 2017, 10:43:Ссылка для всех интересующихся футболом и его правилами, кроме сектантов
Достаточно мутная трактовка правил. Что касается первого удаления, то на фото по ссылке видно, что нога игрока Урала (1) не прямая и (2) не поднята. Т.е. агрессивной игры или умысла сыграть в соперника не было. Игрок Урала сначала чисто выбил мяч, после чего произошел контакт с игроком Зенита. Если бы правила всегда толковались в таком ключе, то практически любой подкат защитника в собственной штрафной приводил бы к пенальти независимо от того, сыграл защитник в мяч, или нет. По остальным удалениям вопросов нет, не считая того, что неадекватную реакцию Павлюченко вызвало несправедливое удаление партнёра, а в следующем удалении нужно было давать прямую красную Дзюбе.
