Форум Винского

**И.В.С.** » 11 июл 2006, 17:51

Собственно - тема только о футболе!

Уважаемые участники данной темы, прежде всего это относится к новоприбывшим.
Обсуждение футбола и того что происходит вокруг него, часто бывает эмоциональным. Просьба, соблюдать Правила данного топика.
1. Запрещаются обидные названия команд, если только они уже не приняты их болельщиками как состоявшийся никнейм.
2. Названия команд пишем правильно - с Большой буквы
3. Запрещаются провокационные посты ведущие к срачу.
И конечно-же, прежде всего соблюдаем главные правила Форума Винского ПРАВИЛА ПОВЕДЕНИЯ НА ФОРУМЕ и в БЛОГАХ
Надеюсь на понимание.
Alex Humster

**Kamal** » 08 июл 2009, 19:26

Крылья Сливные

Заявление

13 июня 2009 в г. Грозный на стадионе им. С. Билимханова состоялся матч Чемпионата РФ по футболу между командами «Терек» (Грозный) и «Крылья Советов» (Самара). На протяжении значительной части матча, действия игроков команд носили, на мой взгляд, неадекватный характер, что вызвало заслуженную негативную реакцию болельщиков и специалистов, высказавших упрёки в неспортивном отношении футболистов к игре и предположивших договорной характер матча.

Например:
Онлайн-трансляция и комментарии болельщиков на сайте sports.ru: http://www.sports.ru/stat/football/matc ... 19188.html
Обсуждение матча в сообществе ру_футбол: http://community.livejournal.com/ru_foo ... 25704.html
Мнение футбольного комментатора Василия Уткина: http://www.sports.ru/conference/utkin/13134208.html
Мнение футбольного комментатора Алексея Андронова: http://soccernews.ru/news/39557/

Предварительная информация свидетельствует о том, что вокруг игры сложился не традиционный для таких матчей ажиотаж. В частности, в контексте исхода этого матча между игроками на бирже Betfair было заключено пари на сумму, превышающую 400 тысяч долларов, что крайне нехарактерно для российской премьер-лиги. При этом объем средств, поставленных на победу «Терека», составляет более 96 процентов от всего объема рынка ставок на этот матч (источник: http://www.sports.ru/bet/13079574.html). При том, что в матче участвовал один из лидеров чемпионата (Крылья Советов) и середняк первенства (Терек) ставки на исход принимались в совершенно нереальных, для подобных игр соотношениях: на бирже ставок Betfair 12 июня на победу «Терека» были доступны ставки с коэффициентом в районе 1,30 в то время как на победу самарского клуба и ничью – с коэффициентами, превышающим 8,00. Эти факты могут свидетельствовать о возможной информированности биржевых игроков об итоге грядущего матча и возможном сговоре участников матча (источник тот же).

Глава Национальной ассоциации букмекеров Олег Журавский за три дня до матча 12-го тура «Терек» — «Крылья Советов» рассказал «Новой газете» о безоговорочной вере тех, кто делает ставки, в успех грозненского клуба. «Все как один ставили на «Терек», — заявил Журавский. — В результате коэффициент на победу команды из Грозного упал с 2,7 до 1,4. Судя по информации, которая поступала нам из касс, игроки были уверены в победе «Терека» и были очень удивлены, что букмекеры вообще принимают ставки на этот матч». Дошло до того, что тот матч в Грозном некоторые букмекерские конторы решили просто проигнорировать и сняли его с «линейки». Так всегда делается, если букмекеры не уверены в честности соперников. «Мы принципиально не принимаем ставки на домашние матчи «Терека», — заявил порталу Infox.ru на условиях анонимности аналитик одной букмекерской конторы. – Уверен, что не каждая встреча в Грозном оказывается в итоге договорной, но рисковать своими деньгами в ожидании обмана мы не намерены. Тем более что в прошлом сезоне этот клуб уже не раз «отличался». Как только в нашей линии появился матч «Терек» — «Крылья Советов», все знатоки футбола из кавказского региона, ставки которых мы тщательно отслеживаем, поставили большие деньги на победу хозяев. Нам пришлось сразу же понижать коэффициенты на «Терек». Однако вал ставок не прекращался до начала матча» (источник: http://svpressa.ru/issue/news.php?id=10100).

Ситуация с массовыми ставками на исход футбольных матчей, особенно в таких сомнительных случаях, требует серьезного внимания правоохранительных органов на предмет анализа возможной легализации (отмывания) денежных средств, приобретенных преступным путем.
Кроме того, серьезный ущерб понесли те лица, которые делали ставки на иной исход матча не обладая как, возможно, остальные игроки инсайдерской информацией.

В ходе самого матча выяснилось следующее:

1. в составе команды «Крылья Советов» на поле не оказалось Ян Коллера, основного игрока команды;
2. на протяжении довольно большого отрезка времени в конце матча защитники команды «Крылья Советов» не оказывали серьезного сопротивления атакующим игрокам команды «Терек», что может свидетельствовать о поставленной задаче пропустить гол в свои ворота;
3. в конце матча с 84 по 93 минуты, проигрывая матч игроки «Крыльев Советов» не предпринимали видимых усилий для изменения счета игры
Эти факты, на мой, взгляд, косвенно свидетельствуют о том, что перед командой «Крылья Советов» не стояло задачи выиграть данный матч.
С видеоподборкой указанных моментов игры можно ознакомиться здесь:

http://www.championat.tv/video/1779.htm l
http://rutube.ru/tracks/2020042.html?v= ... a208a4b5d6

Целый ряд средств массовой информации оценил данный матч как скандальный и высказал предположения о договорном характере встречи:

http://infox.ru/sport/football/2009/06/ ... dogo.phtml - Инфокс.ру
http://svpressa.ru/issue/news.php?id=10100 – Свободная пресса
http://www.sovsport.ru/gazeta/article-item/334664 - Советский спорт
http://football.kulichki.net/rusnews/news.htm?57932 – Футбол на Куличках
http://www.eurosport.ru/football/russia ... 3219.shtml - евроспорт.ру
http://soccernews.ru/news/39557/

В связи с вышеизложенным прошу организовать проверку сведений о договорном характере матча и наличии признаков нарушения Уголовного Кодекса Российской Федерации:
- ст. 184 Подкуп участников и организаторов профессиональных спортивных соревнований и зрелищных коммерческих конкурсов,
- ст. 174 Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных другими лицами преступным путем
- ст. 165 Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием.

15.06.2009

Ермоленко Игорь Юрьевич.

Результаты опроса "Считаете ли вы, что матч «Терек» – «Крылья Советов» носил договорной характер?" - http://www.sports.ru/polls/13205060.html

***Kirill*** » 08 июл 2009, 20:57

1. в составе команды «Крылья Советов» на поле не оказалось Ян Коллера, основного игрока команды;
2. на протяжении довольно большого отрезка времени в конце матча защитники команды «Крылья Советов» не оказывали серьезного сопротивления атакующим игрокам команды «Терек», что может свидетельствовать о поставленной задаче пропустить гол в свои ворота;
3. в конце матча с 84 по 93 минуты, проигрывая матч игроки «Крыльев Советов» не предпринимали видимых усилий для изменения счета игры
Эти факты, на мой, взгляд, косвенно свидетельствуют о том, что перед командой «Крылья Советов» не стояло задачи выиграть данный матч.

Гыыыы аргументы железные))))
Ну а этот заявитель региональный лидер "Яблока". Они ради самопиара против всего выступают.))

**Dennis Rodman** » 09 июл 2009, 12:31

Мое ИМХО: Крылья нихуя не играли в последние 20 минут.

**Виталя** » 13 июл 2009, 08:37

Народ! Кто что скажет об отмененном Малым голе в ворота "Зенита"?
Я лично не понял - почему он его отменил. Тогда уж должны были москвичи перебивать одиннадцатиметровый...
Или нет?

**Toxic_Avenger** » 13 июл 2009, 08:44

Да вроде все уже высказались по этому поводу от Мутко до Спирина. Судья ошибся, но требовать переигровки, как этого хочет Дмитриев, полный бред.

**Kamal** » 13 июл 2009, 14:18

Toxic_Avenger писал(а):Судья ошибся, но требовать переигровки, как этого хочет Дмитриев, полный бред.

В качестве варианта, я слышал, говорят, о возможности переигровки со спорного момента, вот это ИМХО еще более полный пипец.

**Kamal** » 14 июл 2009, 06:23

Вчера "Москва" подала протест в КДК РФС на эпизод, случившийся на 77-й минуте матча с "Зенитом", когда арбитр Эдуард Малый совершил техническую ошибку.
Представители "Москвы" внесли в протокол матча запись о намерении подать протест на данный эпизод, что и осуществили сегодня. Согласно регламенту, "заявление с подробным изложением протеста, подписанное руководителем клуба, должно быть направлено в администрацию организации, проводящей соревнование, по факсу или телеграммой с уведомлением в течение 24 (двадцати четырех) часов с момента окончания матча". "Горожане" в срок уложились и своевременно перечислили положенные в таких случаях 50 000 рублей. Протест "Москвы" принят и, опять же согласно регламенту, должен быть рассмотрен "не позднее 7 (семи) дней с момента поступления всех материалов в КДК".

Эдуард Малый:

- Я признаю свою ошибку
- При исполнении пенальти арбитр в поле должен следить за бьющим игроком и при этом смотреть за тем, чтобы другие игроки не входили в штрафную до удара. И если действия ближнего к судье игрока еще можно как-то «зацепить», то уследить за дальними практически невозможно. Это даже не «раздвоить», а «растроить» зрение надо!
- Насчет переигровки могу сказать только одно: решение по этому вопросу будут принимать соответствующие органы. А по поводу меня, я могу лишь предполагать… Возможно, они видели, что я работал на этом матче в соответствии со своим пониманием футбола. И, надеюсь, поняли, что ошибка, допущенная мной, носила методический характер.
- Да, я потеряю, по-моему, половину гонорара за матч. Но не в деньгах дело. Я переживаю, что ошибся, невольно лишив «Москву» очка.
- Я - бывший спецназовец, ГРУ-шник, два года служил в Нагорном Карабахе. И в моей жизни, поверьте, бывали переделки посерьезнее этой… А еще я сам играл, был вратарем - даже в высшей лиге за «Ротор». Потом - перелом руки и карьере конец. В позапрошлом году получил тяжелую травму, год восстанавливался. Похоже, теперь снова все начинать сначала. Помните, как у Конфуция: «Силен не тот, кто не падает, а тот, кто может находить силы каждый раз подниматься и идти дальше».

**JackD** » 14 июл 2009, 16:36

Терек - КС смотрел только второй тайм. Договорняк 100 %. Борьбы вообще не было. За весь тайм всего два совершенно случайных нарушения правил. Расскажите мне, что такое бывает, ага

**АндрейREM** » 14 июл 2009, 17:52

По матчу Зенит-Москва. Понятно что Малый ошибся, пенальти надо было перебивать. Вот только вопрос, если КДК-дебилы примут решение о переигровке всего матча или о переигровке с 78-й минуты, тогда будет создан прецедент, и любой клуб будет иметь полное право требовать переигровки после пробития любого пенельти, так как практически все полевые игроки нарушают правило входа в штрафную до пробития оного! Все будут следить за этой канителью и потом предъявлять справедливые притензии к судьям, регламенту и т.д.
Вывод: судейки у нас слабые, но назначать переигровку нельзя, иначе мы будем смотреть не футбол, а клоунаду типа кто кого прихватит на судейских ошибках!

**Kamal** » 14 июл 2009, 23:54

АндрейREM писал(а):Вот только вопрос, если КДК-дебилы примут решение о переигровке всего матча или о переигровке с 78-й минуты, тогда будет создан прецедент

Прецедент уже был, правда не у нас.

**JackD** » 15 июл 2009, 08:27

а я считаю, что такого у нас не было. В том смысле, чтобы было ясно-понятно, что судья не недосмотрел и не подсуживал, не действовал "по усмотрению" и т.п. а просто не знает и не умеет применять правила.

АндрейREM писал(а): ... практически все полевые игроки нарушают правило входа в штрафную до пробития оного! Все будут следить за этой канителью и потом предъявлять справедливые притензии к судьям, регламенту и т.д.

Если претензии справедливые, чего ж их не предъявить? Методичски действуя по регламенту типовые нарушения устраняются эффективно.

**Виталя** » 15 июл 2009, 10:11

JackD писал(а):что судья не недосмотрел и не подсуживал... а просто не знает и не умеет применять правила.

Было и не раз. Как пример - засчитывание офсайда после вбрасывания аута.

**Born Rules** » 15 июл 2009, 21:17

Ну как всем понравился сегодняшний розыгрыш Кубка России?

***Kirill*** » 15 июл 2009, 21:35

Born Rules писал(а):Ну как всем понравился сегодняшний розыгрыш Кубка России?

Флэшмоб Или как узнали что дальний восток с сибирью прошли, все сразу решили что нахуй не надо столько летать

**Olli** » 15 июл 2009, 22:31

KirillKS писал(а):Флэшмоб

Отличное слово подобрал к произошедшему!

Кто подскажет кто там дальше с кем играет?

**Born Rules** » 16 июл 2009, 00:30

Olli писал(а):
KirillKS писал(а):Флэшмоб

Отличное слово подобрал к произошедшему!

Кто подскажет кто там дальше с кем играет?

Мы с кепками, на остальных пох... кроме нас, кепок и бомжей по идее и претендентов на кубок не осталось... если только Амкар внезапно разыграется...

Добавлено спустя 2 минуты 40 секунд:

Главный тренер московского "Локомотива" Юрий Сёмин прокомментировал информацию о своём конфликте с бывшим наставником железнодорожников Анатолием Бышовцом.

"С Анатолием Фёдоровичем у меня никогда не было напряжённых отношений. Это у него, возможно, напряжённые отношения с футболом. А все разговоры о якобы имевшем место конфликте между нами — глупости. Каждый делал своё дело, он был тренером команды, я — президентом клуба и в его деятельность не вмешивался.

Спрашиваете, пожал бы я Бышовцу руку при встрече? А зачем мне жать руку Бышовцу? И что у вас за вопросы? Вы хотите сделать интервью на тему, кому бы я пожал руку, а кому нет? Нормальные у нас с Анатолием Фёдоровичем отношения", — рассказал Сёмин в интервью изданию "Невское время".

**Kamal** » 16 июл 2009, 09:37

Главный тренер футбольного клуба "Терек" Вячеслав Грозный назвал негодяем арбитра матча 1/16 финала Кубка России с "Мордовией" Вячеслава Харламова. 15 июля "Терек" уступил "Мордовии" со счетом 1:2 и вылетел из Кубка, а Грозный назвал главным виновником поражения судью этого матча

Кто-нить видел?

***Kirill*** » 16 июл 2009, 09:53

Olli писал(а):
KirillKS писал(а):Флэшмоб

Отличное слово подобрал к произошедшему!

Кто подскажет кто там дальше с кем играет?

**Alex Humster** » 16 июл 2009, 11:07

Kamal писал(а):
Главный тренер футбольного клуба "Терек" Вячеслав Грозный назвал негодяем арбитра матча 1/16 финала Кубка России с "Мордовией" Вячеслава Харламова. 15 июля "Терек" уступил "Мордовии" со счетом 1:2 и вылетел из Кубка, а Грозный назвал главным виновником поражения судью этого матча

Кто-нить видел?

Очень сомневаюсь

🏨 Trip.com — бронирование отелей за границей и в РоссииЛучшие цены для бронирования жилья в Азии. Оплата картами МИР

За какую футбольную команду болеете на просторах бывшего СССР ?