Форум Винского

**И.В.С.** » 11 июл 2006, 17:51

Собственно - тема только о футболе!

Уважаемые участники данной темы, прежде всего это относится к новоприбывшим.
Обсуждение футбола и того что происходит вокруг него, часто бывает эмоциональным. Просьба, соблюдать Правила данного топика.
1. Запрещаются обидные названия команд, если только они уже не приняты их болельщиками как состоявшийся никнейм.
2. Названия команд пишем правильно - с Большой буквы
3. Запрещаются провокационные посты ведущие к срачу.
И конечно-же, прежде всего соблюдаем главные правила Форума Винского ПРАВИЛА ПОВЕДЕНИЯ НА ФОРУМЕ и в БЛОГАХ
Надеюсь на понимание.
Alex Humster

**adaero** » 20 мар 2010, 14:40

добряк7
если вынесете интер вперед ногами, буду только рад

**И.В.С.** » 20 мар 2010, 14:54

Kamal писал(а):
И.В.С. писал(а):Но у Интера спад в игре(относительный конечно же). Это плюс.

Но спад не может продолжаться вечно. Это минус.

До 31-го марта, то есть до первой игры, осталось всего лишь 12 дней. Это плюс.

З.Ы.Надеюсь ЦСКА порадует меня в мой день рождения. (правда я уже буду а Тае или в Лаосе )

**добряк7** » 20 мар 2010, 17:25

adaero писал(а):добряк7
если вынесете интер вперед ногами, буду только рад

**добряк7** » 21 мар 2010, 15:35

Спартак похоже побеждает. Зенит как то обреченно смотрится. Лазович очень понравился. Быстров сдулся. Смотрим дальше.

Добавлено спустя 18 минут 32 секунды:
Накаркал

**Alex Humster** » 21 мар 2010, 16:17

Зенит - Спартак
Вполне закономерный итог матча.
Во втором тайме СМ в основном оборонялся, впереди никакого креатива.
Понравились по игре, в СМ Джанаев и Сухи, у Зенита Данни и Лазович.

**АндрейREM** » 21 мар 2010, 16:38

Alex Humster писал(а):Зенит - Спартак
Вполне закономерный итог матча.
Во втором тайме СМ в основном оборонялся, впереди никакого креатива.
Понравились по игре, в СМ Джанаев и Сухи, у Зенита Данни и Лазович.

Счет не по игре.
В завершающей стадии атак Зенит обязан был забивать как минимум еще дважды. Очень хорошо в Спартаке играл Джанаев. Команда ему просто обязана ничейному результату. Что касается Малафеева, то ему пора уже давно полировать лавку, жду когда от травмы оправится Жевнов.
Игра понравилась.
Что касается Сослана Джанаева, ИМХО Карпин сделал хороший шаг, доверив Сослану место основного воротчика после прошлогодних ляпов в конце чемпионата. Если Джанаев оправдает доверие, тогда станет хорошим вратарем.

**Гидрограф** » 21 мар 2010, 17:58

АндрейREM писал(а): Счет не по игре.
В завершающей стадии атак Зенит обязан был забивать как минимум еще дважды. Очень хорошо в Спартаке играл Джанаев. Команда ему просто обязана ничейному результату. Что касается Малафеева, то ему пора уже давно полировать лавку, жду когда от травмы оправится Жевнов.
Игра понравилась.
Что касается Сослана Джанаева, ИМХО Карпин сделал хороший шаг, доверив Сослану место основного воротчика после прошлогодних ляпов в конце чемпионата. Если Джанаев оправдает доверие, тогда станет хорошим вратарем.

Да по игре счет, если быть честным.. Да могли забить еще 2-3 раза.. но и пропустить еще тоже имели шансы, были у Спартака опасные моменты. Концовку провели сильнее, но начало запороли конкретно. Малафеев лажанулся конечно (причем не в первый раз таким образом), но какого хрена там не было защитников?? Не только его вина в этом голе. Вообще зенитовская защита не впечатлила.. может пока.
Не понравились Малафеев поймавший сосланскую болезнь, сам Джанаев невовремя от нее избавившийся (хотя матч провел здорово), Кержаков который хоть и активно действовал но как-то бестолково немного ББББ.. Быстров никакой, хотя и не чморили его сегодня.
Понравились Лазович, Денисов, Данни и Широков. И то что желание победить было у всех.

**Born Rules** » 21 мар 2010, 22:34

Спартаку немного до победы не хватило... обидно... но играли хорошо... дриблинг от Сабитова вообще поразил...

Добавлено спустя 1 минуту 55 секунд:

АндрейREM писал(а):
Alex Humster писал(а):Зенит - Спартак
Вполне закономерный итог матча.
Во втором тайме СМ в основном оборонялся, впереди никакого креатива.
Понравились по игре, в СМ Джанаев и Сухи, у Зенита Данни и Лазович.

Счет не по игре.
В завершающей стадии атак Зенит обязан был забивать как минимум еще дважды. Очень хорошо в Спартаке играл Джанаев. Команда ему просто обязана ничейному результату. Что касается Малафеева, то ему пора уже давно полировать лавку, жду когда от травмы оправится Жевнов.
Игра понравилась.
Что касается Сослана Джанаева, ИМХО Карпин сделал хороший шаг, доверив Сослану место основного воротчика после прошлогодних ляпов в конце чемпионата. Если Джанаев оправдает доверие, тогда станет хорошим вратарем.

Если бы Паршивлюк не попал в крестовину то Зенит мог и с крупным влететь... т.ч. это ещё вопрос кому повезло...

**Гидрограф** » 21 мар 2010, 23:20

Born Rules писал(а):Спартаку немного до победы не хватило... обидно... но играли хорошо... дриблинг от Сабитова вообще поразил...

Если бы Паршивлюк не попал в крестовину то Зенит мог и с крупным влететь... т.ч. это ещё вопрос кому повезло...

Если-бы у бабушки был хуй... Не попал сам - сам дурак.. если-б Лазович забил, если-б Керж забил.. а уж как Широков не забил вообще не пойму. Если-б (кстати о судействе) рефери заметил оффсайд при первом голе СМ... много "если"
Кстати на последнее подан протест + протест на неназначение пендаля на Керже.. ИМХО пендаля не было нихрена (хотя такие "не было" постоянно ставились при падении быстрова в бытность игроком Спартака) а вот оффсайд очевиден. Если Веллитон в момен сброса Сухи был на всего на полшишки в оффсайде, то стоявший на линии ворот игрок Спартака, принимавший активнейшее участие в эпизоде(Ахи?? или как там его) одназначно был вне игры.

**Born Rules** » 21 мар 2010, 23:41

Гидрограф писал(а):
Born Rules писал(а):Спартаку немного до победы не хватило... обидно... но играли хорошо... дриблинг от Сабитова вообще поразил...

Если бы Паршивлюк не попал в крестовину то Зенит мог и с крупным влететь... т.ч. это ещё вопрос кому повезло...

Если-бы у бабушки был хуй... Не попал сам - сам дурак.. если-б Лазович забил, если-б Керж забил.. а уж как Широков не забил вообще не пойму. Если-б (кстати о судействе) рефери заметил оффсайд при первом голе СМ... много "если"
Кстати на последнее подан протест + протест на неназначение пендаля на Керже.. ИМХО пендаля не было нихрена (хотя такие "не было" постоянно ставились при падении быстрова в бытность игроком Спартака) а вот оффсайд очевиден. Если Веллитон в момен сброса Сухи был на всего на полшишки в оффсайде, то стоявший на линии ворот игрок Спартака, принимавший активнейшее участие в эпизоде(Ахи?? или как там его) одназначно был вне игры.

Есть разница между попал в крестовину и спас вратарь?
Офсайда у Веллитона не было... а Ари мяча не касался вообще...

**Un-drei** » 22 мар 2010, 00:54

Тоже хотел было отметиться развернутым комментом, но в очевидно намечающейся зарубе участвовать не готов. Поэтому буду краток: не заслужили даже ничьей. Гол корявый забили, двигались плохо, технического брака было непозволительно много даже в простых ситуациях. Голубые играли явно лучше (кроме самого начала матча). В Спартаке понравились Ибсон и временами Сухи и Ари. Неприятно, что очень слабо выступает Алекс. Жаль, что не решили проблему вратаря в межсезонье, с этим дураком мы еще наплачемся. У меня все, спасибо.

**Гидрограф** » 22 мар 2010, 08:12

Born Rules писал(а):Есть разница между попал в крестовину и спас вратарь?
Офсайда у Веллитона не было... а Ари мяча не касался вообще...

Да нет разницы.. гола-то не было,.. ладно еще если-б попал после удара, а то так - корявенько отскочило...
По поводу Веллитона можно много спорить, мне кажется что оффсайд был, хоть и мизерный, а то что Ари "не касался мяча" (кстати тоже спорно) не значит что он в пассивном оффсайде был, в эпизоде живейшее участие принял.

**zheka_rw** » 22 мар 2010, 11:32

Офсайд у Велика был, Ари мяча коснулся и тоже был в офсайде, а в момент передачи Малафеев врезал Сухи по голове, что было поводом для пенальти. Несмотря на это, критичных ошибок Сухина не допустил.
Играли так себе. Зенит был ближе к победе (скамейка решила), но Сос выручил, отмазавшись за 30-й тур прошлого сезона. Данни впечатлил - видимо, хочет на ЧМЮА поехать.

добряк7 писал(а):Бля похоже наши Спартаковцы растроены

мне пофиг. Хотя исход в противостоянии с Севильей (как и победа Рубина над Барсой) меня удивил, как и всех.

Про кони мясо бомжей мусоров вроде уже говорили. Лично меня "кони" не напрягает, но все же

Лошадка - официальный талисман вашего клуба. На что тут обижаться?

**Un-drei** » 22 мар 2010, 13:35

zheka_rw писал(а):в момент передачи Малафеев врезал Сухи по голове, что было поводом для пенальти

Ни разу не видел, чтоб вратарь, играя на выходе, промахнулся мимо мяча, попал в голову атакующему, и судья указал на точку.

**zheka_rw** » 22 мар 2010, 17:07

Un-drei
Я тоже не видел.

Кстати, не факт, что Велик в момент передачи мяча был ближе к линии ворот, чем мяч, так что офсайд у него неочевиден.

**Born Rules** » 22 мар 2010, 20:58

Бывший наставник "Москвы" Миодраг Божович со следующего сезона будет работать с "Днепром", несмотря на поступившее ранее опровержение этой информации со стороны днепропетровского клуба.

Об этом в интервью Sportske.net сообщил президент "Црвены Звезды" Владан Лукич. После того, как у белградской команды был уволен тренер, в сербской прессе появилась информация о том, что возглавить клуб может Божович. Однако, по словам Лукича, этот вариант отпал, так как Божович уже достиг договорённости с "Днепром" о работе на Украине со следующего сезона.

Сам Божович был не против поработать с "Црвеной Звездой" до окончания нынешнего сезона, однако руководители "Днепра" выступили против того, чтобы 41-летний специалист подписывал временный контракт с сербами.

**Kamal** » 23 мар 2010, 17:08

Спортс.ру:

Питерский футбольный клуб "Зенит" предложил за форварда казанского "Рубина" и сборной России Александра Бухарова 20 миллионов долларов.

Это шутка?

**Slava K.** » 23 мар 2010, 17:34

Очень жаль, если Божович уедет на Украину. Неужели классные тренеры в России не нужны?

**adaero** » 23 мар 2010, 20:44

Kamal писал(а):Спортс.ру:
Питерский футбольный клуб "Зенит" предложил за форварда казанского "Рубина" и сборной России Александра Бухарова 20 миллионов долларов.

Это шутка?

мда... логика у товарищей из питера как у бронепоезда надо бы сразу ценник на медали ЧР повесить и делу конец

**Paulvadim** » 23 мар 2010, 23:34

Домингеса покупали у того же Рубина. Итог всем известен.

**тинаму** » 24 мар 2010, 10:33

Kamal писал(а):Спортс.ру:
Питерский футбольный клуб "Зенит" предложил за форварда казанского "Рубина" и сборной России Александра Бухарова 20 миллионов долларов.

Это шутка?

А что?? Ну есть бюджет - его же надо осваивать и пилить!
Проблема в том что Бухаров не продается, как говорит Рубин и в контракте нет статьи о сумме за которую клуб не имеет права Бухарова не отпустить!!
Так что все пока не просто.
С Домингесом не получилось - значит с Бухаровым получится. И при том - тренер у Зенита другой.

**Гидрограф** » 24 мар 2010, 14:09

Kamal писал(а):Это шутка?

Это утка.
Не читайте до обеда советские газеты. (с).

Вроде как трансферное окно открыто только для незаявленных в РПФЛ футболистов

**Olli** » 26 мар 2010, 17:13

Выделил в отдельную темку:

Собираемся на отборочные матчи ЧЕ-2012

**Born Rules** » 26 мар 2010, 19:46

Синдром Джанаева теперь точно перешел к Акинфееву... какой смачный автогол!

**Igdon** » 26 мар 2010, 22:54

А Хонда снова забил прямым ударом со штрафного метров с 27! И опять мяч до самого последнего момента летел прямо во вратаря, а потом изменил направление...

**Slava K.** » 27 мар 2010, 06:42

Igdon писал(а):А Хонда снова забил прямым ударом со штрафного метров с 27! И опять мяч до самого последнего момента летел прямо во вратаря, а потом изменил направление...

прям между ушей у вратаря мяч пролетел а стойку перед ударом Хонда начал с Криштиану Роналду копировать

**Valdemaar** » 27 мар 2010, 17:23

Ребята Непомнящего - большие молодцы:два дурацких автогола и 0-2 в гостях не выбили их из колеи.И отыгрались, и победили!

**тинаму** » 29 мар 2010, 09:53

Хороший получился тур.
Вчера еще раз посмотрел запись Зенита - абсолютно по делу выиграли у Динамо.
Хотя к судье были вопросы как у Зенита так и у Динамо - и по делу!!

Радуют Лазович и Данни - жалко Кержакова - пока в тени.

**Dennis Rodman** » 01 апр 2010, 07:31

ЦСКА в первом тайме показали хороший футбол, но как только во втором Интер прибавил, стало туго, мягко сказать... Короче, отмахались, спасибо Игорьку и Васеньке! Бля, а Нецид, это пи.дец, недоразумение... Не думаю, что в Москве будет легче.

**zemancool** » 01 апр 2010, 08:31

Dennis Rodman писал(а):Бля, а Нецид, это пи.дец, недоразумение...

Угу Видно этому придурку стало обидно, что его называют деревянным и он решил поразить всех своим дриблингом в этом сезоне. В каких то играх даже что то получалось (видимо случайно), но не в этой игре. Лучше имхо ему обратно задеревенеть и просто удачно подставлять то голову, то ногу, как он это делал в прошлом сезоне.
В принципе в первом тайме боролись на равных, что внушает сдержанный оптимизм на ответную игру. Все таки "свои стены" и все такое.

**zheka_rw** » 01 апр 2010, 10:20

Барса с Арсеналом выдали просто фантастический матч. Не ожидал от Арсенала такого камбэка после 0-2. Четвертьфиналы с участием английских команд удались на славу. Надеюсь, ответные матчи не подкачают.

**тинаму** » 01 апр 2010, 10:42

Бавария отменно наказала Манчестер позавчера!!
Барса выдала фантастический футбол и в первые минуты было не понятно действительно ли соперник Арсенал.
Пропускать 2 гола при 2-0?? Да они что там охуели что ли?? Нельзя было наглухо закрыться???
Очень жду ответных матчей - много шансов что и Барса и Бавария продолжат выступление в ЛЧ 2010!
Надеюсь увидеть их в финале!

**Kamal** » 01 апр 2010, 13:44

Не совсем понимаю о какой борьбе на равных идет речь, когда уже про прописанному сценарию сходу начинают херачить по ногам, т.е. не успевают. Повезло, что не закончили вдесятером. Наверное мы разный телевизор смотрели. Конечно, неплохо, что пару раз получил Матерацци, этого козла надо гнобить, чтобы квакнуть боялся, провокатор херов. Но по игре.... Я с тудом понимаю, как можно 2 раза подряд у себя на половине вбрасывать аут в ноги сопернику. Нецид, чего о нем говорить - все понятно, это дерево надо прикопать где-нить около штрафной, пусть растет, может плодоносить будет. То что Игорек красавчик и спас в очень серьезной ситуации это да, но то, что не получил мяч за пару минут до гола, когда наступил на свои привычные грабли и отбил мяч прямо в ноги набегающему, просто везение. ИМХО то, что ЦСКА отскочил с разницей в 1 мяч, для вчерашней игры - удача. Кем интересно в ответной будет Слуцкий Интер удивлять, когда ребята схлопотали по 2-ой желтой. Одна надежда на газон.
А как все хорошо начиналось - "Вызываем в Москву" (с), в нашей версии - "Мы не можем связаться с Василием Уткиным и комментировать будет..."

**Yulia_D** » 01 апр 2010, 14:04

Kamal писал(а):Не совсем понимаю о какой борьбе на равных идет речь, когда уже про прописанному сценарию сходу начинают херачить по ногам, т.е. не успевают.

Да, ладно наезжать... "голодные 90-е" во всём виноваты

Kamal писал(а):А как все хорошо начиналось - "Вызываем в Москву" (с), в нашей версии - "Мы не можем связаться с Василием Уткиным и комментировать будет..."

Я сначала подумала, что это НТВ такую фишку придумало - давать перед игрой трансляцию в сопровождении интер-шума, типа, чтобы продемонстрировать атмосферу стадиона...

Моуринью, сцуко, не зря сказал, что Интер забьёт в Москве ещё один и дело будет сделано. Наверняка, придумал какую-то хитрую схему. Реально в Милане должно было быть 0-3. Интер реально сильнее, но шансы есть! Без Красича херово будет

**Alex Humster** » 01 апр 2010, 15:42

Плаксам из Локо - достойный ответ

По итогам заседания ЭСК РФС

3. Матч Росгосстрах-Чемпионата России «Спартак» Москва - «Локомотив» Москва (дата 28.03.2010)
а). на 3 минуте - помощник судьи правильно зафиксировал положение «вне игры» у игрока команды «Локомотив»;
б). на 5 минуте - судья правильно не назначил 11-метровый удар в ворота команды «Спартак»;
в). на 18 минуте - помощник судьи правильно не зафиксировал положение «вне игры» у игрока команды «Спартак», забившего гол в ворота команды «Локомотив».

Жалоба ФК «Локомотив» признана необоснованной.
Апелляция судьи на оценку инспектора признана обоснованной.

**Xavier** » 01 апр 2010, 16:44

Ну дык, Симонян Никита Палыч зачем там сидит. Старается. Скажите мне, когда признавали необоснованными жалобы Спартака, после 71 года до нашей эры? при том что и пенальти они больше всех бьют и в их ворота меньше всех назначают - поразительная статистика и футбольное везение.

**Гидрограф** » 01 апр 2010, 16:52

Xavier писал(а): поразительная статистика и футбольное везение.

жулики.. используют судейский ресурс
Но как человек считающий что лишь неназначенный пенальти в ворота Спартака является ошибочным должен признать что не увидел ничего криминального в падении Янбаева.. скорее симуляция. Да и вообще в том матче судья нормально отсудил, я даже удивился столь низкой оценке.. Мне подозрительна наглость Шпалыча в требовании пенальти

**И.В.С.** » 01 апр 2010, 17:11

тинаму писал(а):Барса выдала фантастический футбол и в первые минуты было не понятно действительно ли соперник Арсенал.Пропускать 2 гола при 2-0?? Да они что там охуели что ли?? Нельзя было наглухо закрыться???

Soglasen.
Nelzy Barse igrat ot oboroni. Prosto NE umeet Barsa igrat ot oboroni.
A igra bila klassnay.

**Alex Humster** » 01 апр 2010, 17:27

Xavier писал(а):Ну дык, Симонян Никита Палыч зачем там сидит. Старается. Скажите мне, когда признавали необоснованными жалобы Спартака, после 71 года до нашей эры? при том что и пенальти они больше всех бьют и в их ворота меньше всех назначают - поразительная статистика и футбольное везение.

Давненько не было слышно, а как появляется повод сказать добрые слова о СМ - тут как тут.
Как показывает практика, у Вас сообщения в профильных ветках лучше получаются, ведь "путешественник".

**Kamal** » 01 апр 2010, 17:29

Экспертно-судейская комиссия (ЭСК) Российского футбольного союза (РФС) признала ошибочным решение арбитра матча чемпионата России между питерским "Зенитом" и московским "Спартаком", засчитавшего гол форварда москвичей Веллитона. Комиссия сочла, что Веллитон находился в положении "вне игры". Об этом сообщает официальный сайт РФС.
Судья этой встречи Станислав Сухина на 12-й минуте игры засчитал гол Веллитона. По оценке ЭСК РФС, ошибку в этом эпизоде допустил помощник главного арбитра Игорь Лапидус, который не зафиксировал офсайд.
В то же время экспертно-судейская комиссия не признала правоту "Зенита", в своей жалобе указавшего, что на 82-й минуте встречи судья должен был назначить пенальти в ворота "Спартака". Комиссия сочла, что в этом эпизоде арбитр принял верное решение.

**zheka_rw** » 01 апр 2010, 17:48

zemancool писал(а):сдержанный оптимизм на ответную игру

Дмитрий Июньский писал(а): Интер реально сильнее, но шансы есть!

А за счет чего в ответной игре у наследников ОЛЛС есть шанс обыграть нерадзури?

Гидрограф писал(а):
Xavier писал(а): поразительная статистика и футбольное везение.

жулики.. используют судейский ресурс

это еще Паша Погребняк в свойственной ему интеллигентной манере отметил.

Но как человек считающий что лишь неназначенный пенальти в ворота Спартака является ошибочным должен признать что не увидел ничего криминального в падении Янбаева.. скорее симуляция.

мне показалось, что явной симуляции (как у Сычева, когда он получил карту) не было (контакт, возможно, был), но было слишком сильное стремление Янбаева заработать пенальти. Тем более, что мяч к тому моменту он уже потерял. Поставил бы судья пеналь, я бы только Янбаева лишний раз обматерил, что подставился ловко и упал красиво. "Нарушение", за которое поставили штрафной на последних минутах (Алиев в перекладину попал), было еще менее очевидным.

Да и вообще в том матче судья нормально отсудил, я даже удивился столь низкой оценке.. Мне подозрительна наглость Шпалыча в требовании пенальти

с трибуны показалось, что во втором тайме судья свистел в одну сторону.

**тинаму** » 01 апр 2010, 18:09

На СЭксе висит бред о том что менты не могут обеспечить порядок и матч ЦСКА - Зенит переносится на более поздний срок - если с "1 апреля" - то журналюги ссуки - так не шутят.
Если дают ЦСКА подготовится к ответному с "Интером" - хули честно не написать, Зениту тоже переносили когда кубок УЕФА мы играли - не вопрос!!

**АндрейREM** » 01 апр 2010, 18:27

тинаму писал(а):На СЭксе висит бред о том что менты не могут обеспечить порядок и матч ЦСКА - Зенит переносится на более поздний срок - если с "1 апреля" - то журналюги ссуки - так не шутят.
Если дают ЦСКА подготовится к ответному с "Интером" - хули честно не написать, Зениту тоже переносили когда кубок УЕФА мы играли - не вопрос!!

А мне кажется, что это просто розыгрыш первоапрельский от СЭКСа.

zheka_rw писал(а):
zemancool писал(а):сдержанный оптимизм на ответную игру

Дмитрий Июньский писал(а): Интер реально сильнее, но шансы есть!

А за счет чего в ответной игре у наследников ОЛЛС есть шанс обыграть нерадзури?

Два хорошо использованных стандарта при игре на уровне миланского первого тайма. Ну и надежда на чудо.

**Damtis** » 01 апр 2010, 20:53

честно говоря, Интер не остановить, тому подтверждение игра с Челси, смею даже предположить, что Интер станет победителем кубка Лиги Чемпионов

**Виталя** » 01 апр 2010, 22:44

АндрейREM писал(а):А мне кажется, что это просто розыгрыш первоапрельский от СЭКСа.

Перенесли на 14-е, а я как раз улетаю Причина переноса, конечно, пипец...

**Chidi** » 02 апр 2010, 00:16

Дерево Нецид или нет я не знаю, но именно Томаш дал мне возможность слетать на четвертьфинал Лиги Чемпионов....

зы завидуйте молча

**Kamal** » 02 апр 2010, 07:45

Chidi писал(а):Дерево Нецид или нет я не знаю, но именно Томаш дал мне возможность слетать на четвертьфинал Лиги Чемпионов....
зы завидуйте молча

А я-то думал, там еще немного пацанов по траве бегало. Наверное, померещилось.
По-поводу слетать на 1/4, ясен пень, завидую.

**тинаму** » 02 апр 2010, 09:54

АндрейREM писал(а):
тинаму писал(а):На СЭксе висит бред о том что менты не могут обеспечить порядок и матч ЦСКА - Зенит переносится на более поздний срок - если с "1 апреля" - то журналюги ссуки - так не шутят.
Если дают ЦСКА подготовится к ответному с "Интером" - хули честно не написать, Зениту тоже переносили когда кубок УЕФА мы играли - не вопрос!!

А мне кажется, что это просто розыгрыш первоапрельский от СЭКСа.

Не розыгрыш - перенесли на 14 апреля!

🏨 Trip.com — бронирование отелей за границей и в РоссииЛучшие цены для бронирования жилья в Азии. Оплата картами МИР

За какую футбольную команду болеете на просторах бывшего СССР ?