Форум Винского

**И.В.С.** » 11 июл 2006, 17:51

Собственно - тема только о футболе!

Уважаемые участники данной темы, прежде всего это относится к новоприбывшим.
Обсуждение футбола и того что происходит вокруг него, часто бывает эмоциональным. Просьба, соблюдать Правила данного топика.
1. Запрещаются обидные названия команд, если только они уже не приняты их болельщиками как состоявшийся никнейм.
2. Названия команд пишем правильно - с Большой буквы
3. Запрещаются провокационные посты ведущие к срачу.
И конечно-же, прежде всего соблюдаем главные правила Форума Винского ПРАВИЛА ПОВЕДЕНИЯ НА ФОРУМЕ и в БЛОГАХ
Надеюсь на понимание.
Alex Humster

**Dennis Rodman** » 02 апр 2010, 10:15

Дерево Нецид или нет я не знаю, но именно Томаш дал мне возможность слетать на четвертьфинал Лиги Чемпионов....

Молодец Томаш, главное, чтобы в Москве дал Вам возможность и дальше двигаться по Европе

**zheka_rw** » 02 апр 2010, 10:15

тинаму

Не розыгрыш - перенесли на 14 апреля!

Совсем охерели! И эти лицемерные бляди штрафуют клубы за мат на трибунах! На несчастном Регламенте уже и так пробы ставить негде - так его насилуют в каждом сезоне.
Зачем было переносить игру в Лужу? Почему бы ни провести игру на официально заявленной домашней арене в Химках? Областная милиция ведь не жаловалась на загруженность и нехватку ресурсов.

**тинаму** » 02 апр 2010, 10:25

zheka_rw писал(а):тинаму
Не розыгрыш - перенесли на 14 апреля!

Совсем охерели! И эти лицемерные бляди штрафуют клубы за мат на трибунах! На несчастном Регламенте уже и так пробы ставить негде - так его насилуют в каждом сезоне.
Зачем было переносить игру в Лужу? Почему бы ни провести игру на официально заявленной домашней арене в Химках? Областная милиция ведь не жаловалась на загруженность и нехватку ресурсов.

Там мелко между строк написано же было - ЦСКА выматалось в Милане, надо отдохнуть перед ответным матчем Лиги Чемпионов в Москве - и по моему это справедливо!!
Только блядь напишите правду, а не дешевые отмазочки!!

Перенесли потому что стадион в Химках 15000 мест. А на такие матчи ходит от 30.000 и более.
Только из Питера собиралось ехать не смотря на Пасху 5-6 тысяч.
Куда их Всех в Химках сажать??

**zheka_rw** » 02 апр 2010, 11:20

тинаму писал(а):Там мелко между строк написано же было - ЦСКА выматалось в Милане, надо отдохнуть перед ответным матчем Лиги Чемпионов в Москве - и по моему это справедливо!!
Только блядь напишите правду, а не дешевые отмазочки!!

По-моему, нифига несправедливо (неспортивно, во всяком случае), но хотелось бы видеть нормальное объяснение, а не внезапное "озарение" ментов: "как же мы в Пасху безопасность обеспечим?"
На безопасность участников игры Локо-ФКДМ всем, видимо, насрать.

Перенесли потому что стадион в Химках 15000 мест. А на такие матчи ходит от 30.000 и более.
Только из Питера собиралось ехать не смотря на Пасху 5-6 тысяч.
Куда их Всех в Химках сажать??

Об этом надо было думать, когда стадион на сезон заявляли. Пока имеем ситуацию: у клуба есть домашний стадион, с которого клуб хочет перенести игру на более вместительный. По ряду причин перенос места проведения матча провести не удается. Так с какого рожна переносить и время и место матча, а не провести игру вовремя на заявленном на сезон стадионе?

**тинаму** » 02 апр 2010, 11:32

zheka_rw

Я хочу быть объективным - Зениту переносили, значит надо ВСЕМ переносить.
Выйдет Спартак в европейскую весну я - при всем моем неоднозначном отношении к Спартаку - буду первым кто поднимет руку за перенос матчей.
Да Реал плачет когда Барса выходит дальше. Но мы другие - мы русские - дома мы за своих - Зенит, ЦСКА, Спартак, Рубин, Динамо итд итп.
Но в Кубках - мы за страну в лице любых клубов.
Я неоднократно говорил - Клубы страны бьются за себя и за рейтинг моей Страны и мне это не безразлично!!

**zemancool** » 02 апр 2010, 11:51

Я не болельщик ЦСКА, но болею за российский футбол, или как выражается zheka_rw, болельщик евроочка . Поэтому решение о переносе матча поддерживаю. Почему ЦСКА, защищая спортивную честь страны, быть в невыигрышном положении относительно отдохнувшего Зенита? 6 апреля предстоит ответный поединок в 1/4 Лиги чемпионов. Наши команды в новейшей истории так далеко туда не добирались, поэтому наверное имеет смысл поднапрячься и все силы бросить на этот матч, не отвлекаясь на матч чемпионата России.
Кстати Фурсенко я немного зауважал, если Адвоката не пропихнет в тренеры сборной, то буду уважать еще больше.
А насчет мотивации переноса - думаю, что все всем понятно. Нужно было придумать форс-мажор, чтобы заткнулись болельщики других клубов, вот его и придумали. Болельщики все равно возмущаются, ну и х с ними. Была бы в Регламенте прописана возможность легального переноса - перенесли бы официально. Была бы у нас Америка или Германия - в Регламенет было бы всё, вплоть до переноса матча ввиду высадки инопланетян на поле в Лужниках. Но мы живем в России, у нас целесообразность довлеет над Законом. Не скажу, что это всегда хорошо или всегда плохо, это данность, которая есть. Но в данном случае это хорошо.

**amon_ra** » 02 апр 2010, 11:56

zheka_rw писал(а):Барса с Арсеналом выдали просто фантастический матч. Не ожидал от Арсенала такого камбэка после 0-2. Четвертьфиналы с участием английских команд удались на славу. Надеюсь, ответные матчи не подкачают.

А мне понравилось,как болелы Арсенала встречали Анри,когда тот вышел на замену...аплодисменты и баннеры "Добро пожаловать домой" Нашим бы поучиться.

**тинаму** » 02 апр 2010, 12:11

amon_ra писал(а):А мне понравилось,как болелы Арсенала встречали Анри,когда тот вышел на замену...аплодисменты и баннеры "Добро пожаловать домой" Нашим бы поучиться.

Главного тренера Динамо (Москва) - Андрея Николаевича Кобелева - всегда на Петровском (Санкт-Петербург) встречают дружными продолжительными аплодисментами - вопрос в том, кто как из Клуба уходил и что для этого клуба сделал.
Нам надо воспитывать футболистов - умению красиво и достойно уходить из клуба, и потом со страниц желтой прессы не выливать ведрами помои на свои бывшие клубы и своих бывших одноклубников.

**Гидрограф** » 02 апр 2010, 14:09

тинаму писал(а):
Я хочу быть объективным - Зениту переносили, значит надо ВСЕМ переносить.

А я всегда был против переносов, и Спартаку, и ЦСКА и Зениту.. В Европе играют без переносов, и не ноют.
И уж если и переносить, то за не за два до матча, когда уже люди себе купили билеты на поезда, планы настроили. На свободный день можно было-бы Зениту сыгать на Кубок.

**Un-drei** » 02 апр 2010, 14:40

Гидрограф писал(а):В Европе играют без переносов, и не ноют.

Интер не воспользовался правом переноса перед матчем с ЦСКА в Милане, например.

**Yulia_D** » 02 апр 2010, 14:49

Un-drei писал(а):
Гидрограф писал(а):В Европе играют без переносов, и не ноют.

Интер не воспользовался правом переноса перед матчем с ЦСКА в Милане, например.

Одно дело иметь право переноса, другое дело им воспользоваться.
Это решение должно исходить от тренера, которому виднее, как лучше подвести команду к ответственному матчу.
У наших клубов официально нет такого права, поэтому, при необходимости перенести матч, приходится изобретать всякие бредни.

**zheka_rw** » 02 апр 2010, 15:03

тинаму писал(а):Я хочу быть объективным - Зениту переносили, значит надо ВСЕМ переносить.

Я тоже хочу быть объективным. У нас просто объективность разная. И Зениту переносить нельзя было и никому другому, включая Спартак. Тем более, лицемерно выдавая совершенно нелепые отмазки.
Помимо нанесения вреда имиджу российского чемпионата (что это за соревнование, которое забивает на свой же собственный регламент?), на интересы зрителей кладется мужской половой хуй. Кому нужен будет "центральный матч 4 тура" в среду 14 апреля? По центральному ТВ его не покажут, зрителей придет меньше, чем в выходной день.

zemancool

Поэтому решение о переносе матча поддерживаю. Почему ЦСКА, защищая спортивную честь страны, быть в невыигрышном положении относительно отдохнувшего Зенита?

А относительно честно игравшего в выходные Интера? Это неспортивно.
В каких чемпионатах такое есть? В узбекском?
А почему бы не предоставить "защитнику спортивной чести страны" (если ЦСКА- "защитник чести страны", то сборная - кто?) еще какие-нибудь преференции? Дополнительные очки, лишние замены, игра без удалений и предупреждений, проведение всех матчей до вылета из еврокубков в режиме товарищеских встреч? Зачем останавливаться на переносе игр в нарушение регламента?
Сдается мне, что о "спортивной чести страны" судят не только по успехам клубов, но и по организации внутреннего первенства и отношению к своим болельщикам. Конкурентоспособность участников еврокубков можно повысить только повысив уровень чемпионата, а у нас внутренний чемпионат опускается ниже плинтуса.
Надеюсь, справедливость на поле восторжествует. Хотя, конечно, верхом справедливости после такой херни был бы перенос игры из Лужи на нейтральное поле с формулировкой "в связи с отсутствием возможности обеспечения общественного порядка и безопасности граждан" (с) МВД.

6 апреля предстоит ответный поединок в 1/4 Лиги чемпионов. Наши команды в новейшей истории так далеко туда не добирались, поэтому наверное имеет смысл поднапрячься и все силы бросить на этот матч, не отвлекаясь на матч чемпионата России.

вот пусть ЦСКА эту проблему "эпохального четвертьфинала" и решает своими силами. Может, им еще Данни с Алексом одолжить, чтобы с Интером попроще играть было?
"Новейшая история" - это какой период?

Кстати Фурсенко я немного зауважал, если Адвоката не пропихнет в тренеры сборной, то буду уважать еще больше.

за что???? Он уже отметился клоунадой со своим прожектом "ЧМ-2018", с лицензированием кепок и КС, с "приоткрытием" трансферного окна и трактовкой легионерства. Теперь насрал на регламент и "уважать себя заставил и лучше выдумать не мог".

Но мы живем в России, у нас целесообразность довлеет над Законом. Не скажу, что это всегда хорошо или всегда плохо, это данность, которая есть. Но в данном случае это хорошо.

Давно известно, что строгость российских законов компенсируется необязательностью их исполнения. Это однозначно плохо.
amon_ra

мне понравилось,как болелы Арсенала встречали Анри,когда тот вышел на замену...аплодисменты и баннеры "Добро пожаловать домой" Нашим бы поучиться.

А мне понравилось (и продолжает нравится), как болелы Зенита встретили № 34 На вкус на цвет...
Кстати, когда Анри получил мяч, стадион загудел совсем не одобрительно.

**zemancool** » 02 апр 2010, 15:26

zheka_rw писал(а): А относительно честно игравшего в выходные Интера? Это неспортивно.
В каких чемпионатах такое есть? В узбекском?

Выше вашего сообщения есть уже ответы на оба вопроса.
Наши клубы и чемпионат в целом к большому сожалению не дотягивают до уровня итальянских клубов и чемпионата. Сам по себе матч ЦСКА-Зенит никак не поднимет этот уровень и в не стоит в одном ряду по важности с четвертьфиналом Лиги Чемпионов. Вот будем на голову сильнее всех европейских клубов, тогда они будут свои матчи переносить и под нас готовиться, а пока что есть, то есть. Решение принято, оно как всегда несколько опоздавшее и топорно обоснованное, тем не менее решение абсолютно правильное.

**тинаму** » 02 апр 2010, 15:51

zheka_rw писал(а):
тинаму писал(а):Я хочу быть объективным - Зениту переносили, значит надо ВСЕМ переносить.

Я тоже хочу быть объективным. У нас просто объективность разная. И Зениту переносить нельзя было и никому другому, включая Спартак. Тем более, лицемерно выдавая совершенно нелепые отмазки.

Это как с трансферным окном!!
Зениту уже переносили - значит надо быть последовательным - обратно перенесенные Зениту игры не вернешь (и слава богу - как никак а кубок УЕФА 2008 в России!!)

**Valdemaar** » 02 апр 2010, 16:22

zheka_rw писал(а):Сдается мне, что о "спортивной чести страны" судят не только по успехам клубов, но и по организации внутреннего первенства и отношению к своим болельщикам.

И мне сдаётся...В последнее время всё меньше и меньше хочется идти на стадион...

Бля, да ради просто непроигрыша Интеру, который явно сильнее, пойти навстречу отечественному клубу ... и этот вопрос ещё и обсуждается?!

**Un-drei** » 02 апр 2010, 17:45

Walter Sobchak: [shouting] Has the whole world gone crazy? Am I the only one around here who gives a shit about the rules? Mark it zero!

**Kamal** » 02 апр 2010, 17:48

Министр спорта Австралии Кейт Эллис поздравила футбольную федерацию страны с назначением англичанина Дэвида Бекхэма главным тренером сборной Австралии.
Министр стала жертвой розыгрыша - на самом деле информация о назначении Бекхэма была первоапрельской шуткой.

Живут же люди! Министр спорта новости о спорте похоже узнает из газет.

Добавлено спустя 22 минуты 16 секунд:

Руководство миланского "Интера" и главный тренер команды Жозе Моуринью остались недовольны переносом матча чемпионата России между ЦСКА и "Зенитом". ЦСКА является соперником "Интера" по 1/4 финала Лиги чемпионов, и итальянцы считают, что игру перенесли, чтобы помочь армейцам подготовиться к ответному матчу с "Интером"

**Гидрограф** » 02 апр 2010, 19:32

zemancool писал(а): Почему ЦСКА, защищая спортивную честь страны, быть в невыигрышном положении относительно отдохнувшего Зенита?

ЦСКА защищает прежде всего свою собственную честь, поэтому это его проблемы. Он за это имеет шанс выиграть Лигу. А почему Зенит из-за этого должен попадать в невыигрышное положение и получать 4 игры без больших перерывов учитывая предстоящий кубковый матч?

тинаму писал(а):Зениту уже переносили - значит надо быть последовательным - обратно перенесенные Зениту игры не вернешь (и слава богу - как никак а кубок УЕФА 2008 в России!!)

Ну начали переносить отнюдь не на Зените.. Надо просто заканчивать эту порочную практику. Собрались перед сезоном - решили никаких переносов и все.

**zheka_rw** » 02 апр 2010, 20:36

Гидрограф писал(а): Собрались перед сезоном - решили никаких переносов и все.

И тут внезапно и совершенно неожиданно приключилась Пасха.

тинаму писал(а):Зениту уже переносили - значит надо быть последовательным - обратно перенесенные Зениту игры не вернешь (и слава богу - как никак а кубок УЕФА 2008 в России!!)

Жаль... Отдали бы говночашку честным Рэйнджерам.

**Гидрограф** » 02 апр 2010, 20:45

zheka_rw писал(а):Жаль... Отдали бы говночашку честным Рэйнджерам.

Ну не такая уж и говночашка. Только лучшие клубы РФ смогли ее завоевать
Думаю не отказался-бы Спартак от такого трофея

**Kamal** » 03 апр 2010, 07:30

Инспектор встречи 3-го тура премьер-лиги "Спартак" - "Локомотив" (2:1) Андрей Бутенко прокомментировал удовлетворение жалобы судьи матча Максима Лаюшкина на низкую оценку:

Все дело в том, что экспертно-судейская комиссия непрофессиональна. К некоторым ее членам у меня недоверие, они не имеют права заниматься этой работой. Отмечу, что с председателем ЭСК Никитой Симоняном мы в ровных отношениях. И я знаю, что многие в комиссии разделяют мое мнение по поводу эпизодов в матче "Спартак" - "Локо". В судействе бывают полутона, разные мнения, но на своем последнем заседании ЭСК занималась тем, что искажала истину. Я прав, но доказывать свою правоту не собираюсь. Потому что бессмысленно. Так что меня должны просто отстранить на месяц. Со мной сводят счеты за независимое мнение и смелые оценки происходящего. Это - беззаконие. Люди принимают решения по понятиям, а не по закону.
К сожалению, повторяется история прошлого года, когда начали спасать запятнанный мундир. Если сейчас утверждать выставленные двойки арбитрам, то их через какое-то количество туров не останется! Вот и объяснение всему. Руководству РФС надо решать, что делать. На мой взгляд, в ЭСК пора пригласить профессионалов

Вице-президент РФС Никита Симонян прокомментировал претензии инспектора матча "Спартак" – "Локомотив" Андрея Бутенко по поводу некомпетентности экспертно-судейской комиссии:

Претензии относительно того, что в ЭСК входят люди, не имеющие судейского опыта, несостоятельны. Я, к примеру, не арбитр, но для меня за все проведенные в футболе годы не осталось загадок. Все члены ЭСК – футбольные люди

В состав комиссии входят Никита Симонян, Валентин Иванов-младший, Александр Разинский, Виктор Пышкин, Виктор Филиппов, Юрий Мишин, Игорь Швыков.

**добряк7** » 04 апр 2010, 00:12

Всех с праздником!!!!!!!!!
По игре. Сидел по центру на вип местах, поэтому видел усе неплохо. Выпил, но не на рогах). По первому тайму играли на равных. Во втором подсели, но и стадион погнал своих я Вам скажу Наверное в середине второго тайма был пик. Мне такого видеть пожалуй не приходилось. Фан сектора не в счет. На них вообще приходят не футбол смотреть Ихмо.
Шансов отьебать макаронников 70-30. Если сразу не пропустим пиздец им. Красич и Алдонин в настоящий момент не потеря, а удача. Красича вообще надо гнать. Не играет, а ждет ЧМ и ссыт травму получить. Это понятно , но пусть бы уже сьебал зимой. С такой мотивацией нахуй не нужен. Игорь красава. Он уже своим именем пугает пол-Европы. Его реально боятся нападающие. Перенос игры считаю правильным. А обоснование по-российски через жопу Иначе с Зенитом пришлось слить. Биться не умно. Есть реальный шанс в ЛЧ. Я думаю такая победа порадовала тока Жеку. Фаната последователей Пищевика. А Суперкубок - тоже гавнотарелка? Запизделся совсем. Повторяю, что победы ЦСКА и Зенита способствовали тому, что будете в ЛЧ осенью, а не за гавнотарелкой гоняться.
Антоха Не видать тебе финала Барса-Бавария. Кстати и мне Барса и Бавария вылетят и даже в 1\2 не попадут
ПС Жека смотри Амкар - Терек. Нахуй смотришь ОЛЛС-Интер

**Chidi** » 04 апр 2010, 00:27

человека радующегося тупой травле Быстрова можно только пожалеть...
хотя жалость накатывает сразу после _rw в нике

а Добряку чего сказать...может тоже за Пищевик потопить, благо он осенью в ЛЧ будет....
зачем вам команда с "гандонами" в составе?
и правильно, что на центр...на фанке такие вещи не проходят

**добряк7** » 04 апр 2010, 07:25

В милане на фанку пройти было проще чем на центр. Билет у меня был за 21ойро в фансектор Просто решил поднапрячь итальяшек Орал за ЦСКА один. Через 20 минут и они начали кричать со мной "ДАВАЙ БЛЯ" По Красичу меняю формулировку , но суть не меняется.
ПС На фан сектор ходил и со спартачами махался когда Вы Chidi еще в садик ходили.
И хватит хуями меряться Мы здесь про футбол, а не про фанатов.

добряк7 писал(а):... Шансов отьебать макаронников 70-30.

Дал бы 10-90

**Влад** » 04 апр 2010, 11:49

А Томь в поряде Имхо, сумбур в игре, у Спартак больше

**Dennis Rodman** » 04 апр 2010, 13:12

Только что со стадиона. По игре - ничья. В первом тайме Томь доминировала, во втором тайме Спартак. Две ошибки вратарей,которые реализовали Корниленко и Ибсон. Рубин 2 недели назад выглядин более организованной командой, чем Спартак сегодня. Посмотрим на Зенит через 2 недели.

**Alex Humster** » 04 апр 2010, 14:22

Dennis Rodman писал(а):Только что со стадиона. По игре - ничья. В первом тайме Томь доминировала, во втором тайме Спартак. Две ошибки вратарей,которые реализовали Корниленко и Ибсон. Рубин 2 недели назад выглядин более организованной командой, чем Спартак сегодня. Посмотрим на Зенит через 2 недели.

Дэн, если бы поле было получше, то возможно бразильцы воспользовались этим, а так бодание на морально-волевых.
Смотрел игру в сети, в жутком качестве и с комментариями каких-то перцев в стиле "наша раша"

**Tryman** » 04 апр 2010, 15:47

Alex Humster писал(а):
Dennis Rodman писал(а):Только что со стадиона. По игре - ничья. В первом тайме Томь доминировала, во втором тайме Спартак. Две ошибки вратарей,которые реализовали Корниленко и Ибсон. Рубин 2 недели назад выглядин более организованной командой, чем Спартак сегодня. Посмотрим на Зенит через 2 недели.

Дэн, если бы поле было получше, то возможно бразильцы воспользовались этим, а так бодание на морально-волевых.
Смотрел игру в сети, в жутком качестве и с комментариями каких-то перцев в стиле "наша раша"

Смотрел по нтв-плюс - явно равная игра на таком поле!!что только задаёт интриги в чампионат и неболельщикам спартака!!!

**тинаму** » 04 апр 2010, 16:26

Alex Humster писал(а): ... если бы поле было получше, то возможно бразильцы воспользовались этим, а так бодание на морально-волевых.

Саша - история не терпит сослагательного наклонения.
Мы имеем то что имеем - и поля и физику и бразильцев - все весенее!!

Но пока я не понимаю кем Карпин хочет боротся за самые высокие места в чемпионате.
Расчет что бразильцы все вытащат кажется мне не очень убедительным.

**Dennis Rodman** » 04 апр 2010, 18:20

Дэн, если бы поле было получше, то возможно бразильцы воспользовались этим, а так бодание на морально-волевых.

Саня, если бы у бабушки был х.й, она была бы дедушкой.. Ничья по игре.

**Chidi** » 04 апр 2010, 20:06

Добряк 7
а по сути я и так согласен..формулировка не нравится
ну а по садику-не садику, сами предложили не меряться

**Valdemaar** » 04 апр 2010, 20:13

Alex Humster писал(а):Смотрел игру в сети, в жутком качестве и с комментариями каких-то перцев в стиле "наша раша"

Смотрел в сети,в приемлемом качестве, но лучше бы с комментариями "каких-то перцев",чем Маслаченко. Ну нельзя же так явно переживать за одну из команд! Раздражало - выключил звук.

**zheka_rw** » 05 апр 2010, 10:41

Игру в Томске полностью не смотрел (прямую не успел посмотреть, а ночью из повтора до 2-2 продержался), но осуждаю
Пенальти смотрелся необязательным (по сравнению с ранее не поставленными на Янбаеве и Кержакове). С одной стороны, Джанай сбил томича, но с другой, тот был без мяча, и двигался не к воротам, а куда-то в сторону углового, пересекая траекторию вратарю, бежавшему к мячу. В общем, от родственничка Славы "7-1" никто разрешения сомнений в пользу Спартака и не ждал.

Гидрограф писал(а):Ну не такая уж и говночашка. Только лучшие клубы РФ смогли ее завоевать
Думаю не отказался-бы Спартак от такого трофея

Конечно, не отказался бы. Но пока любой трофей, который есть у коней, а у Спартака нет, считается "говночашкой"))) Это терминология такая, не обращайте внимания.

добряк7 писал(а):Запизделся совсем. Повторяю, что победы ЦСКА и Зенита способствовали тому, что будете в ЛЧ осенью, а не за гавнотарелкой гоняться.

"Запизделся" как раз ты (если угодно общаться в таком ключе). Решающие евроочки в евросезоне Зенита, набрал именно Спартак (после домашней победы над Олимпиком стало ясно, что у России будет 2 команды в еврокубках), так что ваше второе место стало лигочемпионским и благодаря мясу.
Меня бы и погоня за говнотарелкой со второго места устроила, если честно - было бы больше стимулов за первое бороться.

ПС Жека смотри Амкар - Терек. Нахуй смотришь ОЛЛС-Интер

А я и смотрел Барсу с Арсеналом. И это... "Не говорите, что мне делать и я не скажу, куда вам идти"(с)

человека радующегося тупой травле Быстрова можно только пожалеть...

Это для тебя "тупая травля", а для кого-то подтверждение, что не все в городе может купить Газпром, у некоторых людей в Питере еще остались какие-то принципы и ценности, не позволяющие им равнодушно относиться к врунам и предателям в команде.

**Valdemaar** » 06 апр 2010, 13:12

Похоже,с трансляциями ЧР-2010 на общедоступном телеканале всё окончательно прояснилось...Вычитал вот:
По информации «Советского спорта», почти со стопроцентной уверенностью можно сказать, что в этом году на каналах Всероссийской гостелерадиокомпании (ВГТРК) не будет трансляций матчей премьер-лиги.
Напомним, ВГТРК обратилась с предложением к «НТВ–Плюс» о покупке прав на показ одного матча из тура (судя по всему, на канале «Россия 2») за несколько часов до старта чемпионата. Какое-то время продолжались переговоры о сумме за сублицензию, однако ни к чему не привели и были, по сути, свернуты. Судя по всему, в этом году на федеральном канале будет только один матч в туре – на Первом канале.

**тинаму** » 06 апр 2010, 13:31

Valdemaar писал(а):Похоже,с трансляциями ЧР-2010 на общедоступном телеканале всё окончательно прояснилось...Вычитал вот:
По информации «Советского спорта», почти со стопроцентной уверенностью можно сказать, что в этом году на каналах Всероссийской гостелерадиокомпании (ВГТРК) не будет трансляций матчей премьер-лиги.
Напомним, ВГТРК обратилась с предложением к «НТВ–Плюс» о покупке прав на показ одного матча из тура (судя по всему, на канале «Россия 2») за несколько часов до старта чемпионата. Какое-то время продолжались переговоры о сумме за сублицензию, однако ни к чему не привели и были, по сути, свернуты. Судя по всему, в этом году на федеральном канале будет только один матч в туре – на Первом канале.

Ребята!! Вас самих не утомили эти .......... про то что "все плохо, счастья нет, итд итп" - халява кончилась!!
Вы что не можете купить тареклу НТВ и спокойно без истерик в очень приличном качестве смотреть все что захотите.
Это не космические деньги!!
Тему пора закрывать - как и во всем мире теперь в России почти весь футбол платный!!

**Valdemaar** » 06 апр 2010, 13:39

тинаму
По пунктам.
1.Где в приведённой цитате из газеты вы усмотрели слёзы?
2.Про "весь мир" и "про платный футбол". А где-то ещё футбольные клубы содержаться на бюджетные деньги,да?

Но дело даже не в этом,а в том,что популярнейший вид спорта совсем не представлен на общедоступных каналах. Вот,скажем,тур очередной...Суббота-воскресенье.Результаты игр можно узнать из бегущей строки на "России-24",новостях РенТВ и Пятого канала. Первый вообще давным-давно отказался от блока спортивных новостей,"Россия-1" вообще даже не заморачивалась подобным. Остаётся т.н. "Россия-2"(бывший "Спорт").Да,там скажут и,возможно,покажут даже нарезку из голов одного матча...Хотя,последнее время нет и этого.
Программа "Футбол России" тихо скончалась от того,что у них нет видеоматериала.Остаётся т.н. "Футбольная ночь на НТВ" с кривляющимся армянином (не помню как его зовут),где быстро-быстро промелькнут забитые голы из тура безо всяких разборов и т.п.
Вот и протекает ЧР по большому счёту где-то на переферии зрительского интереса...Не так давно таким же образом уморили интерес к КР,кстати...

**И.В.С.** » 06 апр 2010, 13:51

мой друг установил. отдал 16 000 + абонент.
смею заметить, что у нас,в сибири, 16 000 это месячная з.п. рабочего.

**тинаму** » 06 апр 2010, 13:52

Valdemaar писал(а):тинаму
По пунктам.
1.Где в приведённой цитате из газеты вы усмотрели слёзы?
2.Про "весь мир" и "про платный футбол". А где-то ещё футбольные клубы содержаться на бюджетные деньги,да?

Давайте не цепляться к словам - по существу - есть претензия что не показывают по эфирным - бесплатным - каналам футбол.
Я назвал это "слезы" - согласен некорректно - дайте правильный по сути синоним который Вас устроит - я поправлю.

Бюджетные деньги тут не причем. НТВ перечислил денег за эксклюзивный показ - перечислил много - 100 млн долларов.
В прошлом году у него по понятиям отняли это право за которое было заплачено.

Добавлено спустя 3 минуты 32 секунды:

И.В.С. писал(а):мой друг установил. отдал 16 000 + абонент.
смею заметить, что у нас,в сибири, 16 000 это месячная з.п. рабочего.

Извините за офф топ.
Уважаемый Иосиф.
Рабочий рабочему рознь - если мы говорим про выпускника ПТУ - может быть.
Вы прекрасно знаете что слесаря и токаря 6 разряда (про инструментальщиков я вообще не говорю) получают значительно больше - в Питер на верфях около 80.000- 100.000 рублей в месяц
Давайте заставим все 4-5 и пяти звездочные отели сдавать номера по цене хостелов - там тоже не могут жить простые рабочие.
Кстати по региональным программам местные команды показывают бесплатно

**LUCHistay** » 06 апр 2010, 14:05

Вы, наверное, не в курсе, что на Дальнем Востоке вообще нет возможности смотреть НТВ+. Таким образом на ДВ люди не имеют возможности смотреть футбол, кроме 1 матча ЧР в 1:30 ночи 1 раз в неделю. ЛЧ показывают ночью на следующий день после матча. Простите нас, недочеловеков, за сопли и слёзы.

**И.В.С.** » 06 апр 2010, 14:08

Ну что?
ЦСКА-Интер? Кто и что ставит?
Думаю 1-1.

Барса-Арсенал 2-0.

**тинаму** » 06 апр 2010, 14:10

LUCHistay писал(а):Вы, наверное, не в курсе, что на Дальнем Востоке вообще нет возможности смотреть НТВ+. Таким образом на ДВ люди не имеют возможности смотреть футбол, кроме 1 матча ЧР в 1:30 ночи 1 раз в неделю. ЛЧ показывают ночью на следующий день после матча. Простите нас, недочеловеков, за сопли и слёзы.

Я сам прожил на Камчатке 2 года - Дальний восток это частный случай.
Хотя я думаю что какие то варианты просмотра матчей в интернете например есть. Правда??

**LUCHistay** » 06 апр 2010, 14:15

Я бы ещё поняла, если бы НТВ+ сначала покрыли всю страну, а потом Му.ко продал бы им права. Но нам, б..ть, не легче слышать, что мы - часный случай.
Качество интернета и его стоимость тоже не соответствует. Короче, ЛЧ у нас просто украли. Рекламу дают на НТВ, что будет, но не показывают.

**тинаму** » 06 апр 2010, 14:20

LUCHistay писал(а): Короче, ЛЧ у нас просто украли. Рекламу дают на НТВ, что будет, но не показывают.

ЛЧ показывают большинство платных спутниковых каналов - вы ее точно можете смотреть.
И в Интернете ее смотреть можно. Да конечно за деньги - но можно.

**Valdemaar** » 06 апр 2010, 14:23

тинаму писал(а):Кстати по региональным программам местные команды показывают бесплатно

Правда? И где такое? В Санкт-Петербурге?

**Slava K.** » 06 апр 2010, 14:23

И.В.С. писал(а): ЦСКА-Интер? Кто и что ставит?
Думаю 1-1.
Барса-Арсенал 2-0.

ЦСКА - Интер 1:2
Барса-Арсенал 3:1

**тинаму** » 06 апр 2010, 14:36

Valdemaar писал(а):
тинаму писал(а):Кстати по региональным программам местные команды показывают бесплатно

Правда? И где такое? В Санкт-Петербурге?

В Питере есть канал "СТО" - все домашние матчи Зенита в прямом эфире.
Вас это удивляет. http://www.fc-zenit.ru/tv/programm/

**Valdemaar** » 06 апр 2010, 14:40

тинаму писал(а):В Питере есть канал "СТО" - все домашние матчи Зенита в прямом эфире.
Вас это удивляет. http://www.fc-zenit.ru/tv/programm/

На московском региональном телеканале ТВЦ не показывают матчей "Спартака","Динамо",ЦСКА,"Локо" (местных команд). На канале "Подмосковье" не транслируют игр "Сатурна" (а в прошлом году - и "Химки" не показывали).По Раменскому телевидению,замечу,"Сатурн" тоже не показывают....Такая ситуация " в регионах".В тех,в которых я её знаю...
Интересно было бы почитать:а как с этим обстоят дела в Самаре,Северной Осетии,Дагестане,Чечне,Кабардино-Балкарии,Ростове-на-Дону,Новосибирске,Томске и Перми?

**Un-drei** » 06 апр 2010, 15:23

Valdemaar писал(а):Интересно было бы почитать:а как с этим обстоят дела в Самаре

Нет таких каналов. По радио -- каждый тур, кажется, прямая "трансляция", ТВ -- нет.

🏨 Trip.com — бронирование отелей за границей и в РоссииЛучшие цены для бронирования жилья в Азии. Оплата картами МИР

За какую футбольную команду болеете на просторах бывшего СССР ?