Футбол,только футбол!

[И.В.С.]

Собственно - тема только о футболе!

Уважаемые участники данной темы, прежде всего это относится к новоприбывшим.
Обсуждение футбола и того что происходит вокруг него, часто бывает эмоциональным. Просьба, соблюдать Правила данного топика.
1. Запрещаются обидные названия команд, если только они уже не приняты их болельщиками как состоявшийся никнейм.
2. Названия команд пишем правильно - с Большой буквы
3. Запрещаются провокационные посты ведущие к срачу.
И конечно-же, прежде всего соблюдаем главные правила Форума Винского ПРАВИЛА ПОВЕДЕНИЯ НА ФОРУМЕ и в БЛОГАХ
Надеюсь на понимание.
Alex Humster

[mantula]

И.В.С.

ВСЁ ЖЕ МОЖЕТ НЕ БУДЕМ ОТ ТЕМЫ ОТВЛЕКАТЬСЯ?

Кто может ответьте пожалуйста на мой вопрос

Батоно, а вопрос-то в чем, собственно ?

Или Якут уже ответил ?

[И.В.С.]

Блин кажектся в четыёртый раз пишу, (чуть-чуть нетрезвый я, пардон)

Воощем комуто отвечаю


Предлагаю дождаться конца года и в январе "подбить бабки".
По обеим системам подчёта.
(вот ГУБАНУ работы будет бедняге )

А там и про призы.
Только как и что именно распределять я не знаю.

Давайте предложения, но с учётом, что не все москвичи.

[amon_ra]

А, во-вторых, захочет Газпром - купит любого , даже и Бекхема - пусть на лавке посидит

...и чего же он интересно не хочет-то?
Самое интересное,что Бэкхем может для команды бабло заработать просто сидя на лавке,а вот Родимову думаю этого не дано...





mantula писал(а):

Жопа не порвется, не боись...

Да меня собственно это меньше всего беспокоит...

[Дмитрий Июньский]

Предлагаю дождаться конца года и в январе "подбить бабки".
По обеим системам подчёта.
(вот ГУБАНУ работы будет бедняге)
А там и про призы.
Только как и что именно распределять я не знаю.
Давайте предложения, но с учётом, что не все москвичи.

Возможны следующие подходы к вычислению результатов:
1) По количеству выиграных (турниров) этапов/месяцев.
2) По наименьшей сумме мест, завоёванных в турнирах года.
(если несколько участников заняли места с 4-го по 6-е, всех считать для статистики занявшими 4-е место и т.д.)
(как считать: по старой схеме/по новой/по совокупности? - тема для обсуждения.)
3) Необходимо прописать обязательное участие в определённом количестве (турниров) этапов/месяцев, т.е. не менее, например 4-6 в году, я про 2007-й.
Просьба активизироваться по теме, чтобы принять условия в декабре (до 28-го, пока трезвые). Высказывайтесь, а там и про призы поговорим.

[И.В.С.]

Денис РОДМАН, ДАВАЙ МЫСЛИ,НЕ СИДИ В КУСТАХ.
Ты всё же администратор ветки футбольной.


Вот Дмитрий высказался.

Чьи ещё мысли мы услышим?

[mantula]

Предлагаю дождаться конца года и в январе "подбить бабки".
По обеим системам подчёта.
(вот ГУБАНУ работы будет бедняге)
А там и про призы.
Только как и что именно распределять я не знаю.
Давайте предложения, но с учётом, что не все москвичи.

Возможны следующие подходы к вычислению результатов:
1) По количеству выиграных (турниров) этапов/месяцев.
2) По наименьшей сумме мест, завоёванных в турнирах года.
(если несколько участников заняли места с 4-го по 6-е, всех считать для статистики занявшими 4-е место и т.д.)
(как считать: по старой схеме/по новой/по совокупности? - тема для обсуждения.)
3) Необходимо прописать обязательное участие в определённом количестве (турниров) этапов/месяцев, т.е. не менее, например 4-6 в году, я про 2007-й.
Просьба активизироваться по теме, чтобы принять условия в декабре (до 28-го, пока трезвые). Высказывайтесь, а там и про призы поговорим.

Нас тут всего-то 10 человеков-прогнозистов, думаю сможем определить победителя без особых разборок

В этом году Июньского уже не догнать, по-видимому, никому - готовь карманы для подарков/призов

И вот, интересно, а какие могут быть виртуальные призы, но, чтоб приятные на ощупь ?

[И.В.С.]

А что 10 челов мало?
Революцию делали ещё меньшим количеством "русских" парней".

А по поводу Димы может ты и прав, давай ГУБАНА послушаем.

[mantula]

А что 10 челов мало?
Революцию делали ещё меньшим количеством "русских" парней".

А по поводу Димы может ты и прав, давай ГУБАНА послушаем.

Ага, Джугашвили, Ордженикидзе,Енукидзе и прочие Камо....

[И.В.С.]

А что 10 челов мало?
Революцию делали ещё меньшим количеством "русских" парней".

А по поводу Димы может ты и прав, давай ГУБАНА послушаем.

Ага, Джугашвили, Ордженикидзе,Енукидзе и прочие Камо....

ОФТОП
А ещё Сванидзе,Махарадзе, Кецховели,Маяковский, Берия, Асакия (наш закрытый город строил) и много - много других.

Кстати, хоть Камо и родился в Тбилиси и убили его там же, но звали его кажысь Спандарян.

[Dennis Rodman]

Выхожу из кустов...
Мужики (Якут и Амон Ра)! Давайте жить дружно... Мы тут общаемся без фанатизма и без реких высказываний в сторону любимой команды оппонента..
За Июньского - то, что этот Человечище уже всех нас выиграл на ЧМ - уже за это мы ему приз должны вручить!
Про приз: думаю должна быть бутылка какого-нибудь хорошего вискаря или коня, не маленькая бутылка!
Выигравший сдают нам свои реквизиты и номер лицевого, а мы, постоянные провидцы, переводим ему туда по равной сумме (те к примеру: конь стоит 3 000 р., нас желающих проставиться победителю соревнований 10 челов, переводим все по 300 р. на его имя, а он, он, собака ( ) в ОБЯЗАТЕЛЬНОМ порядке фотает себя любимого при принятии сего напитка, машет нам ручками и пишет красивый плакат для всех участников соревнований!

[mantula]

"Вышел Родман из тумана
вынул ценник из кармана..."

Поддерживаю, чё мы, девочки , открытки дарить виртуальные ?

Июньский, готовь счета и реквизиты.... Остальным приготовиться.

а он, он, собака ( )

Он, собака, купит водяры на все и.... напрогнозирует

[Дмитрий Июньский]

а он, он, собака ( )

Он, собака, купит водяры на все и.... напрогнозирует

А это - мысль! Пойду готовить реквизиты, ... но после вечернего, или ночного, просмотра Челси - Ньюкасл. Эссьен разыгрался...

[И.В.С.]

А что? Мысля интересная

Ну а как с победителем за ВЕСЬ период, не считая мундиаля?
Или за весь период отгадываний Дима тоже на 1 месте?

Тогда вопросов нет. Но всё же - надо бы подсчитать.

[amon_ra]

Мужики (Якут и Амон Ра)! Давайте жить дружно... Мы тут общаемся без фанатизма и без реких высказываний в сторону любимой команды оппонента..

Сорри,никого не хотел обидеть

[Dennis Rodman]

http://sport.пиздит.ру/sport/2006/12/a_1150384.shtml
Почитайте. Наезд Васи Уткина на Женю Гинера.

[dima277]

+1 по поводу призов

[mantula]

http://sport.пиздит.ру/sport/2006/12/a_1150384.shtml
Почитайте. Наезд Васи Уткина на Женю Гинера.

Тут скорее наоборот уже - наезд на Уткина и Советский Спорт.

По этой же ссылке статистика протестов в лиге

Все протесты команд РФПЛ в сезоне 2006 годаТекст: «Газета.Ru».

1. «Спартак» (Москва) – «Луч–Энергия»: 1:1 (18.03)
Судья: Петтай (оценка: 8,1).
Протест: «Спартак».
Претензии: Спартак» посчитал, что гол, забитый Егором Титовым, был отменен незаслуженно.
Итог ЭСК: неизвестен.
Результат, каким бы он был, на основании решений ЭСК:
судя по оценке, протест не удовлетворен – 1:1 (?).

2. «Рубин» – «Ростов»: 2:1 (19.03)
Судья: Захаров (оценка: 8,1).
Протест: «Ростов».
Претензии:
1. Назначение пенальти после попадания мяча в руку Орлова.
2. Удаление Бочкова после верховой дуэли с Ялландом.
Итог ЭСК: эксперты признали ошибочным решение арбитра, предъявившего полузащитнику ростовского клуба красную карточку.
Результат, на основании решений ЭСК: 2:1.

3. «Москва» – «Амкар»: 1:0 (17.03)
Судья: Николай Иванов (оценка: 4).
Протест: «Амкар».
Претензии: назначение 11-метрового в ворота «Амкара».
Итог ЭСК: неизвестен.
Результат, на основании решений ЭСК: 0:0 (?).

4. «Торпедо» – «Амкар»: 0:0 (31.03).
Судья: Тимофеев (оценка: 8,3).
Протест: «Амкар».
Претензии: чистый гол пермяков.
Итог ЭСК: неизвестен.
Результат, на основании решений ЭСК: 0:0 (?).

5. «Рубин» – «Луч–Энергия»: 1:0 (2.04)
Судья: Колобаев (оценка: 6).
Протест: «Луч-Энергия».
Претензии:
1. Незасчитанный гол в ворота «Рубина» на 40-й минуте.
2. Назначение штрафного на 63-й минуте, после которого был забит мяч в ворота «Луча-Энергии».
3. На неназначенный пенальти на 37-й минуте в ворота «Рубина».
Итог КДК:
Итог ЭСК: неизвестен.
Результат, на основании решений ЭСК: 0:2 (?).

6. «Москва» – «Крылья Советов»: 1:0 (2.04).
Судья: Петтай (оценка: 8,5).
Протест: «Крылья».
Претензии:
1. Отмена гола Марко Топича на 38-й минуте, когда линейный арбитр зафиксировал положение вне игры.
Итог ЭСК: неизвестен.
Результат, на основании решений ЭСК: 1:0 (?).

7. «Москва» – «Луч–Энергия»: 2:1 (8.04).
Судья: Тимофеев (оценка: 7,1).
Протест: «Луч–Энергия».
Претензии:
1. Пенальти за фол против Петра Быстрова в ворота «Луча» был назначен неправильно.
2. Судья должен был отменить гол Астафьева в ворота «Луча».
Итог ЭСК:
1. Пенальти за фол против Петра Быстрова в ворота «Луча» был назначен правильно.
2. В эпизоде, когда Астафьев забивал гол в ворота «Москвы», судья ошибся. Он должен был не только отменить взятие ворот, что он и сделал, но и показать игроку «Луча» желтую карточку.
Результат, на основании решений ЭСК: 2:1.

8. «Спартак» – «Локомотив»: 2:1 (9.04)
Судья: Захаров (оценка: 5,8).
Протест: «Спартак».
Претензии:
1. Арбитр был обязан был в первом тайме назначить пенальти в ворота гостей, после того как Пашинин, схватив Быстрова за футболку, сбил того в штрафной площади. Соответственно, предупреждение Быстрову «за симуляцию» должно быть отменено».
Итог ЭСК:
Жалоба «Спартака» признана обоснованной: а 8-й минуте встречи защитник «Локо» Олег Пашинин сбил в штрафной Владимира Быстрова. В этом эпизоде судья должен был назначить пенальти, а потому предупреждение, вынесенное спартаковцу за симуляцию, ошибочно. Но в соответствии с правилами желтая карточка отменена быть не может.
Результат, на основании решений ЭСК: 3:1.

9. «Торпедо» – «Крылья Советов»: 1:1 (16.04)
Судья: Евстигнеев (оценка: 6,5).
Протест: «Торпедо».
Претензии:
1. Неназначение пенальти на 90 минуте игры в ворота команды из Самары за игру рукой в штрафной площади.
Итог ЭСК: неизвестен.
Результат, на основании решений ЭСК: 2:1 (?).

10. «Шинник» – «Амкар»: 0:0 (16.04).
Судья: Веселовский (оценка: 4).
Протест: «Шинник».
Претензии: отмена гола в ворота «Амкара» на 85-й минуте.
Итог ЭСК:
На 85 минуте судья Веселовский ошибся в определении нарушения правил со стороны нападающего команды «Шинник» (нарушения не было), и ошибочно отменил гол в ворота команды «Амкар». Апелляция ФК «Шинник» признана обоснованной.
Результат, на основании решений ЭСК: 1:0.

11. «Москва» – «Спартак»: 3:3 (23.04)
Судья: Баскаков (оценка: 4).
Протест: «Спартак».
Претензии:
1. Несправедливый пенальти в ворота Ковалевского, так как нарушение правил на нападающем гостей Адамове было за линией штрафной площади «Спартака».
2. Несогласие с незасчитанным голом нападающего «Спартака» Романа Павлюченко.
Итог ЭСК:
Сам Баскаков сказал: «Посмотрев видеозапись обоих моментов после окончания матча, я убедился в том, что ошибся, и прямо сказал об этом начальнику команды «Спартак» Валерию Жиляеву. И в том, и в другом эпизоде трудно было моментально принять правильное решение, отсюда и мои оплошности. Судьи тоже люди, и им, как и остальным, свойственно ошибаться. В этой связи приношу свои извинения спартаковским болельщикам, а также прошу инспектора матча, не созывая экспертно-судейскую комиссию, поставить мне неудовлетворительную оценку».
Результат, на основании решений ЭСК: 2:4.

12. «Локомотив» – «Рубин» (4:4) (23.04)
Судья: Тюмин (оценка: 7,8)
Протест: «Рубин».
Претензии:
Неправильное назначение пенальти в ворота «Рубина» на 83-й минуте матча. После просмотра видеозаписи казанцы пришли к заключению, что мяч после удара Траоре в том эпизоде попал не в руку, а в плечо защитника.
Итог ЭСК: неизвестен.
Результат, на основании решений ЭСК: 3:4 (?).

12. «Спартак» – «Торпедо»: 2:0 (7.05)
Судья: Колобаев (оценка: 5,9).
Протест: «Торпедо».
Претензии:
Оба гола забиты с нарушением правил.
Итог ЭСК:
признала обоснованной жалобу руководства черно-белых на судейство в отношении второго гола и нарушения против нападающего Данишевского.
По первому голу было принято решение о том, что предоставленный видеоматериал не позволяет дать точную оценку действиям арбитров.
Результат, на основании решений ЭСК: 1:0.

13. «Локомотив» – «Динамо»: 2:0 (11.07)
Судья: Баскаков (оценка: 7,9)
Протест: «Динамо».
Претензии:
два момента: назначенный пенальти на 41-й минуте и не назначенный на 66-й.
Итог ЭСК: неизвестен.
Результат, на основании решений ЭСК: 2:0 (?).

14. «Спартак» (Нальчик) – «Томь»: 1:0 (12.07).
Судья: Петтай (оценка: 4).
Протест: «Томь».
Претензии:
1. Неназначение одиннадцатиметрового за снос Киселева в зоне хозяев на 72 минуте встречи.
2. Игра рукой защитника нальчан в своей штрафной площади после удара Павла Погребняка.
Итог ЭСК: неизвестен.
Результат, на основании решений ЭСК: 1:2 (?).

15. «Ростов» – «Крылья»: 2:2 (16.07).
Судья: Каюмов (оценка: 5,5).
Протест: «Крылья».
Претензии: много.
Итог ЭСК:
1. Каюмов правильно отменил ранее назначенный пенальти в ворота «Ростова» на 69-й минуте, так как защитник «Ростова» первым коснулся мяча в единоборстве с игроком самарцев в своей штрафной.
2. На 72-й минуте Каюмов правильно определил, что защитник «Крыльев Советов» не играл рукой в своей штрафной.
3. На 86-й минуте Каюмов совершил ошибку, не удалив полузащитника «Ростова» Лайзана за удар соперника рукой.
Результат, на основании решений ЭСК: 2:2.

16. «Томь» – «Спартак»: 2:2 (16.07).
Судья: Кулалаев (Волжский) (оценка: 4).
Протест: «Спартак».
Претензии: много.
Итог ЭСК:
1. Пенальти в ворота «Томи» на шестой минуте признан необоснованным, так как нарушения правил не было;
2. На 53-й минуте Кулалаев должен был назначить пенальти в ворота «Томи». Вместо этого арбитр ошибочно наказал Павлюченко желтой карточкой, которая повлекла за собой его удаление с поля;
3. Пенальти в ворота «Спартака» был признан обоснованным, так как спартаковец Быстров, по мнению ЭСК, сбил нападающего хозяев в штрафной площади;
4. Третий гол «Спартака», который на последней минуте матча забил Титов, был забил по правилам, потому он был отменен ошибочно. Однако в этом случае ошибку допустил лайнсмен.
Результат, на основании решений ЭСК: 2:3.

17. ЦСКА – «Луч–Энергия»: 2:1 (3.08)
Судья: Тюмин (оценка: 4).
Протест: «Луч–Энергия».
Претензии:
1. Незасчитанный гол.
2. Неудаление Акинфеева.
3. Срыв перспективной атаки на 76-й минуте.
Итог ЭСК: эксперты признали обоснованной жалобу по всем трем пунктам.
Результат, на основании решений ЭСК: 2:2.

18. «Спартак» – «Ростов»: 5:2 (5.08)
Судья: Гончар (оценка: 8).
Протест: «Спартак».
Претензии: были назначены два необоснованных пенальти.
Итог ЭСК: неизвестен.
Результат, на основании решений ЭСК: 5:2 (?).

19. «»Зенит» – «Шинник»: 1:0 (6.08).
Судья: Баскаков (оценка: 7).
Протест: «Шинник».
Претензии:
Гол, забитый «Шинником» в первом тайме и отмененный судьей «якобы из-за положения «вне игры».
Итог ЭСК: Решение арбитра было ошибочным – мяч был забит правильно.
Результат, на основании решений ЭСК: 1:1.

20. «Москва» – «Сатурн»: 1:1 (12.08).
Судья: Фурса (оценка: 8,2).
Протест: «Москва».
Претензии:
1. Назначенный пенальти, с которого «Сатурн» сравнял счет в игре.
2. Неназначенный пенальти на 21 минуте, когда в штрафной «Сатурна» был сбит Бракамонте.
Итог ЭСК: неизвестен.
Результат, на основании решений ЭСК: 1:1 (?).

21. «Шинник» – «Торпедо» 1:1 (13.08).
Судья: Гвардис (оценка: 8,3).
Протест: «Шинник».
Претензии: много.
Итог ЭСК: Жалобы «Шинника» на судейство по всем трем моментам встречи с «Торпедо» в Ярославле признаны необоснованными.
Результат, на основании решений ЭСК: 1:1.

22. «Амкар» – «Москва»: 2:2 (20.08)
Судья: Тимофеев (оценка: 7).
Протест: «Москва».
Претензии: незасчитанный третий гол Бракамонте.
Итог ЭСК: неизвестен.
Результат, на основании решений ЭСК: 2:3 (?).

23. «Луч-Энергия» – «Спартак»: 1:0 (19.08).
Судья: Камикава (Япония) (без оценки).
Протест: «Спартак».
Претензии: незасчитанный гол в ворота «Луча».
Итог ЭСК: неизвестен.
Результат, на основании решений ЭСК: 1:1 (?)

24. «Динамо» – «Томь» 2:1 (27.08).
Судья: Тимофеев (оценка: 8).
Протест: «Томь».
Претензии: удаление Калешина.
Итог ЭСК: неизвестен.
Результат, на основании решений ЭСК: 2:1.

25. «Томь» – «Шинник»: 3:1 (10.09).
Судья: Фурса (оценка: 4).
Протест: «Шинник».
Претензии: много.
Итог ЭСК:
1. На 27 минуте судья ошибочно засчитал гол в ворота команды «Шинник».
2. На 29 минуте судья ошибочно назначил 11-ти метровый удар в ворота команды «Шинник».
3. На 43 минуте судья ошибочно отменил гол в ворота команды «Томь», забитый «Шинником» без нарушения правил.
Пенальти, назначенный в ворота команды «Томь» на 53 минуте, также был признан ошибочным».
Результат, на основании решений ЭСК: 1:1.

26. Амкар» – «Шинник»: 1:0 (24.09).
Судья: Баскаков (оценка: 7,9).
Протест: «Шинник».
Претензии: эпизод с назначением пенальти.
Итог ЭСК: неизвестен.
Результат, на основании решений ЭСК: 0:0 (?).

27. «Торпедо» – «Луч–Энергия»: 2:1 (2.10).
Судья: Ковалёв (оценка: 6,1).
Протест: «Торпедо».
Претензии: неназначение одиннадцатиметрового штрафного удара на 90 минуте в ворота владивостокской команды.
Итог ЭСК: неизвестен.
Результат, на основании решений ЭСК: 3:1 (?).

28. «Рубин» – «Локомотив»: 2:4 (2.10).
Судья: Сухина (оценка: 7,8).
Протест: «Рубин».
Претензии: много.
Итог ЭСК: неизвестен.
Результат, на основании решений ЭСК: 2:4 (?).

29. «Зенит» – «Спартак» (Нальчик): 4:0 (1.10).
Судья: Сергеев (оценка: 7,2).
Протест: «Спартак».
Претензии: в протесте фигурируют моменты с двумя не назначенными пенальти в ворота хозяев.
Итог ЭСК: неизвестен.
Результат, на основании решений ЭСК: 4:2 (?).

30. ЦСКА – «Рубин»: 2:1 (14.10).
Судья: Гончар (оценка: 8,3).
Протест: «Рубин».
Претензии:
1. На 32-й минуте, когда Байрамов, выйдя один на один, забил гол, не было офсайда;
2. На 67-й минуте арбитр назначил необоснованный штрафной в пользу ЦСКА, что привело к голу Жиркова.
Итог ЭСК: неизвестен.
Результат, на основании решений ЭСК: 2:1 (?).

31. «Торпедо» – «Локомотив»: 0:0 (25.10).
Судья: Николаев (оценка: 7,8).
Протест: «Локомотив».
Претензии:
1. Николаев ошибся, не засчитав на 57-й минуте гол Сычева.
2. Ошибся, не назначив на 70-й минуте пенальти за нарушение против Асильдарова.
3. Судья неправильно зафиксировал на 93-й минуте нападение на вратаря «Торпедо» Кабанова со стороны Евсеева. В последнем эпизоде мяч также угодил в сетку, но арбитр взятие ворот отменил.
Итог ЭСК: неизвестен.
Результат, на основании решений ЭСК: 0:1 (?).

32. «Рубин» – «Зенит»: 3:0 (25.10).
Судья: Веселовский (оценка: 7,8).
Протест: «Рубин».
Претензии: нарушение процедуры заявки игрока Александра Гацкана, которому в ходе сезона был изменен статус с «легионера» на «не легионера.
Итог ЭСК: жалоба не обоснована.
Результат, на основании решений ЭСК: 3:0.

33. ЦСКА – «Зенит»: 1:0 (5.11).
Судья: Петтай (оценка: 4).
Протест: «Зенит».
Претензии: много.
Итог ЭСК:
Признаны ошибочными решения бригады во главе с Владимиром Петтаем по двум офсайдам у игрока «Зенита» Андрея Аршавина.
В эпизоде, предшествующем назначению пенальти в ворота «Зенита», игрок ЦСКА Дуду находился в положении вне игры. Кроме того, за удар соперника рукой с поля в первом тайме должен был быть удален игрок армейцев Вагнер Лав.
Вместе с тем ЭСК признала правильным решение Петтая не назначать пенальти в ворота ЦСКА в добавленное время второго тайма, так как мяч попал армейцу Ивану Таранову в грудь, а не в руку.
Результат, на основании решений ЭСК: 0:2.

[GUBAN]

Возможны следующие подходы к вычислению результатов:
1) По количеству выиграных (турниров) этапов/месяцев.
2) По наименьшей сумме мест, завоёванных в турнирах года.
(если несколько участников заняли места с 4-го по 6-е, всех считать для статистики занявшими 4-е место и т.д.)
(как считать: по старой схеме/по новой/по совокупности? - тема для обсуждения.)
3) Необходимо прописать обязательное участие в определённом количестве (турниров) этапов/месяцев, т.е. не менее, например 4-6 в году, я про 2007-й.
Просьба активизироваться по теме, чтобы принять условия в декабре (до 28-го, пока трезвые). Высказывайтесь, а там и про призы поговорим.

Нужно будет определиться за какой перид будем подсчитывать очки(например 6 месяцев или 1 год ) и по какой системе подсчетов баллов например: за 1 место 15 очков за второе 12, за третье 10 очков, за четвертое 8, за пятое 7 и т.д?
Оставляем 2 системы подсчетов или одну ?Я за две системы
Можно вести статистику уже с Ноября месяца или с Нового года

Про приз: думаю должна быть бутылка какого-нибудь хорошего вискаря или коня, не маленькая бутылка!
Выигравший сдают нам свои реквизиты и номер лицевого, а мы, постоянные провидцы, переводим ему туда по равной сумме (те к примеру: конь стоит 3 000 р., нас желающих проставиться победителю соревнований 10 челов, переводим все по 300 р. на его имя, а он, он, собака ( ) в ОБЯЗАТЕЛЬНОМ порядке фотает себя любимого при принятии сего напитка, машет нам ручками и пишет красивый плакат для всех участников соревнований!

С Родманом в этом вопросе полностью согласен

[mantula]

Может считать по наименьшей сумме баллов ? По местам. Например, Дима Июньский набирает 1 место,1 место,5 место,2 место... = 9 очков...
Это по старой системе.
А по новой,понятно, плюсовать кол-во очков и по общей сумме выявлять победителя.
Потом сравниваем победителей по 2-м системам и определяем ОДНОГО главного.

А приз д.б. один по итогам года ИМХО. ну, может быть еще утешительный приз для второго чела

[kremen]

Ребят, вчера посмотрел золотой матч чемпионата Аргентины. Эмоций - масса. Искренний фтубол, которого в Европе больше нет.

Эстудиантес - Бока Хуниорс - 2:1. Верон и Симеоне на коне.

[И.В.С.]

Возможны следующие подходы к вычислению результатов:
1) По количеству выиграных (турниров) этапов/месяцев.
2) По наименьшей сумме мест, завоёванных в турнирах года.
(если несколько участников заняли места с 4-го по 6-е, всех считать для статистики занявшими 4-е место и т.д.)
(как считать: по старой схеме/по новой/по совокупности? - тема для обсуждения.)
3) Необходимо прописать обязательное участие в определённом количестве (турниров) этапов/месяцев, т.е. не менее, например 4-6 в году, я про 2007-й.
Просьба активизироваться по теме, чтобы принять условия в декабре (до 28-го, пока трезвые). Высказывайтесь, а там и про призы поговорим.

Нужно будет определиться за какой перид будем подсчитывать очки(например 6 месяцев или 1 год ) и по какой системе подсчетов баллов например: за 1 место 15 очков за второе 12, за третье 10 очков, за четвертое 8, за пятое 7 и т.д?
Оставляем 2 системы подсчетов или одну ?Я за две системы
Можно вести статистику уже с Ноября месяца или с Нового года

Про приз: думаю должна быть бутылка какого-нибудь хорошего вискаря или коня, не маленькая бутылка!
Выигравший сдают нам свои реквизиты и номер лицевого, а мы, постоянные провидцы, переводим ему туда по равной сумме (те к примеру: конь стоит 3 000 р., нас желающих проставиться победителю соревнований 10 челов, переводим все по 300 р. на его имя, а он, он, собака ( ) в ОБЯЗАТЕЛЬНОМ порядке фотает себя любимого при принятии сего напитка, машет нам ручками и пишет красивый плакат для всех участников соревнований!

С Родманом в этом вопросе полностью согласен

Может быть поступим таким образом - как ГУБАНУ удобнее считать (заеб..тся ведь бедняга считать все наши бредни ) пусть так и будет.

P.S. Думаю Дима в любом варианте победитель, но надо же знать кто второй и т.д.
И по поводу приза. Дениса и я поддерживаю в плане приза.


ОСТАВШИЕСЯ, КТО ЕЩЁ МОЛЧИТ, ВЫСКАЖИТЕСЬ ПОЖАЛУЙСТА.

[Дмитрий Июньский]

Может считать по наименьшей сумме баллов ? По местам. Например, Дима Июньский набирает 1 место,1 место,5 место,2 место... = 9 очков...
Это по старой системе.
А по новой,понятно, плюсовать кол-во очков и по общей сумме выявлять победителя.
Потом сравниваем победителей по 2-м системам и определяем ОДНОГО главного.

А приз д.б. один по итогам года ИМХО. ну, может быть еще утешительный приз для второго чела

Андрей, плюсовать по общей сумме, мне кажется, не совсем корректно: см. в разных месяцах различное количество прогнозируемых игр, отсюда если победитель турнира из 110 прогнозов с результатом 90 очков и занявшие 2-3-4 места с результатами 80-79-78 не совсем првильно будут сравнены (просуммированы) с соответственно победителями турниров из 90 (80/70) прогнозов с результатом 90 очков и занявшими 2-3-4 места участниками с результатами 80-79-78, т.к. коэффициенты "попадаемости" разные.
Чтобы не завязываться на очки, лучше сравнивать по месту в таблице.
Предлагаю по наименьшей сумме мест - в такой системе не надо вводить дополнительные очки за место:
Пример: в трёх турнирах участники заняли места
А 1-е, 7-е, 4-е
Б 2-е, 4-е, 6-е
В 3-е, 1-е, 8-е
Общая сумма одинаковая, преимущество имеет участник, занявший более высокое место в турнире, т.е. Участник Б - обнозначно третий, А - второй, т.к. из сравниваемых последующих показателей (4 и 7) место 4-е ниже 3-го у участника В (3 и 8) - он первый. Такая система исключает общую победу участника, не выигравшего 1-го места хотя бы один раз, а это важно.
Не сложно?
Если одинаковое количество очков в турнире - всем надо считать высшее место. (места с 4-го по 6-е - всем 4-е место).
Если мы будем каждый месяц играть, может, стОит раз в полгода выявлять победителя? А потом - по результатам года? Это как вариант.
Или надо решить, сколько турниров (месяцев) надо отыграть обязательно, например 6 или 8 в год, а потом сравнивать лучшие показатели (места) в, например 3-х турнирах (месяцах).
Думаю, в течении декабря успеем всё обсудить и решить?!
Соответственно, решение играть в 2007г автоматически означает обязательство участника внести оговоренную заранее сумму в призовой фонд, либо обязательство перечислить её победителю по решению, принятому нами всеми (большинством).
Начинать новую схему надо с Нового Года, это легче и логичнее.
Что касается 2006-го, уверен, я его выиграл (2 турнира единолично: Чепионат Мира - наш первый опыт и ноябрь по старой схеме; объективности ради замечу, что ноябрь мы начали играть по старой схеме, новую добавили в процессе, поэтому старая в ноябре приоритетна, как приоритетна новая в декабре), т.к. сентябрь просто оказался смазан, а в октябре победил триумвират. Не привык бежать впереди паровоза, но раз уж разговор зашёл...
Ещё надо определиться по схеме (старая/новая) и её влиянии на общий результат. Или вести параллельный подсчёт, это тоже интересно.
Высказывайтесь, время есть.

[Pashka117]

Согласен с Июньским.
Только давайте начнем с НГ.

[GUBAN]

Результаты игр:
02.12.2006
Перенесеный матч на 13.12
Чемпионат Англии :
Челси - Ньюкасл Юнайтед 1-0

13.12.2006
КУБОК УЕФА

Блэкберн Роверс - Нанси 1-0
Фейеноорд - Висла Кр 3-1
Эспаньол - Аустрия 1-0
Зюльте-Варегем - Аякс 0-3
Хапоэль Т-А - Млада Болеслав 1-1
ПСЖ - Панатинаикос 4-0
Фенербахче - Айнтрахт Ф. 2-2
Палермо - Сельта 1-1

14.12.2006
КУБОК УЕФА
Осер - Ливорно 0-1
Рейнджерс - Партизан 1-0
Байер - Бешикташ 2-1
Тоттенхэм Хотспурс - Динамо Бх 3-1
Севилья - АЗ 1-2
Брага - Грассхоперс 2-0
Парма - Осасуна 0-3
Херенвен - Ланс 1-0


Сбывшиеся прогнозы:

Рейнджерс - Партизан 1-0

Эспаньол - Аустрия 1-0
Осер - Ливорно 0-1

Блэкберн Роверс - Нанси 1-0
Зюльте-Варегем - Аякс 0-3
Херенвен - Ланс 1-0

Эспаньол - Аустрия 1-0
Байер - Бешикташ 2-1
Брага - Грассхоперс 2-0

Челси - Ньюкасл Юнайтед 1-0
Блэкберн Роверс - Нанси 1-0
Эспаньол - Аустрия 1-0
Севилья - АЗ 1-2 (Шота должен вколотить)
Брага – Грассхоперс 2-0

Блэкберн Роверс - Нанси 1-0

Результаты прогнозов по старой системе:
ВСЕГО ОЧКОВ:
И.В.С. 9 - очков
dima277 8 - очков
lordofroses2 8 - очков
Pashka117 7 - очков
GUBAN 5 - очков
dan 5 - очков
Деннис Родман 5 -очков
Дмитрий Июньский 2 - очка
mantula 2 -очка
kremen 1 -очко

Результаты прогнозов по новой системе:

И.В.С. 9* (3) + 6 *(2)+ 15 *(1) = всего 54
dan 5 * (3) +9 *(2)+ 16 *(1) = всего 49
lordofroses2 8* (3) + 4*(2)+ 16 *(1) = всего 48
dima277 8 * (3) + 3*(2)+ 18*(1) = всего 48
Pashka117 7 * (3) + 2 *(2)+ 21*(1) = всего 46
Деннис Родман 5* (3) + 5*(2)+ 21 *(1) = всего 46
GUBAN 5* (3) + 5*(2)+19*(1) = всего 44
Дмитрий Июньский 2* (3) + 7 *(2)+ 23 *(1) = всего 43
mantula 2* (3) + 4 *(2)+ 17*(1)= всего 31
kremen 1* (3) + 3 *(2)+ 11*(1) = всего 20


По старой системе вырвался в лидеры И.В.С. с 9-ю очками

По новой системе в лидеры так же вырвался И.В.С. с 54 очками

[И.В.С.]

урааааааа (по русски)

вашааааа (по грузиннски)

[GUBAN]

Повторяю на новой странице , что бы все видели

Результаты игр:
02.12.2006
Перенесеный матч на 13.12
Чемпионат Англии :
Челси - Ньюкасл Юнайтед 1-0

13.12.2006
КУБОК УЕФА

Блэкберн Роверс - Нанси 1-0
Фейеноорд - Висла Кр 3-1
Эспаньол - Аустрия 1-0
Зюльте-Варегем - Аякс 0-3
Хапоэль Т-А - Млада Болеслав 1-1
ПСЖ - Панатинаикос 4-0
Фенербахче - Айнтрахт Ф. 2-2
Палермо - Сельта 1-1

14.12.2006
КУБОК УЕФА
Осер - Ливорно 0-1
Рейнджерс - Партизан 1-0
Байер - Бешикташ 2-1
Тоттенхэм Хотспурс - Динамо Бх 3-1
Севилья - АЗ 1-2
Брага - Грассхоперс 2-0
Парма - Осасуна 0-3
Херенвен - Ланс 1-0


Сбывшиеся прогнозы:

Рейнджерс - Партизан 1-0

Эспаньол - Аустрия 1-0
Осер - Ливорно 0-1

Блэкберн Роверс - Нанси 1-0
Зюльте-Варегем - Аякс 0-3
Херенвен - Ланс 1-0

Эспаньол - Аустрия 1-0
Байер - Бешикташ 2-1
Брага - Грассхоперс 2-0

Челси - Ньюкасл Юнайтед 1-0
Блэкберн Роверс - Нанси 1-0
Эспаньол - Аустрия 1-0
Севилья - АЗ 1-2 (Шота должен вколотить)
Брага – Грассхоперс 2-0

Блэкберн Роверс - Нанси 1-0

Результаты прогнозов по старой системе:
ВСЕГО ОЧКОВ:
И.В.С. 9 - очков
dima277 8 - очков
lordofroses2 8 - очков
Pashka117 7 - очков
GUBAN 5 - очков
dan 5 - очков
Деннис Родман 5 -очков
Дмитрий Июньский 2 - очка
mantula 2 -очка
kremen 1 -очко

Результаты прогнозов по новой системе:

И.В.С. 9* (3) + 6 *(2)+ 15 *(1) = всего 54
dan 5 * (3) +9 *(2)+ 16 *(1) = всего 49
lordofroses2 8* (3) + 4*(2)+ 16 *(1) = всего 48
dima277 8 * (3) + 3*(2)+ 18*(1) = всего 48
Pashka117 7 * (3) + 2 *(2)+ 21*(1) = всего 46
Деннис Родман 5* (3) + 5*(2)+ 21 *(1) = всего 46
GUBAN 5* (3) + 5*(2)+19*(1) = всего 44
Дмитрий Июньский 2* (3) + 7 *(2)+ 23 *(1) = всего 43
mantula 2* (3) + 4 *(2)+ 17*(1)= всего 31
kremen 1* (3) + 3 *(2)+ 11*(1) = всего 20


По старой системе вырвался в лидеры И.В.С. с 9-ю очками

По новой системе в лидеры так же вырвался И.В.С. с 54 очками

[Дмитрий Июньский]

Посмотрел ещё раз:
"Общая сумма одинаковая, преимущество имеет участник, занявший более высокое место в турнире, т.е. Участник Б - обнозначно третий, А - второй, т.к. из сравниваемых последующих показателей (4 и 7) место 4-е ниже 3-го у участника В (3 и - он первый. Такая система исключает общую победу участника, не выигравшего 1-го места хотя бы один раз, а это важно."
Думаю, надо прописать, что победителем может быть только участник, хоть один раз занявший первое место. Иначе сумма вторых-третьих мест может быть меньше.

[mantula]

Посмотрел ещё раз:
"Общая сумма одинаковая, преимущество имеет участник, занявший более высокое место в турнире, т.е. Участник Б - обнозначно третий, А - второй, т.к. из сравниваемых последующих показателей (4 и 7) место 4-е ниже 3-го у участника В (3 и - он первый. Такая система исключает общую победу участника, не выигравшего 1-го места хотя бы один раз, а это важно."
Думаю, надо прописать, что победителем может быть только участник, хоть один раз занявший первое место. Иначе сумма вторых-третьих мест может быть меньше.

Если по итогам года, к примеру, брать, я думаю надо учитывать и награждать по общей сумме угаданных прогнозов - это по старой системе. Вне зависимости от мест. Человек может быть все время вторым-третьим, а в сумме опередит любого другого намного, у которого всего одно первое место и куча 7-8-9 мест.
А по новой системе - х.з., может, как Дима прелагает ?




ПС: С Июньским у меня одинаковое количество сообщений !! Ура !

[Дмитрий Июньский]

ПС: С Июньским у меня одинаковое количество сообщений !! Ура !

За меньшее время на форуме - твой коэффициент выше.
После чисток наших сообщений заметно поубавилось.
Про сумму по результатам общего количества угаданных счетов(!) по старой схеме (в год) согласен, это логично.

[kremen]

Финал клубного чемпионата мира.

Интернасьонал (Порту-Алегри, Бразилия) - Барселона (Испания) - 1:0.

Всем поклонников южноамериканского футбола с победой!!! Европу в очередной раз поставили на место.

[И.В.С.]

Финал клубного чемпионата мира.

Интернасьонал (Порту-Алегри, Бразилия) - Барселона (Испания) - 1:0.

Всем поклонников южноамериканского футбола с победой!!! Европу в очередной раз поставили на место.

А мне как болельщику Милана и Барсы обидно, что Милан на 14 месте, а Барса слила финал клубного мундиаля.

[GUBAN]

Результаты игр:

16.12.2006
Чемпионат Англии :
Астон Вилла -Болтон Уондерерс 0-1
Эвертон - Челси 2-3
Чарльтон Атлетик -Ливерпуль 0-3
Арсенал - Портсмут 2-2
Вест Хэм Юнайтед - Манчестер Юнайтед 1-0

Чемпионат Франции :
Ланс -Лион 0-4
Нанси -Марсель 2-0
Монако - Сошо 3-0

17.12.2006

Чемпионат Испании :
Сарагоса -Валенсия 0-1
Эспаньол -Реал 0-1
Бетис - Барселона : Матч перенесен на 24.01.2007 Учитываться не будет в этом месяце

Чемпионат Германии
Арминия - Шальке-04 0-1
Боруссия Д -Байер 1-2
Вердер - Вольфсбург 2-1

Чемпионат Италии :
Фиорентина -Милан 2-2
Рома -Палермо 4-0
Ливорно - Лацио 1-1
Интер - Мессина 2-0
Сбывшиеся прогнозы:

Сарагоса -Валенсия 0-1
Эспаньол -Реал 0-1

Боруссия Д -Байер 1-2
Интер - Мессина 2-0

Ланс -Лион 0-4
Нанси -Марсель 2-0

Сарагоса -Валенсия 0-1
Интер - Мессина 2-0

Астон Вилла -Болтон Уондерерс 0-1
Сарагоса -Валенсия 0-1
Интер - Мессина 2-0

Нанси -Марсель 2-0
Боруссия Д -Байер 1-2
Вердер - Вольфсбург 2-1

Сарагоса -Валенсия 0-1
Интер - Мессина 2-0

Сарагоса -Валенсия 0-1

Результаты прогнозов по старой системе:
ВСЕГО ОЧКОВ:
И.В.С. 12 - очков
dima277 10 - очков
lordofroses2 10 - очков
Pashka117 9 - очков
dan 8 - очков
GUBAN 5 - очков
Деннис Родман 5 -очков
Дмитрий Июньский 4 - очка
mantula 4 -очка
kremen 2 -очко

Результаты прогнозов по новой системе:

dan 8 * (3) +11 *(2)+ 24 *(1) = всего 70
И.В.С. 12* (3) + 7 *(2)+ 19 *(1) = всего 69
dima277 10 * (3) + 6*(2)+ 23*(1) = всего 65
Pashka117 9 * (3) + 4 *(2)+ 25*(1) = всего 60
lordofroses2 10* (3) + 4*(2)+ 20 *(1) = всего 58
Дмитрий Июньский 4* (3) + 8 *(2)+ 30 *(1) = всего 58
Деннис Родман 5* (3) + 6*(2)+ 27 *(1) = всего 54
GUBAN 5* (3) + 6*(2)+27*(1) = всего 54
mantula 4* (3) + 6 *(2)+ 19*(1)= всего 43
kremen 2* (3) + 3 *(2)+ 17*(1) = всего 29


По старой системе лидер И.В.С. с 12-ю очками

По новой системе в лидеры впервые вышел dan с 70-ю очками

[Дмитрий Июньский]

И.В.С. 12 - очков - силён!

[Pashka117]

Очень силен.

Прямо гигант прогнозов.

[dan]

По новой системе в лидеры впервые вышел dan с 70-ю очками

Пустяк а приятно

[И.В.С.]

И.В.С. 12 - очков - силён!

у меня хороший учитель

[mantula]

И.В.С. 12 - очков - силён!

у меня хороший учитель

[amon_ra]

[quote="mantula"][/quote]

[И.В.С.]

Да ладно вам.

Я имел ввиду Дмитрия Июньского. не тёзку своего.

[И.В.С.]

http://www.manutd.ru/content.php?id=6494&pid=1

про Эрика Кантона интересная статья.

[Дмитрий Июньский]

Что-то затухло обсуждение правил определения победителей в следующем году? Кажется мы не всё решили?! Давайте поторопимся, а то скоро GUBAN покажет сетку на январь... Да и праздники на подходе. Активизируйтесь!

[mantula]

http://ater.spb.ru/teams/
- вот человек из Питера собрал коллекцию футбольных шарфов, уже 532 штуки.
У меня всего 2 - Зенит и Химки.

[Дмитрий Июньский]

У меня всего 2 - Зенит и Химки.

Он, небось, давно начал. А у тебя всё впереди.

[И.В.С.]

Что-то затухло обсуждение правил определения победителей в следующем году? Кажется мы не всё решили?! Давайте поторопимся, а то скоро GUBAN покажет сетку на январь... Да и праздники на подходе. Активизируйтесь!

Может самому ГУБАНУ дадим право определить, да и не ломать голову?

[Дмитрий Июньский]

Что-то затухло обсуждение правил определения победителей в следующем году? Кажется мы не всё решили?! Давайте поторопимся, а то скоро GUBAN покажет сетку на январь... Да и праздники на подходе. Активизируйтесь!

Может самому ГУБАНУ дадим право определить, да и не ломать голову?

Не-а. Обсудим все вместе и решим!

[И.В.С.]

Из 10 человек обсуждают 3-4. Остальные сидят в кустах.

[Дмитрий Июньский]

Из 10 человек обсуждают 3-4. Остальные сидят в кустах.

Я высказался. Осталось внести добавления/пожелания и т.д.
В сущности вопрос прост, как определять победителя этапа; как сейчас по двум схемам отдельно, или вместе, или ...

[тинаму]

http://ater.spb.ru/teams/
- вот человек из Питера собрал коллекцию футбольных шарфов, уже 532 штуки.
У меня всего 2 - Зенит и Химки.

У Александра просто очень широкий круг общения и хорошая цель, поэтому ему шарфы везут со всех концов света. Вот!!
Всегда приятно поддерживать хорошую идею.

[GUBAN]

Результаты игр:
20.12.2006

Чемпионат Испании :
Барселона -Атлетико 1-1
Реал -Рекреативо 0-3
Севилья - Депортиво 4-0

Чемпионат Италии :
Лацио -Интер 0-2
Аталанта - Удинезе 1-2
Торино - Рома 1-2

23.12.2006

Чемпионат Англии :
Астон Вилла -Манчестер Юнайтед 0-3
Арсенал - Блэкберн Роверс 6-2
Манчестер Сити - Болтон Уондерерс 0-2
Ньюкасл Юнайтед - Тоттенхэм Хотспурс 3-1

Чемпионат Франции :
Сошо -Нанси 2-1
Лион -Монако 0-0
Ницца -Ланс 1-2

Чемпионат Италии :
Удинезе - Милан 0-3
Интер -Аталанта 2-1
Парма - Лацио 1-3
Сиена - Палермо 1-1
Сбывшиеся прогнозы:

Интер -Аталанта 2-1

Торино - Рома 1-2

Торино - Рома 1-2

Лацио -Интер 0-2
Парма - Лацио 1-3

Лацио -Интер 0-2

Торино - Рома 1-2
Ницца -Ланс 1-2
Интер -Аталанта 2-1
Сиена - Палермо 1-1

Результаты прогнозов по старой системе:
ВСЕГО ОЧКОВ:

И.В.С. 12 - очков
dima277 11 - очков
lordofroses2 10 - очков
Pashka117 9 - очков
dan 9 - очков
GUBAN 7 - очков
Деннис Родман 6 -очков
kremen 6 -очков
mantula 5 -очков
Дмитрий Июньский 4 - очка

Результаты прогнозов по новой системе:

dan 9 * (3) +12 *(2)+ 28 *(1) = всего 79
dima277 11 * (3) + 7*(2)+ 30*(1) = всего 77
И.В.С. 12* (3) + 7 *(2)+ 24 *(1) = всего 74
Pashka117 9 * (3) + 7 *(2)+ 30*(1) = всего 71
GUBAN 7* (3) + 6*(2)+34*(1) = всего 67
Дмитрий Июньский 4* (3) + 9 *(2)+ 36 *(1) = всего 66
Деннис Родман 6* (3) + 6*(2)+ 33 *(1) = всего 63
lordofroses2 10* (3) + 4*(2)+ 24 *(1) = всего 62
mantula 5* (3) + 6 *(2)+ 25*(1)= всего 52
kremen 6* (3) + 4 *(2)+ 23*(1) = всего 49

По старой системе все так же лидер И.В.С. с 12-ю очками

По новой системе лидер dan с 79-ю очками

[GUBAN]

Может самому ГУБАНУ дадим право определить, да и не ломать голову?

Честно говоря как все же подсчитывать победителя за 6 месяцев или год я пока не знаю Нужно как-нибудь придумать что бы было просто и понятно
Вариант : Может просто плюсовать все очки за пол года у кого больше тот и победитель ( По этому варианту участник должен обязательно делать прогнозы каждый месяц)
Предлагайте что-нибудь еще

Что-то затухло обсуждение правил определения победителей в следующем году? Кажется мы не всё решили?! Давайте поторопимся, а то скоро GUBAN покажет сетку на январь... Да и праздники на подходе. Активизируйтесь!

Сетка на Январь будет во вторник

Заходите и переодически смотрите, может к обеду или может попозже можно будет уже сделать свои прогнозы