bor11 » 20 июн 2015, 00:08
Обсуждение островов Ст.Пьер и Микелон меня заинтересовало; я полез в интернет и попытался понять, стоит ли туда ехать.
Быть может, смотрел поверхностно, потому что решил, что, наверное, не стоит. Как однодневный заплыв на пароме с Ньюфаундленда, возможно, и стоит, а как самостоятельная цель - не уверен. Официальный сайт упоминает 3 музея, небольшой городок, аэропорт. Картинки показывают офигенную волну, накатывающуюся на берег. Всякие нерпы попадаются, фестиваль омаров в июне, несколько диких лошадей на 2-м острове...
TripAdvisor освещает рестораны, отели и полёты, но ни единого "Things to do" не предлагает. Приезжий народ на форуме TripAdvisor пишет, что делать там нечего. Одно-часовая экскурсия вокруг городка пешком, крайне занудная, действительно, 3 музея, если кого-то интересует становление французского поселения вблизи канадских берегов, рыбалка, снасти, местный фольклор... Кроме того, народ сетует, что "заплатили 400 евро за паром, 132 евро за отель" - не знаю, на сколько человек. Два более-менее сносных ресторана.
Местный народ в лице одного коренного жителя восклицает: "Как это нечего делать? У нас даже в музее гильотина есть!" Так гильотина много где есть. В Мадам Тюссо, например.
Вино можно попробовать европейское! Морепродукты! Волна!
Черт его знает. Вина в Европе все равно больше всякого, и дешевле оно в 5-10 раз. Морепродукты? Это - в Бостон. 2 омара + пинта пива = 13 долларов. И устричные бары с Мишелиновской звездой, и прекрасные рыбные рестораны. Волна? В Португалии, в Назаре, или как это местечко правильно называется? Ну, Вы поняли. Музеи? Ничего супер-пупернее Коллекции Фрика в Н-Йорке все равно не будет. Но это, впрочем, дело вкуса, если кого-то интересует гениус лоци - спорить не стану.
Если прелестью является "сам процесс" - т.е. путешествие, а не цель, - согласен. Но я бы потратил лучше время на Нюфаундленд и Кейп Бретон.
Словом, если у кого-то есть мысли о том, что делать/смотреть на Ст.Пьер и Микелон, поделитесь, пожалуйста:)
Опыт путешествий "All Exclusive"