Отказ в визе в Канаду: причины и что делать

[Форум Винского]

Отказ в визе в Канаду в 2025–2026 году: причины и что делать дальше

Отказы в канадской визе — обычная практика и не означают «бан навсегда». Важно понять причину отказа и исправить её перед повторной подачей. Актуально на 06.01.2026.

Основные причины отказа в визе в Канаду

Чаще всего отказывают по следующим пунктам:

• недостаточные финансовые доказательства;
• слабая привязка к стране проживания;
• неубедительная цель поездки;
• сомнения в намерении вернуться;
• противоречия в анкете и документах.

Финансовые доказательства: частая проблема

• консул смотрит не только остаток, но и движение средств;
• разовые «вливания» перед подачей вызывают подозрения;
• нужны выписки минимум за 3–6 месяцев;
• доход должен выглядеть регулярным и логичным.

Запрос GCMS: зачем он нужен

После отказа можно запросить файл GCMS (ранее CAIPS):

• там указана реальная причина отказа;
• запрос не влияет на будущие визы;
• можно сделать из любой страны;
• без GCMS часто гадают «на кофейной гуще».

Когда и как подаваться повторно

• не стоит подаваться сразу «на авось»;
• сначала устраните причину отказа;
• измените стратегию подачи;
• подготовьте более сильный пакет документов.

Пример смены стратегии:

• убрать приглашение от частного лица;
• подать как туриста с чётким маршрутом;
• добавить документы о работе, контракты, аренду, бизнес.

История отказов и риски

• каждый отказ сохраняется в системе;
• быстрая повторная подача без изменений — минус;
• консул сравнивает старую и новую заявки.

Итог:
Отказ в визе в Канаду — это диагноз, а не приговор.
Правильная тактика — понять причину (через GCMS), усилить слабые места и только потом подаваться снова.

Рекомендую:

• Туристическая страховка для поездки в Канаду
• Авиабилеты в Канаду

[johhnyd]

про caips/gcms не знал. я правильно понимаю что там будет указана реальная причина невыдаяи? то есть ы чем конкретно были вопросы у визового офицера? если это так, я это сделаю просто ради интереса даже.

[OksanaK_]

Я показывала неделю в Ванкувере, визу получила. Возможно что-то в сроке поездки и в проживании.

[bromisaich]

я правильно понимаю что там будет указана реальная причина невыдаяи?

Не всегда это помогает понять причину отказа, но часто бывает, что помогает (из моего опыта)

[senator]

эээ я проживаю в эмиратах, работаю здесь тоже, и предоставил им визу эмиратов на 10 лет (тн голден виза). ну и местный айди, который к ней привязан.

Ничто из указанного ни к чему устойчиво не привязывает...

[johhnyd]

то есть постоянная работа в эмиратах, резидентская виза на 10 лет не привязывает? а что привязывает?

[johhnyd]

Я показывала неделю в Ванкувере, визу получила. Возможно что-то в сроке поездки и в проживании.

я указывал 10 дней. почти как у вас. прикладывал честную бронь с букинг ком

[Дарья Андреевна]

johhnyd, в одном из видео на ютубе, я слышала что ВНЖ Дубая как и другой ЕС страны, скорее минус чем плюс, потому что типа надо доказывать связи с родиной - Россией. Это конечно не адекватно с точки зрения жизни, но вот такое мнение от ими адвоката есть

[johhnyd]

но у меня и нету особых связей я в дубае живу и возвращаться не планирую, я и сша/юк исходя из этих соображений подавал и не показывал никаких связей с россией

[vlil]

CAIPS/ GCMS заказывать

+100500, если истинная причина интересна. Причина отказа, изложенная в письме - пустая формальность, ни о чем.
Но вообще отказ ИМХО странный. Ванкувер и нац. парки вокруг более чем туристические места. Миллионы мух не могут ошибаться. :) Другое дело, что про парки ничего скорее всего не писали? Маршрут типа Kootenay - Okanagan - Glacier - Banff - etc. Мог бы пойти на пользу.

[johhnyd]

caipsо/gcms бязательно закажу тк я еще и любопытный по природе
да, парки не указывал, только ванкувер.

[bromisaich]

да, парки не указывал, только ванкувер.

Маршрут типа Kootenay - Okanagan - Glacier - Banff - etc. Мог бы пойти на пользу.

Поддержу. Они благосклонно относятся к таким расписанным по дням планам пребывания в стране.

[vlil]

10 дней на один только Ванкувер - это вы зря конечно. Вистлер бы хоть добавили, и Викторию к примеру.

[johhnyd]

понятно, я видимо не очень серьезно к этому процессу отнесся. все американские визы (кроме первой) я получал указывая просто какой-то случайный первый попавшийся отель в ньй йорке на букинге и проблем не было.

[moscamodena]

Получила сегодня отказ. Подавалась из Бельгии в октябре 2023 г. Туризм, программа была на рождественские праздники 10 дней Торонто+Ниагара, в одиночку. В Бельгии я по рабочему ВНЖ, перевод по работе был с февраля 2023 г., все документы, чтобы можно было отследить, что именно внути компании перевод, я предоставила. В общей сложности почти 10 лет в ней работаю. Посещенных около 40 стран, помимо всей Европы, США в 2016 г., Малайзия/Сингапур 2017 г. Подавалась с действующей визой США (уже в Бельгии получена, пока не откатана) по CAN+ без банковской справки (там нужно визу отправить, вместо финансовых документов). Прикладывала собственность на недвижимость в РФ, указывала в анкете, что мама в РФ.

В отказе указали следующее:
Неуверенность, что покину Канаду по окончанию пребывания из-за того, что
- нет семейных связей вне Канады
- цель поездки не соответствует временному пребыванию (?)

Это из-за проживания не в стране гражданства как в предыдущем случае?

Исправить ситуацию могут только несколько лет в стране или что еще можно предпринять для улучшения кейса?

UPDATE Как понять, кто раccматривал мой случай? В отказе указан
Sincerely,
Immigration, Refugees and Citizenship Canada | Immigration, Réfugiés et Citoyenneté Canada Government of Canada | Gouvernement du Canada
www.cic.gc.ca

А в письме о биометрии, которое пришло одновременно с отказом, указано вообще консульство в Лиме, Перу. Хотя территориально Бельгия к Франции относится. Биометрию сдавала в Дюссельдорфе, Германия (в Бельгии нет визовых центров)

[Macho007]

Добрые люди подскажите как поступить в таком случае .
Подавал заявку 03.03.2024
Биометрия 07.03.2024 в Москве
Виз история - за последние 2 года посещенные страны Турция, Швейцария, Чехия, Германия , Австрия, Армения , Казахстан , Южная Корея , Япония , Франция , Монако , Италия , Китай. Длительных поездок не было и зимовок) максимум отсутствие - месяц. Есть действующие визы Австралии и НЗ
15.03.2024 - Запрос на доп документ и просили пояснить их сомнения насчет справки об остатке (банк СНГ) написал в пояснительном что из-за плохого качество принтера - качество снизилось (распечатанный был сделал скан и прикрепил вместе с выпиской карты Рф) на эту тему писал 2 абзаца и , то что готовь любые документы предоставить насчет достоверности справки и прикрепил еще фото карты физической. Я увидел письмо 22.03 сразу начал писать письмо заказать трехмесячную выписку у иностр банка и направил 25.03 последний день для ответа был успел

29.03.2024 - пришел отказ с такой формулировкой поясните пожалуйста и дайте совет как поступить переводчик неправильно переводить по-моему.
• You have submitted documentation that lacks authenticity as part of your application.
This hasdiminished the overall credibility of your submission.
• You have been found inadmissible to Canada in accordance with paragraph 40(1)(a) of the Immigration and Refugee Protection Act (IRPA) for directly or indirectly misrepresenting or withholding material facts relating to a relevant matter that induces or could induce an error in the administration of the IRPA. In accordance with paragraph A40(2)(a), you will remain inadmissible to Canada for a period of five years from the date of this letter or from the date a previous removal order was enforced.
• Your assets and financial situation are insufficient to support the stated purpose of travel for yourself (and any accompanying family member(s), if applicable).

Next Steps:
• If you decide to apply again, know that:
your new application will be assessed on its own merits,
you must resubmit a new application and all relevant supporting documents and pay a new temporary resident application fee, and
your new application may be refused unless it is supported by new or different information that would satisfy the officer that you meet all application requirements.

[psiros]

Добрые люди подскажите как поступить в таком случае

Забыть про Канаду. Вам влепили бан на 5 лет за предоставление недостоверной информации. Да и по истечении этих 5 лет, думаю, тоже будут отказы.

[Macho007]

psiros, а можно это как то оспорить (видео отчет с приложения банка об операцяих либо еще что-то) ? Я не знаю из-за чего они такое решение приняли) ведь все документы из банка снг были настоящими

[psiros]

Я не знаю из-за чего они такое решение приняли)

Я тоже не знаю. Выложите полностью весь диалог: что они спросили, как Вы ответили, какие конкретно документы прикладывали. Пока этого не видно, можно просто погадать на кофейной гуще - например, что суммы в истории счёта не бьются с той суммой, которую Вы указали в первоначальной справке, соответственно сделан вывод о том, что либо справка, либо история счёта поддельная. Или что фамилия в выписке не соответствует Вашей...
В любом случае, misrepresentation - это очень серьёзно. Если бы консула не устроили показанные суммы, или он бы увидел, что это не регулярные зарплатные поступления, а просто непонятные деньги, то был бы просто обычный отказ, а не бан.
Кстати, а зачем вообще банк СНГ? ДЛя принятия решения о выдаче визы консул хочет увидеть зарплатные перечисления, а не накопления в банке другой страны. Я сомневаюсь, что Ваш работодатель регулярно перечисляет Ваши деньги в другую страну.

[Дарья Андреевна]

Macho007, вам надо обращаться в иммиграционное агенство и подавать апелляцию. Другого варианта нет. Оставлять это без ответа нельзя, иначе действительно, не то что на 5 лет, а впринцепе про канаду можно забыть.

Вообще меня настолько глубоко поражают последние 3 описанных здесь отказа. Это просто откровенное хамство со стороны их ведомств. Аж противно и хочется послать эту страну куда по дальше

[vlil]

вам надо обращаться в иммиграционное агенство

Вы очевидно таковое представляете? Иначе я ваш "совет" объяснить не могу.

подавать апелляцию

Апелляции по визитерским визам не существует в природе.

хочется послать эту страну куда по дальше

Думаю Канада это переживет. :)
Отказ неприятный, соглашусь. И даже возможно необоснованный. Но "всей правды мы не узнаем" (с).

[johhnyd]

я по своему отказу сделал заказ выписки gcms notes, из любопытства, скоро должен быть, надеюсь смогу понять истинную причину отказа, и заодно дам полезный совет будущим апликантам

[vlil]

Вот, самое мудрое решение. И ИМХО единственно верное, применительно к Канаде, ибо в отказе зачастую просто общие фразы ни о чем. В отличие от той же к примеру Великобритании.
А стоны на форуме никак не помогут.

[Olli]

то что готовь любые документы предоставить насчет достоверности справки

Вот это ключевая фраза в истории. Первое письмо подразумевало, что вы предоставите всё, что можно, чтобы подтвердить аутентичность. А вы вместо самого предоставления выразили готовность предоставить. Ну, если я вас правильно понял.
Дальше уже шансов не было.
И да- апелляций нет по данному типу виз.

[Дарья Андреевна]

vlil, нет не представляю разумеется. В интернетах пишут что можно в подать апелляцию в суд. Причём на многих сайтах это пишут.

По поводу CAIPS сильно не ждите от него какого то чуда и сильно бОльшей ясности.
У меня был отказ в тур визе в 22м году. CAIPS не дал больше информации, чем было в самом отказе. Было примерно тоже самое, что и в отказе: не уверены что покините Канаду, цель не соответствует временному пребыванию, и что то про деньги не понятное. Зато много листов непонятно чего.

А почему вы так агрессивно восприняли совет про иммиграционного адвоката?
Я подавалась самостоятельно, но в следующий раз только с адвокатом, так как и отказ был, и живу по ВНЖ в ЕС теперь, и с РФ связей почти нет.

[Trymybest]

6 лет назад подавал документы на визу в Канаду второпях по документам получилось «как на Шенген» с сухим мотивационным письмом на полстраницы, что поездка США + Ниагара. Следовательно получил отказ и заказал CAIPS:
-You have not provided sufficient documentation to support your / your host's income and assets.
- no proof of income: no tax certificates provided
-family ties in Canada and in country of residence
-Purpose of visit
-employment prospects in country of residence
-current employment situation
-personal assets and financial status
-no proof of income, cannot ascertain savings, weak ties to country.

Готовлю документы на подачу. Сперва хочу подавать на туристическую визу в Великобританию этот пакет документов. Аналогичный пакет туда нужен. Студенческую британскую визу получал 10 лет назад на языковые курсы, слетал и вернулся без нарушений.

Поможет ли британская виза получить далее канадскую (есть действующие визы США и шенген)?

Стоит ли показывать выписку по карте зарубежного банка СНГ, которую я использую только в путешествиях? Кто-то подавал и получал одобрение?

[psiros]

Поможет ли британская виза получить далее канадскую (есть действующие визы США и шенген)?

Британская виза в паспорте является неплохим бонусом при подаче на канадскую. Но, разумеется, одобрение у канадцев она не гарантирует.

Стоит ли показывать выписку по карте зарубежного банка СНГ, которую я использую только в путешествиях?

Канадцы хотят видеть историю счёта, куда регулярно приходит зарплата. Очень сомнительно, что Ваш работодатель перечисляет деньги в банк другой страны. Аналогично, если деньги приходят Вам как бизнесмену с каких-то своих источников - вряд ли они идут сразу за пределы России. Поэтому показывать надо выписку по счёту российского банка. Если у Вас есть вклад в банке третьей страны, где деньги просто лежат (на депозите), то Вы его можете показать как депозит (тоже с историей, по которой видно, что деньги не вчера там появились, а лежат 6 месяцев). Но это не вместо предоставления той выписки, где консул зарплату смотреть будет, а в дополнение к ней.
P.S. Кстати, наличие действуюшей визы США раньше освобождало от предоставления документов о финансовой состоятельности... Что, разумеется, оставляло за канадцами право дополнительно потребовать эти документы.

[Trymybest]

psiros,

форумов
#

В зарубежный счет не поступает зарплата, сумма на нем накопления от продажи недвижимости и по выписке отражается повседневные траты в путешествиях. В таком ключе это ок?

Если приложить выписку по своему бизнесу LLC на английском языке всех транзакций с оборотами компании (формат выписки суммы без конкретного уточнения транзакций в формате ДАТА-СУММА-outcoming transfer / incoming transfer) и прописать за какое конкретное число была какая зарплата за 2023-три месяца 2024 (не показывая личный счет, где они поступают) + предоставить выписки по 2 накопительным счетам в банках РФ где средства от продажи недвижимости+1 зарубежный счет, достаточно будет по финансовому покрытия вопроса?

[psiros]

Нет. Консул не будет разбираться, какая сумма там доход, а какая не доход. Нужна просто выписка по личному счету с переводом, чтобы он мог увидеть - ага, вот в начале месяца поступает 50 тысяч каждый месяц... И в середине ещё 60-65... Значит, итого 110. Сколько он там как доход указал? Ага, 112, норм.
А средства от продажи недвижимости могут вообще в минус сыграть - квартиру продал, чтобы в Канаде купить жилье и остаться.

[Trymybest]

psiros, если заработная плата получается наличкой от прибыли компании? В выписке это отражается outcoming transfer.

[psiros]

Наличку Вы ведь не под матрасом держите? Покажите личный счёт, на который её кладете.

[Curly3003]

Стоит ли показывать выписку по карте зарубежного банка СНГ, которую я использую только в путешествиях? Кто-то подавал и получал одобрение?

Я подавала. В дополнение к российским, куда зарплата приходит. Вопросов не было. Но у меня там адекватные суммы, которые бьются с получаемым доходом и переводами на эту карту.

[Любопытный путешественник]

прописать за какое конкретное число была какая зарплата за 2023-три месяца 2024 (не показывая личный счет, где они поступают)

У вас, видимо, какие-то мотивы скрывать личный счёт...

если заработная плата получается наличкой от прибыли компании? В выписке это отражается outcoming transfer.

Понимаете, визовый офицер не хочет/не будет тратить своё время на выяснение всех мутных подробностей.
В Канаде доход от владения компанией называется дивиденды, выплачивается по стандартной процедуре и документируется.
Если вы владелец компании, то вам и не нужно показывать зарплату, а нужны учредительные документы и решения о распределении дивидендов.

[Trymybest]

Какие документы имеют ввиду канадцы под данной фразой в отказе “no tax certificates provided” при наличии своего бизнеса? Личные или только на бизнес?

[psiros]

Какие документы имеют ввиду канадцы под данной фразой в отказе “no tax certificates provided” при наличии своего бизнеса? Личные или только на бизнес?

Личные. Сколько Вы там написали, что зарабатываете? Вот канадцы и хотят увидеть, что в налоговой Вы платите налоги именно с такой суммы. Как бы подтвердить этим доход... Кстати, у меня такого не спрашивали.

[Trymybest]

Tax certificates в России - это 2НДФЛ только? Что еще может быть?

[moscamodena]

я по своему отказу сделал заказ выписки gcms notes, из любопытства, скоро должен быть, надеюсь смогу понять истинную причину отказа, и заодно дам полезный совет будущим апликантам

Не получили еще notes?

Я по своему отказу тоже заказала, жду. Интересно похожими ли будут при этих кейсах отсутствия связей вне Канады.
Планирую переподаваться через "старую" систему, там больше места, чтобы прикладывать разные документы и сопроводительные письма.

[johhnyd]

пока жду, обязательно отпишусь как будут.

[moscamodena]

В отказе указали следующее:
Неуверенность, что покину Канаду по окончанию пребывания из-за того, что
- нет семейных связей вне Канады
- цель поездки не соответствует временному пребыванию (?)

Получила ноутсы, там указано ровно то же самое, что в отказе (реально скопировано просто как в решении). И рассматривала и правда Лима (просто наобум туда моя аппликация попала?)

NOTES
NOTES
NOTES: 1
Created Date: 2024/03/20
Updated Date: 2024/03/20
Restricted: N
Label: General
Office: Lima
Text: I have reviewed the application.
I have considered the following factors in my decision.
The applicant does not have significant family ties outside Canada.
The purpose of the applicant's visit to Canada is not consistent with a temporary stay given the details provided in the application.
Weighing the factors in this application, I am not satisfied that the applicant will depart Canada at the end of the period authorized for their stay.
For the reasons above, I have refused this application.

Ощущение, что аппликацию реально никто даже не рассматривал... Есть ли вариант пожаловаться на такое рассмотрение?

PS Прочитала про систему Chinook, которая на новом портале вроде как выдает рекомендации офицеру и он потом вообще файл не смотрит. В ноутсах также идет на нее ссылка. Кто-то сталкивался с ней, реально ощущение что живой человек аппликацию не смотрел...

NOTES: 2
Created Date: 2024/03/20
Updated Date: 2024/03/20
Restricted: N
Label: General
Office: Lima
Text: Indicator: N/A
Processing Priority Word Flag: N/A

NOTES: 3
Created Date: 2024/03/20
Updated Date: 2024/03/20
Restricted: N
Label: General
Office: Lima
Text: File processed with the assistance of Chinook 3+ / Dossier traité à l'aide de Chinook 3+

[bromisaich]

И рассматривала и правда Лима (просто наобум туда моя аппликация попала?)

Можно сказать и наобум. Собственно говоря то, как сейчас выглядит обращение за визой, это было задумано с одной лишь целью - разгрузить загруженные консульства и раскидать визовые обращения по тем локациям, где визовые офицеры курят бамбук. То, что ваше аппликейшн рассматривала Лима, это, конечно, выглядит экзотично, но вполне в логике CIC

Есть ли вариант пожаловаться на такое рассмотрение?

Нет такого варианта. Только новое обращение

У вас, в принципе, был не плохой бэкграунд. Мне кажется, вами была выбрана неверная тактика с самого начала. Все ИМХО, разумеется

[moscamodena]

У вас, в принципе, был не плохой бэкграунд. Мне кажется, вами была выбрана неверная тактика с самого начала. Все ИМХО, разумеется

А в чем неверная, по вашему мнению? Что через новую систему? И что на зиму поездку декларировала?
Размышляла в стиле американской визы, что все с легкостью сделать, воспринимать как просто вариант путешествия среди многих, а не выпрыгивать из штанишек, доказывая всеми силами как мне нужно попасть в Канаду.

Да, переподаваться думаю через старую систему, поездку объединять с США и планировать на начало осени. Делать сопроводительные письма по каждому разделу.

[bromisaich]

А в чем неверная, по вашему мнению?

Чтобы ответить на ваш вопрос, нужно знать подробности вашего аппликейшн. Например, где спать собирались и с кем? Или отели писали?
Рождество в Канаде. В одиночку. Как-то слабо верится. Это если говорить о цели поездки и без обиняков.

[johhnyd]

Тоже получил Ноутс - ничего интересного к сожалению

- The purpose of your visit to Canada is not consistent with a temporary stay given the details you have provided in your application
- Your current employment situation does not show that you are financially established in your country of residence

Даже непонятно как теперь к вопросу подойти

[bromisaich]

получил Ноутс - ничего интересного к сожалению

Я не раз здесь писал, что каипс далеко не всегда проясняет причину отказа.

Даже непонятно как теперь к вопросу подойти

Да никак. Забейте на Канаду, раз вас там не хотят видеть

[zanyat]

В анкете указывал себя резидентом Таиланда, так как там находился долгое время, и там меньше сроки рассмотрения. Работа удаленная, прикладывал выписку из банка с регулярными поступлениями и остатком 4800 USD. Цель поездки - посетить конференцию (1 неделя).

Указывал большую историю поездок (за последний год не возвращался в РФ). Прикладывал визы: Шенген (2 года), Великобритания (10 лет), Сингапур.

Отказ.

I am not satisfied that you will leave Canada at the end of your stay as required by
paragraph 179(b) of the IRPR (https://laws-lois.justice.gc.ca/eng/reg ... -2002-227/
section-179.html). I am refusing your application because you have not established that you will
leave Canada, based on the following factors:
• Your assets and financial situation are insufficient to support the stated purpose of travel
for yourself (and any accompanying family member(s), if applicable).
• The purpose of your visit to Canada is not consistent with a temporary stay given the
details you have provided in your application.
• Your current employment situation does not show that you are financially established in
your country of residence.
• Your immigration status outside your country of nationality or habitual residence.

По последним двум пунктам вопросов нет, но первые два совершенно не понятны.

[bromisaich]

По последним двум пунктам вопросов нет, но первые два совершенно не понятны.

Первый пункт вытекает из последних двух. Второй указывает на то, что в своем заявлении вы не раскрыли цель поездки. Или он может быть сформулирован формально, до кучи, как говорится. Примерно, так

[ironirvana]

Добрый день!

Друг подавался на визитерскую визу через агентство. Видимо, они подавали его просто на туристическую визу с минимальным набором документов без каких-либо пояснений. Пришел вот такой отказ:
I am not satisfied that you will leave Canada at the end of your stay as required by
paragraph 179(b) of the IRPR (https://laws-lois.justice.gc.ca/eng/reg ... -2002-227/
section-179.html). I am refusing your application because you have not established that you will
leave Canada, based on the following factors:
• Your assets and financial situation are insufficient to support the stated purpose of travel
for yourself (and any accompanying family member(s), if applicable).
• The purpose of your visit to Canada is not consistent with a temporary stay given the
details you have provided in your application.

Сейчас планируем подавать его на визитерскую визу с приглашением от нас (друзей). Есть несколько вопросов:
1. В первой заявке он показывал сумму около 500К рублей (то есть около 8К CAD) и указывал срок поездки - 30 дней. Как я понимаю, канадцы могли посчитать, что этой суммы не достаточно на месяц проживания. Читала здесь, что хотят видеть 300 CAD на день поездки. Верна ли эта информация?
2. Про цель визита - планируем писать пригласительное письмо и LOE от него самого с объяснением, что он едет к нам в гости, будет жить у нас, планируем посетить такие-то места. Достаточно ли данной информации? Нужно ли расписывать все подробно по дням?
3. Также читала здесь, что люди прикладывали письмо с работы с датами отпуска. Так как наш товарищ работает вахтовиком, у него трудности с такими письмами. Стоит ли долбить работодателя по этому поводу? Критично ли, если такого письма не будет? Что можно вместо этого приложить?
4. Когда агентство подавало его первую заявку, по которой пришел отказ, они зачем-то приложили его свидетельство о разводе.
Он разведен, но нигде в анкете нет требования как-то это документально подтверждать.
Что посоветуете для второй заявки - прилагать свидетельство, как в первой. Или не прилагать, чтобы лишний раз глаза не мозолить. В анкете указываем, что он разведен, естественно.
5. В качестве связи со своей страной будем прилагать свидетельство на квартиру и в письме писать, что родители, работа и имущество есть в стране. Что еще посоветуете приложить?

Благодарю за советы!

[senator]

Что еще посоветуете приложить?

Прежде чем прикладывать что-то ненужное, следует собрать нужный пакет документов. Иначе это мёртвому (пакету) припарки (прикладывания)...

[psiros]

Сейчас планируем подавать его на визитерскую визу с приглашением от нас (друзей). Есть несколько вопросов:

Я так понимаю, что у получившего отказ турпоездок нет или почти нет, то есть цель поездки в Канаду - исключительно встреча с друзьями, а не туризм? Консул посчитал, что цель надумана, потому что канадцы считают свою страну весьма привлекательной для незаконной иммиграции. Вы сами как друзья можете приехать к другу в гости в Россию. Или вместе с ним отдохнуть во время отпуска в третьей стране. Это куда проще, чем получить ему канадскую визу, одну из самых сложных в получении для россиян.
Далее - зачем на месяц? Вам не хватит пары недель, чтобы пообщаться? Вся эта история вызвала сильнейшее недоумение у консула, вот он и отказал, предположив, что это будет билет в один конец: "I am not satisfied that you will leave Canada at the end of your stay", тем более, что другу есть где пожить, пока сам не найдёт себе жильё.
Конечно, процитированной фразой сопровождаются почти все канадские отказы, но в данном случае она реально отражает ситуацию. Я бы не советовал тратить деньги, пытаясь как-то получить визу, изменив набор документов при повторной подаче.

[ironirvana]

Я так понимаю, что у получившего отказ турпоездок нет или почти нет, то есть цель поездки в Канаду - исключительно встреча с друзьями, а не туризм?

Поездки есть в Турцию, Египет, Тайланд и Вьетнам. Почему отказали в тур визе - это ежу понятно. Надо было сразу с приглашением подаваться, а не через шарашкину контору.

Вы сами как друзья можете приехать к другу в гости в Россию. Или вместе с ним отдохнуть во время отпуска в третьей стране.

Ну, это уже не офицеру решать, кому что делать. У него есть возможность к нам приехать, у нас пока нет. Я знаю случай, когда одинокой девушке с примерно такими же исходными данными одобрили визитерскую визу. Отличие только в том, что она девушка, а не парень.
На месяц он писал, потому что вахтовик, и может позволить себе приехать на месяц. Возможно, просто мало денег показал и цель визита неверная была. Поэтому я все эти вопросы и спрашиваю.

[psiros]

Знаете, почему канадскую визу получить сложнее, чем американскую? Потому что решение принимается заочно. Не получится сказать консулу, что вам невозможно приехать в гости, что он вахтовик, и т. п. Консул видит невнятную историю с вызовом в гости на месяц, не верит и отказывает. Всё. Наличие большей суммы денег на счету ситуацию не исправит.