Jan писал(а):И эти австралийцы ебали мне мозг с визой, сомневаясь в моей благонадежности!
Они не могли этого делать - это физически лично с вами невозможно по одной незамысловатой причине.
Jan писал(а):Знаю, сейчас придут патриоты-австралийцы и начнут ныть, что не вся Австралия такая, что нельзя судить по частному случаю....
Давайте перенесем беседу в доказательство от обратного:
Jan писал(а):Сходите в музей полиции в Сиднее. Посмотрите на фотографии предков нынешних австралийцев - уверяю, у вас отпадут последние сомнения в теории наследных генов..
Кусочек плагиата, спасибо Rezoner'у писал(а):Ответ классический, строго по классическому анекдоту - "А у вас зато негров линчуют..."
Просто интересно кем были лично ваши предки в то самое время, о котором вы предлагаете "отбросить последние сомнения" в контексте австралийцев? Задам вопрос более прямо - вы чей холоп будете? Прошу не обижаться, поскольку моя семья в те назапамятные времена на которые вы ссылаетесь владела холопами, а ваш высокий штиль изложения не оставляет сомнения что ваши предки не могли встречаться с моими на балах, то вопрос абслютно корректный и даже я бы сказал "своевременный".
Более того, на вашем месте и прежде чем столь эмоционально публиковать ваше мнение, я бы для начала изучил более-менее историю. Касательно Австралии в частности - какие штаты и в каких количествах завозили предков с наследными генами. Вы будете, однако удивлены, уверяю вас.
Теперь давайте переместимся с печальной истории на более близкие повседневные реалии оторванные от матераильного в сторону более духовной стороны человеческого бытия, коим особо гордится Россия. Вот интересные цифры дней текущих:
http://www.detdom-vidnoe.ru/fakt.html
В России сейчас насчитывается 870 000 сирот. Это вдвое больше, чем было их в 1994 году. В детских домах в России сейчас находится около 200000 маленьких воспитанников. Только один из 10 детдомовцев может найти свое место в нормальной жизни.
Посчитаем: для "воспроизводства" 870 тыс. сирот требуется примерно полтора миллиона родителей. Это должны быть люди репродуктивного возраста. Эдак 20-45 лет. Вы, полагаю, попадаете в эти рамки, как, видимо, и большинство тех людей с кем вы повседневно общаетесь. Давайте зададимся простым вопросом - сколько таковых среди 144 миллионов россиян? Навскидку получаем цифру
20.565.000. То есть по формуле 20.5/1.5=14 выходит что каждый 14й (или 7% репродуктивгого населения) встреченый вами на улице - моральный урод. Урод до такой степени, что даже своих детей сдал в детдом. При этом, вы надеюсь понимаете, это крайняя степень морального уродства. Снижая оценочную планку что считать моральным уродством, можно получить куда более печальные цифры - функция-то экспоненциальная.
Тепрь посмотрим на Австралию
http://www.aihw.gov.au/publications/ind ... itle/10073
There were 502 adoptions of children in Australia in 2003–04
74% (370) of the adoptions were intercountry placement adoptions,
14% (73) were local placement adoptions
То есть за 2003-2004 год в стране с населением 20 миллионов было усыновлено 73 ребенка оставшихся без родителей. При этом
цифры свидетельствуют, что в 2006 году было зарегистрировано 265 900 рождений. Детдомов в Австралии нет как класса. Ни одного.
У вас еще осталось желание изучать различные гены? Или цифры 870 000 и 73 так же не дают вам возможности порасуждать что считать частным случаем, а что - закономерностью? Или оценка факта отказа от собственных детей для вас не является определением морального уродства и для вас куда показательнее ситуация с 5000 тысчами фигурирующими в этом триде и вы будете продолжать держать за точку отсчета историю 200летней давности, да к тому же мало относящуюся к точке планеты, где произошла проблема?
Кстати, касательно последнего. Ситуация может быть совершено разная и вы, возможно узнав ее поднаготную начнете Алистера жалеть.
Один из возможных вариантов событий - у Алистера жена начала бракоразводный процесс. Это могло привести к тому что ему были заблокированы все активы его бизнеса. Разблокировка произойдет только тогда когда будет принято решение по разделу имущества, а на это может уйти не один год. Но банкам на это насрать, они требуют свои проценты с кредитов предоставленых Алистеру. Бизнес, естественно, начинает лихорадить. Алистер пытался выкрутиться и покрывал проценты по кредиту с тех самых залогов куда и попали ваши 5000. В конце концов баланс не свелся к нулю и компания Алистера банально обанкротилась. Причем банкротство могло быть инициировано не самим Алистером а одним из его кредиторов. Теперь попробуйте в этом рассказе найти злой умысел и кидалово от Алистера? Попробуйте так же ответить на вопрос - как бы ЛИЧНО ВЫ вели бы себя в подобной ситуации. Я понимаю что вам реалии цивилизованого мира далеки для понимания и вы считаете нормальным ведение бизнеса с поставкой на перья оппонента коим не довольны, но все же попробуйте выбраться из пещеры и пооперировать здравым смыслом а не каменным топором. Да, что бы не было сомнения - вариант откровенного кидалова от Алистера я не исключаю, как и не исключаю и кучу иных вариантов когда Алистер был подставлен партнерами, акционерами и так далее. Вариантов банкротства как по семейным обстоятельствам так и по названому кидалову от партнеров у меня перед глазами есть. И процедура банкротства
http://www.itsa.gov.au/ как раз и подразумевает изоляцию банкрота от кредиторов - ужастная вещь по мнению
Borracho, считающего что
в нормальной стране Алистера бы уже на перья поставили, а то ж Австралия. Избавь Боже моих детей от общения с такими людьми. Скажите,
Borracho до сих пор выпрыгивает с бейсбольной битой из машины в случае когда его легонько ударяет бампером сзади дама? Если да - то я полон восхищения, какой мужчина!
PS Просьба все ответы в стиле "сам дурак" оставлять для общения с себеподобными
