S-Sun писал(а) 21 май 2025, 20:10:Честно, читая ваш дневник, вы не совсем похожи на простого американского пенсионера. Я так понимаю большинство из них на пенсии живут немного скромнее. Вы видимо это заслужили (не знаю Вашу историю), но говорить что так у всех пенсионеров США, с их стоимостью медицины и прочее, все таки неправильно. У вас судя по всему по всему очень хорошая страховка, каторую не каждый может позволить. Иначе бы не было столько историй в интернете или на Reddit про стоимость медицины в США, и её недоступность для части населения и пр. Obamacare как бы тоже намекает на это.
Я не говорю, что это хорошо или плохо, но это есть.
На всякий случай уточню, как это устроено в США:1. ПСА-тест и Medicare Для мужчин старше 50 лет
анализ крови на ПСА полностью покрывается Medicare Part B — ежегодно, бесплатно, при условии, что тест проводится у поставщика, принимающего Medicare.
Источник:
Medicare.gov2. Сколько человек охвачено Medicare На 2022–2023 годы в программе Medicare участвует около
65 миллионов человек, из которых примерно
57 миллионов — пенсионеры старше 65 лет.
Источник: CMS (Centers for Medicare & Medicaid Services)
3. FEHB — страхование для федеральных служащих У федеральных госслужащих США есть возможность сохранить
медицинскую страховку (FEHB) после выхода на пенсию, при соблюдении ряда условий (например, участие в программе минимум 5 лет до пенсии).
На сегодня в программе FEHB участвует
примерно 8,3 миллиона человек, включая как действующих сотрудников, так и пенсионеров с семьями.
Источник:
OPM.govВывод: Доступ к ежегодному ПСА-тесту есть у
подавляющего большинства американских пенсионеров. И если уж у Байдена, с его статусом и ресурсами, не было нормального скрининга с 2014 года — это не потому что «система не работает», а потому что
была допущена персональная халатность или слепое следование формальным «рекомендациям». .
Или это просто отмазка, придуманная СМИ? Вся эта история с тем, что Байден якобы "не сдавал ПСА с 2014 года", всё больше начинает напоминать
удобную легенду, чтобы объяснить, как тяжело больной человек оказался на посту президента.
Серьёзный вопрос: Как при постоянном медицинском наблюдении, сотнях медиков в штате и регулярных обследованиях могло пройти мимо метастатическое заболевание?
Вариантов немного:- Либо диагноз знали, но скрыли до выборов и инаугурации,
- либо сейчас просто пытаются задним числом объяснить, почему не заметили очевидного.
В любом случае, суть одна: Простые пенсионеры с Medicare и FEHB проходят обследования по расписанию, а у главы государства, якобы, "не было показаний". Смешно, если бы не было так грустно.
Кстати, у многих обычных федеральных пенсионеров страховка FEHB даже
надежнее и гибче, чем у президента.