Злая Собака писал(а) 28 сен 2014, 16:50:6) Ну и напоследок новая АЭС. Я уже представляю как windflower готов меня по горбу веслом жахнуть . Давайте скажем честно – АЭС спроектирована, финансирование на нее есть и она будет построена. И сейчас идет банальная неспешная торговля по поводу цены, по которой Правительство будет покупать электричество у Хитачи Н-ное количество лет. И эта торговля может идти еще год, ведь разговор идет о миллиардах Евро. А может закончиться и завтра – пройдут в Шведский парламент на 10 человек больше «зеленых», примут они закон о закрытии шведских АЭС до 2025 года, цена электричества в долгосрочной перспективе подскочит и строительство начнется завтра. И энергомосты в Польшу и Швецию построены, и дефицит электроэнергии в долгосрочной перспективе прогнозируется.
Ну что вы, так строго по горбу жахать не буду Каждый имеет право на своё видение ситуации. Мне лично очень интересны ваши взгляды, скажем так, человека со стороны, живущего здесь уже с десяток лет. И опять же, соглашусь с вами, что вы бОльший патриот Литвы, чем большинство литовцев. Что касается цитаты - всё же признаем очевидное, АЭС может и спроектирована, однако чтобы там ни говорили, её гипотетическая электроэнергия реально пока никому не нужна, даже в отдалённой перспективе на региональном рынке не предвидится резкий скачок потребления и, соответственно, потребности в её генерации. Простите, однако все измышления про экспорт на запад пока лишь плод воображения, подогреваемый пропагандой от а-ля консерваторов. Все армии "консультантов" и "советников" всех мастей уже сделали свой капитал на этом проекте, соответственно и угас общественный интерес. Не особо люблю заключать пари на подобные темы, однако останусь верен своим убеждениям, никаких АЭС в ближайшей перспективе построено не будет. Надеюсь, вы ведь тоже не считаете, что Игналинская АЭС действительно была небезопасной и её надо было закрыть со вступлением в Евросоюз, чтобы практически на том же месте начать строить новую АЭС? ) Интересно также, откуда у вас информация о "дефиците электроэнергии в долгосрочной перспективе", уж не с упомянутого дельфи.лт случайно? Смелый, конечно, прогноз, однако действительно было бы интересно узнать на чём он основан, кроме теоритических итогов выборов в Шведский парламент.
Злая Собака писал(а) 28 сен 2014, 16:50:2) Тупизм полнейший с нефтеперерабатывающим заводом в Мажейкяй. Ну уже не смешно, на лбу должна быть кровоточащяя незаживающая рана от граблей. Ну не хотите продавать российской фирме – продайте казахам. Откуда у поляков то нефть!!!
Злая Собака писал(а) 28 сен 2014, 16:50:4) Закрытие Игналинской АЭС. Ну никто не просил, сами проявили инициативу и про….ли крупнейшего экспортера и налогоплательщика, который бы еще работал и работал.
Полностью согласен, иначе и не назовёшь, используя только литературный язык. Впрочем, вы помните главный постулат политики в области энергетики нашей страны - "не допустить Ивана до трубы". Вот отсюда и те же грабли. Увы, сейчас наш нефтезавод сейчас и даром никому не нужен, даже тем же казахам. Поляки уже в открытую говорят о скором возможном закрытии. Сотни работников уже выкинули оттуда, многие из них теперь платят налоги не Литве, а Норвегии с Великобританией. Всё та же общая тенденция.
Про закрытие другого основного источника поступлений в местный бюджет, упомянутую ИАЭС вообще молчу.
Злая Собака, опять же повторюсь, пусть ваши взгляды на некоторые вещи порою излишне идеализированы, однако ваши посты всегда интересно читать, неподдельный оптимизм тоже подкупает. Здоровья и всех вам благ!
