Vik555 писал(а) 31 янв 2012, 20:34:Какая из этих стран лучшая для работы и эмиграции?
Эти страны отобраны по тому принципу, что они находятся в Европе и признают двойное гражданство. Получается очень удобно: можно поехать поработать, заодно можно присмотреться к стране. А если будет необходимость (и возможность, конечно) - то и получить двойное гражданство. С соответствующими перспективами и плюсами.
Хотелось бы узнать ваше мнение по данному вопросу, ваши мысли и идеи.
Можно быть с Вами откровенным?
(как человеку прошедшему весь путь до получения второго гражданства)
Моё мнение может показаться излишне жёстким,
но есть несколько вопросов к Вашей крайне наивной (простите) идее:
1. С чего Вы взяли, что получите даже ВНЖ?
У Вас редкая профессия?
Родственники?
Свободные средства ( от хотя бы 1 млн. евро)?
Судя по "набору стран", ни того, ни другого, ни третьего.
2. Какими иностранными языками владеете?
Судя по тому же "суповому набору", в достаточной степени, никакими.
А что бы работать, язык нужно учить
и даже не на курсах "здесь", а в жизни "там".
Учить язык в 44 года (см. Ваш профиль), это не одно и тоже,
как делать тоже самое в 20 лет.
Чтобы работать хотя бы "инженером" и зарабатывать
больше 1000 евро в месяц "чистыми",
а не быть на должности подайпринесипошёлвоннемешай,
язык должен быть не только устный, но и письменный.
Теперь прикиньте, к какому возрасту
Вы овладеете языком в достаточной мере.
К 47? 50?
Только на работу уже скорее возьмут молодого, 30-ти летнего,
с современным образованием и местного,
а не 50-ти летнего иностранца с сомнительным (для "них")
образованием и с непонятным акцентом, без опыта,
который в силу возраста, может и болеть будет чаще...
Это означает в лучшем случае работу таксистом, на стройке
или что-то в этом роде.
И тут круг замкнулся: чтобы получить что-то другое, по-лучше
надо учиться, а невозможно учиться, потому что надо работать,
а надо работать, чтобы не сидеть на социале,
а ПМЖ не получить, если сидеть на социале постоянно.
К тому же, социал - прямой путь в общество людей,
стоящих в основном, на уровне чуть выше бездомных,
в т.ч. и по уровню интеллекта.
3. Про ВНЖ:
Скажите, а зачем любому государству семья предпенсионного возраста,
которая ещё и на социал сядет в случае чего?
Там своих хватает.
Да ещё им гражданство подавай, причём всей семье,
причём двойное.
А есть ещё более молодые местные,
плюс толпы нелегалов и т.п.,
которые хотят тогоже, что и Вы.
4. Вы уверены, что через 7-10-12 лет, Вы быдете отвечать всем
предпосылкам для получения гражданства?
А если нет? То что тогда?
5. Вы уверены, что в зрелом возрасте сумеете
понять и принять (!) менталитет местых,
т.е. интегрироваться в обществе?
Или в лучшем случае осядете в русскоязычной диаспоре,
глядя по "тарелке" русские передачи...
Поэтому, лично моя оценка Вашей идеи...шансов "0"
ну или почти "0", т.е. приблизительно столько,
сколько есть вероятности выиграть в лотерею
миллионов десять (долларов).
Так что оствьте, это, дружище.
Разумеется, ничего личного.
