Больные петербургские программист и недопрограммист ищут место под солнцем

[ilonka1977]

AndroNsk, у нас в Испании семейный врач сидит в общей поликлиннике со всеми остальными врачами и выполняет функции терапевта. Т.е. всё то же первичное обращение, а уж он решит, к какому специалисту направить.

[tsmith]

Совсем недавно в России активно пропагандировалось такое выдающееся достижение западной медицины как семейный врач и как это замечательно иметь такого врача, даже опыт царской России вспоминали.

У меня в России семейный врач был да, недавно, практически 20 лет назад. В Швейцарии идея семейного врача витает в воздухе ( только все понимают что детьми должны педиатры заниматься а взрослыми - взрослые терапевты и кстати в России мой семейный врач , да, кандидат наук в своей области, проворонил воспаление легких у моей дочери так что наверное можете понять мой скептицизм в этом вопросе). Мой швейцарский терапевт хоть и обучает семейных врачей на каких то там курсах, но сам к счастью за детей не берется. Даже при генетических заболеваниях важен хороший спец по этим заболеваниям, а не врач, который не в курсе, что вот такое заболевание вообще существует ( а это сейчас достаточно часто бывает) . Хотя и наблюдает всю семью. Это не в порядке критики как понимаете. Мне тоже казалось что хорошо иметь вот такого « друга семьи» но оказалось друзья отдельно врачи отдельно.

[abraxas]

Но, как выясняется, даже в некоторых продвинутых западных странах, с в целом хорошей государственно-частной системой здравоохранения семейных врачей на всех, здесь и сейчас не хватает. Кстати, идею всеобщей бесплатной медпомощи в Канаде в свое время, в 70-е, внедряли по образцу советской.

Мы нашли семейного врача по нынешнему месту жительства в Канаде по блату. Я познакомился с врачом другого профиля по совершенно не связанному с медициной поводу. Через некоторое время мы сделались вроде как приятелями, и я набрался наглости прямо попросить его посодействовать с поиском family doctor, что он нам любезно и устроил. Письмо же с извещением, что система здравоохранения нашла нам семейного доктора пришло года через два после преезда в провинцию и отправления соответствующей заявки официальным порядком.

[sergeyf73]

В онлайн банкинге у меня по крайней мере отражается и то что сняли и то что планируется снять ( доступный остаток дается с учетом преавторизации

Аналогично. И этого достаточно, чтобы оценить текущий остаток.

Если бы в Вашем сообщении не было слова "Германия", я бы подумал, что Вы Лос Анджелес описываете

В общем, девизом этой темы я бы сделал "Хорошо там, где нас нет".

[Opt1k]

Зубы-то, наверное, в течение жизни портились, приходилось лечить

Вполне возможно . Многие только как раз перед тем, как переехать, пытаются « вылечить зубы» не подозревая о том, что придется перелечивать. Ни раз ни два с таким сталкивалась. И платят сначала за очистку каналов потом за повторное пломбирование. У меня впрочем впечатление что европейские зубные врачи потирают руки , получая себе пациента из бывшего Союза. Делая на нем немеряные бабки. И не только в Германии.

Насчет того чьо в Германии холодно- в прошлом году летом не выезжала особо в Германию по причине там жуткой жары ( не как в Австралии конечно). Лучше было бы попрохладнее . Честно. А вот весной и осенью на юге Германии красота.

я за 4 года в США на зубы потратил уже около 8ми тысяя долларов.

[exit]

кстати в России мой семейный врач , да, кандидат наук в своей области, проворонил воспаление легких у моей дочери так что наверное можете понять мой скептицизм в этом вопросе)

Воспаление легких не проворонит в вероятностью процентов 90 только пульмонолог, остальные - хоть педиатр, хоть терапевт - могут. Чаще, в РФ, например сейчас, наоборот - при малейших симптомах и спорном снимке - будут колоть антибиотики от воспаления легких, хотя там его может не быть. Просто пульмонолога рядом нет, который различает нюансы заболеваний легких и дыхательных путей, а есть педиатр и ему проблем на свою голову не надо.
Квалификацию врача по одному случаю объективно нельзя определить - можно, например, по соотношению количества ваших обращений к количеству несвоевременно установленных диагнозов. И, например, лет за 20 лет практики у любого врача есть случаи, которые с точки зрения пациента будут считаться плохой работой ( и все мы так и считаем по понятным причинам) , а с точки зрения медицины - объективно непредсказуемым развитием событий.
Самое главное, что есть у семейных врачей - это анамнез всех членов семьи и возможность установления взаимосвязей и наследственной предрасположенности (от родителей к детям) по заболеваниям, сложности их протекания, реакции на лекарственные препараты и тд. Наличие семейного врача не исключает направление им на консультации к узким специалистам (или личной инициативы - если есть сомнения), понятно, что семейный врач - это не на все руки мастер.

[tsmith]

Самое главное, что есть у семейных врачей - это анамнез всех членов семьи и возможность установления взаимосвязей и наследственной предрасположенности (от родителей к детям)

Вопрос- надо ли это. Каждый врач по- любому спросит , чем болели ваши мама-папа бабушки-дедушки. И то, какие диагнозы ставились ( моя семья столкнулась с мягко сказать некомпетентностью врачей еще в 70-е годы) не помогает выяснить реально ли есть проблемы - я честно говорю что фиг знает что там было, после войны в моей семье не так то много народу осталось, до старости не многие дожили ( чтобы о болезнях говорить).
У врача что я сама ценю - честность признать что он да, не на все руки мастер и при малейших сомнениях отправить к специалисту. А это может сделать и обычный терапевт. Ну и педиатр тоже. Ну и здесь спросила у своего педиатра- зачем она при том, что у нее свой кабинет ( и неплохой доход) едет в Штаты на полгода - она мне ответила что чтобы поработать в скорой и поднабраться опыта ( при том, что как и все выпускники медицинских вузов она работала много лет в госпитале перед тем, как получить титры педиатра, но там опыт совершенно иной. Ну и работая на месте глаз замыливается).

[Valeri Po]

думать о том, что, покупая, вы кому-то даете работу, двигаете экономику и участвуете в процессе "деньги-товар-деньги"

Трудно придумать более порочную идею.
Надо думать о том действительно ли нужна вам эта вещь !
Другие соображения будут только ущербом для вашего благосостояния, заполнять ваш быт лишними вещами, загрязнять природу. А что касается экономики, то она будет "двигаться" производя действительно полезные вещи, совершенствуя способы производства, увеличивая производительность труда, уменьшая материальные и энергозатраты.

[Blue Jay]

Надо думать о том действительно ли нужна вам эта вещь ?Другие соображения будут только ущербом для вашего благосостояния, заполнять наш быт лишними вещами, загрязнять природу. А экономика будет "двигаться" производя действительно полезные вещи, совершенствуя способы производства, увеличивая производительность труда, уменьшая материальные и энергозатраты.

Прекрасно и логично! Но у меня перед глазами много стран, где о потребительском буме говорить не приходится, а экономика в заднице.

[exit]

Но у меня перед глазами много стран, где о потребительском буме говорить не приходится, а экономика в заднице.

Всё. Убедили. Пусть бабули достают свои похороные, дети - разбивают копилки, взрослые снимают вклады, все прочим раздать кредиты с минимальной процентной ставкой. Если не хватит кредитов - занять в МВФ, в залог - наши души. Сама обещаю частично поменять доллары, приобретенные давеча на нужды образования, и купить 2 плазмы и Бентли последней модели, и пусть телевизор я в принципе не смотрю, а Бентли мне нужна как балерине мотыга - будем развивать нашу экономику. И устроим потребительский бум - в этом же всё дело, сразу всё наладится. А кто не хочет - те пусть идут в леса, как Вы предлагали.
Безусловно, высокий уровень потребления является признаком стран с развитой экономикой, и также способствует маховику развития при условии эффективности технологий, управления, основного капитала, качества трудовых ресурсов и тд. Не так причинно-следственно, как Вы писали. Если в странах с постиндустриальной экономикой люди будут слегка меньше потреблять - ничего не случится. Вот отвечаю.

[tsmith]

высокий уровень потребления является признаком стран с развитой экономикой,

Все очень сильно зависит от стран. Если берем например Швейцарию - практически вся экономика работает на экспорт ( что в общем то понятно, все те станки, которые в стране производятся, стране не потребить и все лекарства не выпить , да и часы не переносить). А вот развитие сельского хозяйства да, зависит от потребления ( ну и в большой степент от дотаций), чтобы оно не загнулось и народ потреблял в основном отечественные продукты, рынок практически полностью закрыт для иностранной продукции ( так что за потребителя уже все решили).
Потребление ( в том числе и различных сервисов) конечно же сильно двигает экономику. Правда говорить начали именно о товарах. Вот количество товаров , необходимое человеку не бесконечно. А услуг ( в том числе и образовательных) человек может потреблять бесконечное количество.

[exit]

КутяКутя говорила о потребительских товарах, о них же дальше шла речь. Если говорить о станках, ракетах, научных достижениях и тд - давайте говорить о них.

[tsmith]

Если говорить о станках, ракетах, научных достижениях и тд - давайте говорить о них.

Как бы автомобильная промышленность это тоже к станкам- ракетам относится ( но по понятным причинам я ее не упоминала). Если страна выпускает станки ( скажем ткацкие) для внутреннего рынка это все тоже может быть завязано на конечного пользователя на внутреннем рынке. Ну а если потребление завязано лишь на импортные товары, то вообще о каком экономическом буме можно говорить . Тут нет вообще никакой однозначной завязки потребление- экономический бум ( в той же стране в которой товары потребляются). Покупаем немецкие автомобили - вкладываем деньги в немецкую экономику. Вау! Покупаем швейцарские часы и сыр - понятно в чью экономику идут деньги ( ну в стране понятно остается что то, но так получается что и эти деньги тратятся не всегда в этой же стране). При этом закрываем границы - пусть народ покупает лишь отечественное - вот реальный прыжок к экономическому буму. Но заметьте и станки тогда нужны не импортные .

[Blue Jay]

Безусловно, высокий уровень потребления является признаком стран с развитой экономикой

Всё! Точка.

КутяКутя говорила о потребительских товарах,

Да-да, об этом важно напомнить! А то в меня сразу полетели камни "постиндустриализации" и кошачьего маникюра.

закрываем границы - пусть народ покупает лишь отечественное - вот реальный прыжок к экономическому буму

Потираю лапки посмотреть, как оно будет в России в результате санкций. На Кубе я уже посмотрела.

[Zoobaw]

Что в России, что на Западе, если говорить о разнообразии той еды - 90% в супермаркетах - яд. И разнообразие касается в основном ядов, а не полезных продуктов.

[abraxas]

Потираю лапки посмотреть, как оно будет в России в результате санкций. На Кубе я уже посмотрела.

Если вам действительно 53, как указано в профиле, вам ни к чему потирать лапки, вы должны помнить СССР. Я тоже помню СССР, и по-моему, было вполне ничо так со своими товарами и продукцией дружественных стран, пока он не начал разваливаться. Конечно, я помню, что народ хотел джинсов и кока-колы, но думаю, с высоты дня нынешнего всем понятно, что это была ошибка.
На Кубе не был.

[tsmith]

Потираю лапки посмотреть, как оно будет в России в результате санкций. На Кубе я уже посмотрела.

Не, ну пример Швейцарии наверняка не показателен? Рынок закрыт для сельскохозяйственной продукции других стран, аналог которой есть в стране ( бананы ввозить можно так как в стране они не растут). Благодаря этому пока сельское хозяйство существует и в общем то процветает. Если рынок открыть - то точно загнется.

[pinetrees]

Совсем недавно в России активно пропагандировалось такое выдающееся достижение западной медицины как семейный врач и как это замечательно иметь такого врача, даже опыт царской России вспоминали.

Как уже писали выше семейный врач это просто терапевт....в России это было и есть, и не только при царе но и при коммунистах в виде участкового врача.

[pinetrees]

Смотря с какой стороны посмотреть на потребительство товаров. Вот есть у вас швейная машинка и шьете вы кухонные фартуки. А покупатель говорит,- да зачем мне сто фартуков? Я один купил в прошлом году, хватит на сто лет! Что за вещизм, у меня вообще другие ценности! И ваш бизнес зачах. А другой пришел,- ой, какие фартучки и картинки на них разные, беру каждых по два! Чтоб и на подарок теще. Высокая потребительская способность спасает экономику и поддерживает производителя. Но можете, конечно, носиться со своими ценностями и не думать о том, что, покупая, вы кому-то даете работу, двигаете экономику и участвуете в процессе "деньги-товар-деньги")).

Каждый думает что хочет: если людям не нужно сто ваших фартуков никто не заставит их купить...не обязаны.

Чем больше потребительского промывания мозгов, тем больше будет "нужно" бесполезной дребедени, мусор от производства и утилизации которой отравляет природу.

А насчет самопожертвования покупанием ненужных фартуков чтобы там экономику двигать...это как призывы Пятилетку в совке двигать...вот когда потрясут миллиардеров/миллионеров которых развелось многовато а налоги они платят недостаточно...тогда и поговорим о всяких самопожертвованиях. А то может еще вещички в узелок и вперед строить БАМ на благо чьего то счета в швейцарском банке. Щас. Я один фартук буду носить и штопать всю жизнь...на кой мне новые.
В результате токсичного культа потребления качественную, натуральную еду уже практически невозможно купить и везде отрава/химия: в воздухе, воде, еде, в стройматериалах и том же текстиле. Болезнь потребительства кончится плохо (для человечества).

[дмитрий спб]

Я вот все прочитал, но так и не понял, где жить то надо (лучше, полезнее, проще, приятнее, правильнее)- РФ, Европа, Канада, США, Латам?

Единственное заметил, что ни Автор, ни жители Германии, Испании , Канады и Австралии- возращаться в Москву или СПб ни при каких обстоятельствах не хотят. Почему?