Snusnumrik писал(а) 20 апр 2024, 00:27:Не вижу противоречия.
Смысла не давать визы - никакого. Ещё много в чём в политике ЕС после начала войны- тоже смысла никакого. Конечно, есть некий процент тех, кто остаётся нелегально, но среди людей, поступивших в универ, он как раз ничтожен.
Я отвечаю конкретно на Ваш пост о том, что кто-то "воспользовался некоей лазейкой и использовал визу не по назначению" -
этого просто технически сделать нельзя никак. Найти работу и остаться - законное право студента на условиях государства.
Я в свое время именно это и сделала.
Противоречие в том, что вы говорите о том, что студентам возрастным будут рады, ранее - что "калитка почти закрылась".
Возможно, вы судите по предыдущим годам, я же про прошлый, в который всё было не так, как в 22 и ранее, где отказы были совсем по другим причинам, чаще просто проблемам с документами. Я говорила о том, что студенческая виза - чтобы по ней учиться, консульство, выдавая её, ожидает, что после человек покинет Италию - это прямая цитата из предотказов на визы, я видела их за прошлое лето больше 40 штук, отказы дублировали этот текст. Консульство СПб, например, на 3 листа написало отказ, где по пунктам объясняло, что согласно А-Б-В вы получаете студенческую визу, чтобы закрепиться в Италии и перевезти туда детей. В Москве к ноябрю начали добавлять и буквально строчку, что возраст является препятствием для выдачи студенческой визы. Ещё раз добавлю - это не моё утверждение, а причины отказов в визах именно людям 40+, которые не получили в прошлом году с июля ни одну визу.
В том числе в мотивационном письме на студенческую визу сейчас нужно доказать, что после обучения в Италии человек вернётся на родину (дословный текст из отказов и предотказов), нужно приложить доказательство того, что ты вернёшься (и большинство успешных апелляций были удовлетворены именно у тех, у кого были более серьёзные доказательства связей с родиной). Исходя из этого однозначно понятно, что после студенческой визы человеку нужно вернуться на родину (по мнению консульства, выдающего визу), и сейчас консульство, если нет жесткой уверенности в этом, в визе отказывает. Исходя из этого я говорю о том, что именно из-за опасения в том, что после окончания учёбы студенческий внж конвертируют в рабочий (согласно видению консульства, не моего и не равно что это незаконно, а именно из-за предотвращения такой возможности), появляется риск незаконной миграции. Это именно бюрократическое сообщение о том, что мы боимся, что вы через студенческую визу после останетесь, т.к. исходя из ваших документов мы предполагаем, что именно для будущей конвертации в рабочий внж вы сейчас условно делаете вид, что хотите вдруг учиться спустя 20 лет после окончания первого образования, короче, мы вам не верим, отказ, подозрение в нелегальной миграции. И именно поэтому я говорю о том, что это будущее неправильное использование визы (ещё раз, юридически - легальное, с точки зрения политики консульства - нет). А также в отказах есть текст про конфликт с Украиной, где также напрямую пишется о том, что из-за этого люди ищут любые варианты уехать из страны (= вы не учиться, вы сбегаете).
И да, это лазейка для некоторых людей, не надо отрицать, что часть людей ехала поступать в университет именно для получения внж и чтобы закрепиться на месте, т.к. студенческие визы - это постоянный легальный способ переехать в большинство стран ЕС, когда других вариантов нет.
Поэтому тут действительно так и есть - консульство понимает, что после люди спокойно поменяют внж, это законно и сделать они им ничего не смогут, запретить конвертировать не могут, проверить что человек вернётся на родину тоже не могут. Способ это предотвратить прост - визу не давать, что и происходит - простое решение, визу они никому не должны. Такой источник доходов Италии больше или пока не интересен.