Хорошие книги. Делимся советами.

[vagabondit]

тут люди делятся тем, что понравилось, но пока малоизвестно.

Понравился В. Васильев "Ведьмак из Большого Киева", "Никто кроме нас" и особенно "Черная эстафета" и "Ронин" Р. Злотникова

До этих ребят премии не доберутся никогда, т.к. они за гранью добра и зла.

Но рейтинги и бабло их облобызают, без сомненья, вкупе с "читающей" публикой.

Путешествуют самостоятельно люди интеллектуально развитые=читающие.

Отнюдь, увы. Даже самая поверхностная статистика корреляцию интеллекта с путешествиями не подтверждает никак.

[Trolll]

Отнюдь, увы. Даже самая поверхностная статистика корреляцию интеллекта с путешествиями не подтверждает никак

Путешествие, путешествию - рознь. Имел в виду. конечно не пакетные автобусные туры и ол-инклюзив турецкоегипетский

[Рамбовский]

по уровню литературы

Недавно с одним парнем разговорился на тему, кто что читает. Он мне сходу - я современную русскую литературу в принципе не воспринимаю, потому что для меня есть Толстой и Достоевский, ничего такого уже никогда не будет. Что тут ответить - ну сиди перечитывай )) а Сорокина я сегодня скачал на ЛитРесе за 249 рублей, говорят, на "Голубое сало" похоже, это интересно.

[Snusnumrik]

Читать не думаю чтоб вот все так резко перестали... Я в частности вынужденно поглощала всякую занудную литературу для учебы...

Из оной запомнился Алберто Моравия "Равнодушные". С одной стороны, книга кажется совершенно отвратительной с первых же строк, но это потому что автор мастерски описывает отвратительную жизнь героев. Фальшь, лицемерие, вранье в каждой фразе каждого участника действа.. страх, безысходность, мрак и ужас.

Но прочесть я бы наверное рекомендовала...

ПС - вторая часть Шантарама по мне совершенно ни о чем... ИМХО.

А обожаемого Довлатова, растащенного на цитаты еще со времен выхода его трехтомника, перечитываю периодически.

[rbast]

Я читаю очень много. В том числе современных русскоязычных писателей. Сугубо имхо Сорокин - это абсолютно не для меня, а точнее он на столько ужасен, что сколько не брался читать разные его книги больше ста страниц прочитать не мог, откладывая нередко с отвращением.

[Trolll]

по уровню литературы

Недавно с одним парнем разговорился на тему, кто что читает. Он мне сходу - я современную русскую литературу в принципе не воспринимаю, потому что для меня есть Толстой и Достоевский, ничего такого уже никогда не будет. Что тут ответить - ну сиди перечитывай ))

Точно такая же позиция. Так же в как современный российский кинематограф. Складывается впечатление, что всё это "творчество" завязано на одном принципе - как продать сделанное, побольше и подороже и затратить при написании и продаже, как можно меньше усилий. Вобщем как и весь сегодняшний бизнес у нас в стране. А на счет перечитывать....))))) Да написано столько раньше, что читать не перечитать. Кстати, совсем уж классическую литературу тоже не сильно приветствую.

[colt]

До этих ребят премии не доберутся никогда, т.к. они за гранью добра и зла.

Ну кто-то ж их должен читать! Хотя бы для того, чтобы те, кто читает "высокую литературу" могли в полной мере себя ощущать интеллектуалами. В сравнении, так сказать!

[Рамбовский]

Я читаю очень много.

Почему тогда пишете по-русски с ошибками? ))) Ну ладно, а кого из современных российских писателей порекомендуете?
И как у вас в Минске относятся к Алексиевич?

Точно такая же позиция. Так же в как современный российский кинематограф.

Слышал иногда, но это точно чистоплюйство. Уж кино снимать у нас научились, наука шагнула вперед, все эти спецэффекты и компьютерные технологии. Хотя есть люди, которые комедии Гайдая каждый месяц смотрят и им больше ничего не надо. Про кино здесь есть отдельная тема.

[Trolll]

наука шагнула вперед, все эти спецэффекты и компьютерные технологии

Вы за это цените фильмы?
Тогда понимаю вашу любовь к современной литературе. Наверное и комиксы покупаете

Хотя есть люди, которые комедии Гайдая каждый месяц смотрят

Есть ещё и Данелия, Захаров, Рязанов, Михалков, Говорухин, Бортко, Бондарчук(старший), Тарковский, Роу, Птушко, Ростоцкий, Масленников. Могу и голивудских с десяток назвать именно режиссёров, а не рисовальщиков, как сейчас.

Я не призываю вас сменить пристрастия и понимаю, что разным людям могут нравится разные вещи. Кому-то виски двенадцатилетний подавай, а кого-то и политура с боярышником устраивает. Каждому своё. На здоровье. Если оно останется после таких напитков

[Trolll]

Ну. возможно, про политуру и погорячился. Больше подойдёт сравнение классической живописи и допустим, кубизма или экспрессионизма.

[rbast]

очему тогда пишете по-русски с ошибками? ))) Ну ладно, а кого из современных российских писателей порекомендуете?
И как у вас в Минске относятся к Алексиевич?

Потому что писал с телефона.
Рекомендовать не буду.
В двух словах, коротко.
Мне нравятся Рубина и Прилепин (их прочитал практически все, кроме публицистики). Политические взгляды Захара мне не близки, но писатель очень талантливый. Покровский нравится. Слава Сэ. Из последнего понравился Авиатор Водолазкина.
Читаю много, так что разная литература совсем.
Не нравится вовсе Сорокин и тп. Пелевин - первые вещи как-то заходили неплохо, но чем дальше тем лично мне он скучен.
Фантастику люблю с детства. Ранний Лукьяненко до дозоров очень неплох.

Алексиевич лично я глубоко уважаю, но действительно большим писателем ее назвать нельзя. Что касается премии, то ведь ее дают больше не за талантливый язык, а за какие-то другие характеристики, так что она ее безусловно заслужила.

[rbast]

Вот кстати выше про режиссеров.
Вот с удовольствием прочел книги Данелии, Дурова и Рязанова.
С гораздо меньшим удовольствием, но местами вполне интересно, Кончаловского.

[Persian tramp]

Точно такая же позиция. Так же в как современный российский кинематограф. Складывается впечатление, что всё это "творчество" завязано на одном принципе - как продать сделанное, побольше и подороже и затратить при написании и продаже, как можно меньше усилий.

Поддержу. Современный книжный магазин стал сродни "Пятерочке" или "Седьмому континенту": сплошь "продукты" с ГМО и банальная "просрочка".
"Литературка" на продажу. Все эти Пелевины, Сорокины, Рубины.... Взял как - та на пробу книгу Веллера. М-да! Сплошь и рядом начало предложения через "Ну,....". Дмитрий Быков. Люблю его слушать, но как писатель сер, убог и уныл. Арбатова - аналогично.

[Trolll]

сплошь "продукты" с ГМО и банальная "просрочка".

Плюс многочисленные "Е" добавки - консерванты, искусственные красители, усилители вкуса, запаха и прочая хрень. Лишь бы продать.
Бульварное чтиво

[rbast]

Лет 8 как книги не покупаю, как приобрел электронную. Сдал за это время 3 чемодана книг в библиотеку, и все равно ставить некуда.

[Trolll]

Но любителей чипсов, сухариков, фаст-фуда и газировки очень много. Готовится просто, покупается легко, поглощается ещё легче. И неважно что для здоровья вся эта еда неочень

[Persian tramp]

приобрел электронную.

Электронные книги душа не принимает. Люблю пошуршать страницами и тактильные ощущения

[Trolll]

Люблю пошуршать страницами и тактильные ощущения

И запах бумаге книг выпущенных в советское время.
Недавно прочитал отличную книгу Олега Куваева "Территория"(фильм сняли недавно) об открытии в 50-ых годах месторождений золота на Чукотке. Так вот книга пролежала в библиотеке с 82-ого года пластом. Никто не брал . Непередаваемые ощущения

"Чем вы предпочитаете гладить тонкое женское бельё?....... А я руками"
И в библиотеку ходить очень люблю. Тишину, атмосферу и тот же запах настоящих книг

[Persian tramp]

Так вот книга пролежала в библиотеке с 82-ого года пластом. Никто не брал Хорошие книги.

Несколько лет назад покупал на Авито с/с Салтыкова - Щедрина. Пишу продавцу:
- Книги в хорошем состоянии?!
- В отличном! Их никто не читал и ни разу не отрывал!

[Trolll]

Скоро так же будет с теми же Толстым и Достоевским. И не только покупать-читать, но и печатать перестанут.
Замшелая классика. Кому она нужна. Ретроградство и чистоплюйство

[успевающий987]

Классика классике, как говорится...
Пару лет назад прочитал Мельникова-Печерского "В лесах" и "На горах". С таким упоением читал только Дюма еще в детстве. Сразу вошли в число любимых книг. На первом месте "Братья Карамазовы".
А на четвертом "Шантарам" первый.
Так что особо не перебираю, было бы интересно.

[ElenaSevenard]

Прочитала "Путь" Ольги Слиозберг-Адамовой...несколько часов не могла оторваться, а теперь с трудом прихожу в себя... как эта вещь мне раньше не попалась?

[Рамбовский]

наука шагнула вперед, все эти спецэффекты и компьютерные технологии

Вы за это цените фильмы?
Тогда понимаю вашу любовь к современной литературе. Наверное и комиксы покупаете

Нет, я просто стараюсь следить за современным русским искусством - и литературой, и немного кино, с ним сложнее, потому что нет времени часами смотреть в экран, а книги я читаю со смартфона в очередях, в транспорте и пр. Да и раскрученная литература 19-20 века почти вся прочитана, а перечитывать не тянет, есть очень много новых произведений.

Я смотрю, во что превратились Михалков, "старик Козлодоев" Говорухин, Бортко и после такого ничего из их фильмов смотреть не хочется.

Как-то посмотрел "Трудно быть богом" Германа - да, зачем ему спецэффекты и компьютерные технологии, свинья везде грязи найдет.
Про кино, повторюсь, не готов рассуждать, я специализируюсь на русской литературе. Но скажу, что технологии - важнейшая часть кинофильма ИМХО. Посмотрим, как в Голливуде сделают "Сталкера" - должны заткнуть всех тонких ценителей Тарковского, видящих смыслы в каждой детали.

По мне проза Алексея Иванова в плане понимания "души русского человека", именно современного человека 21 века, намного адекватнее, чем те же великие Толстой и Достоевский. Вот Чехов, Гоголь и Салтыков-Щедрин могли бы объяснить превращение 86% населения в "вату", но к счастью, они до этого не дожили. А Иванов объясняет про "пиксельное мышление" и др.

Прилепин (их прочитал практически все, кроме публицистики). Политические взгляды Захара мне не близки, но писатель очень талантливый.

Нет там взглядов, кривляется и красуется с бандитами, чтобы книжки лучше продавались ))
Но так бывает, человек - полное г... и моральный урод, а книги хорошие. Как и с Прохановым - шизанутый сталинист, а книги, не оторваться.
Или Сенчин с Глуховским - реальность воспринимают объективно, интервью и блоги интересные, а книги - косноязычная графомания.

[Trolll]

Да и раскрученная литература 19-20 века почти вся прочитана,

Серьёзное заявление. Могу вам только позавидовать

[Рамбовский]

Нечему там завидовать, похоже, вы не заметили слово "раскрученная" )) то есть расширенная школьная программа с внеклассным чтением. Для гуманитария несложно. Но вышеупомянутого Мельникова-Печерского, честно скажу, до конца не осилил, слишком объемно. Или "Пирамиду" Леонова - человек явно шел на рекорд.

[Trolll]

Рамбовский,
А "Дерсу Узала" читали? "Семья Звонарёвых"?

[Рамбовский]

Рамбовский,
А "Дерсу Узала" читали?

Да, в детстве, у меня отец был военным и служил на ДВ. А вот фильм не смотрел.

"Семья Звонарёвых"?

Нет. Даже не слышал. Теперь буду знать )) Но это и не школьная программа ))

[Trolll]

Нет. Даже не слышал. Но это и не школьная программа ))

Продолжение "Порт-Артура"

А фильм тоже великолепный

[Рамбовский]

Из советского периода до сих пор не прочитал Зиновьева "Зияющие высоты" - скачана, закачана, просто руки не дойдут. Понимаю, что никуда уже не уйдет, а вот современного автора легко упустить навсегда. Поэтому приходится, как там говорилось, "единого слова ради тысячи тонн словесной руды". К 20 веку такое же отношение - подождет, никуда не денется.

[Trolll]

Из советского периода до сих пор не прочитал Зиновьева "Зияющие высоты"

А для меня он автор начала 90-ых.
Мантра моей молодости "Иди на Голгофу". Даже конспектировал

[Trolll]

"Окаянные дни" Бунина.
Очень ярко описание беспредела постреволюционного времени в России

[Mamay]

Заглохла ветка. Неужели форумчане перестали читать.
Недавно прочитал несколько книг, которыми был очень впечатлен и без зазрения совести могу смело рекомендовать к прочтению:
- Имре Кертес "Без судьбы"
- Леонид Рабичев "Война все спишет"
- Ольга Адамова-Слиозберг "Путь"
-Энн Эпплбаум "ГУЛАГ. Паутина террора".

[vz.11]

Неужели форумчане перестали читать.

Наслаждаюсь "Рассказами о Маплах" Апдайка.

[homo]

Тур Хейердал
"Древний человек и океан"
Певая моя книга этого автора-очень захватило!

[чилита]

Читаю только в отпуске, дома некогда. Попалась книга "Да, господин министр" авторы Джей Энтони + Линн Джонатан. Получила огромное удовольствие. Написанная в форме дневников министра Джеймса Хэкера. В центре событий – министр административных дел. С юмором написано, как любая попытка Хэкера принять серьезное государственное решение наталкивается на жесткий отпор бюрократической машины. Советую! Легко читается.

[Smeshinka]

Абсолютно не понравился Буковски "Макулатура"
Сейчас читаю Стейнбек "Зима тревоги нашей" - нравится.

[Cyanide_667]

Роберт Каплан - "Месть географии".
Довольно интересный взгляд на мировые и исторические процессы с точки зрения восприятия географических составляющих как основы. Имеются ссылки на разного рода работы историков и политологов.

Кэролин Стил - "Голодный город".
Своеобразный экскурс в историю и современность питания населения, а также взаимосвязанных с ним процессов. В книге можно найти множество интереснейших фактов и исторических описаний. Работа автора представляет собой глубокий анализ темы еды: как еда производится и выращивается, логистика и пути, которыми еда попадает в город, рынки, магазины, места где продается еда, процессы приготовления пищи, культура и традиции употребления еды, вопросы утилизации отходов.

[Наладчик]

Жак-Ив Кусто

Затонувшие сокровища.
Книга о подводных приключениях от создателя акваланга. Прочел на одном дыхании.

[Persian tramp]

Стейнбек "Зима тревоги нашей" - нравится.

"Зима..." - единственный роман Стейнбека, который меня совсем не зацепил

[Smeshinka]

Чисто случайнно прочитала рассказ Филиппа Клоделя "Дитя господина Лина". Великолепнейшее произведение. Уже очень давно я не читала ничего такого мощного, поэтому давно и не писала здесь. Рекомендую всем. Светлый и добрый грустный рассказ. Читается на одном дыхании и оставляет после себя очень приятный след.

[Smeshinka]

Евгений Дубровин "В ожидании козы". Ошеломляющая книга. Написана от лица подростка и сначала кажется, что читаешь детскую книгу, но это далеко не так. После прочтения много о чем думаешь. Очень рекомендую ее всем, в том числе и детям-подросткам.

[Александр_У]

Немного о финансовой литературе. Интересная книга, под названием «Краткий курс начинающего инвестора», автор Егоров Р.Р., издание 2017 г. Автор предлагает начинающему инвестору использовать самые передовые технологии инвестирования в экономику России, не забывая про русский и советский менталитеты.
Простым языком объясняются экономические и финансовые термины. Среднестатистический россиянин, не имеющий специального образования, но трудолюбивый и целеустремлённый, вооружившийся этим курсом, способен достичь благосостояния.
Подобного отечественного издания, я лично, до настоящего момента, не встречал. Не смотря на то, что прочёл множество книг об инвестициях.

[Рамбовский]

Глуховский "Текст" многие рекомендуют. От всяких "метро" для школоты я шарахаюсь, но здесь, как говорят, сильная вещь. Скачал в литресе за 249 руб.

[vagabondit]

как говорят, сильная вещь.

Тоже прочел из любопытства недавно. Это, конечно, поближе к pulp fiction/криминальному чтиву, чем к серьезной литературе, но сделано мастерски, собираюсь еще что-нибудь Глуховского почитать.

[Наталья Key]

Очень его "Будущее" понравились. Очень!

[Пронина]

Купила новую книжку, недорогая, привлекло название, оно мне под настроение было. Называется просто "Три книги про любовь", а по сути это миллион человеческих судеб и историй. Автор, наша современница Ирина Витковская.

[иголочник]

Роман Нины Федоровой «Семья». Боже мой, какая чудесная, волшебная книга!
1937 год, Китай, Тяньцзинь. Бабушка, Мать, дочь и два племянника-сироты. Русские беженцы в нищете. Да еще война…
Что чудесного?... В чем волшебство?... В малом. В слепой, нерассуждающей человечности. Вы на это способны? Я – нет. Или, может, просто не знаю об этом. Наверное, поэтому, читая книгу, начинаю верить. Во что-то очень доброе, высокое и светлое. Ничего не жду, а верю. Не чудо ли?...

[mare 55]

Розамунда Пилчер «Семейная реликвия» . Читаю эту книгу раз третий и испытываю всю ту же гамму чувств. Можно перечитывать не раз. Семейная сага, так можно выразить жанр данной книги. С одной стороны это и классический роман,а с другой - описываются события настоящего времени. Правильный стиль, хорошая речь, вечные человеческие ценности. Растягиваешь удовольствие от чтения хорошего романа.
Вообще, много читала у Пилчер. Роман «Штормовой день», «Сентябрь» , «Начать сначала» и , конечно, «Возвращение домой» - прекрасные книги. И я совсем не считаю творчество Пилчер "женской прозой". Трудно семейные и просто человеческие ценности назвать "женскими". Они или есть , или их нет. Романы Пилчер про "есть".

[elenaa64]

Прочитала в отпуске великолепную книгу Грегори Дэвид Робертс " Шантарам" - очень советую - прекрасный стиль ,познавательна ( описывается обычаи и жизнь в современной Индии . Прочтите - не пожалеете.

[Smeshinka]

«Маленькая жизнь» автор Ханья Янагихара. Кто-то скажет, что она про гомиков, кто-то, что в ней через чур много насилия. А для меня эта книга про дружбу и про борьбу с собой. Понравилась. Временами было страшно.