Хорошие книги. Делимся советами.

[vagabondit]

тут люди делятся тем, что понравилось, но пока малоизвестно.

Понравился В. Васильев "Ведьмак из Большого Киева", "Никто кроме нас" и особенно "Черная эстафета" и "Ронин" Р. Злотникова

До этих ребят премии не доберутся никогда, т.к. они за гранью добра и зла.

Но рейтинги и бабло их облобызают, без сомненья, вкупе с "читающей" публикой.

Путешествуют самостоятельно люди интеллектуально развитые=читающие.

Отнюдь, увы. Даже самая поверхностная статистика корреляцию интеллекта с путешествиями не подтверждает никак.

[Trolll]

Отнюдь, увы. Даже самая поверхностная статистика корреляцию интеллекта с путешествиями не подтверждает никак

Путешествие, путешествию - рознь. Имел в виду. конечно не пакетные автобусные туры и ол-инклюзив турецкоегипетский

[Рамбовский]

по уровню литературы

Недавно с одним парнем разговорился на тему, кто что читает. Он мне сходу - я современную русскую литературу в принципе не воспринимаю, потому что для меня есть Толстой и Достоевский, ничего такого уже никогда не будет. Что тут ответить - ну сиди перечитывай )) а Сорокина я сегодня скачал на ЛитРесе за 249 рублей, говорят, на "Голубое сало" похоже, это интересно.

[Snusnumrik]

Читать не думаю чтоб вот все так резко перестали... Я в частности вынужденно поглощала всякую занудную литературу для учебы...

Из оной запомнился Алберто Моравия "Равнодушные". С одной стороны, книга кажется совершенно отвратительной с первых же строк, но это потому что автор мастерски описывает отвратительную жизнь героев. Фальшь, лицемерие, вранье в каждой фразе каждого участника действа.. страх, безысходность, мрак и ужас.

Но прочесть я бы наверное рекомендовала...

ПС - вторая часть Шантарама по мне совершенно ни о чем... ИМХО.

А обожаемого Довлатова, растащенного на цитаты еще со времен выхода его трехтомника, перечитываю периодически.

[rbast]

Я читаю очень много. В том числе современных русскоязычных писателей. Сугубо имхо Сорокин - это абсолютно не для меня, а точнее он на столько ужасен, что сколько не брался читать разные его книги больше ста страниц прочитать не мог, откладывая нередко с отвращением.

[Trolll]

по уровню литературы

Недавно с одним парнем разговорился на тему, кто что читает. Он мне сходу - я современную русскую литературу в принципе не воспринимаю, потому что для меня есть Толстой и Достоевский, ничего такого уже никогда не будет. Что тут ответить - ну сиди перечитывай ))

Точно такая же позиция. Так же в как современный российский кинематограф. Складывается впечатление, что всё это "творчество" завязано на одном принципе - как продать сделанное, побольше и подороже и затратить при написании и продаже, как можно меньше усилий. Вобщем как и весь сегодняшний бизнес у нас в стране. А на счет перечитывать....))))) Да написано столько раньше, что читать не перечитать. Кстати, совсем уж классическую литературу тоже не сильно приветствую.

[colt]

До этих ребят премии не доберутся никогда, т.к. они за гранью добра и зла.

Ну кто-то ж их должен читать! Хотя бы для того, чтобы те, кто читает "высокую литературу" могли в полной мере себя ощущать интеллектуалами. В сравнении, так сказать!

[Рамбовский]

Я читаю очень много.

Почему тогда пишете по-русски с ошибками? ))) Ну ладно, а кого из современных российских писателей порекомендуете?
И как у вас в Минске относятся к Алексиевич?

Точно такая же позиция. Так же в как современный российский кинематограф.

Слышал иногда, но это точно чистоплюйство. Уж кино снимать у нас научились, наука шагнула вперед, все эти спецэффекты и компьютерные технологии. Хотя есть люди, которые комедии Гайдая каждый месяц смотрят и им больше ничего не надо. Про кино здесь есть отдельная тема.

[Trolll]

наука шагнула вперед, все эти спецэффекты и компьютерные технологии

Вы за это цените фильмы?
Тогда понимаю вашу любовь к современной литературе. Наверное и комиксы покупаете

Хотя есть люди, которые комедии Гайдая каждый месяц смотрят

Есть ещё и Данелия, Захаров, Рязанов, Михалков, Говорухин, Бортко, Бондарчук(старший), Тарковский, Роу, Птушко, Ростоцкий, Масленников. Могу и голивудских с десяток назвать именно режиссёров, а не рисовальщиков, как сейчас.

Я не призываю вас сменить пристрастия и понимаю, что разным людям могут нравится разные вещи. Кому-то виски двенадцатилетний подавай, а кого-то и политура с боярышником устраивает. Каждому своё. На здоровье. Если оно останется после таких напитков

[Trolll]

Ну. возможно, про политуру и погорячился. Больше подойдёт сравнение классической живописи и допустим, кубизма или экспрессионизма.

[rbast]

очему тогда пишете по-русски с ошибками? ))) Ну ладно, а кого из современных российских писателей порекомендуете?
И как у вас в Минске относятся к Алексиевич?

Потому что писал с телефона.
Рекомендовать не буду.
В двух словах, коротко.
Мне нравятся Рубина и Прилепин (их прочитал практически все, кроме публицистики). Политические взгляды Захара мне не близки, но писатель очень талантливый. Покровский нравится. Слава Сэ. Из последнего понравился Авиатор Водолазкина.
Читаю много, так что разная литература совсем.
Не нравится вовсе Сорокин и тп. Пелевин - первые вещи как-то заходили неплохо, но чем дальше тем лично мне он скучен.
Фантастику люблю с детства. Ранний Лукьяненко до дозоров очень неплох.

Алексиевич лично я глубоко уважаю, но действительно большим писателем ее назвать нельзя. Что касается премии, то ведь ее дают больше не за талантливый язык, а за какие-то другие характеристики, так что она ее безусловно заслужила.

[rbast]

Вот кстати выше про режиссеров.
Вот с удовольствием прочел книги Данелии, Дурова и Рязанова.
С гораздо меньшим удовольствием, но местами вполне интересно, Кончаловского.

[Persian tramp]

Точно такая же позиция. Так же в как современный российский кинематограф. Складывается впечатление, что всё это "творчество" завязано на одном принципе - как продать сделанное, побольше и подороже и затратить при написании и продаже, как можно меньше усилий.

Поддержу. Современный книжный магазин стал сродни "Пятерочке" или "Седьмому континенту": сплошь "продукты" с ГМО и банальная "просрочка".
"Литературка" на продажу. Все эти Пелевины, Сорокины, Рубины.... Взял как - та на пробу книгу Веллера. М-да! Сплошь и рядом начало предложения через "Ну,....". Дмитрий Быков. Люблю его слушать, но как писатель сер, убог и уныл. Арбатова - аналогично.

[Trolll]

сплошь "продукты" с ГМО и банальная "просрочка".

Плюс многочисленные "Е" добавки - консерванты, искусственные красители, усилители вкуса, запаха и прочая хрень. Лишь бы продать.
Бульварное чтиво

[rbast]

Лет 8 как книги не покупаю, как приобрел электронную. Сдал за это время 3 чемодана книг в библиотеку, и все равно ставить некуда.

[Trolll]

Но любителей чипсов, сухариков, фаст-фуда и газировки очень много. Готовится просто, покупается легко, поглощается ещё легче. И неважно что для здоровья вся эта еда неочень

[Persian tramp]

приобрел электронную.

Электронные книги душа не принимает. Люблю пошуршать страницами и тактильные ощущения

[Trolll]

Люблю пошуршать страницами и тактильные ощущения

И запах бумаге книг выпущенных в советское время.
Недавно прочитал отличную книгу Олега Куваева "Территория"(фильм сняли недавно) об открытии в 50-ых годах месторождений золота на Чукотке. Так вот книга пролежала в библиотеке с 82-ого года пластом. Никто не брал . Непередаваемые ощущения

"Чем вы предпочитаете гладить тонкое женское бельё?....... А я руками"
И в библиотеку ходить очень люблю. Тишину, атмосферу и тот же запах настоящих книг

[Persian tramp]

Так вот книга пролежала в библиотеке с 82-ого года пластом. Никто не брал Хорошие книги.

Несколько лет назад покупал на Авито с/с Салтыкова - Щедрина. Пишу продавцу:
- Книги в хорошем состоянии?!
- В отличном! Их никто не читал и ни разу не отрывал!

[Trolll]

Скоро так же будет с теми же Толстым и Достоевским. И не только покупать-читать, но и печатать перестанут.
Замшелая классика. Кому она нужна. Ретроградство и чистоплюйство