Вопрос по ледникам в Норвегии

[vag]

Гспода туристы.
В Норвегии есть такой ледник Nigardsbreen Glacier
http://www.bfl.no/E/Nigardsbreen.html
И там предлагается несколько вариантов его посещения (продолжительностью 1 час, 2 часа, 3 часа и 5 часов).
Хотелось бы услышать мнение тех, кто посещал его и может сказать - какой из предложенных там туров подразумевает посещение вот этого места

[Гость]

То место не помню,помню другое

[vag]

То место не помню,помню другое

А какое?

[Trolll]

Александр, конечно же на Бриксдале Вы уже были. Я как-то в интернете наткнулся на ссылку по описанию подходов ко всем сходам ледника Юстедаль. Выскажу своё мнение, все это относительно одинаково. И самый масштабный, легко и быстродостижимый язык, это конечно, Бриксдаль. Всё остальное так себе. Ну просто народа там почти нет. Идти туда отдвух до четырёх часов. Если Вы хотите посмотреть ледник "немного в другом исполнении", Вам надо ехать на Свартисен. Он на 13 дороге, километрах в 200-ах от Будё. Хотя может Вы тоже там уже бывали

[vag]

Посмотрел сейчас информацию о Свартисене http://svartisen.com/ru/index.php и выяснил - там мы еще не были! А это значит, что возможно в этой поедке все же будет что-то новое . Спасибо за наводку.
На Бриксдале мы действительно были - это потрясающие впечатления, которые останутся с нами на долго. Фото не передает и десятой части того велликолепия, грандиозности и цвета, которые ощущаешь всем телом на месте. Там я ушел от "масс народа", обогнул один из язычков и спустился по камням под лед для фотосессии . Гигантские глыбы совершенно синего льда над головой и понимание ничтожности нашей жизни перед этой стиихией - это откровенно впечатляет.. И вот когда, я находился под этой массой льда и "позировал объективу" по льду прокатился глухой раскат оглушительной силы (я был в каверне ПОДОльдом и звуки казались просто рвущими уши) раскалывающегося льда.... Я успел простится со всем что меня окружает, готовясь превратиться в ничто, сжатое между скалой и льдом , но... массы окружавшего меня льда даже не шелохнулить, а оглушительные раскаты дошедшие до меня явились лишь фактом хорошей звукопроводности льда и безусловно предупреждением для меня... Пару лет назад я видел собственными глазами, как на одном их языков ледника откололась с виду не большая (но при ближнем рассмотрении - огромнейшая) часть льда и медленно, как бы паря, полетела вниз, разбиваять по пути о ледник, камни и наконец - дно/землю. Каждый "контак" такой ледышки вызывал сноп "искр" из более мелких кусков льда и было это похоже на яркий феерверк.. Звук сопровождавший это деяние и доходивший с некоторой задержкой, вызывал ужас и уважение к силам природы. Этого не передать - это надо видеть/слушать/чувствовать. Прицем, я сначала увидел, как часть выступа просто сдвинулась и полетела и только потом до ушей и сознания доледел звук, подтвердивший, что с глазами все в порядке и они не врут, а вековые льды действительно могу откалываться и падать.. Теперь ледники меня притягивают своей красотой и гандиозностью...

[Trolll]

[quote="vag"]Посмотрел сейчас информацию о Свартисене http://svartisen.com/ru/index.php и выяснил - там мы еще не были! А это значит, что возможно в этой поедке все же будет что-то новое . Спасибо за наводку.



Ничего себе даже на русском языке сделали сайт.

Ну раз Вы этот ледник не видели, значит и 17 дорогу объезжали стороной. Очень напрасно. Конечно там 6 паромов и платный мост, но места очень заслуживают внимания. В любом случае это лучше пустого перегона из Будё в Трондхейм

[vag]

Ни паромы ни платные дороги нас ну никак не пугают

любом случае это лучше пустого перегона из Будё в Трондхейм

В одну из поездок мы были нагружены балластом (попутчиками) с другими взглядами на путешествия (хочешь съэкономить - нужно сидеть дома и смотреть телевизор ) А предыдущие самостоятельные поездки были пресыщены визитами в другие места и данный участок мы действительно "игнорировали".
Ну чтож, значит есть что-то новое, где нас еще не было и это не может не радовать..

Зато мы регулярно посещаем пещеры недалеко от полярного круга ..

[Trolll]

Зато мы регулярно посещаем пещеры недалеко от полярного круга ..[/quote]





это недалеко от Му и Рана??? Давно туда собраюсь, но никак не заеду

[vag]

это недалеко от Му и Рана??? Давно туда собраюсь, но никак не заеду

Да, именно там.
Заглянуть стоит - впечатляет. Поскольку тема топика не о пещерах, сильно распространяться на эту тему не стану. Скажу тольк, что там две пещеры - одна облагорожена (свет, деревянные помостки) и весьма похода на наши Саблинские пещеры (правда не песчанник). Вторая - только с гидом и снаряжением (выдают там же). Во первых можно там заблудится (и гиды это легко демонстрируют), во вторых можно при желании - убиться. Освещение только то, что с собой. Пометок и номеров "тропинок" нет, как и самих тропинок.. Кое- где необходимо пробираться ползком (это для особо тучных может создать некоторые сложности)... Фото техника быстро покрывается изморосью - фотографировать сложно, но можно.
Имеются некоторые фотографии...

PS если не сложно, пожалуйста квотируйте (цитируйте) более тщательнее - сложно читать и понимать "кто-что сказал" (можно еще использовать кнопку "Правка").

[VladDod]

Хотелось бы услышать мнение тех, кто посещал его и может сказать - какой из предложенных там туров подразумевает посещение вот этого места

Я так полагаю, что любой. Чисто по внешнему взгляду на снимки. это явно фронтальная часть.



Были возле глетчера несколько дней назад. Я в соседнем разделе писал. На лед не ползали, ограничились фотографированием у фронта.



Проезд к глетчеру платный. 25 NOK. Но толл управляется самообслуживанием. Сам платишь, сам и ворота открываешь. Денежка в конвертике бросается в ящик типа почтового. На конверте - номер машины, отрывной купон под лобовое стекло.

[url=http://photofile.ru/photo/vladdod/115104581/118136883.jpg]
[/url]

[Trolll]

[Заглянуть стоит - впечатляет. Поскольку тема топика не о пещерах, сильно распространяться на эту тему не стану. Скажу тольк, что там две пещеры - одна облагорожена (свет, деревянные помостки) и весьма похода на наши Саблинские пещеры (правда не песчанник).




Ну если такие масштабы едва ли поеду. После Новоафонских думаю они не впечатлят. Наверное даже крымские побольше.

[MIrina]

[/quote] данный участок мы действительно "игнорировали".
..[/quote]
И совершенно напрасно. Это одна из самых красивых дорог, которые я когда-либо видела, а уж интересностями всякими она просто перенасыщена... У нас была только одна сложность: сложно было ехать, каждые 5 минут приходилось останавливаться на фотосъемку. Кстати, найти свободный кемпинг в этих местах оказалось то же проблематичным, так что в районе ледника, либо заранее бронировать надо, либо палатка и учтите поправки на погоду.

[vag]

И совершенно напрасно. Это одна из самых красивых дорог, которые я когда-либо видела, а уж интересностями всякими она просто перенасыщена

Уже включена в план перемещений - спасибо за отзывы. Вчера этот участок дороги был изучен в гуле earth (гугля Земля) с углубленным изучением ланшафта и большого количества прикремленных к местности фотографий и страничек авторов этих снимков (там обычно есть еще фотографии из той же серии). Виртуальные впечатления получены, осталость перейти к реальности и закрепить их, ибо мой опыт говорит, что фотография не передает и десятой доли тех красот и ощущений, которые есть на самом деле.

С приложенной в первом посте фотографией тоже более менее стало понятно - смотрели много фотографий ледника (в том числе одних и тех же мест, но снятых в разные годы и в разное время года) и стало понятно, что ледник кране не постоянен и увидеть дважды "то же самое" просто не реально. Май-июнь - ледник чистый и сверкающий... К августу - сентябрю на поверхности льда появляется грязь и привлекательность он несколько теряет. Поэтому нужно просто "смотреть то что есть", а временнЫе рамки выбирать из соображений состояния духа/здоровья, свободного времени и желания..

После Новоафонских думаю они не впечатлят

Я не спелеолог и мне сложно давать на это счет коментарии, но если первая пещера (облагороженная) вызывает улыбку у тех кто уже бывал в различных пещерах подобного уровня, то вторая - вызывает явное уважение к силам природы.. Там постоянная температура и вечный лед, огромные заллы и узкие расселены и лазы, ну и подземная речка/ручей.. 3..4 часа проводимые под землей оставляют весьма специфические и глубокии впечатления. Экскурсии-экспедиции проводятся только два раза в день утром и в обед.

[MIrina]

На 17 рекомендую обратить внимание на о. Сенья, обычно его объезжают по какой-нибудь одной стороне, но, честное слово, этот остров заслуживает того, чтобы его объехали по всему кругу, не пожалеете.

[vag]

На 17 рекомендую обратить внимание на о. Сенья

Это Sjona ? Если можно, то чуть по точнее в географическом плане.. Ибо не всегда в русской транскриции можно понять о чем речь..

[Trolll]

На 17 рекомендую обратить внимание на о. Сенья

Это Sjona ? Если можно, то чуть по точнее в географическом плане.. Ибо не всегда в русской транскриции можно понять о чем речь..

Я так понимая имелся в виду о. Senja.
http://maps.google.com/?ie=UTF8&om=1&ll ... 559814&z=9
Ну так извините, при чём тут 17 дорога. Ведь это намного севернее

[MIrina]

Совершенно верно, именно этот остров. В путеводителях и инфо-бюро, которыми мы не брезговали пользоваться, 17-я отмечена проходящей по этому острову, мы собственно, поэтому туда и поехали, ну и, конечно, на самого большого Троля взглянуть .

[vag]

Совершенно верно, именно этот остров.

"Этот" - это какой (т.е. кому вы отвечали? )
Это Sjona (на 17 дороге) или Senja?

[MIrina]

Конечно, Senja. Trolll меня немного опередил.

[vag]

Принято. Спасибо.
А Trolll, он на то и Trolll, чтобы лучше знать .

[MIrina]

Это точно. Но я кажется поняла, почему Дима возмутился. На карте 17 идет от Буде (Bodo) , а в инфо нас на нее сооринтировали сразу от Тромсе, через острова Вестеролен, она еще называется Китовой. А может мне так понравился этот путь, что он для меня он весь теперь как одна большая 17 дорога. Дома еще раз проспектики посмотрю, может и правда 17 тут ни при чем. В любом случае, остров стоит того, чтоб на него зарулить.

[vag]

Был бы остров, а дорогу к нему мы найдем

она еще называется Китовой

А мы еще и на китовое сафари катались - но это совершенно отдельная история, оставившая в нашей памяти совершенно не изгладимый след.. Это было что-то...

[Trolll]

Принято. Спасибо.
А Trolll, он на то и Trolll, чтобы лучше знать .

Да ладно, захвалили. Я называю его о.Сеня. Ох как поехать хочется. Как подумаешь аж......
На день автопутешественника поедет кто-нибудь?

А по поводу сафари,(уже писал когдато) у меня совершенно другие впечатления. Мы привыкли по передачам Пескова и Дроздова, что киты там чуть ли не цыганочку танцуют. А тут совсем не так. Вынырнули, полежали чуть на воде, фонтан попускали, хвостиком махнули и ушли. Наверное прыгают и плещутся только усатые киты, а тут хищники (зубатые) кашалоты. Вот они, наверное, более сдержаны и нордичны.
И за это отдавать почти 100 евро Часов 5-6 в море, а у нас ещё было балла3-4 волнения, дождик, ветер и +8. Вобщем удовольствие сомнительное. На мой взгляд.

[vag]

По секрету скажу - китов мы не видили , деньги нам вернули (как у них и указано - правда сказали что за последние пару лет - это первый случай, когда киты не всплыли - видимо виноват был шторм)...
НО были совершенно другие впечатления - штормило так, то 95% туристов-сафаристов "кормили рыб" (кто за борт, кто в услужливо принесенные пакетики), а волны (штормило будте-нате) полностью накрывали нос и по палубе с гулом шли до кормы (при развороте, когда нос стоял не "на волну", даже мои нервы пошаливали - кренило так, что... )... Я уж и не знаю как я умудрился не покормить рыб.. Практически с самого начала сафари я стоял на носу (мужественно принимал волну в харю - естественно, сухого на мне практически ничего не осталось, но вода мне казалась теплее воздуха) - возможно это спасало. Но смотреть, когда кораблик уходит в яму (перед волной), а впереди растет новая волна, существенно выше нашего кораблика (находящегося на "дне ямы" только -что ушедшей волны)... В общем - не для слабонервных.. Жена ушла в кубрик и все время (как и многие другие) плошмя и в зеленом состоянии провела там до самого причаливания в порту...

Нам предложили или вернуть деньги или на завтра пойти еще раз (мы кстати пролонгировали наше пребывание там еще на день - еще одно преимущество "небронирования всего и вперед"). Как вы думаете, что выбрало мое семейство?

[vakhmorka]

Вопросов вообще-то несколько.
1. Есть настойчивое желание пройтись по леднику. Поскольку мы ограничены возрастом младшей и сами без гида туда не полезем, то нам светит только family walk. Может, кто ходил на эти самые family walk? Насколько они интересны: проходят именно по льду, а не около языка? В описаниях значатся, что вроде 30-40 минут на льду, но интересен именно реальный опыт. Или может кто-то хотя бы наблюдал эти семейные прогулки?)))
2. Если абстрагироваться от гуляния по льду, то на какой из языков Jostedalsbreen стоит обратиь внимание? Учитывая, что мы будем ехать с севера на юг до Sognodal, а потом на 55 дорогу, нам с точки зрения перемещения все равно. Интересует прежде всего живописность, достопность и, что, наверное, наиболее трудно достижимое – отсутствие толп туристов. Как я понимаю, наиболее доступными являются: Supphellebreen, Nigardsbreen, Briksdalsbreen и Kjenndalsbreen. Первый видели, впечатления не произвел. Может, конечно, погода не та была, не знаю. В последнем привлекает то, что дорога ведет вдоль Lovatnet, в инете оно выглядит достаточно живописно. Прежде всего интересно мнение тех, кто видел несколько языков.
3. У кого-нибудь есть опыт общения с ледниками в Jotunheimen? Может, вообще тогда на них обратить внимание? Например, один из треков (более короткий) на Gadhopiggen, как я понимаю, идет по леднику? Или я что-то путаю?
4. Что может быть интересней для детей: Norsk Bremuseum в Fjerland или Jostedal Breheimsenteret ?
5. Может, кто еще какой ледник присоветует? Правда, на юг до Folgefonn мы не доедем, а к Svartisen планируем подойти, потрогать - он нам еще в прошлые поездки очень понравился

[Trolll]

Что-то непонятно, как Вы будете "ехать с севера на юг до Согндаль, а по том 55-ой", так это у есть уже 55-я дорога, она от Лума начинается.
Вобщем, нормально сходить на ледник под руководством гида, из тех мест, что Вы перечислили, можно только на Нигардсбрин

[vakhmorka]

Спасибо за ответ
Ехать мы будем от Стрюна до Согндаль, а потом через 55 уходить уже в сторону Осло и дома(((.
А что с остальными языками? На Бриксдале в прошлом году, как я понимаю, были огромные трещины и таял он активно, а что с Кьендалем? А то там больно озеро красивое. Сразу прошу прощения за написание: я читаю все на шведский манер, норвсежские правила чтения, к сожалению, так и не изучила)))

[Trolll]

На Бриксдале уже пару лет, на сколько знаю и сам видел, не водят. Некуда. Про второй даже не слышал, чтобы там было что-то рганизовано.
Опять не понимаю, как можно из Согндал ехать в сторону Осло по 55-ой, ведь она уходит на северо-восток на Лум.
Из Стрюна поехал бы по 15-ой на Лум(в Гейрангер-то уже заедете к этому времени?), а Луме свернул на 55-ю и до Нигардсбрин, а уж потом Согндал

[vakhmorka]

[quote="Trolll"Опять не понимаю, как можно из Согндал ехать в сторону Осло по 55-ой, ведь она уходит на северо-восток на Лум.
Из Стрюна поехал бы по 15-ой на Лум(в Гейрангер-то уже заедете к этому времени?), а Луме свернул на 55-ю и до Нигардсбрин, а уж потом Согндал[/quote]
От Лума до Отты, потом Е6 до Лиллехамер и Хамер на Карлштад.
Спасибо за совет, но мы хотели от Гейрангер до Гротли, потом по 258 - совсем не хочется без нее Понимаю, что логики в маршруте нет никакой, но больно хочется проехаться по местам, которые очень нравятся и дороги. Если не будем успевать по времени, то поедем так, как рекомендуете вы.