Reine (Лофотены)

[romandc]

Это музей скорее не викингов, в нашем понимании слова(здоровенных, объевшихся мухоморами, по пояс голыми, с двумя мечами в руках, грабящими, убивающими и насилующими). Это просто музей быта людей, живших в то время.
Никаких там площадей и многочисленных построек. Одно большое здание со многим комнатами, похоже на перевёрнутую лодку.

Интересные места на Лофотенах. В своё время я пляжи с белым песком там искал таким образом. Открывал Гугл-мэп или земля. Делал на карте нормальное увеличение, потом переводил в режим фото и двигался вдоль побережья. Нужное отмечал и запоминал, а потом выяснял как туда можно добраться

Н-да. Норманны, вообще-то по пояс голыми не рубились. И берсеркеры тоже, но вот эти бывало штанов в бою не носили. Зачем, когда рубаха до лодыжек? И не простая рубаха...
Ну, это так, к слову.

[romandc]

В субботу были в этом музее. Откровенно говоря, нас он не впечатлил, но если тема викингов интересует, то посмотреть конечно можно. По крайней мере имеется реконструкция ладьи викингов, и можно оценить, на чем викинги совершали свои морские путешествия. Причем не только со стороны посмотреть, но и посидеть на веслах, самому погрести.

Это интересно, поскольку в Осло (где есть такой музей) попасть не удалось.
За точки большое спасибо. Посмотрю, разгребу.

[Hellbi]

Rudankort: на пляж Унстад мы не рискнули поехать по грунтовке на кемпере. Но знакомым, собирающимся ехать на седане, можно рекомендовать? Наверно, единственный недостаток кемпера - возможность ездить преимущественно по асфальту, но такое место встретилось только раз. Стоимость аренды кемпера, кстати, кажется доступной: в несезон (1-16 июня) 96 - 102 евро в сутки. К сравнению, домик в кемпинге на Рамберге - 1300 NOK.
В Борге меня впечатлила сама идея викингов поставить дом на холме. Почему именно это место выбрано? От врага легче защищаться? Ветра там дуют сильнейшие! В одном из залов есть русскоговорящий "викинг", он охотно отвечает на вопросы.

[Trolll]

Н-да. Норманны, вообще-то по пояс голыми не рубились. И берсеркеры тоже, но вот эти бывало штанов в бою не носили. Зачем, когда рубаха до лодыжек? И не простая рубаха...
Ну, это так, к слову.

Я же не написал с какой стороны они были голыми по пояс

[Rudankort]

Rudankort: на пляж Унстад мы не рискнули поехать по грунтовке на кемпере. Но знакомым, собирающимся ехать на седане, можно рекомендовать? Наверно, единственный недостаток кемпера - возможность ездить преимущественно по асфальту, но такое место встретилось только раз. Стоимость аренды кемпера, кстати, кажется доступной: в несезон (1-16 июня) 96 - 102 евро в сутки. К сравнению, домик в кемпинге на Рамберге - 1300 NOK.
В Борге меня впечатлила сама идея викингов поставить дом на холме. Почему именно это место выбрано? От врага легче защищаться? Ветра там дуют сильнейшие! В одном из залов есть русскоговорящий "викинг", он охотно отвечает на вопросы.

На той дороге расклад следующий: грунтовка местами сильно размыта, с глубокими канавами. Если ехать по следам других машин, то все будет нормально, а вот если сильно сместиться и ухнуть одним колесом в канаву, то есть хорошие шансы посадить автомобиль на днище. Другой вопрос, что именно в Унстад есть же вроде и нормальная дорога, через тоннель. Перевал интересен именно своей высотой и видами, которые можно посмотреть, не поднимаясь пешком.

Что касается кемперов, дело не только в цене. Дима со мной конечно не согласится, но я считаю, что за эту цену вы получаете недо дом и недо машину. Можно сколько угодно убеждать себя, что 15 квадратных метров жилплощади (или сколько там у кемпера) - это предел мечтаний, но вот в этом году у нас был первый домик 85 квадратных метров, и нам там было хорошо. Стоил кстати 900 евро на две недели - это к вопросу о ценах в низкий сезон. После этого 45 кв.м казалось уже не так прикольно, а 36 вообще мало. Та же история с оснащением. В доме нет необходимости заморачиваться ни с электричеством, ни с водой, ни с канализацией - все это есть в неограниченных количествах. Стационарный интернет-кабель в автодом тоже не проведешь, беспроводной интернет в Норвегии галимый по определению (имел дело и с модемами мобильных операторов, и с ice.net - все это не выдерживает никакий критики). Ну и так далее. Что касается машины, такая большая бандура (и чем комфортнее дом - тем больше) по определению геморнее на дороге. И проедет не везде, где проедет машина поменьше, и разъезжаться труднее, и бензина сожрет больше. И при этом совершенно непонятно, зачем постоянно таскать весь свой скарб на каждую грунтовку, от которой начиается очередной трек. Ну вот нафига? Не нужен он там. Пускай себе лежит на базе.

[Trolll]

Саша, на сколько я помню, твой опыт путешествия на автодомах, это только микроавтобус в Новой Зеландии. Но бывают и такие автодома

001_asset.jpg

DSCF2541.jpg

DSCF2544.jpg

Это что касается комфорта.

Или такие

asset7.jpg

Что касается проходимости. Можно подобрать под свои задачи.

Просто ты предпочитаешь стационарное жильё и радиальные разъезды. А большая часть едет. Едет каждый день или почти каждый. Для этого и хорош автодом. Когда ты можешь остановится почти в любом месте, которое тебе понравилось. а не в одном и том же, выбранном заочно по картинкам. Так что каждый выбирает то, что ему больше нравится.

[Alex_xx]

На той дороге расклад следующий: грунтовка местами сильно размыта, с глубокими канавами. Если ехать по следам других машин, то все будет нормально, а вот если сильно сместиться и ухнуть одним колесом в канаву, то есть хорошие шансы посадить автомобиль на днище. Другой вопрос, что именно в Унстад есть же вроде и нормальная дорога, через тоннель. Перевал интересен именно своей высотой и видами, которые можно посмотреть, не поднимаясь пешком.

А есть может еще какие то интересные грунтовки куда не на каждой машине проедешь?
у меня проблем с клиренсом нет, хочется заехать туда где не много народу ездит

[Rudankort]

Я знаю, что бывают. Представляю, сколько эта бандура будет стоить. И при этом все мои аргументы остаются в силе. Вряд ли там действительно большая жилплощадь (посмотри, как кресла прилеплены к крошечному столику). Мне точно так же придется экономить воду в душе (как бы не кончилась), довольствоваться галимым интернетом. Бензина она сожрет заведомо больше моей Шкоды, законы физики не обманешь. А соваться на норвежские дороги на такой бандуре я просто не рискну. Насмотрелся, как автобусы разъезжаются с каждой встречной машиной.

Машина+дом вне конкуренции как по цене, так и по комфорту. Особенно, если машина - своя. И мне не нужно путешествовать по месяцу на каждой существующей модели кемперов, чтобы это понять. ;) Каждый дополнительный наворот в доме на колесах (например, стиралка) сложнее и дороже, чем в нормальном доме (из-за мобильности), увеличивает его размеры и вес. Выигрывает составляющая "дом" - проигрывает составляющая "машина". И наоборот. Автодом - это дорогущий клубок компромиссов. Кстати, как раз в Новой Зеландии я заметил такую вещь. Владельца действительно больших и комфортабельных автодомов как правило имеют еще и нормальную легковушку. Автодом ставится стационарно в каком-нибудь кемпинге, и оттуда совершаются вылазки на легковушке. Вот в таком варианте это работает. :)

Ладно, заканчиваю. Сорри за оффтоп. С этим полностью согласен:

Так что каждый выбирает то, что ему больше нравится.

[Rudankort]

А есть может еще какие то интересные грунтовки куда не на каждой машине проедешь?
у меня проблем с клиренсом нет, хочется заехать туда где не много народу ездит

Вопрос именно про Лофотены, или в целом по Норвегии? На Лофотенах вообще дорог мало, и какие есть, в основном проезжаются на любой машине.

[Trolll]

Саша, это всё доводы в пользу стационарной стоянки. Если едешь каждый день, то делать бронь на каждый из 10-20 дней путешествия, совершенно неприемлемо

[Alex_xx]

Вопрос именно про Лофотены, или в целом по Норвегии? На Лофотенах вообще дорог мало, и какие есть, в основном проезжаются на любой машине.

Да это я про Лофотены.

К Eggum, вот сюда (68.301254,13.634842) стоит съездить? как там с видами/количеством народа?

[Rudankort]

К Eggum, вот сюда (68.301254,13.634842) стоит съездить? как там с видами/количеством народа?

В плане видов - ничего выдающегося ИМХО, в плане народу - меньше, чем в более раскрученных местах, но на полное одиночество тоже вряд ли можно рассчитывать. Это на форуме место не очень на слуху, а местные все места прекрасно знают. Хотя, это еще от дня недели, погоды и сезона зависит.

[romandc]

Н-да. Норманны, вообще-то по пояс голыми не рубились. И берсеркеры тоже, но вот эти бывало штанов в бою не носили. Зачем, когда рубаха до лодыжек? И не простая рубаха...
Ну, это так, к слову.

Я же не написал с какой стороны они были голыми по пояс

Плюсанул с чистой совестью! Один : Ноль!

[romandc]

В Борге меня впечатлила сама идея викингов поставить дом на холме. Почему именно это место выбрано? От врага легче защищаться? Ветра там дуют сильнейшие! В одном из залов есть русскоговорящий "викинг", он охотно отвечает на вопросы.

Идея-то наверное была самая простая - завлечь туристов. Это же реконструкция! А так - "этт" виден с дороги. Заходите люди добрые!

Меня волнует другое. Пусть это реконструкция. Вон - Брюгген тоже на 90% реконструкция разных лет. Это не главное. Главное - сам антураж, если он выполнен с учётом полевых находок, если возможно, данных жилого слоя, с артефактами, пусть даже экспроприированными из других мест, это уже способствует погружению в описываемую эпоху.
Ведь путешествуя по Алте мы можем увидеть петроглифы выполненные человеком за 4 тысячи лет ДО Рождества Христова! Тех времён, когда на месте Балтики плескалось Литориновое море! Это - отпечатки той эпохи!
А дома Викингов гораздо ближе - 6-й, 8-й век.

[Trolll]

В Алте рисунки настолько же "настоящие" на сколько из меня "викинг" получился.

DSCF0160.gif

Их там давно уже краской подкрашивают регулярно

[romandc]

В Алте рисунки настолько же "настоящие" на сколько из меня "викинг" получился.


Их там давно уже краской подкрашивают регулярно

Да викинг в общем-то неплохой. Главное - косоглазие не заработать!

А,что подкрашивают, так и Бог с ним. Главное, чтобы туристы не подкрашивали.

[romandc]

Trolll
Ха! Нашёл белые пески! Стрёнстад. 210 км от Нарвика поворот на Стрёнстад и паром в Мельбу. Кстати, strønstad так и переводится - место чем-то посыпанное.

[Trolll]

Trolll
Ха! Нашёл белые пески! Стрёнстад. 210 км от Нарвика поворот на Стрёнстад и паром в Мельбу. Кстати, strønstad так и переводится - место чем-то посыпанное.

Основные пляжи на внешней океанской стороне островов в районе деревушки Ramberg + - 20 километров в обе стороны

[Hellbi]

Про Eggum: действительно, народ и там есть. Хорошая стоянка с туалетом, остаться на ночь - оплата 100 NOK. Можно дойти до Unstad, мы дошли только до скульптуры "Голова", чуть не подорвались на овечьих "минах". По сторонам некогда смотреть - только под ноги.

[konatava]

Про Eggum: действительно, народ и там есть. Хорошая стоянка с туалетом, остаться на ночь - оплата 100 NOK. Можно дойти до Unstad, мы дошли только до скульптуры "Голова", чуть не подорвались на овечьих "минах". По сторонам некогда смотреть - только под ноги.

Меня как раз удивило количество народу. В сентябре, когда мы в кемпингах иногда были одни, не говоря уж о диких стоянках, здесь, если бы попозже приехали, пришлось бы место для палатки поискать. Правда, это было под выходные. Может, народ на weekend выбирался.
Что касается мин... Это да. Мы как-то слегка почистили, в сторону откинули, а вот немцы на кемпере очень тщательно свою стоянку расчищали. Кстати, именно там видели объявление, о том, что собак следует держать на привязи, чтобы не пугать овец.