Что хорошего и что плохого в морских круизах

[Хатхор]

Да, круизер берет то, что ему предлагают. Но выбор очень велик. Мне в магазине тоже сыр под заказ не производят, но когда его сорок сортов, то уж я смогу выбрать тот, что совпадет с моими мечтами.

ок, давайте эксперимент ))). Вот я планирую Перу и Эквадор. В Перу я хочу МП, оз.Титикака, Св. долину ,остальное идёт по пути, не будем учитывать. В Эквадоре -Галапагосы (т.е. поездки по островам). У меня 26 дней, на всё про всё прим.3,5 т. баксов (с перелётом) . По суше укладываюсь (маршрут и расчёты готовы). Период- октябрь-ноябрь. Есть ли вариант круиза, готовый конкурировать ?

[Форумные круизы]

А зачем конкурировать? Одно другому не мешает и не заменяет

[Хатхор]

Kuskow спец. для вас, расшифровываю ))
я имела ввиду, что при упомянутом разнообразии ,есть ли круиз ,отвечающий моим желаниям и возможностям? Может я пропустила "сахарок", не изучив круизы и пожалею,что выбрала сушку

[GalaN]

Хатхор, Вы немного утрируете. Естественно, такого круиза нет и не может быть.
Круизы и наземка совершенно разные вещи. И чтобы посмотреть какой-то портовый город, необязательно ехать специально туда и в ту страну.
Вот я побывала недавно в круизе с заходом в Словению. Посмотрела Котор и Пиран. Мне пока этого достаточно в Словении. Захочу посмотреть что-то еще, составлю наземный трип и вперед.
Если есть возможность, то чередовать круизы и наземные путешествия самое то

[queen_V]

ок, давайте эксперимент ))). Вот я планирую Перу и Эквадор. В Перу я хочу МП, оз.Титикака, Св. долину ,остальное идёт по пути, не будем учитывать. В Эквадоре -Галапагосы (т.е. поездки по островам). У меня 26 дней, на всё про всё прим.3,5 т. баксов (с перелётом) . По суше укладываюсь (маршрут и расчёты готовы). Период- октябрь-ноябрь. Есть ли вариант круиза, готовый конкурировать ?

А не давайте. Если бы я была агентом по реализации круизов я бы кинулась искать вам варианты (в частности, Галапагосы в круизах встречаются - это я знаю, потому что этими островами тоже интересовалась), а так смысл? Чтобы подобрать вам конкурирующий маршрут надо как минимум хорошо вас знать или срочно начать опрашивать, чтобы узнать вкусы и пристрастия. Я лично в этом не заинтересована. Любители круизов не секта, чтобы любыми способами заманивать сомневающихся. Если бы вы поставили вопрос по-другому. Вот тебе 3,5 тыс. баксов и 26 свободных дней. Я предлагаю тебе (и указываете ваш маршрут) или ты сама для себя находишь в том же регионе более интересный для себя маршрут по морю. Сто процентно гарантирую, что такие маршруты есть. Просто потому что регион мониторила. Но у меня то на 26 дней подряд уехать не получается, то 3,5 тыс. за раз отдать жаба душит. Про баксы шучу. Если бы у меня появилась возможность без проблем уехать на 26 дней, поехала бы не задумываясь. Есть очень много интересных длительных маршрутов на 22 - 30 дней. Очень жалею, что пока уехать единовременно на столько дней у меня не получается.

[GalaN]

я бы кинулась искать вам варианты (в частности, Галапагосы в круизах встречаются - это я знаю, потому что этими островами тоже интересовалась).

Хатхор, хочет не только Галапагосы. Поэтому такого маршрута не может быть, потому что слишком далеко расположены от моря пункты желаемого.

А вообще, опять из пустого в порожнее. Кто-то что-то кому-то пытается доказать. А смысл?
Каждый выбирает вид отдыха по своему усмотрению.

[Хатхор]

GalaN ну,как обзорка ,соглашусь,наверное нормально .

Естественно, такого круиза нет и не может быть.

мне где-то попадалось с заходом в Лиму. Но вот как из той Лимы туристы попадают в горную часть ? или они и не пытаются туда попадать? Но ведь,опять же, Перу без МП , это как-то .... обидно,я б сказала.

[queen_V]

я бы кинулась искать вам варианты (в частности, Галапагосы в круизах встречаются - это я знаю, потому что этими островами тоже интересовалась).

Хатхор, хочет не только Галапагосы. Поэтому такого маршрута не может быть, потому что слишком далеко расположены от моря пункты желаемого.

Не, я так поняла, что просто хочет чтобы ей подобрали интересную альтернативу. Если же задать условием восхождение на Эверест или попадание в центр пустыни Сахара, ясное дело, что круизных маршрутов подходящих не подберется. Я все-таки думаю, что человек ставит в принципе реалистичные задачи.

[Sindie]

Хатхор, ну вы сравниваете несравнимое. Это принципиально разные виды путешествий. Формат круизного путешествия не подразумевает глубокого проникновения в страну, это так, чисто поверхностное впечатление.
Для некоторых этого вполне достаточно, и ладно. Им важнее новизна корабля, качество шоу на корабле, количество буфетов и ресторанов и т.п составляющие отдыха, о которых можно прочитать в каждом отчете. Ну и славно, каждый отдыхает так, как ему нравится и ищет то, что ему важно и нужно.

Я не могу сказать, что прямо больше никогда не поеду, поеду наверное, но не скоро. И именно в те страны, куда отдельное путешествие планировать мне неинтересно или нецелесообразно и т.п. Просто чтобы одним глазом глянуть.

[GalaN]

Лима и сейчас есть. Но что можно успеть посмотреть за 10 часов стоянки лайнера, я не знаю, т.к не изучала этот вопрос.

[Хатхор]

Не, я так поняла, что просто хочет чтобы ей подобрали интересную альтернативу.

думала, кто-то напишет:" а я ездил в круиз,в котором побывал на Галапагосах, замечательно подайвил, зашли потом в Лиму, нас собрали, отвезли на МП,на Титикаку, ещё куда-то , + зашли *** (перечень стран) и всё обошлось в 4-5 т. со всеми перелётами и переездами) , развлекались 3 недели" Как-то так ...

[queen_V]

Глубокое проникновение - это уже что-то сексуально-эротическое. Так что со странами у меня такого желания не возникает. Лично я не ставлю целью куда-то проникать, просто хочу погулять по городу, посмотреть интересные мне места. Вполне вероятно, что эти города даже будут не на побережье, но и не очень далеко - час-полтора езды. Да еду, шоу, инфраструктуру обсуждают в отчетах. Но и походы, достопримечательности, интересные места тоже обсуждают. Можно подумать, что путешествующие по земле не едят и не развлекаются. Или им не важно хорошо ли работает сантехника в отеле. Путешествия по морю не заменяют путешествия по суше. Просто не все по времени могут выбрать и то, и другое. От чего-то приходится отказываться. Каждый отказывается от того, что менее жалко.

[queen_V]

Не, я так поняла, что просто хочет чтобы ей подобрали интересную альтернативу.

думала, кто-то напишет:" а я ездил в круиз,в котором побывал на Галапагосах, замечательно подайвил, зашли потом в Лиму, нас собрали, отвезли на МП,на Титикаку, ещё куда-то , + зашли *** (перечень стран) и всё обошлось в 4-5 т. со всеми перелётами и переездами) , развлекались 3 недели" Как-то так ...

Не, ну может кто-то, побывавший на Галапагосах, и написал бы. Если бы заглянул в это обсуждение. Если под "кто-то" вы понимаете меня, то я на Галапагосах не была, хотя, как вариант рассматривала. Но для меня есть более интересные маршруты - по Австралии, Карибам, Гаваям и Французской Полинезии. Лично я Лимой пристально не интересовалась, потому сходу вам ничего выдать не могу. А почему искать специально для вас не буду - уже объяснила. Если интересно - для этого есть специально обученные люди, ну или поисковики. Больше чем на две недели подряд я просто не могу уехать, потому предметно длительные круизы не изучала.

[Nickos68]

Например так: авиа Москва-Бостон-Москва (или форт Лодердейл) затем круиз как на рисунке внизу, сухопутная программа , ван вей в Бостон и обратно домой
Можно выйти в Каллао(Лима)
Есть из Лимы в Сан-Диего(второй рисунок) - тогда наоборот - сухопутная программа, круиз из Лимы в США - полет домой.

[Хатхор]

Nickos68
это я ,видимо ,у вас и видела Лиму в поисках попутчиков Респект! Маршрут классный,особенно при наличии сухопутной части по Перу. Но очень дорого

queen_V я не веду диалог конкретно с вами,и только с вами, с чего вы взяли?

[Sindie]

Глубокое проникновение - это уже что-то сексуально-эротическое .

Ну у кого какие ассоциации. Мне эротический смысл этих слов даже в голову не пришел. Хорошо, если это вас смущает, давайте назовем это просто детальным знакомством со страной.

Но и походы, достопримечательности, интересные места тоже обсуждают.

Обсуждают. Но даже по отчетам видна поверхностность. Да возьмите любой отчет например об Испании из испанской ветки и сравните с отчетами круизеров.

Можно подумать, что путешествующие по земле не едят и не развлекаются. Или им не важно хорошо ли работает сантехника в отеле. Путешествия по морю не заменяют путешествия по суше. Просто не все по времени могут выбрать и то, и другое. От чего-то приходится отказываться. Каждый отказывается от того, что менее жалко.

Да нет, и едят и развлекаются. Но, согласитесь, во многочисленных отчетах об обычных путешествиях на этом форуме гораздо больше внимания уделяется собственно стране, собственным впечатлениям, ощущениям и т.д., а не фотографиям еды, степени новизны отелей (по аналогии с кораблем) и т.д.
Еще раз, я не говорю, что это плохо, это просто специфика данного вида отдыха. Но эта специфика не всем нравится, вот и все. Так бывает.

[Nickos68]

Nickos68
это я ,видимо ,у вас и видела Лиму в поисках попутчиков Респект! Маршрут классный,особенно при наличии сухопутной части по Перу. Но очень дорого

Примерно 100 долларов день - не считаю, что дорого. В Лиме стоянка 2 дня - сам город можно посмотреть основательно.
Такой маршрут пока в дальних планах .
Ближайшие планы - вокруг ЮА с заходом в Антарктиду. Кстати мониторил цены авиа на перелет Сантьяго-Игуассу-СанПаоло - примерно 400
А перелеты Сантьяго-Кузко(МП)-Игуассу-СанПауло -примерно 460 . Однако январь не сезон для МП... Поэтому пока отложили. Да и не охватить все - и так до 30 дней выходит.

[Хатхор]

Примерно 100 долларов день - не считаю, что дорого.

для жилья и еды. А перелёты,переезды, к примеру, милый поезд из Куско к МП совсем не бюджетный (( Внутренние перелёты тоже не радуют ,при том,что я бОльшую чась взяла по промо.
В Эквадоре лайнер же не к Изабелле причаливает, а наверняка в Гуаякиль. А оттуда самолётик на острова 400 баксов вообще-то + все поездки между островами тоже не на лайнере и тоже отдельной статьёй бюджета.

[queen_V]

Ну у кого какие ассоциации. Мне эротический смысл этих слов даже в голову не пришел. Хорошо, если это вас смущает, давайте назовем это просто детальным знакомством со страной.

Нет, мне не смущает. Меня вообще смутить очень трудно. Это шутка такая. Показать, что дело не в том, как человек пишет, а как его читают.

Обсуждают. Но даже по отчетам видна поверхностность. Да возьмите любой отчет об Испании из испанской ветки и сравните с отчетами круизеров.

Я не считаю отчеты круизеров поверхностными. Конечно, я не проводила анализ отчетов как в школе, типа чем образ Онегина отличается от образа Печерина, но чем более вдумчивым отличаются сухопутные отчеты как-то не заметила. Хотелось бы конкретных примеров. Тем более если брать именно любой отчет. Одни более подробные, одни менее. В одних рассказывают о еде и отелях, в других нет. Ну не знаю, если хочется только о высоком - музеях, выставках, концертах, то приземленное - еда, качество обслуживания в отеле, можно ж и пропускать.
Нет, не согласна я с вами категорически. Не все интересные города находятся в непосредственной близости от моря. Вот главное отличие круиза от сухопутного путешествия. А остальное зависит от конкретного человека. Кто-то проведет все время круиза в баре или казино, кто -то воспользуется организованной экскурсией, кто-то разработает свой личный маршрут во время стоянки. И хорошо что у людей есть выбор.

[Nickos68]

А перелёты,переезды, к примеру, милый поезд из Куско к МП совсем не бюджетный (( Внутренние перелёты тоже не радуют ,при том,что я бОльшую чась взяла по промо.

Ну это же как дополнение, понятно, что никакой круиз не заменит сухопутное путешествие, зато после Перу можно отдохнуть на борту попутно посетив Эквадор, Мексику, Коста-Рику.Ну и поймать хороший тариф на авиа в США (туда и обратно) и ван вей в Лиму с тех же Штатов - то на то и выйдет.
Но,опять же круиз не заменит сухотутных путешествий (именно путешествий)
Облизываюсь на круиз по Амазонке - но цена негуманная...

[Хатхор]

+виза США в траты
В Эквадоре в Гуякиль причаливает? (перенесу исправление)
В Эквадоре лайнер же не к Изабелле причаливает, а наверняка в Гуаякиль. А оттуда самолётик на острова 400 баксов вообще-то + все поездки между островами тоже не на лайнере и тоже отдельной статьёй бюджета.

[Nickos68]

+виза США в траты
В Эквадоре в Гуякиль причаливает? (перенесу исправление)
В Эквадоре лайнер же не к Изабелле причаливает, а наверняка в Гуаякиль. А оттуда самолётик на острова 400 баксов вообще-то + все поездки между островами тоже не на лайнере и тоже отдельной статьёй бюджета.

Все, сдаюсь
Я с Украины, нам визу в США на 5 лет дают
В Эквадоре в Гуякиль причаливает, да. На Галапагосы есть отдельные круизы у Селебрити.
В поддержку топикстартера, я, наверное, один не поеду в круиз. Но мы путешествеум семьей и круиз для нас - разумный компромисс для всех членов семьи (особенно после треккинга в Непале ;) )

[FunCruiseGirl]

Я не считаю что-то недостатком. И отдых в олинклюзиве тоже не считаю недостатком. Просто - в круизе приключений и точек принятия решений гораздо меньше, чем при других способах путешествий. Тем кому решения принимать лень/страшно/не умеют/устали, выбирают круиз. В этом нет ничего плохого. Каждому свое.

Мы почти всегда плаваем в круиз в последнее время, зимой этой - ездили по Германии (на машине). В чем решения и подвиги... Решить в какой город заехать, что посмотреть, в какой гостинице остановится?

Нам не лень, не страшно (это еще почему долно быть), мы умеем очень, английский у нас почти родной, к поездкам и круизам подучиваю другие языки пока в машине на работу еду, так что проблем нет.

Но нам очень нравятся круизы по многим причинам - одна из них - в них и смотришь и все-таки отдыхаешь, и получаешь удовольствие от шоу, и .... много чего. Отдых у нас не слишком длинный.

Насчет того, что мы увидим на земле - мы очень подробно готовимся, если нужно много успеть о много чего увидеть связываемся с местными гидами (которые английский все же знают конечно) и это делаем.

[FunCruiseGirl]

Я бы съездил по Карибским островам, когда не будет сил мотаться по разным странам.

Я тоже так думал на первой страницы этой темы. Пришлось наблюдать за перемещение круизёров по Сен Мартину. Корабль стоит в порту 8 часов, за это время надо успеть - шоппинг в Филиппсбурге, пляж Ориент, в Мариго съездить, самолёты на Махо пофотать... Угнать Сен Мартин за 8 часов.
Я за неделю весь остров не посмотрел...

Kuskow я кстати в Барселоне буду с 22 по 26 ноября.

Не поделитесь? Мы там 4 раза были, в принципе за 8 часов на машине можно вполне уложиться, если половину этого времени не лежать на пляже.

[Shwed]

Не поделитесь?

Чем поделиться? Опытом, деньгами?

[Sindie]

Хотелось бы конкретных примеров. Тем более если брать именно любой отчет. Одни более подробные, одни менее. В одних рассказывают о еде и отелях, в других нет. Ну не знаю, если хочется только о высоком - музеях, выставках, концертах, то приземленное - еда, качество обслуживания в отеле, можно ж и пропускать.

Извините, но конкретные примеры приводить не хочу. Потому что не хочу обижать людей, которые эти отчеты писали, старались. Им нравится и ладно.

Нет, не согласна я с вами категорически. Не все интересные города находятся в непосредственной близости от моря. Вот главное отличие круиза от сухопутного путешествия. А остальное зависит от конкретного человека. Кто-то проведет все время круиза в баре или казино, кто -то воспользуется организованной экскурсией, кто-то разработает свой личный маршрут во время стоянки. И хорошо что у людей есть выбор.

Хорошо, что есть, да. И многое зависит от человека, да. Но не все.

Ну хорошо, мой личный пример. Я очень давно хотела попасть на Санторини. В круизе мы туда попали. Да, подготовка была, объездили все, что успели. Галопом конечно, но успели. Но например знаменитый закат не посмотрели. И не потому что не хотели или не знали. А просто потому что корабль отплывал в 18,00, а закат начинался в 20,00.
И таких примеров я могу привести множество. Я понимаю, что для многих комфорт и плюшки круизного лайнера важнее этого несчастного заката. Ну и славно. Каждый отдыхает как ему нравится.

[FunCruiseGirl]

Не, я так поняла, что просто хочет чтобы ей подобрали интересную альтернативу.

думала, кто-то напишет:" а я ездил в круиз,в котором побывал на Галапагосах, замечательно подайвил, зашли потом в Лиму, нас собрали, отвезли на МП,на Титикаку, ещё куда-то , + зашли *** (перечень стран) и всё обошлось в 4-5 т. со всеми перелётами и переездами) , развлекались 3 недели" Как-то так ...

Галапогосы, просто плохое напровления для круизов...они есть, отличные туда, но на очень маленьких судах, со специальными учеными ... из-за размеров судов очень дорого получается.

Не показательно ни разу. А вот нам в Европе очень выгодны круизы, особенно из-за разницы евро-доллар (все расчеты на судне в долларах). У нас есть неделя - 10 дней отпуска в августе. Мы плывем из Лондона в Скандинавию и Бельгию... 7 дней, на человека вышли по около 600, включая еду и развлечения. В Скандинавии несколько другой уровень цен. Порты все в городах, то есть тратить на дорогу времени не нужно. Очень много плюсов. Я подозреваю, что за 3 дня в Лондоне после круиза при равноценном питании и комфорте мы за три дня потратим больше, чем за сам круиз.

Мы же говорим об определенном уровне условий, так? У нас отпуск, а не школьный колхоз.

[FunCruiseGirl]

Не поделитесь?

Чем поделиться? Опытом, деньгами?

Деньгами конечно!

Хотелось бы узнать, что Вы на Ст Маартине неделю смотрели, тоже хочется новых мест. Скоро опять заплывем.

[Shwed]

Хотелось бы узнать, что Вы на Ст Маартине неделю смотрели, тоже хочется новых мест.

Я сплавал на соседнюю Ангилью, посмотрел закат на Махо, забрался на потухший вулкан, объездил почти все пляжи, наслаждался копеечными ромами, покупал свежую рыбу в Мариго, познакомился к кучей споттеров... Если будет возможность, вернусь опять. По себе знаю, чтобы узнать, надо пожить. Но, все люди разные... Я спорить не собираюсь, я лишь рассказываю свои ощущения, мне 8 часов мало.

[FunCruiseGirl]

И таких примеров я могу привести множество. Я понимаю, что для многих комфорт и плюшки круизного лайнера важнее этого несчастного заката. Ну и славно. Каждый отдыхает как ему нравится.

Вы не очень правильно формулируете. При чем здесь плюшки?
У нас был обширный план по просмотру Романтической дороги в Германии, но погода и другие обстоятельства его нарушили. А ответственность за плюшки при этом всем лежала на нас... так что...

Вы пропустили закат, а кто-то на земле пропустил вход/выход из Венеции. Плюшки, они не только в удобствах заключаются, бывают как раз туристические преимущества у круизов. Ах какие закаты, кстати.

[FunCruiseGirl]

Хотелось бы узнать, что Вы на Ст Маартине неделю смотрели, тоже хочется новых мест.

Я сплавал на соседнюю Ангилью, посмотрел закат на Махо, забрался на потухший вулкан, объездил почти все пляжи, наслаждался копеечными ромами, покупал свежую рыбу в Мариго, познакомился к кучей споттеров... Если будет возможность, вернусь опять. По себе знаю, чтобы узнать, надо пожить. Но, все люди разные... Я спорить не собираюсь, я лишь рассказываю свои ощущения, мне 8 часов мало.

Спасибо, на Ангилье, правда уже были.. Ром - наше все, рыбу тоже уважаем. А что за вулкан?

Нам тоже. Поэтому возвращаемся и возвращаемся, а вот сидеть долго на одном месте не любим, привлекает разнообразие.

[Shwed]

А что за вулкан?

Гора Пик-Парадиз, это бывший вулкан, весь остров вулканического происхождения.

[Tabaco]

Вечный спор тупоконечников с остроконечниками.
Каждый пишет о своем, а проникновения в тему противника нет.
Как спор что круче между мужчиной и женщиной— каждый день новая красотка или 20 сантиметровый бисквит из 10 яиц.
Сухопутные отзывы читаю — там тоже.самое.Корм в самолете, расстояния между кресел, фото блюд из ресторанов,адреса ресторанов, холодная вода в душе и 10 соседей в комнате.Фото мест посещенных.
Круизерам тяжелее. Им надо умудриться за немного часов посмотреть то, что .им интересно.
И каждый день попадать в новую страну с другими правилами, нормами и укладом.
Языкои, валютой. И сориентироваться там. Не на второй,третий или 5 день, а сразу.

[вазапилов]

Кстати, по Сан- Мартину согласен. Зацепил Махо Бич..уходить не хотелось..Остров хочется посмотреть еще раз именно не торопясь.В Голландскую сторону- просто влюбились. Французская-осталось просто проездом из окна машины
Сейчас даже пытаемся узнать, как можно взять Шенгенскую визу на нидерландские заморские территории-и посетить все Антильские острова .В нашем городе есть голландское консульство

[TsarTV]

Я не поеду в круизы по Европе, не вижу для себя смысла... А вот по Карибам для нас лучший вариант - на одном острове надоедает и выходит дороже, чем недельный круиз в каюте с балконом и питанием! В том году были 2 раза на Сан-Мартине, очень понравилось, но были и другие острова, а вот отдыхать на каждом из них отдельно по недели хотя бы - нет времени и уж очень дорого, если в хороших условиях.

[Camenante]

Вообще я очень хотел съездить в круиз, но именно отчеты тут и рассказы (сугубо воссторженные) побывавших там друзей отбили это желание на неопределенное время. Но когда мне будет сильно лень что-то решать самому, когда не будет достаточно сил напрягаться, я все же надеюсь отправиться в круиз, потому что тяга к перемене мест и желание увидеть что-то новое, по идее, должна остаться.

[VOVINA]

Отдых для пенсионеров, или для тех, кому лень. Везут, кормят, все показывают, развлекают. ИМХО, промежуточный вариант между турецким олинклюзивом и автобусным туром. Со всеми достоинствами и недостатками оных. Я бы съездил по Карибским островам, когда не будет сил мотаться по разным странам.

А вы почитайте, к примеру, последний отзыв GalaN, ленивым ее круизный отдых не назовешь, 12 дней, каждый день новый порт, можно, конечно, круглые сутки тусоваться на корабле на шведском столе и обосноваться на лежаке у бассейна, но таких очень и очень мало, даже инвалиды с палками, с костылями, на инвалидных колясках стремятся на экскурсии смотреть, смотреть, смотреть...
А заядлые круизеры по полгода готовятся к круизу, выбирая маршрут на стоянках в портах, транспорт, отели до и после круиза, перелеты с длительной стыковкой, чтобы посмотреть по пути еще одну, а то и две страны.
Где и как Вы сможете за столь короткое время посетить столько стран и городов???
Как-то Вы сказали не подумавши.

[FunCruiseGirl]

Вообще я очень хотел съездить в круиз, но именно отчеты тут и рассказы (сугубо воссторженные) побывавших там друзей отбили это желание на неопределенное время. Но когда мне будет сильно лень что-то решать самому, когда не будет достаточно сил напрягаться, я все же надеюсь отправиться в круиз, потому что тяга к перемене мест и желание увидеть что-то новое, по идее, должна остаться.

Попробуйте. Поймете, что решать нужно много и оперативно. Не "решать" можно самую менее интересную часть - гостинницу и определенную еду (хотя опять зависит
от вкуса).. у нас на Норвегах было 11 дополнительных ресторанов с разной кухней мира.

А решать.. тут уж для каждого круиз свое.. насколько и что хочется увидеть, когда и как.

[Старая стерва]

Не, я так поняла, что просто хочет чтобы ей подобрали интересную альтернативу.

думала, кто-то напишет:" а я ездил в круиз,в котором побывал на Галапагосах, замечательно подайвил, зашли потом в Лиму, нас собрали, отвезли на МП,на Титикаку, ещё куда-то , + зашли *** (перечень стран) и всё обошлось в 4-5 т. со всеми перелётами и переездами) , развлекались 3 недели" Как-то так ...

Это забавно, но именно подобный маршрут был у американцев, с которыми мы дружили на корабле: их привезли в Лиму, свозили на Мачу-Пикчу, еще куда-то, вроде, на остров Пасхи, после чего посадили на корабль в Вальпараисо мы поплыли в Рио.
Многих, кстати, в Бразилии интересовали только Рио и Игуасу - они без проблем получили это до и после круиза. Я тоже хочу увидеть Галапогосы - но только в составе круиза, не лететь же туда специально!

[синьор робинзон]

Читаю и плачу.
Чувствуется, что те коллеги, которых круизы не прельщают, в них просто не бывают, не замечают их.
Вот интересно, горнолыжники ездят на свои курорты только посмотреть достопримечательности наверху горы и под горой, или же там еще что-то происходит?
Ну как же так, дорогие друзья, и Галапагосы вспомнили, и Титикаку, и всё, что угодно, кроме главного.
Забыли про пароход и море. Ни один пароход не назван по имени. Морское путешествие запросто ставят на одну доску с инклюзив-туром в Турции.
Опупец.
Морское путешествие - центральная часть круиза, уникальная часть. Это возможно только на пароходе в море, больше никак.
У меня на круиз приходится пик физической активности. На пароходе все для этого есть. Это рекреация, т.е. восстановление. И плюс к этому редкое удовольствие - катание по морю.

Тут нам пишут: Здесь же ты привязан к этому несчастному теплоходу, и можешь выйти только на стоянке жёстко ограниченной по времени.
Ну что я могу сказать? Два года пытаюсь поймать случай - оказаться на 7 (5, 3, 2...) дней на Queen Elizabeth. Если я два года жду эти драгоценные семь дней - да кто ж меня вытащит с этого парохода?
Условно говоря, церкви смотреть? Они стоят по известным адресам, надо будет - посмотрим.
Последний круиз по Средиземному морю.
Какая точка на карте меня интересовала, кроме французской Ривьеры и отплытия из Венеции?
Отвечаю: Прага.
После прощания с Liberty of the Seas в Барселоне - в аэропорт и Вуелингом в Прагу - главное (сухопутное) украшение моего двойного средиземноморского круиза.
Всё замечательно.
И круиз состоялся (настоящий), и "глубокое проникновение" осуществилось.

[Camenante]

А решать.. тут уж для каждого круиз свое.. насколько и что хочется увидеть, когда и как.

Здесь суть не в "увидеть". И даже не "проникнуться". Я не сомневаюсь, что в круизе можно очень много увидеть. Для меня проблема в предопределенности всего, что происходит. Нету ощущения приключений. Выполняется жестокая и неотвратимая программа , где у тебя каждый день есть оплаченная постель и еда. А без круиза я в любой момент могу отправиться куда мне захочется. Меня лично именно это привлекает в путешествии. По этой же причине я не люблю экскурсии с гидом и любому такси предпочту общественный автобус. Ощущения совершенно разные.

[Форумные круизы]

Всё правильно. Предопределённость - одним хорошо, другим плохо. Мне вот интересно сказать сегодня друзьям в Германии, чтоб они меня 6 мая в 22:47 встретили на вокзале в Дортмунде. Они никак не могут понять, что это не шутка, а мне прикольно их реакцию.

Но я даже когда (не "если") откажусь от круизов, всё равно буду планировать путешествие - меня сам этот процесс занимает больше, чем уже само путешествие.

[Sindie]

Вечный спор тупоконечников с остроконечниками.
Каждый пишет о своем, а проникновения в тему противника нет.
Как спор что круче между мужчиной и женщиной— каждый день новая красотка или 20 сантиметровый бисквит из 10 яиц.

С этим соглашусь.

Сухопутные отзывы читаю — там тоже.самое.Корм в самолете, расстояния между кресел, фото блюд из ресторанов,адреса ресторанов, холодная вода в душе и 10 соседей в комнате.Фото мест посещенных.

А с этим не соглашусь. В сухопутных отчетах эти описания встречаются гораздо реже, чем в круизных. Просто в разы. И никто не требует этих описаний. У круизников же наоборот, чуть ли не каждый первый отчет. Вон недавний великолепнейший отчет Скайуокера все хором критиковали за то, что там нет ничего о корабле и о еде и т.п.
Еще раз, я не считаю, что это плохо. Это специфика путешествия. Вот очень правильное сравнение с горнолыжными курортами. Не все любят кататься на лыжах, так зачем же им ехать на горнолыжный курорт?

Забыли про пароход и море. Ни один пароход не назван по имени. Морское путешествие запросто ставят на одну доску с инклюзив-туром в Турции.
Опупец.
Морское путешествие - центральная часть круиза, уникальная часть. Это возможно только на пароходе в море, больше никак.
У меня на круиз приходится пик физической активности. На пароходе все для этого есть. Это рекреация, т.е. восстановление. И плюс к этому редкое удовольствие - катание по морю.

Ну не обижайтесь, я совсем не хотела никого обидеть и уж тем более Вас. Видите, вот для вас важно это - морское путешествие и корабль. Но не всем это настолько важно, вот они и пишут в этой теме, между прочим всего лишь отвечая на вопрос в заголовке И кому-то "церкви посмотреть" гораздо интереснее морского путешествия. А кому-то (вот уж кого вспоминают все кому не лень) интереснее олинклюзив в одном отеле и пляж с утра до вечера. Так бывает. Все люди разные.
Вот ваши отчеты всегда читать очень интересно и занимательно, как книжку прямо. Видно, что вы в теме, вам это важно и интересно. И славно, спасибо вам большое за это. Но есть и такие нечуткие люди (как я), которые не видят особой разницы между пароходами Косты, Роялов, Селебрити или Принцесс, до того как такие энтузиасты как Вы на эту разницу укажут и объяснят популярно. Но даже после того как они эту разницу увидят, то эта разница для них несущественна, они в отдыхе ищут другое. Все люди разные (свежая мысль, правда? )

[Sindie]

не лететь же туда специально!

Да, а вот это большой плюс круизам. Посетить те места, куда хочется попасть, но не получается из-за разных причин.
Ну вот я например очень хочу попасть в Касабланку, например. Но ехать ради одной Касабланки в целое Марокко не хочу Поэтому круиз для этой цели мне очень подходит.

[queen_V]

Извините, но конкретные примеры приводить не хочу. Потому что не хочу обижать людей, которые эти отчеты писали, старались. Им нравится и ладно.

Ну я, собственно, имела в виду положительные примеры, просто хотелось понять что для вас "глубокое проникновение". Но вопрос снимаю, ведь могут обидеться те, кого вы в пример не приведете.

Я просто хотела сказать, что, как в известном анекдоте, не надо путать туризм и эмиграцию. Народ, ну не льстите себе! Какое может быть "глубокое проникновение" за неделю, ну пусть за месяц пребывания в стране. Тут хорошо, если до поцелуев дело уже дошло. Лично я знаю только один отчет по Испании (хотя признаюсь, не все перечитала), принципиально от других отличающийся. Ну так человек живет там, а не приехал на пару недель. Но мне и остальные отчеты читать интересно, потому что да, я приземленная, меня волнует где хорошо кормят в городе, как найти приемлемый отель за вменяемые деньги и как удобнее добраться до парка Гуэль.

Да, можно увидеть десять городов, а не пять. Можно поставить галочки напротив наиболее известных достопримечательностей. Но какое это проникновение? Без изучения истории, без хорошего знания языка, без ежедневных контактов с местным населением? Да и нужно ли на самом деле кому-то такое детальное погружение если вы не историк и не этнограф? А чтобы понять приятно ли в каком - то конкретном городе или стране, хочется ли туда вернуться, чтобы увидеть еще раз, дня лично мне достаточно. Если того, что реально я хочу увидеть, в городе много, график у меня более напряженный, если мало - более расслабленный. Меня не смущают вопросы: "Как, ты была в (вставить нужное) и не видела (вставить нужное)? Да, ты, считай, там не была!" Ну да, была и не видела. Потому что не хотела увидеть. Смотрела то, что интересно мне, а не принято посещать.

Хорошо, что есть, да. И многое зависит от человека, да. Но не все.

Согласна, не все. А если путешествовать по суше от человека зависит все? У него нет ограничений по времени и по деньгам?

Ну хорошо, мой личный пример. Я очень давно хотела попасть на Санторини. В круизе мы туда попали. Да, подготовка была, объездили все, что успели. Галопом конечно, но успели. Но например знаменитый закат не посмотрели. И не потому что не хотели или не знали. А просто потому что корабль отплывал в 18,00, а закат начинался в 20,00.
И таких примеров я могу привести множество. Я понимаю, что для многих комфорт и плюшки круизного лайнера важнее этого несчастного заката. Ну и славно. Каждый отдыхает как ему нравится.

Очень люблю закаты. Не видела заката на Сантрорини, но закат в Венеции, во время отплытия лайнера, мне очень понравился. А таких закатов как в открытом море, на земле нигде не увидишь. На самом деле, все решаемо. Если бы увидеть закат именно на Санторини было для меня принципиально, то это тоже решаемо:
- подобрать маршрут с более поздним отправлением (не все корабли уходят из порта в одно время)
- поехать весной (осенью), когда закаты бывают раньше.

Нельзя объять необъятное и получить сто процентов желаемого заплатив за это копейки, приходится искать баланс между ценой и качеством, от чего -то отказываться в пользу более желанного. Да, каждый отдыхает как ему нравится, и я считаю, что это отлично, что сейчас появилась такая возможность.

[queen_V]

А вы почитайте, к примеру, последний отзыв GalaN, ленивым ее круизный отдых не назовешь, .

Тоже хотела этот пример привести.

[Форумные круизы]

Ну вот я например очень хочу попасть в Касабланку, например. Но ехать ради одной Касабланки в целое Марокко не хочу

Я очень хочу в Швейцарию. Но в Швейцарию меня колхоз не отпускает. Поэтому мне надо придумать (найти) такой круиз, чтобы он начинался/заканчивался недалеко от Милана - тогда я перед/после круиза смогу посетить Швейцарию и хоть одним глазочком на неё взглянуть в щелочку. Двумя глазками не смогу, так как и круиз, и много Швейцарии я не потяну.

Я вот не хочу в круиз, но поеду ещё в три. Потому что слишком много обещаний дадено.

[LaSer61]

Но я даже когда (не "если") откажусь от круизов, всё равно буду планировать путешествие - меня сам этот процесс занимает больше, чем уже само путешествие.

Вот!!! Я к круизу всегда готовлюсь заранее, минимум за полгода. Неторопливо изучаю те места, которые предстоит посетить, что там посмотреть, как это лучше сделать. Получается своего рода виртуальное путешествие. А потом его повторяешь вживую! Да я ограничен тем выбором, который мне предлагает круизная компания, но для меня этот список настолько велик, что освоить хотя бы десятую его часть уже будет огромным достижением. В мире столько всего интересного, что и целой жизни не хватит, чтобы увидеть все, особенно учитывая ограничения во времени и в средствах.

П.С. Кажется, название темы поменялось на "Почему я снова поеду в круиз"...

[Sindie]

Ну я, собственно, имела в виду положительные примеры, просто хотелось понять что для вас "глубокое проникновение". Но вопрос снимаю, ведь могут обидеться те, кого вы в пример не приведете.

Хорошо. Напишу тех, кого вспомню сразу.
Если говорить об Испании, то это великолепные отчеты Цыцер, savl1.
По другим странам почитайте хотя бы любой отчет Почемучкина. (Последний, от которого я в восторге - это отчет по Израилю, сами туда собираемся, так я уже третий день его перечитываю)
Хотя в принципе интересен любой отчет. Зашла сейчас посмотреть, повыбирать кого бы тут упомянуть, так зачитываюсь чуть ли не каждым первым отчетом, всех не назовешь.

Если бы увидеть закат именно на Санторини было для меня принципиально, то это тоже решаемо:
- подобрать маршрут с более поздним отправлением (не все корабли уходят из порта в одно время)
- поехать весной (осенью), когда закаты бывают раньше.

Зачем это все? Есть же очевидное решение - переночевать на Санторини. Все.
Просто для кого-то важен этот несчастный закат, а для кого-то важнее корабль, вот и все.

Поэтому мне надо придумать (найти) такой круиз, чтобы он начинался/заканчивался недалеко от Милана - тогда я перед/после круиза смогу посетить Швейцарию и хоть одним глазочком на неё взглянуть в щелочку.

Самое близкое - это Савона. По-моему есть очень много круизов, которые там начинаются или заканчиваются.

Но я даже когда (не "если") откажусь от круизов, всё равно буду планировать путешествие - меня сам этот процесс занимает больше, чем уже само путешествие.

С этим соглашусь. Для меня планирование путешествия - это отдельное удовольствие. И кстати если что-то идет потом не по плану - это тоже всегда прикольно

[Camenante]

А вот еще, чего мне будет нехватать в круизах:
Посидеть с хозяйкой фазенды/шале за рюмкой вина, поболтать за жизнь. Приготовить и разъесть на гриле омара. Посидеть в саду, залезть на чердак, полистать старинные книги, побродить по заброшенному кабинету старого аристократа. Или попробовать утром пирожков старой французской крестьянки, разбудиться криками петухов. Похвалить старое 50-тилетнее вино чилийского фермера из самых дальних уголков погреба и расстаться хорошими друзьями, выслушать и удивиться грандиозными планами новой паусады в Рио. Конечно, в круизе можно поболтать со старыми скучающими американцами, тоже пробовал, но как-то это все не то.
А достопримечательности, которые маст си, что-то они уже перестали интересовать. Все чаще стал обходить их стороной или просто смотреть из окна авто.