Что хорошего и что плохого в морских круизах

[YellowSubmarine]

интересных людей встречается множество.

И я того же мнения, только добавлю не просто интересных, а интереснейших

[FunCruiseGirl]

Единственно я не смогла смотреть кино на открытой площадке - американская манера смотреть фильм и чавкать попкорном приводит меня в ступор.

Громко чавкают? Никогда не слышала звука.

В остальном согласна, как и на земле есть места с толпой, а есть без. Выбрать не сложно.

[z@k]

Про уединение в круизе тоже легко можно найти. Мы брали специально самую верхнюю палубу на Карнивал Виктори каюты с балконом. На этом балконе и проводили большинство времени после экскурсий и во время причаливания-отчаливания. Соседей по каютам по бокам не было. Так что можно сказать плыли в тишине и покое!
А на самом корабле отказавшись от жутких ужинов с кучей непонятного народа и вообще свели встречи с 3500 другими пассажирами корабля к минимуму.

И в мире кстати есть полно уединенных мест, особенно шикарны в этом плане Мальдивы! После напряжной работы, когда одни совещания, разговоры, встречи, конференции и кучи народу полежать где-то пару недель с видом на океан вообще в покое самое то! Мальдивы в этом плане абсолютнейший релакс!
Но и делать там кроме валяния на пляжу при желании тоже полно чего. Это и рыбалка, снорклинг, дайвинг и пляжные виды спорта, и конечно СПА. На некоторых островах есть теннис, футбол и прочие наземные виды спорта.
А главное в полном релаксе тишине и покое там особенно четко прочищаются мозги! И мысли приходят сплошь позитивные и расслабляющие, понимая раз ты можешь себе позволить мальдивы, то в этой жизни в целом все делаешь правильно.
Вобщем раз в пару-тройку лет туда стоит ездить освежать впечатлния однозначно! И кстати ездить именно на правильные острова, не из дешевых по типу Турции.

[Старая стерва]

А если меня в принципе не интересуют " рыбалка, снорклинг, дайвинг и пляжные виды спорта, и конечно СПА. На некоторых островах есть теннис, футбол и прочие наземные виды спорта" - зачем я поеду на Мальдивы? тупо валяться на пляже? Посмотреть там есть что?

[Старая стерва]

Суть не в громкости чавкания, FunCruiseGirl, а в самом факте. У меня это ассоциируется с бабками на завалинке, плюющимися семечками. Сама семечки люблю, но для еды есть более подходящие места.
А насчет соотечественников и общения с ними, позвольте маленькую сценку из жизни. Едем на туристик-бас в Сантьяго де Чили, сзади садятся две девахи и мы слышим: А он чо? - А он с этой курвой крашеной! - А она чо? - А она этому козлу всю морду исцарапала! Не дай бог, примут нас за их соотечественников! К счастью, они скоро вышли у супермаркета. Через некоторое время - опять русская речь. Ба! Да это же свои, форумчане, на одном корабле поплывем! Вот это совсем другое дело, это радость от неожиданной и приятной встречи а соотечественниками.

[svetanok]

Я - интраверт, а значит одиночество время-от-времени мне необходимо. Вы будете смеяться, но на корабле я это одиночество нашла в полной мере. На любом судне есть множество мест, где ты остаешься наедине с морем и небом. Это и палубы, где редко останавливаются, люди, и комнаты неизвестного назначения, почему-то часто пустые. На Визион оф да Сиа была шикарная комната на корме за спа-салоном: кресла, тихая музыка, ароматические свечи, фрукты и чай на столике, вид на убегающую воду... Релакс полный, особенно после сауны. На Коста Классика можно было посидеть в открытом кафе на носу с чашечкой кофе (или кому что нравится). На Стар принцесс - самая верхняя смотровая площадка днем, а вечером - практически любая палуба. Единственно я не смогла смотреть кино на открытой площадке - американская манера смотреть фильм и чавкать попкорном приводит меня в ступор. А уж на стоянках - вообще полное раздолье: гуляй по городу в полном одиночестве или в приятной компании.
Еще круизы хороши случайными, ни к чему не обязывающими знакомствами. Не могу согласиться с Tabaco, интересных людей встречается множество.

Мы с мужем тоже после нашего первого круиза на Роял Принцесс пришли к мнению, что такой уединенности и при этом внутренней свободы как на корабле, у нас не было ни в одном путешествии до этого, ни в больших отелях, ни в маленьких, ни в случаях аренды частных квартир. Удивительно, но это факт. И при этом не скучно, всегда есть, чем развлечься, при желании можно найти компанию для общения или не находить ее. Англоязычные, в своем большинстве, пассажиры, приветливы и оптимистично настроены. Персонал дружелюбен, но не навязчив. При количестве пассажиров более 3400 чел. нам было уютно и комфортно на лайнере, так как если бы мы путешествовали вдвоем.

[strannitca]

Извините, вставлю свои 5 копеек. ИМХО, круиз - для тех, для кого главное - много и вкусно поесть. Но главного - почувствовать страну (страны) изнутри - об этом можно и не мечтать.

[FunCruiseGirl]

Извините, вставлю свои 5 копеек. ИМХО, круиз - для тех, для кого главное - много и вкусно поесть. Но главного - почувствовать страну (страны) изнутри - об этом можно и не мечтать.

Почувствовать страну изнутри в турпоезкде вообще-то понятие относительное. Для этого в стране нужно пожить, и достаточно долго.
Но правильно спланировав маршрут и посещение портов - можно увидеть очень много.

Много и вкусно поесть не относится исключительно к круизам. Это личное дело каждого.

[Nastya80]

ИМХО, круиз - для тех, для кого главное - много и вкусно поесть.

ИМХО, круиз для тех, кто любит на корабле по морю плавать!
а тот кто любит много и вкусно поесть - везде много и вкусно поест.

[Tabaco]

Но главного - почувствовать страну (страны) изнутри - об этом можно и не мечтать.

Почему главное- почувствовать страну изнутри? Зачем?
В принципе человек путешествует для того чтобы увидеть, и услышать, и потрогать , и может и съесть то, чего около его дома нет и не будет никогда.
Круиз для этого вполне подходит. Может переместить пароход туда , куда без него и не переместишься запросто.
А много и вкусно поесть- про это стоит посмотреть фотографии наших стройнейших форумчанок, которые из круизов и не вылезают
Вот автору отчета и его детям круиз не приглянулся, но это не значит что они не любят вкусно поесть

[Zaychona]

согласна! вот уж никогда не думала, что у кого-то круиз с едой ассоциируется. Для того, чтобы много поесть необязательно ехать в круиз - на суше вроде нет проблем с буфетами.
Круиз это путешествие по морю. Рассветы/закаты с бокалом вина на балконе каюты. Веселуха в атриуме ...ночные прогулки по палубе .. кинотеатр под открытым небом..эх как же мне этого не хватает! Круиз это состояние души! Мой ребенок вспоминает круиз постоянно. Сейчас присматриваю криуз на Багамы 4 ночи без дней в море, и ребенок дико протестует - говорит дни в море это святое, ведь без них атмосферу корабля не почувствуешь..Даже учитывая, что у меня морская болезнь и в круизе я каждый день на таблетках от укачивания, все равно не могу не любить этот вид отдыха, даже после первого круиза, который прошел не очень гладко и подарил не только радости.

[Ирер]

Ребята, круизы- это здорово! Были 2 раза и только восхищение, жаль только как быстро мелькают деньки, потому что скучать нет ни одной минутки. Это настоящий праздник, который с тобой еще целый год до следующего круиза. А кто пишет , что не понимает такие путешествия, один совет- съездите и сами все поймете. Атмосфера праздника, роскоши, удовольствий и новый впечатлений, заряд положительных эмоций- что в этом может не понравиться. Даже небольшие качки, которые иногда были воспринимали весело ( особенно с подносами в ресторане- либо тебя поддерживают как пьяного морячка, либо ты обнимаешь незнакомого дядьку, как в танце, но , главное все это со смехом и улыбками). Один раз съездите, чес слово - подсядетe!

[Lastttochka]

Ирер, замечательно написали!
А на каких кораблях вы отправлялись в круизы, если не секрет?

[Ирер]

На Поэзии и Манифика, корабли совершенно идентичные, в этом году был круиз на 2х кораблях с остановкой и пересадкой в Гамбурге, но лучше брать круиз без пересадок на мой взгляд , 2 дня на Поэзии, несколько неудобно с вещами , так как хочется сразу разобрать чемодан и все по полочкам, а на Манифику пересели, зашли в кэбин и смеялись , даже картины и занавески одинаковые как на Поэзии ( видимо из за того, что та же категория каюты - был съют).

[Lastttochka]

О, почти "коллеги", MSC! Часто смотрели на корабли этой компании в портах. Интересно было бы сравнить.

У "Косты" тоже много общего в оформлении судов, но все равно у каждого свое "лицо". Пусть некоторым оно и не нравится. А нам так нормально, мы не слишком прихотливые.

Хотя... Вот иногда читаешь отзыв чей-то, видишь массу негатива. И это не так, и то не эдак, и простыни не того качества, и кормят не пойми чем, и еще тысяча причин придраться. А выясняется по ходу, что человек выбрал самый дешевый круиз и самую дешевую каюту, экономил из последних сил. Откуда такая разборчивость, понять не могу? Если едешь в плацкарте - глупо ведь ждать удобств купе или СВ, разве не так? Другое дело - обитатели сьютов. Они хоть понятно, почему возмущаются, если что не нравится. Но самое интересное - они-то как раз всем довольны обычно!

[Vykontes]

Ласточка! Еще раз спасибо Вам большое за рекомендованный Вами ресторанчик во Франкфурте! Муж был в полном восторге, до сих пор вспоминает как там было здорово!
Мы этой весной первый раз побывали в круизе - теперь похоже это станет обязательной частью нашей отпускной программы. Мой муж по окончании отпуска меня похвалил за его хорошую организацию: "Отпуск получился гармоничный, хватило времени и попутешествовать, и полежать на солнышке, и покупаться". Круиз помог формализовать активно-познавательную часть отпуска, за 9 дней круиза - 7 новых городов (сбылась моя детская мечта каждый день просыпаться в новом месте ). Ну а после круиза было очень приятно расслабиться и просто полежать и покупаться в тихой Нерхе под ласковым андалузским солнышком...
В общем на следующий год я уже забронировала круиз на "Селебрити Рефлекшен" - у нас будет 10 дней круиза из Рима: теперь к трем городам, где уже побывали, добавятся греческие острова, Афины и Эфес, будем бродить по развалинам античного мира, а потом загорать и купаться .

[алевтина]

А мы в этот ресторанчик не попали, были во Франкфурте утром в субботу. Привела я свою семью, как Сусанин, к этому ресторанчику, они всю дорогу не могли понять, куда я их так упорно веду и почему нельзя поесть где-то раньше. Естественно, ресторан был закрыт, чуда не произошло, хотя у меня была надежда, которая умерла последней. Но немного пройдя, мы заметили ресторанчик с местными на террасе и отлично там позавтракали. Так что шли все же не зря. Да и солнышко светило, народу утром в субботу было мало, места вокруг приятные.

[Vykontes]

Жаль - не повезло Вам. Мы были во Франкфурте в воскресенье, прилетели рано утром, пока таможня, пока купили проездной на весь день, пока доехали на поезде, а потом на метро до центра, пока погуляли по "старому" городу и подошли к ресторанчику был уже второй час. Посетителей совсем не было , и только когда нам подали наш заказ, пришла толпа туристов с гидом и ресторан заполнился народом.

[Lastttochka]

Vykontes, не представляете, как я рада!!! И за то, что в ресторанчик попали, и за то, что понравилось, а главное - за то, что в наших рядах заядлых круизеров пополнение!

алевтина, жаль, что чуда не случилось, но места там и правда приятные в окрестностях, хорошо, что все в итоге закончилось благополучно. Будете в следующий раз во Франкфурте, не так рано - глядишь, и удастся все-таки попасть в это чудесное заведение. Оно такое, что хочется в него возвращаться...

[behaim]

Честно говоря круиз комфортабельный вариант "галопом по Европам". Ну что можно понять о Париже за 6 часов? Даже солдатам на разграбление давали сутки. Ну пощелкать себя родимого на фоне СПБматери. что запомнить при ежедневной смене городов? Отметиться, что я и здесь наследил? ИМХО. Нам 20 лет назад 4 дней v Париже не хватило. Вернулись с сыном через несколько лет на 8 дней. И этого мало что бы его прочувствовать

[haje]

следую вашей логике -
а мне на Париж хватило 20 минут. ужасный город. грязный и вонючий. кругом арабы, негры и мусор. больше я в него ни ногой никогда.
возможно, 20 лет назад, когда не было такого массового прорыва в Европу любым способом всех лентяев и тунеядцев не с белым цветом кожи, Париж и был предметом гордости и восщихения, но сейчас, это просто раскурученный туристический бренд на фоне не лицеприятных картин.

и что, мне теперь из-за Парижа в круизы не ходить?

[Lastttochka]

Ну а почему сразу берем Париж в качестве примера? Или любой другой мегаполис?
Париж к тому же совсем не круизный город.

А вот, скажем, если уж продолжить тему Франции, посмотреть за один день Довиль или Этрету, да даже Руан (это все из Гавра) - вполне времени хватает. И не галопом вовсе, а "с чувством, с толком, с расстановкой". Или, если перенестись в другую часть Франции и не гнаться за количеством, почему бы не посвятить один день крошечному и очаровательному Вильфранш-сюр-Мер или пусть и бОльшему, но не намного, Монако?.. Вполне реальная вещь.

[FunCruiseGirl]

Честно говоря круиз комфортабельный вариант "галопом по Европам". Ну что можно понять о Париже за 6 часов? Даже солдатам на разграбление давали сутки. Ну пощелкать себя родимого на фоне СПБматери. что запомнить при ежедневной смене городов? Отметиться, что я и здесь наследил? ИМХО. Нам 20 лет назад 4 дней v Париже не хватило. Вернулись с сыном через несколько лет на 8 дней. И этого мало что бы его прочувствовать

Круизы бывают не только в Париж.
Я вообще стараюсь подбирать такие, где до города не нужно три дня лесом и два дня полем.

Но в защиту круизов, на Париж, или любой другой город/место, может и 4-5-10 лет не хватить. Все зависит от необходимого уровня подробности.
Вы ведь вернулись и после 4-х дней. А парижане скажут, что вообще пожить нужно.

[behaim]

а мне на Париж хватило 20 минут. ужасный город. грязный и вонючий. кругом арабы, негры и мусор. больше я в него ни ногой никогда

Абсолютно согласен, за 20 мин только это и поймешь. И за 6 часов то же. Не проснувшись в гостинице, скажем за оперой, не выпив в кафе чего то там, но с круасоном, не побродив по Ситэ и Монмартру, не прослушав мессу в Сэн Кэр... Парки, соборы, музеи, ресторанчики, варьетэ, кладбища... Иначе что ж поймешь? Как турист а не житель. В последнем случае и года не хватит.
А иностранцев было много и в 1993 и при встрече милениума и сейчас. А вот клошары были все на подбор "арийцами". И давно

Ну а почему сразу берем Париж в качестве примера? Или любой другой мегаполис?
Париж к тому же совсем не круизный город.

Наткулся на отчет где автор гордился тем что за один круиз посетил и Лондон и Париж. Причем последний указанное мной время во время стоянки в Гавре.
А в Лондоне мне и 9 дней не хватило. Я из тех кто считает его интересней Парижа ИМХО

один день Довиль или Этрету, да даже Руан (это все из Гавра) - вполне времени хватает

Их бин зогласен.
Могу продолжить неполную таблицу скажем
5 дней Барселона. Рим. Будапешт
4 дня Прага. Мадрид Монреаль. Флоренция
3 дня Берлин. Мюнхен. Венеция
2 дня Торонто и любой нетуристкий СА город. Брашов. Бухарест. Варшава. Толедо. Амстердам
1 день Фюссен. Аусбург. Сибиу. Кордова
А между городами природа, лес...
ИМХО

[Старая стерва]

А теперь составьте подобную табличку: Манила, Кота-Кинабалу,Сингапур, Гонконг, Хошимин, Санья, Дананг, Бандан-Сери-Бегаван. И попробуйте оценить стоимость перемещения, получения виз и прочие расходы. Круизы - это ведь не только и не столько Европа.

[Форумные круизы]

5 дней Барселона

Как это 5 дней? Мне в Караганде 40 лет мало, а тут на Барселону 5 дней?

[queen_V]

Наткулся на отчет где автор гордился тем что за один круиз посетил и Лондон и Париж. Причем последний указанное мной время во время стоянки в Гавре.

А с чего вообще решили, что автор гордится? Какой может быть повод для гордости в обычной туристической поездке? Это ж не по амазонским джунглям пройти в одиночку. Хоть день ты пробыл в Париже, хоть восемь дней - ни то, ни другое не повод для гордости. А автор, как мне кажется, просто поделился радостью от удачной поездки. Хотелось ему за одно путешествие увидеть и Париж, и Лондон и он увидел. Люди бывают разные. Одному нужна динамика, смена впечатлений, другому статика - педантичное изучение мелочей. Множество людей путешествуют по Европе на машинах и не задерживаются по пути в городах больше чем на день-два. Их "галоп по Европам" тоже осуждаете? А насчет того, "что можно понять о городе за 6 часов", так многие люди не за каким-то сакральным пониманием едут, а просто для удовольствия или чтобы увидеть что-то конкретное, а не весь город изучить от центра "до самых до окраин". И совершенно справедливо здесь заметили, что круизы это не только Европа, а визовые уступки частенько облегчают жизнь.

[Форумные круизы]

ни то, ни другое не повод для гордости

Конечно повод! Я вот до сих пор горжусь, что из Кэрнса съездил в Хербертон общественным транспортом. Причём, на 60% моя гордость взрощена коренными австралийцами, которые показательно удивлялись и хвалили меня за это.

[behaim]

queen_V" Их "галоп по Европам" тоже осуждаете?"

Ну что вы. Никого не осуждаю. И чем мне гордиться? Высказываю мнение.

[Пимлико]

На самом деле, чем больше посещаешь мест, тем более приходишь к выводу, что невозможно объять необъятное и во все места погрузится душой и телом. Банально не хватит времени и жизни для этого (редкий процент исключений в расчет не берем). Как в музее или картинной галерее: можно по 5 секунд постоять у каждой картины/экспоната и ничего не понять и не запомнить, а можно выбрать 2-3 шедевра, идти только к ним и получать эстетическое удовольствие в неограниченном количестве, не распыляя впечатления от увиденного...Жалко не всегда это получается...

[Форумные круизы]

а можно выбрать 2-3 шедевра

Вот именно на выбор этих 2-3 шедевров среди коллекции одного музея и может уйти вся жизнь.

[behaim]

В вашем примере описана ситуация выбора. Как разделить 3 стандартных часа в музее. А я о случае когда турист пробегает мимо музея, вдыхает атмосферу (раз 20 в минуту) бежит дальше, выделяя в онную свои миазмы.
И флаг ему в руки. Его выбор

[queen_V]

Конечно повод! Я вот до сих пор горжусь, что из Кэрнса съездил в Хербертон общественным транспортом.

Ладно, уговорили, можете гордиться, я согласна приравнять Австралию к дебрям Амазонки.

Как-то вот это высказывание

Ну что вы. Никого не осуждаю.

с вот этим

А я о случае когда турист пробегает мимо музея, вдыхает атмосферу (раз 20 в минуту) бежит дальше, выделяя в онную свои миазмы. И флаг ему в руки. Его выбор

не особо стыкуется. Типа, тот кто мимо музея пробежал выделяет миазмы, а тот кто целый день в музее просидел благоухает исключительно фиалками. Проскальзывает некоторое пренебрежение к людям, делающим иной выбор. А этот выбор не недостойный, он не лучше и не хуже, просто другой. Но если и правда не осуждаете, то и славно.

[haje]

behaim, лично я считаю, что вам круизы противопоказаны. это не ваш вид отдыха. вы в отдыхе видите только посещаемые места, а в морском круизе, как минимум, 2 составляющие - транспортное средство (судно) и порты заходов. вот судно, это не ваше.

и больше тут говорить не о чем, вы не понимаете нас, мы понимаем вас, потому что и по земле путешествуем и города отдельно рассматриваем, без круиза.

[Пимлико]

а можно выбрать 2-3 шедевра

Вот именно на выбор этих 2-3 шедевров среди коллекции одного музея и может уйти вся жизнь.

Это от человека зависит...есть, конечно, натуры увлеченные, либо кто-то вроде "фриков" - сами любят оценивать и им чужое мнение не указ - тогда они могут всю жизнь эти 2-3 вещи проискать; но таки большинство - кто готовится к поездке по "экспертным" ("дружеским") советам/заключениям и уже заранее знает где какие шедевры можно увидеть. В принципе для большинства заранее известно что и где можно посмотреть. С практической точки зрения ничего нового никто не придумает и все уже открыто и известно до нас. Мы просто можем это знать или не знать: для этого и существуют эксперты, форумы, "сарафанное" радио, дружеский совет и т.п. вещи Это еще удобно в плане экономии времени. Даже не смотря на "на вкус и цвет" и далее по тексту...существуют общепринятые нормы и ценности и большинство "ходит по кругу". И как не выискивай свои 2-3 вещи, большинство придет к экспертной оценке, меньшая часть - разбавит это чем-то еще, и лишь совсем малый процент выберет что-то свое, потратив на этот выбор всю свою жизнь - ибо это алогично и не практично по мнению большинства, а многим просто лениво или нет времени на эти поиски. Нужно, как правило, здесь и сейчас. Все имхо

[Пимлико]

В вашем примере описана ситуация выбора. Как разделить 3 стандартных часа в музее. А я о случае когда турист пробегает мимо музея, вдыхает атмосферу (раз 20 в минуту) бежит дальше, выделяя в онную свои миазмы.
И флаг ему в руки. Его выбор

никто же не заставляет пробегать мимо, простая свобода выбора, можно же и забежать посмотреть - особенно если знать заранее на что

[Форумные круизы]

а в морском круизе, как минимум, 2 составляющие - транспортное средство (судно) и порты заходов

Ну тогда уж три, и начинать следовало бы с моря. А, нет, четыре, ой вру - пять, десять, сто...

но таких большинство

Я отношусь к тому меньшинству, которое не может определить город своей мечты, где ему (мне) хотелось бы побывать. Не было у меня желания "увидеть Рим" или "увидеть Париж". Было желание увидеть всё и побыстрей. И таки да, я не понимаю людей (своих друзей), которые нигде не побывавши говорят "Хочу попасть в Венецию" и всё, больше никаких хотелок не высказывают. Вопрос "почему только Венецию" я даже и не собираюсь задавать, потому что привык сам себе отвечать на свои вопросы и подозреваю, что ответ будет ещё дальше от моего понимания.

[Пимлико]

но таких большинство

Я отношусь к тому меньшинству, которое не может определить город своей мечты, где ему (мне) хотелось бы побывать. Не было у меня желания "увидеть Рим" или "увидеть Париж". Было желание увидеть всё и побыстрей. И таки да, я не понимаю людей (своих друзей), которые нигде не побывавши говорят "Хочу попасть в Венецию" и всё, больше никаких хотелок не высказывают. Вопрос "почему только Венецию" я даже и не собираюсь задавать, потому что привык сам себе отвечать на свои вопросы и подозреваю, что ответ будет ещё дальше от моего понимания.

да это абсолютно же нормально....все та же пресловутая свобода личного выбора...
я скорее ко второй группе отношусь, ибо что-то ищу и свое и время на это трачу, но всегда готовлюсь и к экспертным и дружеским советам прислушиваюсь...
ну а город своей мечты многие бы не выбрали, обычно таки это свой родной город, город детства или с чем связаны какие-то личные глубокие сопереживания

[Пимлико]

...ну и есть еще "люди мира" - им везде комфортно

[FunCruiseGirl]

Behaim,

Дык эта табличка для кого? Для себя? Потому что оно все очень индивидуально и сильно зависит от личных предпочтений и способов.

Но большинство перечисленного вообще не круизное.

[queen_V]

И таки да, я не понимаю людей (своих друзей), которые нигде не побывавши говорят "Хочу попасть в Венецию" и всё, больше никаких хотелок не высказывают.

Я никогда не хотела только в один город, всегда хотела во много мест, тем не менее, могу предположить почему так бывает у людей. У тех, кто никогда никуда не ездил может сложиться вожделенный образ на основе каких-то книг, песен, рассказов. Образ удивительный и прекрасный, вполне возможно, далекий от реальности (ведь люди предметно не собираются, а просто абстрактно хотят и могут реальную инфу и не искать). Вот я, например, млела слушая песню про Параморибо:

Парамарибо поп, Параморибо поп...
Над белым городом я вижу лунный свет золотой,
Я слышу шепот перламутровых волн.
Цветут пунцовые кораллы, спит жемчужный прибой.
Город счастья - давний мой сон.

Танцует море в стиле румба - пасадорас
В такт ему шуршит песок.
Мой смуглый мальчик, снова слышу я твой голос
Ветер мне его несет.

Парамарибо, Парамарибо, Парамарибо - город утренней зари.
Парамарибо, Парамарибо, Парамарибо в дымке солнечной парит.
Парамарибо, Парамарибо, Парамарибо - город утренней зари.
Парамарибо, Парамарибо, Парамарибо - город утренней зари.

Я знаю, ждет меня по-прежнему твой пляж золотой
И камни белые твоих площадей.
Но я боюсь, что никогда я не увижусь с тобой
Сказочной мечтою моей.

Дивное же место возникает в воображении! А потом пришла жестокая реальность - я прочитала, что это за город на самом деле. И с Баунти тоже так - ужасное разочарование.

[Пимлико]

ну да, "увидеть Париж и умереть" (с) мечта о сказке

[Tabaco]

Нам 20 лет назад 4 дней v Париже не хватило. Вернулись с сыном через несколько лет на 8 дней. И этого мало что бы его прочувствовать

Обхожу стороной долгонекончающих, трудные люди, а платят столько же( за путешествие, если что).
Люблю толстеньких, любящих жизнь и все постигающих за 5 минут ( а лучше бы за 5 секунд) Именно они лучшие круизеры

.ну и есть еще "люди мира" - им везде комфортно

Это мы с папой. Нам везде комфортно. Причем сразу. Поэтому мы записались в круизеры.
Я готова на Лондон, Париж и Хьюстон с Сиднеем даже на пол часа- но я надеюсь втянуть в себя дух этих городов за это короткое время. Пока удавалось.
А жить хочу в Нью Йорке. Но не 8 дней. Это город для жизни.

[Lastttochka]

Люблю толстеньких, любящих жизнь и все постигающих за 5 минут ( а лучше бы за 5 секунд) Именно они лучшие круизеры

Хм... Без ложной скромности, но это про меня... Особенно в части про "толстеньких", lol!

Я готова на Лондон, Париж и Хьюстон с Сиднеем даже на пол часа- но я надеюсь втянуть в себя дух этих городов за это короткое время. Пока удавалось.
А жить хочу в Нью Йорке. Но не 8 дней. Это город для жизни.

Тоже хочу жить в Нью-Йорке!
Но пока не довелось даже просто побывать...
Только вижу, влюбившись давно и навсегда, в фильмах, читаю в книгах, он мелькает в фотографиях, в ленте новостей FB и так далее...
Такое чувство, серьезно, что я там когда-то жила, в прошлой жизни. Ни один другой город мира так не цепляет.

[FunCruiseGirl]

Жить в НЙ не так замечательно, если нет средств на эту жизнь, особенно в Манхеттане или даже в хороших местах Бруклина. Хорошие условия стоят дорого, плохие ... вы не хотите там жить. Но посетить, конечно, нужно. Круизные суда для посещения этого славного города "запаркованы" в прекрасных местах, особенно NCL, Carnival. До Бродвея - рукой подать.

[Елена20021965]

Круиз не плохой вариант для ознакомления с городами и принятия решения стоит ли туда поехать на более долгий срок. Мы тоже не "чистые" круизеры. т.е.нам нравится и круиз и сухопутные поездки по миру. Но в некоторые места просто намного дешевле добраться в круизе, а посмотреть там можно все за один день.

[Форумные круизы]

Круиз не плохой вариант для ознакомления

Я бы даже сказал "шикарный" вариант!

[behaim]

behaim, лично я считаю, что вам круизы противопоказаны. это не ваш вид отдыха

Согласен, не подходит . Хотя море люблю. И ходим в каиф с женой на парусном катамаране.
Интересно, где в путешествии можно самостоятельно на нем походить по морю? Круиз нечто иное. Правда рассматриваем вариант круиза в Норвегию. Она очень дорога для самостоятельного путешествия. Природа, фьёрды, горы и леса... И страна не столь уж ожидаемо интересна историческими архитектурными художественными обьектами.
А вечера бальных танцев в круизах устраивают ?

[haje]

А вечера бальных танцев в круизах устраивают ?

думаю товарищи в этой теме подправят, но меня кажется, бальные вечера могут устраивать только Кунард.

[Lastttochka]

Не вполне уверена в терминологии. но вечера классических танцев (они бальные или нет?) есть даже на "Косте". Любо-дорого смотреть, как танцует "старая гвардия"!