Эфиопщина. На родине кофе и человечества

[Allala-ya]

Ну ждем! Про происхождение человечества - это должно быть интересно

[Ser-Val]

Следующим пунктом нашего марш-броска был Афарский треугольник. Большинству вольных путешественников он знаком по низменности Данакиль с её потрясающими озёрами, и вулкану Эрта-Але – одному из всего четырёх вулканов, кратер которых заполнен жидкой лавой. Здесь на форуме достаточно отчётов по этим сайтам.
Но нас интересовало совсем другое. Афарский треугольник место, где сделаны многочисленные уникальнейшие находки древних человекообразных существ, позволившие сделать огромный прорыв в науке о происхождении и эволюции человека. Как биологам и приверженцам рационального подхода к миру нам было необходимо в реальности посмотреть на ту ситуацию, в которой шло становление первых людей. Понятно, что в то время было немного всё по другому, но одно дело читать об этом в статьях и книгах, а другое – ощущать и видеть.

Здесь уже нет тех толп животных, они заменены одомашненными спутниками человека - козами, верблюдами, ишаками.




Современный человек заполонил все уголки мира, преобразив всё до неузнаваемости



Будет уместным сказать, что всё чему нас учили в школе о происхождении человека, следует аккуратно упаковать и вынести на помойку.
В науке это называется переосмыслить! Тогдашние представления были основаны на далеко неполных данных и во многом были домыслами. Сейчас наука знает гораздо полнее и аргументов у неё даже больше, чем надо! Помните эти душещипательные картинки, когда обезьяна идёт себе идёт, потом начинает выпрямляться, потом в руках вдруг образуется копьё, а патом бац и Хомо сапиенс в набедренной повязке! Неужели забыли!? Нет? Тогда забудьте!


Происхождение человека. Сколько копий было сломано в спорах на эту теме! Сколько проклятий сыпалось и продолжает сыпаться на головы учёных, занимающихся этой проблемой! Всё, конечно, понятно… для громадного большинства людей мысль о происхождении от обезьяны как минимум крамольна. Однако призываю активировать мозг, и трезво, со стороны…или сверху – это уж как хотите, взглянуть на факты. А факты, и мы, как люди взрослые, это понимаем – вещь упрямая.
Когда этот факт один, наш разум делает всё возможное что бы его игнорировать, но когда их скапливается тысячи – приходиться плестись на поводу, как бы не сопротивлялось внутренняя сущность (читай – самооценка, кстати всегда завышенная – иначе мы были бы не мы…т.е. людьми).

Дарвин бедняга, видимо уже миллион раз переворачивался в гробу, хотя если разобраться детально – он то как раз меньше всего «участвовал» в гипотезе происхождения человека и обезьян от общего предка, хотя бы в силу того, что во времена, когда он жил и творил, ещё не были известны ископаемые остатки древних людей. Хотя немного утрирую, кости неандертальцев были уже найдены, но тогда ещё никто не понимал, что это за кости и кому они принадлежат. Заслуга этого великого человека была в том, что он только предположил, что разработанная им на других группах живых организмов теория «в скором времени сможет пролить свет на происхождение человека». В те времена даже у него не было мыслей, может просто по стратегическим причинам, рассуждать на эту тему.
Ну и мысль через некоторое время подхватили, углубили, развили, а Чарльза назначили знаменем… (помните из курса истории «…Узок круг этих революционеров. Страшно далеки они от народа. Но они разбудили Герцена …» В.И. Ленин межу прочим).

Мысль то конечно углубили, но фактов до последнего времени оставалось крайне мало.
Поистине прорыв произошел последние лет 15. Разными группами учёных из нескольких стран, работавших параллельно, т.е. независимо, были описаны новые уникальнейшие ископаемые остатки ни одного-двух видов, а целых комплексов видов из разных исторических периодов, что позволяет на современном этапе практически пошагово проследить все этапы становления рода человеческого. Во многих случаях это были не отдельные косточки, а сохранившееся иногда до 70% полные скелеты. И что любопытно почти 90% этих находок были сделаны на территории Эфиопии, по крайней мере, если говорить о линии, которая привела к человеку разумному.


По современным представлениям линия, давшая род Homo, начинается примерно 6-7 млн. лет назад. В 2001 году французы откопали обезьянку, которую после долгого изучения поместили в самое важное и почётное место – назначив предком. Обезьянка эта, получившая имя Сахелянтроп, Sahelanthropus tchadensis с полным правом может претендовать на эту важную роль, поскольку имеет черты общие и для шимпанзе в том числе. К сожалению животинка не дожила до наших дней, но именно после неё пошло разделение на 2 ветки, одна из которых привела к современным шимпанзе, мало надо сказать отличающимся от сахелянтропов, ну а другая веточка упорно направилась в другую сторону. Этим животным показалось мало «сладкой» жизни в диком лесу, где много диких обезьян, им почему-то понадобилось осваивать менее лесные местообитания. Процесс этот был конечно долгим, но неумолимым. Видимо в более открытых саванного типа местообитаниях жизнь была более трудной иначе бы наши предки, так же, как и шимпанзе с гориллами, застряли на низком уровне развития. Но условия требовали большего умственного вклада – иначе было не выжить. У сахелянтропов обнаружены промежуточное строение в ряде частей скелета: с одной стороны затылочное отверстие у него расположено снизу – т.е. позвоночник крепился почти как у нас, значит обезьяны эти уже ходили на 2-х ногах, а не на четвереньках, но с другой – стопа была с оттопыренным пятым пальцем – т.е. они были древесные.
для интересующихся статья в Natureи картинка черепа оттуда же:



Этот наш найденный первопредок сильно ударил по бытовавшей прежде теории поэтапного происхождения человека, в частности всегда считалось что переход к хождению на двух ногах был связан с адаптацией к жизни на открытых пространствах. Но реально уже эти лесные обезьяны хорошо ходили на двух ногах, хотя продолжали уверенно скакать по веткам.
Находка сахелянтропа подтвердила предположения биологов о времени расхождения линий человекообразных обезьян, полученных молекулярными методами – сравнением ДНК. Совсем недавно расшифровав геном человека (какой шум стоял в прессе!! Как в научной, так и жёлтой) молекулярщики первым делом принялись за геномы наших предполагаемых братьев по эволюции. Вообще надо сказать, что вопрос нашего происхождения волнует нас (а не только специалистов) больше всех остальных вопросов вместе взятых. Странно, поскольку он не относится к жизненным. Ну так вот, сравнение ДНК показало просто поразительное сходство, оно записано аршинными буквами - 98.5% и соответствует примерно 7 млн. лет независимой эволюции – как раз возрасту найденного сахеляетропа.

Палеонтологи – серьёзные люди, взявшись за дело, они копают с упоением и в прямом и в переносном смысле. Найти кости, конечно великое дело, но понять и объяснить находку, её сходства и отличия, без понимания среды обитания уже более сложное дело. Поэтому в ряде случаев на первый план выходит изучение других аспектов, а не костей, например споро-пыльцевой анализ, по которому можно сказать какие типы растительности доминировали в тот период на данной территории. Как раз он и дал ключ к разгадке почему это обезьяны вместо того, что бы по-прежнему прыгать в кронах, спустились на грешную землю и пошли на двух ногах. Просто начался засушливый период, тропические леса отступили к югу, сменившись более открытыми разреженными лесами – хочешь не хочешь, а вынужден перемещается по земле.

Кто-то так и сделал (наши предки), а кто-то (шимпанзе, гориллы) не захотел так кардинально менять свою жизнь, предпочёл остаться в лесу, где и продолжает блаженствовать по сей день, не заморачиваясь о своём происхождении и прочих бесполезных вещах.

Следующая уникальная эфиопская находка датируется примерно 4.4 млн. лет назад, Ardipithecus ramidus. И хотя эти зверюги ещё не далеко ушли от сахелянтропа по морфологическому строению, но ряд продвинутых черт, свойственных гоминидной линии ясно показывает направление, по которому наши предки двигались. Вещи эти оказались настолько принципиальными, что им был полностью посвящён целый выпуск журнала Science – ведущего научного журнала, опубликоваться в котором просто супер престижно для серьёзного учёного (после этого можно спокойно идти на пенсию!).



При прежнем строении черепа и размерах мозга принципиальные изменения обнаружены в устройстве кисти и стопы. Всё! Эволюции было задано генеральное направление! В дальнейшем оно ещё усилилось у австралопитеков. Но не у всех!
Опять же наибольшее разнообразие австралопитеков найдено в Эфиопии. В Афаре и долине Омо, и ещё кое-где на севере. Но не все из них годятся на роль предков. Стоит сказать, что сейчас эта группа пожалуй изучена лучше, чем сам человек (речь о костях). Где-то именно в бескрайних афарских степях и лесах происходил буйный расцвет наших предков. Часть из них остановилась в своём развитии, выбрав в качестве основной стратегии растительноядность и в результате вымерли. Находки ископаемых этой группы широко известны и в восточной, и в южной Африке (правая веточка на картинке ниже). Пойдя по более простому пути, они оказались в проигрыше, как собственно большинство других животных выбравших путь специализации. Этот путь всегда скользок – чуть меняются условия и ваша специализация уже бесполезна, ан уже поздно – вымер, блин.



Другие австралопитеки оказались более удачливыми (левая веточка на картинке выше). Перейдя от элементарного собирательства к активной охоте. При относительно небольшом мозге (что как-то обидно даже!) строение посткраниального скелета уже не оставляет сомнений в принадлежности к человеческой ветви эволюции. Сейчас уже найдено несколько десятков скелетов разной сохранности, это не один-два черепа, которых всегда можно обозвать артефактами и игнорировать. Самая ранняя находка австралопитека это примерно 4 млн. лет назад, успешно просуществовали они около миллиона лет, уйдя со сцены эволюции примерно 2.9 млн. лет назад. Ушли конечно не по своей воле, а были вытеснены своими же потомками, более продвинутыми с эволюционной точки зрения.
Наиболее известная (поскольку одна из самых первых и самых полных) находка – это находка самки австралопитека в Афарской низменности в 1978 году, сделавшая в своё время сенсацию в научном и околонаучном мире, и заставившая скрежетать зубами противников обезьяньего происхождения «венца творения». Её сходство с человеком было настолько большим, что она получили даже своё имя, хотя обычно учёные ограничиваются инвентарными номерами! Назвали её Люси. Сейчас афарских австралопитеков найдено более трёх десятков, разного возраста и пола.

Люси. Скелет и реконструкция внешнего вида.



Сходство было далеко не полным, особенно что касается головы, в которой, как вы знаете, помещается мозг. Однако только-только сейчас после последних находок ученым удалось выстроить нашу полную родословную. Противники теории всегда кричали, что всё это выдумки, что никто и никогда не находил и не найдёт переходных вариантов между обезьяной и человеком, и вот нате – пожалуйста…получите и распишитесь! Теперь они, правда перестроились и кричат, что всё, что накоплено учёными непосильным трудом - ложь и фальсификация!

Конечно я упомянул не всех наших предков – было бы долго и занудно. И австралопитеки – не последнее звено перед Homo sapiens. После них были и человек прямоходящий, и человек умелый, у которого начало прослеживаться заметное увеличение мозга и одновременно в раскопках появились сделанные каменные орудия (видимо прав был Энгельс, написав «труд сделал из обезьяны человека»).

Современные представления науки о родословной человека



Все эти типы не очень приятной наружности постепенно приобретали всё более человеческий вид. Когда у учёных были разрозненные находки, построение родословной было в ряде случаев умозрительным, теперь же перед нами стоит другая проблема - очень сложно провести границу между звеньями единой цепочки. И это серьёзно! С какого же момента считать человека человеком? Но все, абсолютно все первые находки этих «звеньев», оканчивающихся человеком разумным, были сделаны в Африке, и большинство из них в Эфиопии.
Так что, посещая эту страну помните – вы в колыбели человечества!


Остаются, конечно, вопросы как в общем то слабые по своей сути приматы, без острых когтей, клыков и быстрых ног смогли обставить всех остальных животных и не только выжить, но и оккупировать всё вокруг? По этому поводу есть как факты, так и теории. Один из интересных фактов то, что не смотря на масштабные раскопки до сих пор в этом районе не найдены крупные хищные млекопитающие! Хотя кости травоядных, слонов, носорогов, грызунов, обезьян найдены в массе. Т.е. не исключено, что наше становление могло проходить в регионе, где по каким-то причинам отсутствовали серьёзные хищники. Очень похоже на правду, так как представить себе даже современного человека с палкой или камнем в руках противостоящего например гиене трудно – результат заранее очевиден процентов так на 100! А за пределами афарского региона в тот период обитали хищники посерьёзнее современных гиен и львов, их ископаемые остатки хорошо известны.
Другой момент – социальный, но он уже из разряда теорий, которых сложно проверить, но трудно не поверить! Социальная организация ранних приматов. Похоже на то, что наши предки уже тогда были моногамны и жили небольшими сплочёнными группами-коллективами, совместно решавшими все основные проблемы…ну кроме личных конечно. Об этом косвенно говорят ряд морфологических маркеров – небольшие клыки например, и некоторые наши современные физиологические особенности, развитие которых могло идти только при таком образе жизни: скрытая овуляция, увеличение молочных желез, увеличенный в сравнении с другими человекообразными обезьянами пенис.

[Ser-Val]

Какой из тех парков, что посетил - ты бы выделил и порекоммендовал, для тех, кто ограничен во времени по маршруту и планирует посещение только одного парка, чтобы дня 3 ушло не более и иметь представление о животном мире?

И про кофе - от кофемана - местные выделяют какой-либо сорт или производителя или любой в магазине можно купить и он будет классным?

Юля, спасибо большое!
к сожалению не смогу порекомендовать одного парка - в сравнении с кенийско-угандийскими они очень бедны. Имея три дня лучше всего рвануть в Аваш или потусить на рифтовом разломе - там много приличных гостиниц, развлекаловка, например на озере Лангано. Но этого времени для эфиопской природы мало, вот в Кении за это же время можно увидеть ВСЁ.

Кофе продают везде, мы просили гида, что бы он нам выбрал. Честно говоря, думаю они по этому поводу не заморачиваются.

[Ser-Val]

О! и как раз про Данакиль скоро начнется!

не, мы не были в Данакиле - по времени не проходили, да и в целях его не было...пока, на первый раз.
А сколько времени всего у вас будет?

[tat_]

Вы гений, профессор Интересно, до ужаса
Как же хорошо пишешь... мечтательно... вот бы побольше таких чудесных отчетов!

Вот что значит под другим углом взглянуть. Кажется, что я была совсем в другой стране.
Будет повод вернуться

А ты уже начал куда-нибудь еще собираться? К райским птахам, например.

[Harpooner]

Этим животным показалось мало «сладкой» жизни в диком лесу, где много диких обезьян, им почему-то понадобилось осваивать менее лесные местообитания...

Может их вытеснили из леса более сильные сородичи, вот им и пришлось.....активизироваться, так сказать
А куда деваться?!
Сергей - интересно!

[Ser-Val]

Спасибо за отзывы, друзья!

Вот что значит под другим углом взглянуть. Кажется, что я была совсем в другой стране.
Будет повод вернуться

А ты уже начал куда-нибудь еще собираться? К райским птахам, например.

В Эфиопию, Тань, конечно стоит съездить больше одного раза. Страна очень понравилась! Есть в ней что-то истинное!
Собираться-то собираюсь, но пока окончательно не выбрал. Метаюсь между Мадагаскаром и Колумбией!

Юль, у меня от поездки только положительные эмоции! У нас не было какого-то напряга и тяжёлым гнетущим ощущениям ниоткуда было взяться!
Ребята из соседнего отчёта поехали уже с негативным настроением, которое у них в ходе подготовки превалировало Убийства туристов в Эфиопии

[Ser-Val]

Этим животным показалось мало «сладкой» жизни в диком лесу, где много диких обезьян, им почему-то понадобилось осваивать менее лесные местообитания...

Может их вытеснили из леса более сильные сородичи, вот им и пришлось.....активизироваться, так сказать

Этот процесс шёл очень долго, Володь, постепенно. Пока нет оснований предполагать острую прямую конкуренцию. Несколько видов, очень близких, жили долгое время совместно. Просто у одних была склонность к новаторству и активной позиции в окружающей среде, у других нет.
Эволюция не направленный процесс, обычно существует несколько вариантов из которых интересным для отбора оказывается один.
Для примера можно взять шимпанзе современных. Они распространены широко, по всей лесной Африке. Так вот например у некоторых групп в западной Африке существует культурная традиция колки орехов, в Танзании некоторые группы умеют добывать термитов из термитников, делая специальные орудия, в Конго есть группы, которые практикуют охоту на антилоп, в Уганде - на других обезьян. Какая из этих "традиций" окажется более выгодной?
При разных ситуациях - любая. Главное, что бы ситуация эта произошла!

При этом, интересно, что например другие взрослые шимпанзе не могут освоить "традиции" соседних групп, не хватает гибкости ума. Обучение возможно только в молодом возрасте, лет так до 3-4! Т.е. только если животное воспитывается в данной группе.
Так что это действительно культурные традиции без всяких кавычек.

[Гость]

Для примера можно взять шимпанзе современных... в Конго есть группы, которые практикуют охоту на антилоп, в Уганде - на других обезьян.

Не хотел бы я с последними повстречаться.

[Allala-ya]

Сереж, супер))) интересно очень и главное незанудно

[Ser-Val]

Не хотел бы я с последними повстречаться.

да ладно вам! лучше по сторонам оглянитесь - это страшнее

Сереж, супер))) интересно очень и главное незанудно

Спасибо! Главное, что не занудно! Старался, хотя и трудно,

[Alfacentavra]

Супер! Очень интересно, Сереж!

[kornel]

Не интересуюсь я птичками, да и Африкой, честно говоря, не очень:-), но отчет открыла... Спасибо, Сергей, получила громадное наслаждение. Энциклопедические знания и шикарная подача материала - браво!

[Гость]

да ладно вам! лучше по сторонам оглянитесь - это страшнее

Дык шимпанзе тёмные - вашего отчёта не читали. Откуда им знать, что я хомо и даже сапиенс, а не голая вкусная белая обезьяна

[wildafrica]

А Абиссинский рогатый ворон еще будет где-нибудь? Такая живность экстравагантная, хочется с разных ракурсов полюбоваться

Танюш, рогатых воронов больше не будет, хотя встречали много раз, но с фотографированием как-то не получилось... то спешили мы, то не хотели они)))

Сергей, отличный отчет. [strike]А горного козла в симиенских горах нашли?[/strike] Ой, вы туда не доехали. А диких ослов в Yangudi-Rassa? И надеюсь вы не обидетесь, если я добавлю фотку рогатого ворона, который так понравился Тане. Снято где в районе Шире, по дороге из Дебарка в Аксум.

[tat_]

добавлю фотку рогатого ворона

Спасибо! Затейливая такая птаха, нравится

И китоглавов вспомнила тут же... когда Серега в Уганде про них рассказал, я подивилась, как так раньше про них не слышала. Тут же полистала чудо-книжку с картинками и посмотрела, как выглядят. А потом и на форуме он фото китоглавов показывал



wildafrica
Александр! С Днем Рождения!!!
Нового, доброго, радостного в праздник и далее!

[wildafrica]

Ну в-общем я так и понимала - что по Сафари - это в Кению, тогда придется ограничиться Данакилем и разломом, что ты посоветовал

Мне кажется, что наиболее интересные, с точки зрения животных, районы Эфиопии - это горы Симиен и Бале. Там достачно легко увидеть эндемичных крупных млекопитающих, которых нигде кроме Эфиопии и не увидшь - бабуинов-гелада, симиенского красного волка, нубийского горного козла. Плюс потрясающие виды и другие животные и птицы. И трех дней, наверное, было бы более чем достаточно и для того и другого места, если посещать на машине, а не устраивать там треки. Но ведь туда ещё добраться надо. Если можете добавить ещё пару дней, посетите - не пожалеете. Если же времени совсем в обрез, забудьте про животных - посетите Аксум и скальные тиграйские церкви вокруг Мекеле.

[Ser-Val]

Alfacentavra, kornel, wildafrica Благодарю!

Саша, с диким африканским ослом очень плачевная ситуация.
На 2007 год всего оставалось около 70 животных, учёты показали, что они исчезли из Сомали и Yangudi-Rassa N.P. Сохранились ослики только где-то на севере афарского региона. Чуть лучше ситуация в Эритрее.
Когда планировали поездку, очень хотели, конечно их найти, но вероятность была крайне малой, поэтому решили не тратить и так дефицитного времени.

[tat_]

А не посчастливилось ли африканского трубкозуба повидать?
И вообще, реально ли его в живой природе встретить?

[OlgaBetina]

А не посчастливилось ли африканского трубкозуба повидать?
И вообще, реально ли его в живой природе встретить?

Присоединяюсь к вопросу!
Тат, увидела фотку повешенную Тобой в "Картинках дня", - ну какой же классный этот трубкозуб))