Как перевести крупную сумму денег из-за границы в Россию?

[tomskrulit]

налог не надо платить?

Я считаю, что налоги нужно платить. Наличными по-моему десятку можно провозить. $.
Ну сходите вы в налоговую, там давно уже работают профи, они вам все подробно объяснят, и бесплатно. Здесь вам не помогут, мы ж теоретики

[Plutonium-239]

Вот сейчас уточнил у него по скайпу: перевод был естественно больше, чем рублёвый эквивалент 600 т.р. Когда он попытался воспользоваться деньгами, то у него это не получилось. Придя в банк он узнал, что служба валютного контроля постановила заблокировать средства до разъяснения, т.к. о такой операции был уведомлен Центробанк и он запросил у банка подробности данной операции.
Человек побегал доказывая, что деньги его, предоставлял перевод контракта и справку из корейской налоговой, что налоги там уплачены, а так же писал уведомление в налоговую в РФ о счёте в корейском банке, т.к. при такой операции это обязательно. Вобщем, потратил примерно 40 тыс. руб. на нотариальные переводы с корейского различных документов и около месяца жизни, хождения по инстанциям и ожидания, когда же разрешат воспользоваться деньгами.
На этом его злоключения не закончились. Потом ему из налоговой спустя год прислали запрос, чтобы в соответствии с каким-то законом он предоставил выписку из корейского банка с нотариальным переводом и классификацией приходов/расходов в соответствии с валютным законодательством РФ, т.к. у него там открыт счёт (ну он же уведомил). После этого он нашёл себе работу в Европе и свалил, т.к. ехать в Южную Корею за выпиской, потратив только на перелёт тысяч 30 ему не улыбалось... Теперь боится ехать в РФ.

[Заболотный]

Вон в Канаде подарки налогом не облагаются

Одареваемый не платит, да. А вот тостующий пьет до дна. Даритель-то...

Именно об этом я вам и толкую, но мы тут сейчас вроде как не о дарителе, а о получателе.

[Заболотный]

Вот сейчас уточнил у него по скайпу: перевод был естественно больше, чем рублёвый эквивалент 600 т.р. Когда он попытался воспользоваться деньгами, то у него это не получилось. Придя в банк он узнал, что служба валютного контроля постановила заблокировать средства до разъяснения, т.к. о такой операции был уведомлен Центробанк и он запросил у банка подробности данной операции.
Человек побегал доказывая, что деньги его, предоставлял перевод контракта и справку из корейской налоговой, что налоги там уплачены, а так же писал уведомление в налоговую в РФ о счёте в корейском банке, т.к. при такой операции это обязательно. Вобщем, потратил примерно 40 тыс. руб. на нотариальные переводы с корейского различных документов и около месяца жизни, хождения по инстанциям и ожидания, когда же разрешат воспользоваться деньгами.
На этом его злоключения не закончились. Потом ему из налоговой спустя год прислали запрос, чтобы в соответствии с каким-то законом он предоставил выписку из корейского банка с нотариальным переводом и классификацией приходов/расходов в соответствии с валютным законодательством РФ, т.к. у него там открыт счёт (ну он же уведомил). После этого он нашёл себе работу в Европе и свалил, т.к. ехать в Южную Корею за выпиской, потратив только на перелёт тысяч 30 ему не улыбалось... Теперь боится ехать в РФ.

Жесть. Сто раз подумаешь, прежде чем в Россию деньги заводить.

[tomskrulit]

Жесть. Сто раз подумаешь, прежде чем в Россию деньги заводить.

Ерунда. Просто нужно знать свои права и законы страны. Ну и налоги платить!

[Заболотный]

Жесть. Сто раз подумаешь, прежде чем в Россию деньги заводить.

Ерунда. Просто нужно знать свои права и законы страны. Ну и налоги платить!

Ничего себе ерунда - потратить 40 тыщ рублей и месяц своей жизни за право воспользоваться своими же деньгами, с которых уже были уплачены налоги.

[tomskrulit]

.....своими же деньгами, с которых уже были уплачены налоги.

Работа по контракту. Нужно было письменно уведомить налоговую службу, что у вас есть доход вне России. Составить декларацию (форма 3 ндфл), отправить в налоговую. Взять выписку из банка в корее. и Все

[Plutonium-239]

tomskrulit
Так он не являлся налоговым резидентом РФ, соответственно не должен был уведомлять об источниках дохода. А вот когда приехал в РФ, то появляется обязанность уведомить об открытых зарубежом счетах (Закон «О валютном регулировании и валютном контроле»). И ты не можешь просто так переводить деньги со своих счетов, если ты не уведомил налоговую о них. А даже если уведомил, то о крупных переводах всё равно могут потребовать отчитаться.

Вот что ещё интересного сейчас нагуглил по этому закону:
"Резиденты РФ ежеквартально, в течение 30 дней по окончании квартала, представляют налоговым органам по месту своего учета отчеты о движении средств по счетам (вкладам) в банках за пределами территории РФ с подтверждающими банковскими документами.

Подтверждающие банковские документы представляются в виде копии, нотариально заверенной в соответствии с требованиями законодательства РФ. К документам, составленным на иностранном языке, прилагается перевод на русский язык, нотариально заверенный в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации.

Согласно закона о валютном регулировании, органы валютного контроля вправе запросить любую информацию по валютной операции и с физического лица-резидента РФ (ст. 23 п. 4 Закона о валютном регулировании и валютном контроле)."

Т.е. потребовать с вас могут что им в голову взбредёт.

[tomskrulit]

Ну да. В России стало сложно и дорого не платить налоги. Да, большие налоги, ну что же. А в Канаде если что, могут и в тюрьму....Да и у нас могут. Но деньги в Россию перевести можно, факт. И довольно просто.

[Заболотный]

Ну да. В России стало сложно и дорого не платить налоги. Да, большие налоги, ну что же. А в Канаде если что, могут и в тюрьму....Да и у нас могут. Но деньги в Россию перевести можно, факт. И довольно просто.

Опять 25. Дело не в налогах, налоги уплачены, теперь надо просто перевести деньги, уже очищенные от налогов, с одного счёта на другой, и вот тут начинается - уведомления, справки, заверения...в итоге - 40 тыщ рублей и месяц жизни. Очень просто.

[Anдреi]

tomskrulit

Налоги, кстати, в большинстве стран выше, чем в РФ. В той же Южной Корее диференцированная ставка подоходного налога в зависимости от ЗП от 6% до 38%. Средняя в районе 25%.
И деньги то в Россию перевести не проблема - это действительно факт и с этим никто не спорит. Проблемы начнутся уже потом, после перевода.

[Photofarer]

Вот сейчас уточнил у него по скайпу: перевод был естественно больше, чем рублёвый эквивалент 600 т.р. Когда он попытался воспользоваться деньгами, то у него это не получилось. Придя в банк он узнал, что служба валютного контроля постановила заблокировать средства до разъяснения, т.к. о такой операции был уведомлен Центробанк и он запросил у банка подробности данной операции.
Человек побегал доказывая, что деньги его, предоставлял перевод контракта и справку из корейской налоговой, что налоги там уплачены, а так же писал уведомление в налоговую в РФ о счёте в корейском банке, т.к. при такой операции это обязательно. Вобщем, потратил примерно 40 тыс. руб. на нотариальные переводы с корейского различных документов и около месяца жизни, хождения по инстанциям и ожидания, когда же разрешат воспользоваться деньгами.
На этом его злоключения не закончились. Потом ему из налоговой спустя год прислали запрос, чтобы в соответствии с каким-то законом он предоставил выписку из корейского банка с нотариальным переводом и классификацией приходов/расходов в соответствии с валютным законодательством РФ, т.к. у него там открыт счёт (ну он же уведомил). После этого он нашёл себе работу в Европе и свалил, т.к. ехать в Южную Корею за выпиской, потратив только на перелёт тысяч 30 ему не улыбалось... Теперь боится ехать в РФ.

Короче, вот этим постом ты ответил на все мои вопросы. Тему закрывать конечно не буду, но сам вопрос по ходу дела для меня закрыт.

[Drew]

ЦБ планирует обязать физические лица оформлять паспорта сделки, если они предоставляют валютный займ нерезидентам. До сих пор это было обязательным для юрлиц и ИП

Банк России опубликовал для публичного обсуждения проект указания, который направлен на ужесточение контроля за валютными операциями российских юридических и физических лиц. Согласно документу, пороговое значение суммы обязательств по внешнеторговым контрактам и кредитным договорам, по которым компании должны оформлять паспорта сделки, снижается в два раза — до $25 тыс.

Паспорт сделки оформляется на договор между резидентом и нерезидентом и расчеты по нему осуществляются через счет резидента, открытый в банке — российском или зарубежном.​ Паспорт сделки является обязательным документом для прохождения операции, к которой применяется валютный контроль. Паспорт сделки среди прочего должен содержать сведения о российском резиденте и его зарубежном контрагенте, а также общую информацию самой сделке (в частности, величину ее суммы). Банки, в которых оформляются такие паспорта сделок, передают их органам и агентам валютного контроля, говорится в законе. В числе агентов валютного контроля — таможенные и налоговые органы, следует из закона.

Право требовать оформления паспорта сделки было дано ЦБ в 2011 году законом о валютном контроле. Однако ЦБ ввел такое требование только для юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и тех, кто занят частной практикой. Теперь же регулятор, согласно проекту документа, предлагает распространить такие правила валютного контроля и на физических лиц. Их ЦБ также предлагает обязать отчитываться по займам нерезидентам и оформлять на такие сделки паспорта.

Подробнее на РБК:
хттп://www.rbc.ru/economics/28/06/2016/5772bba49a79470c8be14f5c?from=newsfeed

[EvgenS]

пример с переводом из Кореи совершенно не к месту.
Проблема не в переводе, а проблема в уплате налогов со средств, заработанных в другой стране.
Если не хотите заморачиваться с переводами, то везите наличными - 9 999 долларов за раз, снимайте с карты в банкомате

[Plutonium-239]

EvgenS
Почему не к месту? Если вы делаете крупный перевод, то попадаете под финмониторинг ЦБ. Потом возможно понадобится объяснять происхождение данной суммы. Если перевод из-за границы, то включается закон о валютном контроле и дополнительные заморочки. Налоги там все были уплачены и проблем с налогами не было, так что ваше замечание про налоги совершенно не к месту.

[EvgenS]

Почему не к месту?

потому что человек фактически сам себе переводил. поэтому и вопросы, откуда у него за границей появилась эта сумма?

Налоги там все были уплачены и проблем с налогами не было, так что ваше замечание про налоги совершенно не к месту.

налоговой и нужно было объяснить, что все необходимые налоги были им заплачены там

Если вы делаете крупный перевод, то попадаете под финмониторинг ЦБ.

под финмониторинг попадают подозрительные операции, перевод внутри одного города тоже может быть, если до этого человек уже был "под колпаком".
перевод из-за границы не становится автоматически подозрительным

[Zhenia]

Обратитесь ко мне. есть лазейки в законе.....можно перевести крупную сумму с минимальными потерями и не нарушая закон.

[Plutonium-239]

EvgenS
Автоматически подозрительным становится абсолютно любой перевод выше 600 тыс. руб. Банк о таких операциях автоматически информирует ЦБ. А вот заинтересует ли ЦБ именно ваша операция - это большой вопрос. Думаю, что в рамках антитеррористического законодательства перевод из-за границы от непонятного дяди на очень большую сумму вызовет так же не мало вопросов у финмониторинга ЦБ.

[Plutonium-239]

Zhenia
Вы повторяетесь уже.

[EvgenS]

Думаю, что в рамках антитеррористического законодательства перевод из-за границы от непонятного дяди на очень большую сумму вызовет так же не мало вопросов у финмониторинга ЦБ.

ок, ваше мнение.
как уже отмечал ранее, был опыт, но вы продолжаете настаивать на своих предположениях

[Plutonium-239]

EvgenS
Вы твердите о том, что вот как вам повезло и к вам не придрались. По закону придраться могут, а уж придерутся, или нет - это вопрос открытый.
К тому же, не каждый рискнёт переводить крупные суммы какому-то знакомому, чтобы он потом перевёл тебе... да и во многих странах такие крупные операции тоже могут вызвать вопросы и нужно будет объяснять их целесообразность.
Кто-то готов рисковать, а кто-то нет. Все люди разные.

[Photofarer]

во многих странах такие крупные операции тоже могут вызвать вопросы и нужно будет объяснять их целесообразность.

В штатах, всё что выше 10тыс обязательно попадёт в FinCEN, а любые действия клиента, на усмотрения bank teller, даже если они менее 10 тыс, могут попасть под SAR (Suspicious Activity Reports).

[Scada]

Добрый день!
Извините, что вклиниваюсь, возможно мне подскажите по ситуации.. Есть недвижимость за рубежом, я резидент РФ.
Планируется продажа. Есть зарубежный счет. Наша налоговая (РФ) уведомлена в срок (декларация по движению средств, с учетом последних нововведений, не подавалась).
Продажа планируется нерезиденту РФ.

Вопрос как правильно перевести деньги, с учетом того, что страна, в которой происходит сделка не является членом ФАТФ и ОЭСР, если деньги от продажи будут зачислены от местного жителя с его счета на мой.
Возможно важный момент, планируется всё это делать от имени представителя (также нерезидента РФ).

В РФ есть счет в евро, с которого ранее были переводы из РФ на мой зарубежный счет.

Или допустим второй вариант, покупатель напрямую делает мне перевод. В назначении платежа указывает, что за продажу квартиры. Документы соответственно все есть, готов предоставить в банк (в налоговую?). Но тут тоже нюанс, о покупке квартиры информация не подавалась. И т.к. получение дохода от аренды не планировалось, то никуда не сообщалось. С точки зрения владения, то более 3х лет. По НК обоих стран налогообложение только до 3х лет владения.

Собственно, каким путем пойти?

[Plutonium-239]

Scada
Я бы проконсультировался с юристом по валютному законодательству РФ. А тут вам сейчас насоветуют.

[tomskrulit]

о покупке квартиры информация не подавалась

Вероятно, в стране, где совершена сделка, вам придется заплатить налог на прибыль от разницы цен покупки-продажи (не факт, нужно отдельно смотреть). Ну а наши примут всю сумму как доход, значит, 13% придется заплатить, а возможно и штраф приделают. Для наших мытарей все деньги, которые поступили вам на счет, это ваш доход, если нет подтверждения покупки. Налог на доходы физлиц по их мнению вы обязаны заплатить. Вероятно, нужна вам консультация от хорошего юриста, знающего Рос. законодательство. Обычно все сделки с недвижимостью проходят через трастовый счет нотариуса страны, где она находится. Он примет деньги от покупателя, гарантирует чистоту сделки и перечислит на ваш счет ваши деньги. Для банка в стране, где вы продали объект, это будет гарантией законности транзакции. Попросят копию договора покупки. Ну а в нашей налоговой крови попьют.

[rutastar2]

Обратитесь ко мне. есть лазейки в законе.....можно перевести крупную сумму с минимальными потерями и не нарушая закон.

Обращаюсь!

[Владимир73]

Хотел уточнить, а если сумма перевода из за границы менее 600.000 руб. Например 450.000 руб. Налог на доход 13% мне не нужно будет платить?
Или даже 100 $ переведут и я с них должен заплатить 13%. От какой суммы зависит оплата налога?

[Plutonium-239]

Владимир73, если вы докажете, что уже уплатили налог в другой стране и это не доход, тогда платить не надо.

[tomskrulit]

Налог на доход 13% мне не нужно будет платить?

Вам придет запрос из банка (российского) с просьбой пояснить назначение платежа. Деньги вам зачислят на счет, конечно, (если сумма не выходит за разумные , по мнению сотрудника отдела валютного контроля банка, пределы) и пользуйте ее на здоровье.
Но!
Нужно понимать, что по закону вы обязаны указать в декларации все доходы, облагаемые налогом по российскому законодательству. (И это правильно, налоги нужно платить). Откуда деньги? Заработал--заплати налог. Продал--заплати.
Подарили--заплати. Уже заплатил? Покажи документы. Не заплатил?

[Владимир73]

Так вроде декларацию подают если годовой заработок больше миллиона рублей? Или сейчас все подают декларацию?

[EvgenS]

Нужно понимать, что по закону вы обязаны указать в декларации все доходы, облагаемые налогом по российскому законодательству. (И это правильно, налоги нужно платить). Откуда деньги? Заработал--заплати налог. Продал--заплати.

Откуда такая уверенность? А если деньги подарены? В таком случае смотрим закон
"В соответствии с п. 18.1 ст. 217 Кодекса не подлежат обложению налогом на доходы физических лиц доходы в денежной и натуральной формах, получаемые налогоплательщиками от физических лиц в порядке дарения, за исключением случаев дарения недвижимого имущества, транспортных средств, акций, долей, паев, если иное не предусмотрено данным пунктом.Таким образом, доходы в денежной форме, полученные физическим лицом в порядке дарения от другого физического лица, освобождаются от обложения налогом на доходы физических лиц на основании п. 18.1 ст. 217 Кодекса независимо от того, что даритель и одаряемый не являются членами семьи и (или) близкими родственниками.

[tomskrulit]

с п. 18.1 ст. 217
...Доходы, полученные в порядке дарения, освобождаются от налогообложения в случае, если даритель и одаряемый являются членами семьи и (или) близкими родственниками в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации (супругами, родителями и детьми, в том числе усыновителями и усыновленными, дедушкой, бабушкой и внуками, полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами);
Вы можете не подавать декларацию, и налогов не платить, но должны будете объяснить, откуда и за что вам деньги поступили. В банке сначала, чтоб они эти деньги вам зачислили на счет. А банк, возможно, доложит в налоговую, и потом вы им расскажете о любимом американском дедушке, который подарил вам сотку бакинских денег. Все просто и легко.

[Plutonium-239]

Так вроде декларацию подают если годовой заработок больше миллиона рублей? Или сейчас все подают декларацию?

В статье 228 Налогового Кодекса всё указано. В части перевода из-за рубежа конкретно вот этот пункт применяется:

- получили доходы от источников, находящихся за пределами Российской Федерации (за исключением военнослужащих), а также иных компаний, индивидуальных предпринимателей или физических лиц, которые не перечисляют за граждан налог на доходы физических лиц (так называемый НДФЛ);

[Заболотный]

Движение денег и полученный доход это две разные вещи. Перевод вовсе не обязательно является доходом.

[Plutonium-239]

Перевод вовсе не обязательно является доходом.

Несомненно. Если вы это подтвердите документально.

[EvgenS]

Несомненно. Если вы это подтвердите документально.

Еще раз выдержики из кодекса:
доходы в денежной форме, полученные физическим лицом в порядке дарения от другого физического лица, освобождаются от обложения налогом на доходы физических лиц на основании п. 18.1 ст. 217 Кодекса независимо от того, что даритель и одаряемый не являются членами семьи и (или) близкими родственниками.

[Plutonium-239]

Еще раз выдержики из кодекса:
доходы в денежной форме, полученные физическим лицом в порядке дарения от другого физического лица, освобождаются от обложения налогом на доходы физических лиц на основании п. 18.1 ст. 217 Кодекса независимо от того, что даритель и одаряемый не являются членами семьи и (или) близкими родственниками.

Зачем вы мне это пишете? Я разве утверждал обратное? Подвердите документально, что доходы от близкого родственника, или уже налоги с них уплачены - значит всё хорошо.

[Anдреi]

даритель и одаряемый

Кайн проблем, как говорят мои немецкие друзья.
Если даритель таки хочет одарить, то что ж. Раз можно, то можно. Дарите деньги и не платите налоги! (Из книжки (сберегательной) "вредные советы для буратин"
Между прочим, в п. 18.1 ст. 217 текста, вами указанного , и близко нет.
Да и зачем сюда деньги-то слать?
Вот, читаем: ст. 217 освобождаются от налогов--
18.1) доходы в денежной и натуральной формах, получаемые от физических лиц в порядке дарения, за исключением случаев дарения недвижимого имущества, транспортных средств, акций, долей, паев, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Доходы, полученные в порядке дарения, освобождаются от налогообложения в случае, если даритель и одаряемый являются членами семьи и (или) близкими родственниками в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации (супругами, родителями и детьми, в том числе усыновителями и усыновленными, дедушкой, бабушкой и внуками, полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами);
(п. 18.1 введен Федеральным законом от 01.07.2005 N 78-ФЗ)

[Plutonium-239]

Ещё раз для тех, кто не врубается: налоги и всякое дарение - это отдельно. Вряд ли к вам вообще будут докапываться при переводах внутри страны. А вот валютный контроль при международных переводах - это совсем другое.

[EvgenS]

Между прочим, в п. 18.1 ст. 217 текста, вами указанного , и близко нет.

18.1) доходы в денежной и натуральной формах, получаемые от физических лиц в порядке дарения, за исключением случаев дарения недвижимого имущества, транспортных средств, акций, долей, паев, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Доходы, полученные в порядке дарения, освобождаются от налогообложения в случае, если даритель и одаряемый являются членами семьи и (или) близкими родственниками в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации (супругами, родителями и детьми, в том числе усыновителями и усыновленными, дедушкой, бабушкой и внуками, полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами);
(п. 18.1 введен Федеральным законом от 01.07.2005 N 78-ФЗ)

Вы внимательно прочитали свой же первый абзац приведенной выдержки из НК?

Вот еще ответ юриста:

ПИСЬМО

от 10 июля 2012 г. N ЕД-4-3/11325@

О НАЛОГООБЛОЖЕНИИ ДОХОДОВ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ

В целях устранения неоднозначных толкований положений пункта 18.1 статьи 217 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) Федеральная налоговая служба сообщает следующее.

В соответствии с положениями указанного выше пункта Кодекса освобождаются от обложения налогом на доходы физических лиц доходы физических лиц в денежной и натуральной формах, получаемые ими от физических лиц в порядке дарения, за исключением случаев дарения недвижимого имущества, транспортных средств, акций, долей, паев, если иное не предусмотрено данным пунктом.

При этом согласно абзацу 2 пункта 18.1 статьи 217 Кодекса доходы, полученные в порядке дарения, освобождаются от налогообложения в случае, если даритель и одаряемый являются членами семьи и (или) близкими родственниками в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации (супругами, родителями и детьми, в том числе усыновителями и усыновленными, дедушкой, бабушкой и внуками, полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами).

В этой связи необходимо учитывать, что абзац 2 рассматриваемого пункта Кодекса относится только к тем случаям, когда предметом договора дарения является недвижимое имущество, транспортные средства, акции, доли, паи.

Доходы в виде иного имущества и имущественных прав, не относящихся к указанному списку, полученные по договору дарения, не подлежат налогообложению в целях главы 23 Кодекса независимо от того, являются ли даритель и одаряемый членами семьи и (или) близкими родственниками.

Доведите данное разъяснение, согласованное с Минфином России, до нижестоящих налоговых органов.

Советник государственной гражданской службы

Российской Федерации

2 класса

Д.В.ЕГОРОВ

[EvgenS]

Ещё раз для тех, кто не врубается: налоги и всякое дарение - это отдельно. Вряд ли к вам вообще будут докапываться при переводах внутри страны. А вот валютный контроль при международных переводах - это совсем другое.

Привязываться могут в любом случае, если операция будет казаться подозрительной с точки зрения финмониторинга. Даже в пределах одного города вызывают и требуют объяснений.

[Plutonium-239]

Привязываться могут в любом случае, если операция будет казаться подозрительной с точки зрения финмониторинга. Даже в пределах одного города вызывают и требуют объяснений.

Финмониторинг - это если больше 600 тыс. руб.

[tomskrulit]

2 класса Д.В.ЕГОРОВ

Товарищ, вы читать умеете? (п. 18.1 введен Федеральным законом от 01.07.2005 N 78-ФЗ) Федеральным! Законом!
А Советник государственной гражданской службы второго класса Егоров--это значит майор. Целый майор мифический дает нам, россиянам, наставление, как следует понимать Федеральный Закон.
Глупый спор. Вы утверждаете, (вместе с несуществующим майором Егоровым), что можно так просто подарить незнакомому челу денег (много) и налоговая утрется и скажет: ну Егоров же! Письмо!
13% подоходный налог--раз. Штраф за неподачу сведений в налоговую службу 30% от суммы примерно --два.
Куча проблем, вплоть до ФСБ, если деньги пришли оттуда--три. Антитерроризм, слыхали?
На этом, думаю, нам стоит закончить и уже позвонить/сходить в налоговую и все у инспектора узнать.

[landshark]

Глупый спор. Вы утверждаете, (вместе с несуществующим майором Егоровым), что можно так просто подарить незнакомому челу денег (много) и налоговая утрется и скажет: ну Егоров же! Письмо!

Российская налоговая и так постоянно утирается. Она вообще не умеет собирать налоги с граждан. Подарили - является стандартным объяснением, на вопрос откуда деньги. Скорее банк откажется принимать перевод, если деньги реально большие, потому что, если что, налоговая обратится не к владельцу счета, а в банк. В этом случае надо просто составлять договор дарения и предоставлять его в банк. Если договор не выглядит фиктивным, то и проблем не будет.

[tomskrulit]

Российская налоговая и так постоянно утирается.

Уже нет. Работает прекрасно. И еще улущщщит.
Формально-то товарищ из бананово-лимонного Сингапура прав. Дареные деньги не облагаются налогом. Но у этой палочки три конца--а сколько денег? Если немного, допустим двести тыщ рублей на карту упало, ну и ладно.
А если из Хьюстона пришло пять тысяч долларов, то спросят. И если докажут, что это не "дар божий" а наоборот, то промблемка...
А Егорова в НС не любят. Гад такой

[landshark]

Уже нет. Работает прекрасно. И еще улущщщит.

Прекрасно? Они не могут ввести прогрессивную шкалу НДФЛ, потому что не смогут потом по ней собрать налоги. Это же стыд. Даже банановые республики справляются с прогрессивной шкалой.
Все от того, что налоговая не умеет работать с гражданами. Если на счет физлица поступит большая сумма денег, то налоговая не будет писать писем физлицу с требованием объяснить происхождение денег или уплатить налог. Она обратится в банк, требуя документы, на основании которых деньги были зачислены на счет. Банк это знает, ему проблемы не нужны, поэтому он будет препятствовать проведению сомнительной транзакции и требовать подтверждающие документы. Да, дарение крупной суммы денег незнакомому человеку - сделка более, чем сомнительная, но вполне возможная в реальной жизни. Самый простой пример - сбор денег на дорогостоящие операции.

[tomskrulit]

сбор денег на дорогостоящие операции.

Здесь слово "операция" часто имеет немедицинское значение.
Итак, "дарение денег" возможный, но рискованный способ перевода денег в Россию из-за бугра. И что ж делать?
Можно ввезти наличными, раз. (до десятки тысяч, кажется)
Можно перевести там, а здесь наличными получить. (риск, только знакомым, могут и кинуть)
Можно взять в долг. (Риск, могут потребовать возврат по договору займа)
Можно честно заплатить 13% (Рекомендую!)

[Заболотный]

Честно заплатить налог на доход. Перевод денег не есть доход.

[tomskrulit]

Перевод денег не есть доход.

Я так понял, что обсуждается способ, как перевести (доставить) в Россию свои деньги, полученные за границей (обычно недвигу продают или заработали как-то еще).
Т.е. доход, налогооблагаемые средства. Ну и ...

[landshark]

Можно честно заплатить 13% (Рекомендую!)

Зачем платить налог, если его платить не обязан? Это не честность - это чаевые.