Статья 6. Страхуемые лица и лица, застрахованные по обязательному страхованию здоровья
1. По обязательному страхованию здоровья страхуются:
1) граждане Литовской Республики и иностранные лица, постоянно проживающие в Литовской Республике;
2) временно проживающие в Литовской Республике иностранные лица, если они работают в Литовской Республике на законном основании, а также несовершеннолетние члены их семей;
3) иностранные лица, указанные в пунктах 17 и 18 части 4 статьи 6 настоящего Закона.
17) несовершеннолетние иностранные лица без сопровождения;
18) получившие дополнительную и временную охрану в Литовской Республике ...
Eug4 писал(а) 08 июн 2016, 20:47:По налогам из ЕС лучше Литвы только Болгария , но она не входит в Еврозону. И в Болгарии у меня никого .
Злая Собака писал(а) 08 июн 2016, 22:09:В Болгарии банки будут брать очень приличную комиссию за международные платежи. В странах Еврозоны комиссия исчисляется центами. Плюс валютный риск из за изменений курса лева к Евро.
Eug4 писал(а) 08 июн 2016, 22:52:В Литве не просто надёжные люди, а заказчик. Кроме того есть друг детства у которого как минимум можно прописаться (Юр адрес сделать) чтоб не иметь общего Юр адреса с литовским заказчиком. По поводу копеечных комисий в евробанках судя по Medicinos Bankas и Шаулю банкас тарифы там совсем не копеечные особенно для иностранцев или компаний с иностранными учередителями.
Злая Собака писал(а) 08 июн 2016, 22:44:Валютный риск это отсутствие фиксированного курса лева к Евро.
Пример Кипра показывает, что и в Евросоюзе может быть экспроприация.
Все указания ЕЦБ по комиссионным банков действительны для банков зоны Евро. Узнайте, ради примера, сколько болгарский банк снимет просто за приход еврового платежа на счет.
Eug4 писал(а) 08 июн 2016, 22:52:По поводу копеечных комисий в евробанках судя по Medicinos Bankas и Шаулю банкас тарифы там совсем не копеечные особенно для иностранцев или компаний с иностранными учередителями.
Шаулю банк
1. Открытие счета:
1.1. для резидентов бесплатно
1.2. для нерезидентов 145 EUR
2. Администрирование счета3:
2.1. для резидентов 0,38 EUR / мес.
2.2. для нерезидентов 7,24 EUR / мес.
fel писал(а) 08 июн 2016, 23:07:Откройте чарт лев/евро: там колебания в районе статистической погрешности, +-2%. За пять лет! Что подтверждает наличие некого фиксированного курса.
Eug4 писал(а) 08 июн 2016, 23:37:Я так понимаю по иностранцам проводится "спецпроверка" + плата за риск Клиент может оказаться в санкционных списках и т.п.
roman914 писал(а) 09 июн 2016, 01:01:fel писал(а) 08 июн 2016, 23:07:Откройте чарт лев/евро: там колебания в районе статистической погрешности, +-2%. За пять лет! Что подтверждает наличие некого фиксированного курса.
Вообще говоря, это общеизвестные вещи - новые приобретения ЕС имеют обязательства перехода на Евро, а это в свою очередь предшествует годам фиксированного курса. Болгария находится на, в общем-то, той же траектории, что и Литва, с некоторым временным лагом. Не так давно и в Литве был Лит прибитый к евро гвоздями в плане курсовых колебаний. Тем не менее, Литва в этом процессе значительно опережает Болгарию и, помимо этого, в условиях имеющегося контрагента и представителя в Литве, как это было обозначено в вопросе, имеет существенное преимущество.
fel писал(а) 09 июн 2016, 01:22:Польша, Венгрия и Чехия не спешат вводить евро, хотя они в ЕС дольше прибалтийських республик.
fel писал(а) 09 июн 2016, 01:22:Дания и ЮКей официально отказались от этого обязательства, хотя назвать их новыми приобретениями нельзя.
Denmark and the United Kingdom obtained special opt-outs in the original Maastricht Treaty. Both countries are legally exempt from joining the eurozone unless their governments decide otherwise, either by parliamentary vote or referendum.
The other seven countries are obliged to adopt the euro in future, although the EU has so far not tried to enforce any time plan. They should join as soon as they fulfil the convergence criteria, which include being part of ERM II for two years.
roman914 писал(а) 09 июн 2016, 10:29:fel писал(а) 09 июн 2016, 01:22:Дания и ЮКей официально отказались от этого обязательства, хотя назвать их новыми приобретениями нельзя.
Не совсем так. Вы приводите в пример страны, которые являются официальными исключениями:Denmark and the United Kingdom obtained special opt-outs in the original Maastricht Treaty. Both countries are legally exempt from joining the eurozone unless their governments decide otherwise, either by parliamentary vote or referendum.
Такие вольности новым приобретения ЕС, разумеется, недоступны. В их (Bulgaria, Croatia, Czech Republic, Hungary, Poland, Romania, Sweden) отношении планы таковы:
Думаю, что переход на евро быстрее или медленнее - вопрос того насколько страна может сопротивляться этому процессу.
fel писал(а) 09 июн 2016, 10:47:Опять: "разумеется". Ничего здесь не разумеется. В.н. страны просто не настаивали на отказе от обязательного ввода. Им не до этого было. Хотя ещё раз: сроки вступления не оговорены и насколько слышал Вышеградовцы даже не заикаются о переходе на евро...
The obligation for EU member states to adopt the euro was first outlined by the Maastricht treaty of 1992, which became binding on all new member states by the terms of their treaties of accession.
roman914 писал(а) 09 июн 2016, 10:55:Введение евро обязательно для новых стран. Вхождение в ЕС и обязательное введение евро в перспективе - это части одного пакета, и сомнительно что вопрос хоть когда-то стоял в плоскости "просто не настаивали". Великобритания и Дания находятся в ЕС с 1973 года и в валютном вопросе имеют права, которых нет и не может быть у новых стран. Все введут евро когда ЕС посчитает нужным и форсирует процесс, вот и всё. Будет нужно и Украина введёт, уже вбрасывают даже и такое. Люди работают и все делают постепенно и по очереди. В той же Литве - ввели евро, дали передохнуть, теперь всех на рельсы SEPA передвинули. Уверен, что в Болгарии точно так же люди медленно и уверенно продвигаются к той же цели - pegged exchange rate является этому очевидным свибетельством.
Eug4 писал(а) 04 фев 2018, 17:53:Фирму так и не открыл. Моим заказчикам на данный момент проще работать со мной как с укр. физ лицом или ФОП(ИП). Так что смысла в Европейском юр лице нет. Если появятся заказы из Европы, то проще и дешевле стать элекронным резидентом Эстонии (это если заказчику не хочет работать с Украиной). По опыту Больших Дядек на которых я работал, Литва с 2014 утратила всякую ценность для бизнеса с Украины.
Sugar Queen писал(а) 03 июл 2018, 15:40:Подниму тему, так как есть планы открыть дочернее литовское АО для работы за пределами РФ.
Обязательно ли для литовской фирмы иметь счет в литовском банке или можно в других странах ЕС (например, в той же Латвии, где находятся основные контрагенты)?
Eug4 писал(а) 04 фев 2018, 17:53:Если появятся заказы из Европы, то проще и дешевле стать элекронным резидентом Эстонии (это если заказчику не хочет работать с Украиной).
AbuHasan писал(а) 03 июл 2018, 20:24:Eug4 писал(а) 04 фев 2018, 17:53:Если появятся заказы из Европы, то проще и дешевле стать элекронным резидентом Эстонии (это если заказчику не хочет работать с Украиной).
Уже не проще , счета электронным резидентам эстонские банки уже год,как не только не открывают,но и активно закрывают уже открытые,даже у нормально действующих фирм.
Список форумов ‹ Эмиграция из России — жизнь, работа и учёба за границей ‹ Банковские счета, налоги и бизнес за границей