Бельгия маршрут

[Fatum]

Доброго времени суток!

Подскажите пожалуйста оптимальный маршрут по следующим параметрам.

Стартую рано утром на машине из Амстердама 6.01 в сторону Бельгии.
Необходимо посмотреть Гент, Брюгге и Брюссель.
7.01 в 20.00 необходимо быть в аэропорту Берлина.

Как лучше спланировать посещение этих городов - очередность, время посещения, ночевка где лучше, пробки и т.д.?

Сам предполагаю заехать 6.01 в Гент и Брюгге...вечером добраться до Брюсселя и там переночевать.
Утром посмотреть Брюссель и выдвинуться (на машине тоже) около 13.00-14.00 часов в сторону Берлина.


Спасибо заранее. Буду рад любым мнениям

[Горыныч]

Утром посмотреть Брюссель и выдвинуться (на машине тоже) около 13.00-14.00 часов в сторону Берлина

Вы слишком мало времени закладываете на дорогу до Берлина. Даже по летним меркам, не говоря уже о зиме.

[Fatum]

[/quote]
Вы слишком мало времени закладываете на дорогу до Берлина. Даже по летним меркам, не говоря уже о зиме.[/quote]

770 километров....7 часов.
Или я неправ? Какие преграды? Сколько часов закладывать?

[Shwed]

Часов 10 - 12 смело закладывайте. Ехал зимой Брюгге - Эссен, по дороге авария была, паровозиком съехались 6 машин - пробка на час.

[A.Z.]

И сразу заодно вопрос: насколько можно доверять при прокладке маршрутов расчетам гуглмапс? Особенно в зимний период. По гуглмапсам выходит действительно 7 часов 15 минут и 770 километров.

[Горыныч]

770 километров....7 часов.
Или я неправ? Какие преграды?

Неправы.
Я не говорю, что это теоретически невозможно. Но, будем реалистами.
Не забывайте, что случаются пробки (ремонт дорог, аварии), плюс остановки (передохнуть, заправиться, в туалет, в конце концов, сходить).
Зимой может быть снегопад. Плюс ограничения скорости (почему-то существует мнение, что стОит пересечь немецкую границу и можешь везде по автобанам жать 200...).
К тому же, Вы, наверное в аэропорт не просто так едете, а на рейс. И если при прочих обстоятельствах можно позволить себе выбиться из графика и опоздать на пару часов, то, когда едешь в аэропорт, разумно иметь запас времени "на всякий пожарный"...

[Fatum]

770 километров....7 часов.
Или я неправ? Какие преграды?

Неправы.
Я не говорю, что это теоретически невозможно. Но, будем реалистами.
Не забывайте, что случаются пробки (ремонт дорог, аварии), плюс остановки (передохнуть, заправиться, в туалет, в конце концов, сходить).
Зимой может быть снегопад. Плюс ограничения скорости (почему-то существует мнение, что стОит пересечь немецкую границу и можешь везде по автобанам жать 200...).
К тому же, Вы, наверное в аэропорт не просто так едете, а на рейс. И если при прочих обстоятельствах можно позволить себе выбиться из графика и опоздать на пару часов, то, когда едешь в аэропорт, разумно иметь запас времени "на всякий пожарный"...

Да, конечно, я еду к рейсу...который в 0.30...так что немного я подстраховался ))
Ок...спасибо...выезжать буду в 11-12.
Теперь про географию и эффективность.
Как лучше (учитывая время осмотра):
Амстер-Гент-Брюгге-Брюссель(ночевка)...тут из Брюгге в Брюссель придется возвращаться мимо Гента
Амстер-Брюссель-Гент-Брюгге(ночевка)...тут на 50 км дальше до Берлина

[Горыныч]

Амстер-Брюссель-Гент-Брюгге(ночевка)...тут на 50 км дальше до Берлина

Я бы, наверное, заночевал в Брюгге. Меньше суеты (не нужно куда-то ехать дальше в этот день) Но... Это будет уже вечер, темнеет рано. Да и на 100 км. дальше ехать потом...
Может, вычеркнуть Брюссель?

[Shwed]

ИМХО, если только посмотреть, то Брюссель после Брюгге не покатит. Да и запар с проездом, парковкой будет навалом.

[Арт]

Согласен с предыдущими советами, Брюссель смело можно вычеркнуть из маршрута, после Гента, Брюгге, там делать нечего.

[Lapka]

Ну и запросы...мы Гент, Брюгге и часть Голландии смотрели 4 дня и то ничего не успели. Считаю с Амстера нужно заехать в Делфт, там например перекусить, потом выдвинуться в сторону Брюгге посмотреть спокойно этот волшебный город и там же переночевать, или гостиницу на ночь можно забронить в Антверпене - будет во первых дешевле, во-вторых чуток поближе уже к Германии, а от туда уже по утру выдвигаться в Берлин. Брюссель в этом списке однозначно лишний, а Гент можно вполне можно пропустить, раз едите в Брюгге. И там же, кстати обязательно пивка!!!! Темное... м....

Что касается дороги, вы, скорее всего поедите по А2 и там вас гарантировано будут ждать пробки. По личному опыту однажды ехали от Детмольда до Дюсселя порядка 4-4,5 часов, хотя обычно путь занимает не больше 2,5. Поэтому стартуйте часов за 10-12. Лучше отдохнуть по дороге, чем лететь сломя голову в аэропорт.

[Fatum]

Всем спасибо за советы!

[Yuliya]

И сразу заодно вопрос: насколько можно доверять при прокладке маршрутов расчетам гуглмапс? Особенно в зимний период. По гуглмапсам выходит действительно 7 часов 15 минут и 770 километров.

Неоднократный опыт поездок говорит о том, что время, рассчитанное Гуглем (при условии относительного соблюдения скоростного режима +10-20 км), нужно увеличивать процентов на 25. Любая, даже короткая остановка на туалет, заправку, магазин (а без них 7 часов проехать, как мне кажется, невозможно) серьезно отдаляет вас от финиша. Не говоря уже об основательных остановках на обед и серьезных пробках.
Более того, даже у навигатора периодически случаются проколы (не говоря уже о езде по карте), а на объезд или возврат в исходную точку тоже требуется время.

[smax76]

А я бы заехал в Антверпен (если Вы, конечно, там не были до этого). От Амстера 2-2,5 часа и по-любому по пути. И гораздо симпатичнее Брюсселя. Хоть пару часов на осмотр Кафедрального собора и замка. Правда, не знаю, как будет с пробками, я не встретил. Оттуда - в Брюгге, провести там оставшуюся часть дня и вечером в Гент - переночевать. Я там останавливался в отеле Adoma, он на окраине города рядом с вокзалом Сент-Питерс, что позволяет частично избежать пробок и проблем с парковкой. С утра на трамвае 5 минут до центра (или 15-20 пешком), там посмотреть три основных достопримечательности (соборы Св.Николая, Св.Баво и Колокольня), вернуться за машиной и ехать в Берлин.

[Yuliya]

Оттуда - в Брюгге, провести там оставшуюся часть дня и вечером в Гент - переночевать.

А что за оставшуюся часть дня можно посмотреть в Брюгге? На него нескольких часов точно не достаточно - не успеет проникнуться атмосферой. А она там волшебная, и именно в ней основной, на мой взгляд, смысл. В Генте такого нет.

Я бы не разменивалась на Гент, тем более, что сейчас (была в октябре) там в центре очень многое реставрируется, что мешает восприятию и фотографии.

[Lapka]

[Я бы не разменивалась на Гент, тем более, что сейчас (была в октябре) там в центре очень многое реставрируется, что мешает восприятию и фотографии.

Абсолютно согласна, о чем уже писала выше. Имея в запасе всего 1 день, нужно однозначно выбрать Брюгге и там же заночевать....выпить пивка побродить по городу.... блллин как бы я сейчас туда хотела!!!!

[smax76]

Хм, не знаю. Я в прошлом году был неделю в Генте (по учебе), откуда выбирался по дню в Брюссель, Левен, Брюгге и Остенде. Антверпен посещал до этого. Получилось так, что Брюгге посетил последним из этих городов. Видимо поэтому, а также в силу каких-то особенных предвкушений и ожиданий, навеянных этим форумом, меня Брюгге слегка разочаровал, так как я не увидел в нем ничего, что отличало бы его от Гента, либо Антверпена. Мне хватило 4-5 часов, чтобы пешком обойти все основные достопримечательности, покататься но лодочке, пообедать на центральной площади, посидеть на скамеечке в парке и т.д. Не спорю, так получилось, скорее всего, в силу специфики маршрута.

[Kolenfed]

Я бы тоже выбрала вместо Брюсселя Антверпен, и ночевку бы в нем планировала. Объясню почему: лучше сначала из Амстера заехать в Брюгге, там въезд и выезд в город от автобана довольно долгий и одна полоса могут быть пробки, после Брюгге заехать на 2 часика в Гент, зимой вполне хватит, и затем ночевать в Антверпен, потому что выезжать из центра Антверпена проще до автобанов и далее уже в Берлин. Еще ориентируйтесь по погоде: если снег, то автобан более 80 км ехать не будет. Даже немцы скорость сбрасывают. И вполне вероятен ремонт дорог.
Удачной поездки!

[yeslii]

Вы все так на Брюгге ориентируете, а я его в зимнюю пору с трудом представляю. Каналы, наверное, замерзшие. Может все-таки лучше Антверпен и Брюссель?

[Арт]

Вы все так на Брюгге ориентируете, а я его в зимнюю пору с трудом представляю. Каналы, наверное, замерзшие. Может все-таки лучше Антверпен и Брюссель?

Могу Вас заверить, Брюгге зимой ни чуть не хуже, чем летом. Был там в январе, каналы действительно замерзшие, но прибавляется рождественского шарма и город все равно смотриться здорово.

[unreal_undead]

а я его в зимнюю пору с трудом представляю

А я только зимой и был. В первый раз (года три назад) снега/льда не было, каналы чистые, лебеди плавали; в январе этого года всё замерзло, бедные утки ютились в маленькой полынье. Впечатление от города в любом случае замечательное.

[Горыныч]

Каналы, наверное, замерзшие. Может все-таки лучше Антверпен и Брюссель?

Зима, она везде зима...
А прелесть Брюгге не исключительно в плавающих лебедях...

[silver.ua]

Вы просто посмотрите фильм "Залечь на дно в Брюгге" (по англ. "In Brugge") в нете, можно запросто найти ...
там как раз - все события, проходят на фоне зимнего города
вот и решите ...

Пы.Сы. Думаю, что после просмотра ... мыслей "ехать - не ехать", уже не будет ...
ехать в Брюгге - надо однозначна !! и лучше с ночёвкой

[LeonidNYC]

Присоединяюсь к тем кто рекомендует пропустить Брюссель. Если Брюгге производит впечатление волшебного, красивого и чистого города, то центр Брюссселя напоминает плохой, или в лучшем случае не очень хороший, район Парижа. В городе очень много бедных арабских иммигрантов и это накладывает отпечаток на восприятие города. Да и с точки зрения красот архитектуры, город, ИМХО, очень слаб, по европейскиом понятиям. Брюссель хорош и удобен как транспортный центр Европы - особенно для тех кто путешествует на поезде.

[Fatum]

Еще раз всем спасибо...останавливаемся в Брюгге на ночь.

[A.Z.]

Только вчера гуляли по Брюгге. Снега не было, на улице +6. Но. Началась мелкая морось, постепенно переходящая в довольно приличный дождь. Мокро. Но народу все равно много.