Бенилюкс - все страны в одну поездку или отдельно?

[ReineDeNaples]

Добрый день!

Прошу помощи Суть моих метаний заключается в следующем: никак не могу определиться, отправляться ли в комбинированную поездку по Бенилюксу, или посетить каждую страну по отдельности (точнее, Бельгию + Люксембург и Нидерланды отдельно). Поэтому конкретные вопросы и уточнение нюансов позже, а пока об основном - помогите принять решение.

Итак, вводные: точно не желаю галопировать и отмечаться в как можно большем количестве городов для "галочки", но и зависать у каждого столба, заходить во всех без исключения музеи и часами просиживать в ресторанах/барах - тоже не мой стиль. Выхожу из отеля в 8-9, возвращаюсь ближе к 22-23, перемещаюсь оперативно. И да, автомобиль не вожу, поэтому только на общественно транспорте. Длительность зависит от затрат на поездки между городами, пока только предварительно промониторила (не дешевые), но от 7-8 дней до 10-11 приблизительно, не дольше. Из маст си по каждой стране (если таки совмещать): Амстердам (2 дня), Гаага, Утрехт, Дельфт, Роттердам, а Лейден, Харлем и Маастрихт - под вопросом; далее Брюгге, Брюссель, Антверпен, Гент и, в идеале Льеж и Намюр; также Люксембург (сам город).

Что скажете, есть ли смысл совмещать все эти города в одной поездке или все же целесообразнее "разбить" на две?

Татьяна

[TGK]

Для меня, например, это слишком много.
Но посмотрите отчет Первомайские пазлы БеНиЛюкса. 15 городов за 8 дней.
- подходит ли такой темп для Вас?
P.S. Ошибка в названии темы

[ReineDeNaples]

Для меня, например, это слишком много.
Но посмотрите отчет Первомайские пазлы БеНиЛюкса. 15 городов за 8 дней.
- подходит ли такой темп для Вас?
P.S. Ошибка в названии темы

Спасибо, исправила ОТзыв сейчас прочту, но предварительно - темп такой выдержу запросто (недавно вернулась из 10-дневной поездки по Португалии + 1, 5 дня в Швейцарии - за это время посетила 17 городов), но, если честно, не очень хочется. В данном случае немного проще - всего 8-10 (приблизительно) городов за 10 дней. Сложность в том, что я пока плохо представляю сколько часов требуется на вдумчивый осмотр каждого из них и целесообразно ли совмещать по два города в день. Плюс затраты на проезд. Если выйдет, что на каждый город (кроме Амстердама и Брюгге - на них по умолчанию требуется больше времени, чем на остальные) необходим почти полный день + транспортные расходы превышают сумму в, скажем, 250-300 евро, то такой вариант меня саму не устраивает.

[Garina]

Спасибо, исправила ОТзыв сейчас прочту, но предварительно - темп такой выдержу запросто (недавно вернулась из 10-дневной поездки по Португалии + 1, 5 дня в Швейцарии - за это время посетила 17 городов), но, если честно, не очень хочется. В данном случае немного проще - всего 8-10 (приблизительно) городов за 10 дней. Сложность в том, что я пока плохо представляю сколько часов требуется на вдумчивый осмотр каждого из них и целесообразно ли совмещать по два города в день. Плюс затраты на проезд. Если выйдет, что на каждый город (кроме Амстердама и Брюгге - на них по умолчанию требуется больше времени, чем на остальные) необходим почти полный день + транспортные расходы превышают сумму в, скажем, 250-300 евро, то такой вариант меня саму не устраивает.

У Вас очень субъективные вопросы... Что такое "вдумчивый осмотр" - с моей точки зрения, это дня 2-3 на небольшой город, и до 5-10 на большой.
Один из вариантов, которые у меня влияют на планирование маршрута - стоимость гостиниц в нужных городах в желаемые даты, периодически ценник бывает нереальный ...
Из моего опыта - 2011, осень (в скобках ночи) Кельн (1) -Брюгге (3)- Брюссель -Люксембург (1) (далее - Старсбург-Цюрих-Вена, всего 2 недели), понравилось, в апреле этого года Амстердам (3) - Лейден (2) - Кёкенхоф - Гауда - Роттердам (2) , тоже понравалось
Следующую поездку планирую Амстердам (5) - Антверпен (1) - Люксембург (2) - Страсбург (1)...
Абсолютно разные варианты, каждый хорош по своему...
Что понравится Вам, неизвестно...

[ReineDeNaples]

У Вас очень субъективные вопросы... Что такое "вдумчивый осмотр" - с моей точки зрения, это дня 2-3 на небольшой город, и до 5-10 на большой.
Один из вариантов, которые у меня влияют на планирование маршрута - стоимость гостиниц в нужных городах в желаемые даты, периодически ценник бывает нереальный ...
Что понравится Вам, неизвестно...

Понимаю и согласна, потому не случайно выше уточнила - передвигаюсь оперативно, из отеля выхожу рано, в кафе-барах часами не сижу и в таком духе )) Иными словами, не галопирую, нет, но медленно ходить просто не умею, а потому на осмотр одного и того же города мне, как правило, требуется времени раза в два меньше, чем большинству. Т.е. 2-3 дня на небольшой город - это для меня очень много. Часов 6-8 вполне достаточно (сели мы говорим о городе, в котором исторический центр можно обойти за пару часов + зайти в несколько музеев-церквей + перекусить + просто прогуляться, посидеть в парке). А большой большому рознь...Как-то довелось побывать в Барселоне. В распоряжении был всего один день, за который я умудрилась обойти все указанные на карте достопримечательности + поужинать в портовом ресторане + съездить на "поющие фонтаны". Но это вынужденно. А вот чтобы насладиться обожаемым Парижем мне и два раз по неделе мало было. Нет цели обойти каждый город вдоль и поперек, обедать-ужинать в ресторанах по два часа и в таком духе, но есть желание ознакомиться с самыми интересными местами в самых интересных городах в спокойном ритме.

[slavik111]

Спасибо, исправила ОТзыв сейчас прочту, но предварительно - темп такой выдержу запросто (недавно вернулась из 10-дневной поездки по Португалии + 1, 5 дня в Швейцарии - за это время посетила 17 городов), но, если честно, не очень хочется. В данном случае немного проще - всего 8-10 (приблизительно) городов за 10 дней. Сложность в том, что я пока плохо представляю сколько часов требуется на вдумчивый осмотр каждого из них и целесообразно ли совмещать по два города в день. Плюс затраты на проезд. Если выйдет, что на каждый город (кроме Амстердама и Брюгге - на них по умолчанию требуется больше времени, чем на остальные) необходим почти полный день + транспортные расходы превышают сумму в, скажем, 250-300 евро, то такой вариант меня саму не устраивает.

Я бы посоветовал
1. Все 3 страны - ведь не случайно их соединили в БеНиЛюкс? Главная задача туриста - больше впечатлений, больше запомнить - на сравнении это может лучше выйдет.
2. В каждой стране ограничить количество городов - 2-3 города.
Например, в Бельгии - Гент (1-2 дня) и Брюгге (1 день). Можно еще Антверпен 1 день. Попробовать жить в Генте, ездить в Брюгге и Антверпен.
В Нидерландах - Амстердам (2 дня), Делфт (1-полтора дня) и Гаага (половину или 1 день).
Причем я попробовал жить в Делфте (тише и дешевле Амстердама), из него ездить в Гаагу и Амстердам.

Насчет где жить - надо дорогу просчитать - если Вы на электричках, то просчитать время и деньги.

В следующий раз посетите другие города.

[ReineDeNaples]

Я бы посоветовал
1. Все 3 страны - ведь не случайно их соединили в БеНиЛюкс? Главная задача туриста - больше впечатлений, больше запомнить - на сравнении это может лучше выйдет.
2. В каждой стране ограничить количество городов - 2-3 города.
Например, в Бельгии - Гент и Брюгге.
В Нидерландах - Амстердам, Дельфт и Гаага.

В следующий раз посетите другие города.

Вот и думаю об этом...желание объять необъятное велико, но временные/финансовые возможности ограничены. А что скажете относительно Брюсселя? Неоднократно читала, что на его осмотр полдня с головой достаточно. Да и на Гаагу тоже. Также совмещают в один день Антверпен и Гент.

[slavik111]

Брюссель мне в первую поездку не посоветовали, и мы с семьей туда не поехали. Потом я был там в командировке, и понял что мне правильно советовали. День-полтора там можно потратить, но можно вообще туда не ездить.

В Бельгии мы были в Антверпене, Генте, Брюгге - это 3 города, где много интересного, и главное - они друг от друга отличаются (Гент - готичный, Брюгге - веселый, Антверпен - алмазно-бриллиантовый). На каждый мы тратили по 1-полтора дня.
Я УВЕРЕН - лучше НЕ совмещать, а то все в голове перепутается.

[ReineDeNaples]

Брюссель мне в первую поездку не посоветовали, и мы с семьей туда не поехали. Потом я был там в командировке, и понял что мне правильно советовали. День-полтора там можно потратить, но можно вообще туда не ездить.

В Бельгии мы были в Антверпене, Генте, Брюгге - это 3 города, где много интересного, и главное -они друг от друга отличаются.

Спасибо за рекомендацию ) В Люксембурге не были, кстати? А если объективно - два дня на Амстердам достаточно? Если не посещать все-все музеи, а больше времени уделить прогулкам по городу.

[slavik111]

В Люксембурге так мы и не были.
Мы в Амстердаме и были в общей сложности 2 дня - 2 ночи по приезде, и 1 ночь перед отъездом.
1 день: каналы, Ратуша (она же резиденция короля) + прогулка по городу
2-й день: рейксмузеум, и еще что-то

[ReineDeNaples]

В Люксембурге так мы и не были.
Мы в Амстердаме и были в общей сложности 2 дня - 2 ночи по приезде, и 1 ночь перед отъездом.
1 день: каналы, Ратуша (она же резиденция короля) + прогулка по городу
2-й день: рейксмузеум, и еще что-то

Думаю, на первый раз мне будет достаточно двух дней. В конце-концов, понравится - вернусь )

[GANT1949]

1. Я бы посмотрел Голландию + "голландскую" часть Бельгии (Брюгге, Гент обязательно, Антверпен, Левен факультативно), а Люксембург и "французскую" Бельгию например, оставил бы на следующую поездку (например, объединенную с французскими Лиллем, Метцем и Эльзасом)
2. Три дня в Амстердаме это минимальный срок, за который можно посмотреть и прочувствовать город.
3. Маастрихт шикарный городок, но расположен он в стороне. Я бы выбрал Утрехт, Дельфт и Гаагу. Роттердам бы выбросил тоже, и возможно, Антверпен, разве что на пару часов по пути.

[ReineDeNaples]

1. Я бы посмотрел Голландию + "голландскую" часть Бельгии (Брюгге, Гент обязательно, Антверпен, Левен факультативно), а Люксембург и "французскую" Бельгию например, оставил бы на следующую поездку (например, объединенную с французскими Лиллем, Метцем и Эльзасом)
2. Три дня в Амстердаме это минимальный срок, за который можно посмотреть и прочувствовать город.
3. Маастрихт шикарный городок, но расположен он в стороне. Я бы выбрал Утрехт, Дельфт и Гаагу. Роттердам бы выбросил тоже, и возможно, Антверпен, разве что на пару часов по пути.

1. А ведь отличная идея - в следующий приезд посетить еще и французские города! Спасибо ))
2. На первый раз все же ограничусь двумя - этого времени будет вполне достаточно, чтобы понять, есть ли желание вернуться и побыть подольше.
3. Да, если совсем в стороне, не годится для первой поездки...

А Левен чем примечателен?

[Evgeny Rodichev]

Что скажете, есть ли смысл совмещать все эти города в одной поездке или все же целесообразнее "разбить" на две?

Лучше разбить на много поездок Это же сердце европейской континентальной цивилизации, что вы там увидите за одну поездку?

С другой стороны - кому-то и в Азию достаточно разок слетать на месяц, и вот человек уже "составил представление об Азии"

Бенилюкс - это не историческое объединение, а конгломерат разных культур. Голландия, Фландрия, Валлония... Причем различия весьма существенные. Я бы делил как минимум на две поездки - север (Голландия + север Бельгии), и юг: Брюссель + Люксембург + места в сторону Франции.

Regards,
E.R.

[GANT1949]

А Левен чем примечателен?

Это один из самых компактных и красивых городков в Бельгии.

Сейчас подумал, что Люксембург вообще можно вместе с Триром и долиной Мозеля посмотреть, т.к. это самая "немецкая" часть Бенилюкса.

[Evgeny Rodichev]

Брюссель мне в первую поездку не посоветовали, и мы с семьей туда не поехали. Потом я был там в командировке, и понял что мне правильно советовали. День-полтора там можно потратить, но можно вообще туда не ездить.

Конечно, лучше не ездить в столицу Европы. А также в другие города Лучше - дома

Брюссель может нравиться или не нравиться - это дело вкуса, но это один из интереснейших городов Европы - наряду с Лондоном, Парижем, Веной, Римом, Амстердамом...

Regards,
E.R.

[ReineDeNaples]

А Левен чем примечателен?

Это один из самых компактных и красивых городков в Бельгии.

Сейчас подумал, что Люксембург вообще можно вместе с Триром и долиной Мозеля посмотреть, т.к. это самая "немецкая" часть Бенилюкса.

С Левеном ясно, посмотрю фотографии, почитаю...

Насчет Люксембурга - оххх, как много вариантов и один другого интереснее! ))

[ReineDeNaples]

Брюссель может нравиться или не нравиться - это дело вкуса, но это один из интереснейших городов Европы - наряду с Лондоном, Парижем, Веной, Римом, Амстердамом...

Брюссель хочу увидеть обязательно, не менее, чем тот же Брюгге.

[СибирякЪ]

Сейчас подумал, что Люксембург вообще можно вместе с Триром и долиной Мозеля посмотреть, т.к. это самая "немецкая" часть Бенилюкса.

Логичное предложение,именно в эту сторону (Трира) я и выезжал в свое время из Люксембурга,о чем ни чуть не пожалел )

[СибирякЪ]

Дело вкуса,конечно,по мне так Брюссель здорово уступает тем же Брюгге,Генту,что уж говорить про Лондон-Париж.Но побывать конечно стоит.