Ангкор Ват 3 или все же 4 дня ? Посоветуйте или покритикуйте.

[Lokkl]

Прошу прощения, что опять по мотивам напечатанного, но не могу опредиться как лучше поступить. Выбираю между 3 и 4 полными днями в Ангкоре. Маршрут уже составил, но поскольку на месте не был, не могу определиться нужно ли на него 4 дня или можно в 3 дня ужать ?
День 0
Прилетаем в Сием, в 16.00 в этот день понятно уже рыпаться нет смысла, покупка билетов, заселение в отель, осмотр вечернего Сиема Рипа, решаем вопрос с видом транспорта для передвижению по Ангкору на следующие дни.

День 1
1.Srah Srang
2.Tah Prohm
3.Banteay Kdey
4.Tah Kea
5.East Mebom
6.Banteay Samre
7.Pre Rup
8.Chau Say Tevoda
9.Thommanon

День 2
1.Angkor Wat
2.Phnom Bakheng
3.Baksei Chamkrong
4.Preah Khan
5.Ta Som
6.Neak Pean
7.Prasat Prei
8.Banteay Prey

День 3
1.Bayon
2.Gapura
3.Elephant terrace
4.Lepred king terrace
5.Phimeanakas
6.Baphon
7.Karavan Temple
8.Banteay Srei Temple
9.Wat Phnom Bok (не решил, стоит ли его вообще посещать?)

День 4
1.Koh Ker
2.Bang Melea
3.Группа Ролуос
Bakong
Preah Ko
Lolei

Вот с 4 днем сплошные непонятки
вопрос 1, стоит ли его выносить в отдельный день ? Может реально его объединить с 3 днем ? А сэкономленный день использовать на то, что бы свалить в кокосовую лагуну на день раньше ?
вопрос 2, в зависимости от ответа на первый вопрос, какая последовательность будет более выгодной или правильной, сначала Koh ker потом Ролуос или наоборот начинать с Ролуоса и двигать через Бэнгмелеа к Koh ker ?

[vz.11]

Выбираю между 3 и 4 полными днями в Ангкоре.

Устанете осматривать руины в таком темпе. Рекомендую урезать программу и один день отдохнуть. ИМХО. Удачи.

[Taxpolice]

Я бы вообще выкинул Бенг Мелию в четвертый день, учитывая насыщенные первые три. Замена - рано утром в Пря Вихеа, затем - Кох Кер.
Да и эти три дня тоже вызывают вопросы. Например, Ангкор Ват и Байон с террасами. Это же совсем рядом друг от друга. Конечно, если на каждый храм отводить по 1,5-2 часа, то ваш план нормален. Но я бы эти дни сжал в два, четвертый перенес бы на третий, а напоследок съездил в Пном Кулен.

[Lokkl]

Выбираю между 3 и 4 полными днями в Ангкоре.

Устанете осматривать руины в таком темпе. Рекомендую урезать программу и один день отдохнуть. ИМХО. Удачи.

Нет, не устану, я люблю руины. Вот если бы это были действующие храмы, то да утомляют реально, а руины моя страсть.

Я бы вообще выкинул Бенг Мелию в четвертый день, учитывая насыщенные первые три. Замена - рано утром в Пря Вихеа, затем - Кох Кер.
Да и эти три дня тоже вызывают вопросы. Например, Ангкор Ват и Байон с террасами. Это же совсем рядом друг от друга. Конечно, если на каждый храм отводить по 1,5-2 часа, то ваш план нормален. Но я бы эти дни сжал в два, четвертый перенес бы на третий, а напоследок съездил в Пном Кулен.

А почему стоит выкинуть Бенг Мелию ? Не интерсный храм ?
Про Преа Вихера посмотрел, там я так понял основной упор это то что он на высоте 700 метров сайт находится ? Сами развалины не особо ведь примечательны.
Пном Кулен не интересует, природой особо не интересуюсь, а этнографией вьетнамских переселенцев живущих на реке не интересуюсь совсем.

Главный вопрос в чем, если учитывать что на 4 день брать все равно буду авто, пока не знаю в прокат или с водилой, но не суть, физически реально упихнуть 3 и 4 день в один день ничего не выкидывая при этом из списка ?

[Taxpolice]

А почему стоит выкинуть Бенг Мелию ? Не интерсный храм ?

Поскольку вас увлекают руины, то как раз он вам в этом случае подойдет. Его давно расчистили от лиан, но еще не восстанавливали.
А про то, чтобы его "выкинуть" из посещения - я был там дважды, особой прелести не почувствовал. Сугубо личное мнение.

Про Преа Вихера

Развалин и там хватает. Еще очень запоминается сама дорога к храму. Но и там местные живут, а они вам не интересны .

[merial]

А почему стоит выкинуть Бенг Мелию ? Не интерсный храм ?

Не выкидывайте, очень интересный.

сначала Koh ker потом Ролуос или наоборот начинать с Ролуоса и двигать через Бэнгмелеа к Koh ker ?

Выезжайте часов в 5-6 утра. Сначала Ко Кер, потом Мелиа.

P.S. У Вас в каждом дне можно половину выкинуть и Вы не заметите. )) Ну и по Вашим хотелкам нужно 4 дня точно.

[Lokkl]

P.S. У Вас в каждом дне можно половину выкинуть и Вы не заметите. )) Ну и по Вашим хотелкам нужно 4 дня точно.

Почему не замечу ? Там все однообразное ?
Т.е. 3 и 4 день спресовать не получится ? А если 1 со 2 или 2 с 3им ? Или не вариант ?

[Taxpolice]

3 и 4 день спресовать не получится ?

Нет. У вас 4-й день забит с раннего утра до позднего вечера. А 1 с 2 или 2 с 3 - запросто.

[Lokkl]

3 и 4 день спресовать не получится ?

Нет. У вас 4-й день забит с раннего утра до позднего вечера. А 1 с 2 или 2 с 3 - запросто.

Ага, так вот вот, значит 4 день оставляем, ну или делаем его 3им, как бы вы посоветовали объединить 1-3 дни ? Какой с каким лучше будет ?

[Taxpolice]

Ну например, Banteay Srei находится немного дальше основных храмов Ангкора. Выберите те, которые рядом (в шаговой доступности или 5-10 минут на туке) от Ангкор Вата. Осмотрите их в первый день. На второй оставьте более дальние.

[Lokkl]

Вообще, по своим ощущениям, побывав там, просто посоветуйте, стоит ужимать дни что бы сократить до 3 или нет, пусть будет 4 ?

[Taxpolice]

Ну у нас же разные взгляды Вы любите долго лазить по руинам, а вот я - нет. Рассматривать каждый уголок или кусочек орнамента - не для меня. Вот и написал свое мнение. Соглашаться с ним или нет - решать вам.

[Perrillo]

Вообще, по своим ощущениям, побывав там, просто посоветуйте, стоит ужимать дни что бы сократить до 3 или нет, пусть будет 4 ?

Если по личным ощущениям, то хватает ровно 3 дня: Большой круг, Малый круг и дальние храмы, которые у Вас в 4-м дне. Но если захватить ещё озеро и прилегающие к нему храмы (а они тоже не юные), то можно и на 4 дня найти себе занятие. Хотя замыливание глаза от созерцания древних каменюк имеет место быть уже после 2-х дней. Впрочем, это уже индивидуально. Поэтому, как вывод, если хочется на 4 дня, то можно найти себе разнообразных впечатлений и на этот срок.

[Разгильдяй]

Вообще, по своим ощущениям, побывав там, просто посоветуйте, стоит ужимать дни что бы сократить до 3 или нет, пусть будет 4 ?

Оставляйте 4, не сомневайтесь.

[Lokkl]

Все понял, значит оставляю 4! В конце концов не каждый день туда ездим!

[Boevich]

Я бы вообще советовал остаться на неделю, и не гонять по Анкору ежедневно, а с перерывами на релаксацию. В городе тоже есть что посмотреть. И парки, и музеи, да и просто местную жизнь понаблюдать. В сам Анкор, трехдневный билет дешевле, чем три дневных, а вот четырехдневного билета что то не припоминаю. Там еще есть удаленные храмы, не входящие в комплекс Анкор, это уже для особых гурманов старины.
А проживание там не дорогое, визу они сразу на месяц лепят - не вижу причин не задержаться там подольше. Надоест - поедете дальше. Единственно, не советую туда ехать в марте или апреле, не говоря про позже, моря там нет и температура легко уходит за 40. Лучше январь - февраль.

[GANT1949]

Если актуально - то 4 дня - и разбавлять Ангкор другими вылазками - оз.Тонлесап и тп.
По мне в Ангкор надо ехать обязательно к рассвету. Днем жарче и свет слишком прямой.
Однообразные храмы можно смело пропускать.

[Lokkl]

Вообщем, вот и остался Ангкор позади. Ехал я туда на 4 дня, что могу сказать, 3 дней за глаза! 4 день уже просто провалялся в бассеине готовясь к переходу границы. И ещё один совет, ни в коем случае не совмещайте Баган и Ангкор, как сделал я, после Багана Ангкор не производит того должного впечатления, которое безусловно должен произвести. Ну и конечно же, только приехав на место и сходив лично на место, убеждаешься, что собственно сам Ангкор Ват это попросту пустышка - туристическая завлекушка хорошо разрекламированная, на которую с учетом 100500 миллионов кишащих там китайцев, 2 часа просто за глаза, больше там попросту нечего делать. Тоже самое можно сказать и про Байон, хотя сам по себе Байон в отличии от Агкор Вата это действительно архитектурное чудо, но с учетом опять таки тысяч кишащих там китайцев, нервы могут там выдержать не более часа.
Самые впечатлящие храмы которые стоит посмотреть это Ко Кер (пирамида), Бенг Мелиа, Та Пром и конечно розовый Бантей Срей, все остальное довольно однотипно и не впечатляет вообще, поэтому с учетом этого 3 дня на Ангкор это за глаза и айда быстрей на море!

Я бы вообще советовал остаться на неделю, и не гонять по Анкору ежедневно, а с перерывами на релаксацию. В городе тоже есть что посмотреть. И парки, и музеи, да и просто местную жизнь понаблюдать. В сам Анкор, трехдневный билет дешевле, чем три дневных, а вот четырехдневного билета что то не припоминаю. Там еще есть удаленные храмы, не входящие в комплекс Анкор, это уже для особых гурманов старины.
А проживание там не дорогое, визу они сразу на месяц лепят - не вижу причин не задержаться там подольше. Надоест - поедете дальше. Единственно, не советую туда ехать в марте или апреле, не говоря про позже, моря там нет и температура легко уходит за 40. Лучше январь - февраль.

Удаленные храмы это Ко кер, Бенг Мелиа, группа Ролуос и Бантей срей, каждый из них, сам по себе, не уступает всему центральному Ангкору. В Ангкоре из стоящего только Та Пром, остальное как раз можно посоветовать только действительно заядлым любителям древностей или китайцефилам ибо в целом фигня и кишит кетайцами, на удаленных за исключением Бантей срей, (он весь инфестирован) их почти нет.

[irrbis]

Я тоже после Багана и Мьянмы в целом - разочарована. Муж после одного дня и вовсе отказался продолжать вылазки по храмам.

[Taxpolice]

Извините плохой слог под Новый Год, но как можно сравнивать то, что сравнить нельзя? Это разные стили, разные культуры! Или для вас (и мужа) это только камни?

[Lokkl]

Я тоже после Багана и Мьянмы в целом - разочарована. Муж после одного дня и вовсе отказался продолжать вылазки по храмам.

Можно узнать что именно разочаровало ? Особенно в Багане ? Насчет Мьянмы в целом я в вообщем, представляю, что могло не понравится, но что могло разочаровать в Багане ???

[Taxpolice]

Да тут, видимо, после Мьянмы разочаровал Ангкор. А почему - это действительно хотелось бы узнать.

[irrbis]

Извините плохой слог под Новый Год, но как можно сравнивать то, что сравнить нельзя? Это разные стили, разные культуры! Или для вас (и мужа) это только камни?

Я не сравниваю, а делюсь эмоциональной составляющей. Тут большинство на форуме не культурологи, не археологи и не прочие -ологи (даже если местами филологи). Моя реплика была призвана добавить к авторскому аналогичный опыт в части посещения Ангкора после Багана. Надеюсь, выразилась теперь более ясно.

[irrbis]

Да тут, видимо, после Мьянмы разочаровал Ангкор. А почему - это действительно хотелось бы узнать.

Верно, разочаровал Ангкор, в Мьянму же просто влюблена. Почему? Для меня Баган стал местом единения, силы, таинства. Ангкор более распиарен, и как следствие, ежеминутно приходится стряхивать с себя вездесущих китайцев. Поймать чувство не удалось. Исключительное имхо, эпохи и культуры тут совсем ни при чем

[Taxpolice]

Мы и в Баган и в Ангкор возвращались по несколько раз (к сожалению, в Мьянму гораздо реже). И каждый раз видели что-то новое, красивое и не похожее на другое. Честно, очень жаль, что вы не поняли - Ангкор и Баган - это две большие разницы.

[Lokkl]

Да тут, видимо, после Мьянмы разочаровал Ангкор. А почему - это действительно хотелось бы узнать.

Верно, разочаровал Ангкор, в Мьянму же просто влюблена. Почему? Для меня Баган стал местом единения, силы, таинства. Ангкор более распиарен, и как следствие, ежеминутно приходится стряхивать с себя вездесущих китайцев. Поймать чувство не удалось. Исключительное имхо, эпохи и культуры тут совсем ни при чем

Насчет китайцев согласен и Ангкор Ват в целом из за них в особенности не впечатлил, но Та Пром, Байон, Бэнг Мелиа, Ко Кер как они могут не впечатлить ???
А главное, знаете ли вы, что все храмы в Багане это туристический аттракцион ? Если вы много походили пешком между храмами в центральном Багане, то наверняка вам попадались насыпи из битого кирпича под ногами на пути к отлично сохранившимся храмам ? Так вот, эти насыпи это и есть настоящие храмы Багана. Все остальное,то что мы с вами там видим, на что взибираемся на закаты, это все новодел, построенный мьянмарцами совсем недавно и стройка продолжается, наверняка вы видели строителей на удаленных храмах, этим храмам, на самом деле, лет 25-30 не более и строилось это все, в целом по представлениям местных археологов о том, какими были настоящие храма Багана тысячу лет назад. У них даже есть специальная технология состаривания кирпичей, что бы турики принимали все это за чистую монету. Это никак не умаляет общего впечатления от Багана, но при сравнении с другими местами, надо хорошо понимать этот момент. Поразмышляйте над этим и в особенности в сравнении с тем фактом, что Ангкорийские храмы в отличии от Баганских действительно древние и не являются новопостроенной репликой. Так что, не все так однозначно.