Пропал самолет Malaysia Airlines Куала-Лумпур-Пекин

[Alex6079]

А что,если в него попала молния?Отключилось всё электричество.Пилоты погнали самолёт подальше от воздушных трасс в океан к островам Полинезии,Микронезии ориентируясь только по небесным объектам.Там при посадке пострадает меньше людей.На многих атоллах есть посадочные полосы.Надо искать заброшенные аэропорты на островах.

Если надеяться,что самолёт приземлился или попытался это сделать,надо искать на необитаемых островах в радиусе:насколько хватит топлива.Там где кто-то живёт,смысла нет.Кто-нибудь бы сообщил.Надеюсь,что они всё-таки сели и сооружают лодку или на надувных плотах гребут к цивилизации.Всей авиации не выгодно признавать поломку или природные явления(молнии,метеоры или турбулентность)Им лучше говорить,что террористы во всём виноваты.Это они хоть как-то смогут исправить(предпримут доп.меры безопасности),а природные причины не исправить.Тогда вообще летать перестанут.Несколько раз летал в грозу в этом регионе.Молнии сверкали со всех сторон.Запах озона и гари был в салоне.Тоже 777.По моему ничего они не облетают.Это можно проверить в Plane Finder и наложить карту гроз.
Думаю,искать самолёт надо на заброшенных атоллах Микронезии и Маршалловых островах.

[dexit_]

кто знает эти 2 страны- никогда не поверит.

да ладно, как раз синг собьет запросто. По ошибке. До данных имморсат эта версия была одна из самых правдоподобных.

И сколько ж самолётов уже сбил Сингапур, чтобы утверждать, что запросто?))))

[вечный отпускник]

"...отключилось все электричество, пилоты погнали самолет..."

И как погнали, если электричество отключилось?

[Гидрограф]

И как погнали, если электричество отключилось?

ну погнать, наверное, возможно. Не так давно в России пилоты посадили обесточенный самолет на аэродром. Не знаю правда можно ли так с боингами делать.

В любом случае даже если он обесточился, нормальные люди летят искать ближайший аэродром. По айфонам нашли-бы кое-как.

[Qarootoramma]

И как погнали, если электричество отключилось?

ну погнать, наверное, возможно. Не так давно в России пилоты посадили обесточенный самолет на аэродром. Не знаю правда можно ли так с боингами делать.

В любом случае даже если он обесточился, нормальные люди летят искать ближайший аэродром. По айфонам нашли-бы кое-как.

На том обесточенном я кстати в прошлом году в Геленджик летал. Прикольно, самолет весь в царапинах, зализах, шрамах

[Nastya80]

Грозовые молнии были исключены сразу, т.к. погодные условия по маршруту были хорошими, грозовой фронт был далеко в стороне.

[Танцующая]

Посмотрела передачу. Как всегда: в огороде бузина - в Киеве дядька. Хотя бы стройную версию происходившего бы озвучили, чесслово. А то все в кучу. Сначала изчез, потом повернул, отключить связь могли только намеренно, при этом тут же разгерметизация и гипоксия, то засекали радары, то не засекали, ой, это угон, и тут же что угона быть не может, потому что посадить такой самолет можно только на оборудованном аэродроме, да и пролетать он должен был границы многих стран, то сомнительная история про то что сигналы от мобильных идут до сих пор, это вообще без комментов, три недели прошло, какие сигналы? А если были сигналы, то во всех современных мобилах есть джипиэс, по ней нельзя отследить нахождение мобильника?
Вот за что я уважаю канал Дискавери, так это за логику преподнесения информации. Всякого бреда на манер дешевых журналистских сенсаций там нет. То была инфа, что жена с детьми исчезла из квартиры, то они с пилотом находились в состоянии развода. Бесят такие передачи. Даже не удосужились сделать компьютерную модель предполагаемого полета самолета (если он таки продолжал лететь после мгновенного исчезновения с радара). А еще до этого вроде была инфа, что он точно не снижался, а был на эшелоне в 9км. А в передаче сказали вообще про 13 км и последующее снижение до 7 и 3.5 км. Какое постепенное снижение, если он шел на эшелоне, все было нормально, а потом сразу исчез? Ну вот бред же! И ничего, пичкают нас такими росказнями.
Лучше бы не смотрела, ей богу! А каково родственникам, которым все это скармливают, причем ведь поиск дешевых сенсаций ведут не только наши акулы пера, прости господи, но и остальные "профессионалы" своего дела. То нашли что-то, то кто-то что-то где-то видел. А родственники цепляются за весь этот бред как за соломинку. Неудивительно, что они уже без сил и требуют хоть крупицы правды. Страшно представить себя на их месте .

[САША74]

Танцующая
Тоже смотрел ! Сейчас по популярности это тема номер три , после Крыма , Украины .
А так да, передачу делали по материалом ветки форума" Винского "

[Salkovsky]

Танцующая
ППКС

[Самимынеместные]

передачу делали по материалом ветки форума" Винского "

Очень правильное определение!
Такое впечатление, что даже не удосужиись прочитать авторитетные мнения специалистов Боинга, специалистов по расследованию авиакатастроф с многолетним опытом, суммировать последние данные и мнения расследователей... Какой-то бессвязный калейдоскоп документальных сюжетов. Такое впечатление, что для поднятия рейтинга канала передача задумана.

[Salkovsky]

Давайте от обсуждения первого канала, вернемся к теме топика, к пропавшему самолету
sly fox

[Miralorik]

Наконец то хорошие новости.
Спецслужбы: Числившийся пропавшим малайзийский Боинг сел в Афганистане, пассажиры захвачены

"Пилоты в угоне не виновны, самолет был захвачен, вероятно, пассажирами, являющимися бандитами "Талибана", рассказал "МК" авторитетный источник в спецслужбах

"Пропавший 8 марта авиалайнер компании Malaysia Airlines с 227 пассажирами на борту и 12-ю членами экипажа захвачен и находится к юго-востоку от Кандагара, на территории Афганистана у границы с Пакистаном. Самолет стоит на небольшой сельской дороге с отломанным крылом - т.е. лайнер, предположительно, совершил грубую посадку. Все пассажиры живы, разбиты на семь групп и живут в «мазанках» впроголодь. Из самолета были захвачены около 20 китайских специалистов, пленение которых было нужно, предположительно, американской стороне. То есть данный угон - чей-то заказ". Обо всем этом корреспонденту «МК» сообщил источник в спецслужбах.
Скриншот maps.google.ru.

mk.ru/incident/article/2014/03/31/1006645-spetssluzhbyi-propavshiy-malayziyskiy-boing-nahoditsya-nedaleko-ot-kandagara-vse-passazhiryi-zhivyi.html

[Alex.vanHalen]

Ну яж писал что Бондиана будет!

[sly fox]

Наконец то хорошие новости

Это не новости, это очередная версия, коих у нас в ветке немало

[AxelF]

Ссылка от КП. Пока более ничего. Может версия от ясновидящих?
Спутники все врали?
А ... На дату посмотрел...
Ну шутка неуместная, однако.

[Гость]

Наконец то хорошие новости.
l

1-е апреля завтра.
и нехорошо так над родственниками шутить

[Alex.vanHalen]

Без санкции США самоль в Афгане сесть никак не мог, да он бы туда и не долетел.
Если б он там сел, то это международный скандал ибо всё свалили на америкосов, а оно им надо?
Сбили его по ошибке!

[Chikungunya]

Все пассажиры ... разбиты на семь групп

Какая-то странная подробность

[Mycraft]

Сбили его по ошибке!

если самолёты сбивают...от них обломки остаются...и они не летят ещё 6 часов куда-нибудь

[Alex.vanHalen]

Сбили его по ошибке!

если самолёты сбивают...от них обломки остаются...и они не летят ещё 6 часов куда-нибудь

Так малайцы дезу распространяют (про обломки да про полёты во все стороны света) чтоб как можно дольше скрывать правду!
Любому челу кто разбирается как люди брэшут понятно поведение официальных властей Малайзии!

[Mycraft]

да малайцы не компетентны это мы уже знаем...ну у нас есть английская спутниковая компания которая 6 часов принимала сигналы от летающего самолёта...

Когда его тогда сбили? Семь часов после пропажи? Когда горючее кончилось?

[Alex.vanHalen]

да малайцы не компетентны это мы уже знаем...ну у нас есть английская спутниковая компания которая 6 часов принимала сигналы от летающего самолёта...

Когда его тогда сбили? Семь часов после пропажи? Когда горючее кончилось?

Вы работаете в этой английской компании раз всё так точно знаете?
У нас это у кого?

И они не не компетентны, а явно что то скрывают! Знают, но лгут, весьма неумело кстати.

[Mycraft]

нее я просто смотря на последние 50 лет авиации...не верю во всякие конспирации...итд. потому что всегда была логичная цепочка проблем которые привели самолёт в неисправность...и было часто что сначала после аварии никто не знал почему самолёт рухнул...и все тоже руками разводили

пассажирские самолёты сбивали тоже не один раз...но в этих случаях были всегда обломки в небольшом радиусе вокруг потери радарного контакта...

и если бы кто нибудь сбил самолёт в раёне андаманского моря например у нас были бы новости полные фотографий каких нибудь рыбаков или фермеров которые куски самолёта в руках держат...посмотрите просто на аварийные катастрофы...всегда так было...

но увы такое отсутсвиет...зато есть компания которая пару десятков лет занимается спутниковой связью и этим сервисом пользуются куча других авиакомпаний...зачем им то всем лапшу нам на уши вешать?

[Танцующая]

Вот вычитала единственно путную статью по поводу того, что могло случиться. Без сенсаций и истерик. Четко и по делу. Кстати, есть еще пара толковых комментов. Статья от 11 марта (если уже была ссылка, ссори)

inosmi.ru/world/20140312/218474175.html

Согласна, что нет никакой теории заговоров, секретов или инопланетян. Самое обыкновенное раздолбайство при поиске после крушения, потеря времени, а сейчас еще желание сохранить лицо, отсюда дебильные теории и поиски неизвестно где неизвестно чего.

[Alex.vanHalen]

Ну чтож логично мыслите и я во многом с вами соглашусь.
Ну а если малайцы грохнули самоль, быстро подняли спецслужбы собрали все обломки, трупы (уж простите) и спрятали, свидетелей запугали если были, а щас думают-гадают что им делать и как преподнести?

[Mycraft]

нее если посмотреть что у малайцев правая рука не знает что левая делает...такое для них просто не возможно...

И представте себе такую картину...с неба летят 160 тон металла/пластмассы итд...+ 50 тон керосина вы как думаете он при сбивании останется в натуральном виде или как все огнеопасные жидкости будет реагировать на искры итд.

можете представить какой это был бы огонёк? И потом все эти обломки в огне плавали бы или лежали на суше в радиусе нескольких километров...

Сколько грузовиков надо чтобы собрать 160 тон покарёженного хлама? А и ещё такие вещи как крылья в основном большими кусками остаются...а для такого кран надо...и спецтранспорт...

нее такое только в голливуде бывает...

[Alex.vanHalen]

Вот вычитала единственно путную статью по поводу того, что могло случиться. Без сенсаций и истерик. Четко и по делу. Кстати, есть еще пара толковых комментов. Статья от 11 марта (если уже была ссылка, ссори)

nosmi.ru/world/20140312/218474175.html

Согласна, что нет никакой теории заговоров, секретов или инопланетян. Самое обыкновенное раздолбайство при поиске после крушения, потеря времени, а сейчас еще желание сохранить лицо, отсюда дебильные теории и поиски неизвестно где неизвестно чего.

Место падения самолета ЭйрФранс в Атлантике нашли уже на второй день, на шестой начали поднимать обломки.
Чёрные ящики подняли через два года, потому что глубина там была 3,4-3,8 километров.
Если вы смотрели этот фильм http://www.youtube.com/watch?v=tP9v_e6IW9E то думаю вам станет непонятно почему при наличии таких возможностей и техники, когда с помощью всего этого можно не только отследить и обнаружить самолет, но и человека найти, все разводят руками и строят из себя 2 "Б" класс!

[Mycraft]

нее ну этот фильм тоже большая фантастика...смотреть конечно интерессно но в реальном мире всё не так просто...

[Salkovsky]

МК уже ниже плинтуса опускается
завтра колхозникам весь тираж продадут
на китайском надо было еще напечатать

[Alex.vanHalen]

В статье на которую даёт ссылку Танцующая задаются вопросом почему авиационно-диспетчерская служба не знала точно, где находился рейс 370 в момент своего исчезновения? И далее мотивируют что над океанами за самолетами не следят. Но это гражданские, а военные?
Я читал книгу адмирала в отставке о действительном состоянии нашего флота с 70-х годов прошлого века, так вот он в частности пишет, что американцы разработали и поставили во всех морских проходах системы обнаруживающие наши подводные лодки уже на выходе на "боевое дежурство" и уже с помощью своих лодок вели их. Т.е. то что писала советская и российская пресса о том что советские подлодки "внезапно" всплывали у восточного и даже западного побережья США и наводили полный ужас на Америку это полная лажа.
Так неужели сейчас у тех же США и у их союзников нет систем отслеживающих и самое главное могущих обнаружить пропавший самолет?

[dexit_]

В статье на которую даёт ссылку Танцующая задаются вопросом почему авиационно-диспетчерская служба не знала точно, где находился рейс 370 в момент своего исчезновения? И далее мотивируют что над океанами за самолетами не следят. Но это гражданские, а военные?
Я читал книгу адмирала в отставке о действительном состоянии нашего флота с 70-х годов прошлого века, так вот он в частности пишет, что американцы разработали и поставили во всех морских проходах системы обнаруживающие наши подводные лодки уже на выходе на "боевое дежурство" и уже с помощью своих лодок вели их. Т.е. то что писала советская и российская пресса о том что советские подлодки "внезапно" всплывали у восточного и даже западного побережья США и наводили полный ужас на Америку это полная лажа.
Так неужели сейчас у тех же США и у их союзников нет систем отслеживающих и самое главное могущих обнаружить пропавший самолет?

Зачем отслеживать подводные лодки - понятно. А вот смысла отслеживать все подряд самолёты даже при имеющейся возможности - пустая трата времени и материальных ресурсов. Проще говоря, чтобы следить за всем, нужно много денег. Поэтому нужно следить только за тем, что интересует. Этот малайский самолёт нафиг ни кому не нужен был, вот за ним и не следили)))

[Mycraft]

правильно сказано...

если существует явная угроза...это другое дело поднимут самолёты с радарными установками на спине и вё будут видеть...во второй мировой люди по звукам узнавали какая подводная лодка на них плывёт итд...а это пассажрский самолёт...да кому он нужен...и говорят что там важные инженеры были на борту итд. ну и были они там...они что первый раз на самолёте летели? Как они тогда в Куала Лумпур добрались? И почему их раньше никто не ликвидировал...если уж они были целью

Если надо кого-то "убрать" это на земле намного легче особенно каким-нибудь спецфирмам...

Авария как и многие другие...конечно запутанно всё немного и обломки отсутсвуют...ну не знаю Титаник тоже три года искали а там место крушения было более-менее известно...под водой всё не так просто...

[Alex.vanHalen]

Может быть ещё такое .....
5 марта 1991 года в 4 часа дня венесуэльский реактивный самолет «ДС-9» взлетел из международного аэропорта Маракайбо (в 350 милях от Каракаса). Это был обычный рейс. Через 35 минут самолет должен был прибыть в другой крупный центр нефтяной отрасли на западе Венесуэлы, Санта-Барбару. Однако спустя 25 минут после начала полета прервалась радиосвязь с землей, хотя руководство воздушных перевозок не получало никаких сигналов бедствия. Агентство новостей опубликовало с писак 38 пропавших, включая одного ребенка и пятерых членов экипажа. Днем тем же курсом пролетел поисковый самолет, затем вертолет, но они не заметили внизу никаких признаков авиакатастрофы.

[Самимынеместные]

Последние новости с поисков.

Сегодня по наводке самолёта, судно австралийской береговой охраны подняло на борт оранжевый объект. После исследования, было объявлено, что он является частью рыболовного оборудования и не имеет ничего общего с упавшим самолётом.
Пр. министр Австралии на пресс конференции сказал, что "у нас нет времени расслабляться на передышку и поиски будут продолжены".

[Гидрограф]

Чёрные ящики подняли через два года, потому что глубина там была 3,4-3,8 километров.

Не совсем так. Быстро нашли обломки на поверхности. А черные ящики как раз и искали два года. Ну как искали, пока выбирали пароход для поисков, готовились, тоже время прошло. Это не так и быстро.

[Самимынеместные]

Малазийские власти сказали сегодня, что последними словами пилотов в кабине MH370, были :
'goodnight Malaysian three seven zero'. Это больше отвечает официальной форме контактов между экипажами и наземной службой контроля.

[Primd]

В Комсомолке пишут, что
"Сотрудники американских спецслужб, которых малайзийские власти привлекали к расследованию обстоятельств исчезновения «Боинга», не обнаружили признаков террористической атаки. Об этом заявила глава комитета по разведке сената США Диана Файнштейн. Спутники и станции слежения не зафиксировали в этой части воздушного пространства никаких взрывов. Кроме того, террористы или их сообщники не упустили бы возможности заявить о себе в случае нападения. Американцы уверены, что искать самолет-призрак нужно в южной части Индийского океана, где сейчас идет поисковая операция. Эксперты опасаются, что найти «черные ящики» будет невозможно. Через неделю на них замолчат радиомаяки, которые рассчитаны на 30 дней автономной работы. А спасатели тем временем не сумели найти даже обломков «Боинга»

[Самимынеместные]

В Комсомолке пишут

Это не только в Комсомолке, везде в "трезвой" прессе запада, пишут что мистическое исчезновение самолёта, вероятнее всего, акт самоубийства, совершённый не обязательно пилотами, но людьми, хорошо знакомыми с управлением самолётом и разбирающимися в особенностях проводки и сопровождения самолётов в этом регионе.
В частности, провести самолёт через waypoint-sы, мог человек только в ручном режиме или в режиме автопилота хорошо разбирающийся в точках наблюдения за гражданским трафиком в регионе. И это было выполнено сознательно, позволив ему спокойно исчезнуть с радаров, удалившись в просторы Индийского океана, не привлекая лишнего внимания наземных служб слежения.
Но, как подчёркивают все издания и эксперты, любая версия сегодня, это лишь домыслы на уровне спекуляций. Поэтому обсуждение всех этих версий, собственно, уже прекратилось числа 24 марта. Но не стихает, к сожалению, здесь.

[Танцующая]

- Сейчас мы пойдем простым логическим путем, - сказал Михаил.
- Пошли вместе! - примазался Александр. (с)
("Ирония судьбы...)

Решила я тут систематизировать все то, что было сказано-написано. И подивилась, потому что не нашла на просторах инета хроники событий (может плохо искала). Я имею ввиду не череду, а именно повременную хронику. Информация разрозненна, даже та, что более или менее фактическая.

Итак:
- самолет вылетел 00.41
- пилот держал связь с диспетчером, выполнял указания, ни о каких неполадках на борту не сообщалось
- в 01.19 был последний сеанс связи, когда пилот сказал уже ставшие знаменитыми слова "спасибо, спокойной ночи", когда малайзийский диспетчер передал его вьетнамским коллегам
- при этом во многих источниках сообщается, что за 12 минут до этого самолет изменил курс и даже высоту, а перед этим были отключены системы связи, и тут уже, что называется, неувязочка: если системы связи были отключены, то каким образом мы узнали об этом самом "спокойной ночи"? Кроме того, если самолет меняет курс, это видно на радарах. Диспетчер это видит уж точно. Но судя по переговорам, ничего подобного не происходило, ни со связью, ни с курсом. Пилот поднял борт на заданный эшелон, всё было в штатном режиме. Так откуда взялась инфа про изменение курса и отключение систем связи? Кроме того (и вот тут как-то мутно всё), с бортом якобы связывался другой пилот и слышал неразборчивую речь, дык значит ему ответили, и связь была, только время того разговора непонятно, то ли через 10 минут после исчезновения самолета с радара, то ли после той точки, где пилот должен был выйти на связь с вьетнамским диспетчером. Лично я не знаю, какова частота связи пилота с диспетчером. Получается, что борт был передан в 01.19, дальше он должен был отметиться у вьетнамцев, нет? И через час двадцать минут он исчез. А вот пытались с ним связаться за это время? И, если не было ответа, то обратили особое внимание или как? Тут непонятки, вразумительной инфы в инете не нашла.
- в 02.40 самолет пропадает с радара, и с этого момента начинается настоящая свистопляска. Мы всякий раз слышим и читаем, что информация получена от специалиста, близкого к источникам. К каким источникам? То военные видят на своих радарах этот самолет уже после его пропажи с гражданских, то двигатели передают информацию о себе еще несколько часов, потом вроде это все опровергается, но поисковые работы ведутся именно с учетом этих сведений. Так они официальные или нет? То с помощью эффекта допплера высчитываются высота и траектория полета. То кто-то видел взрыв, то сообщается, что согласно данным военных, никакого взрыва в тех краях не зафиксировано. Не, я понимаю, когда ОБС, но тут же официальные лица, которые пользуются официальной информацией от серьезных организаций. Это же не журналюга-падальщик, которому надо втюхать свой материал и он готов родную мать в тот самолет посадить и якобы связываться с ней по мобиле. Это же не сраные экстрасенсы, которые головы некоторым людям полностью свернули и изображают из себя мессию.
А ведь суть поисков из серии: поди туда не знаю куда, возьми то не знаю что, сводятся к тому, что именно в точке исчезновения самолета с радара не было найдето обломков. Дык может изначально малайзийские службы ошиблись в определении координат, и только? Тут, конечно, опять гадание на кофейной гуще. Но может самая простая версия и есть самая верная?

Пысы: пока искала инфу вчера в инете, наткнулась на 11 сентября. Ну не врезался никакой самолет в Пентагон! Интересно, мы когда-нибудь узнаем правду про те "теракты"?

[Танцующая]

Поэтому обсуждение всех этих версий, собственно, уже прекратилось числа 24 марта. Но не стихает, к сожалению, здесь.

Убийство Кеннеди произошло в 1963 году, но обсуждение версий не стихает до сих пор. Если не поставлена точка или не иссяк интерес, то так и будет. Кроме того, есть люди, которые живут надеждой. Для них самолет, спрятанный в пещеру (читала и такой бред) или угнанный на тайный аэродром Афганистана хоть какая-то надежда.

[Самимынеместные]

Убийство Кеннеди произошло в 1963 году,

Обсуждение версий убийства Кеннеди строится на фактах.
Доказательная база на сегодня крайне скудна, поэтому

обсуждение версий

без доказательной базы

это лишь домыслы на уровне спекуляций

А

люди, которые живут надеждой

, они в Пекине.
Вопрос в том, этично ли такое "перетирание" версий (у каждого своей) по отношению как раз к тем, что питают надежду?

[Mycraft]

Бормотание было в 1:30 после передачи борта вьетнамцам...так как он там не отметился вьетнамцы попросили другого пилота с ними связаться...

[Самимынеместные]

Тут непонятки, вразумительной инфы в инете не нашла.

Полно всего и всё расписано по минутам, если почитать на CNN, АВС, проследить всё можно просто по поиску в буржуйском И-нете. Очень много и очень подробно наблюдает за событиями лондонская газета Гардиан, каждый день, с самого начала.
Всё там есть. И по разговорам другого самолёта с пилотами MH 370, и по развороту, и по всему остальному. Всё логично и понятно из комментариев специалистов.

[Танцующая]

Всё логично и понятно из комментариев специалистов

Да? И хде тогда самолет, если всё понятно.
А на буржуйском языке не всяк понимает, тем паче чисто профессиональную специфику.
Буду признательна, если кто-нибудь выложить фактическую версию.

Всегда считала что форум - это место общения, а не выкладывания сухой информации. Если мне какие-то темы не нравятся или неприятны, я их просто игнорирую .

[NevinnkaGrad]

и тут уже, что называется, неувязочка: если системы связи были отключены, то каким образом мы узнали об этом самом "спокойной ночи"?

пока искала инфу вчера в инете, наткнулась на 11 сентября. Ну не врезался никакой самолет в Пентагон! Интересно, мы когда-нибудь узнаем правду про те "теракты"?

11 сентября в Нью-Йорке тоже была одна конкретная неувязка - помимо двух башней грохнулся ещё 47 этажный небоскрёб в который никто не врезался, просто взял и упал, об этом мало пишут. А неувязка в том, что одна из журналисток в прямом эфире выдала информацию о падении этого здания, когда как оно стояло ещё целёхоньким 20 минут после её сообщения.
Все эти противоречивые сведения по теме пропажи Боинга поступающие из различных официальных и неофициальных источников, говорят о херовой режиссуре сего действа, подкрепляемой плохой игрой актёров. После того, что людям всего мира втёрли про откровенную аферу 11 сентября, и большинство верит в эту аферу, на фоне этого события пропажа самолёта выглядит детской шалостью. (в Пентагон врезалась ракета, можно найти видео в интернете, которое запечатлела видеокамера отеля Шератон расположенного рядом)

[Alex.vanHalen]

Вот и я о том же!
Теория заговоров в действие.
Кеннеди убили те о ком лучше вообще не упоминать!

[Qarootoramma]

О том что в нью-йорке рухнуло еще одно здание можно прочитать в любом источнике в интернете по этой теме. В той же википедии и на других ресурсах описываются причины этого падения. Так что конспирология, как это не обидно, не действует.

[dexit_]

Начала озвучиваться самая вероятная версия, которая всё объясняет)))
О чём я писал ещё пару недель назад.

ABC: «Боинг» был сбит, т.к. мог быть использован для теракта
Версия – самолет должен был обрушиться на ядерный реактор в Индии

Бангкок, Апрель 02 – Источники в силовых ведомствах допускают, что малайзийский авиалайнер, судьба которого неизвестна почти месяц, был сбит, чтобы предотвратить новое «11 сентября», сообщает АВС.
«В кругах, имеющих отношение к обороне и технологиям, становится все популярнее гипотеза, что борт MH 370 был сбит вооруженными силами какого-то государства, чтобы предотвратить его потенциальное использование для теракта», – пишет ABC в редакционной статье, ссылаясь на известную испанскую журналистку Пилар Сернуда.
Неназванные «информированные источники», с которыми она общалась, поясняют: все более убедительной кажется версия, что лайнер был захвачен террористами, которые намеревались таранить им какой-то очень важный объект. «Похожая версия высказывалась после терактов 2001 года в США о лайнере, который упал в Пенсильвании», – сообщает портал. Другой источник подтвердил, что такая гипотеза рассматривается, но предостерег, что ни одно министерство обороны не сознается в причастности к такой операции.

ПС Всё очень ясно и доступно: самолёт был захвачен и развёрнут в сторону Индии - это видно на радарах и все признают. А когда стало ясно, что высока вероятность теракта, то его сбили. А для лохов его всё ещё ищут.

[Танцующая]

Всё очень ясно и доступно: самолёт был захвачен и развёрнут в сторону Индии - это видно на радарах и все признают. А когда стало ясно, что высока вероятность теракта, то его сбили.

А до этого было ясно и доступно, что он долетел чуть ли не до Антарктиды (утрирую, конечно).
А до этого было ясно и доступно, что его посадили в Афганистане.
На каких радарах и что видно? И если видно (кому?) и все признают (кто?), то зачем ищут у берегов Австралии (версия про лохов не катит, бо в операции участвуют в том числе и заинтересованные страны, например, Китай, им на дурачка не вотрешь туфту, ссори за жаргон ).

Не сильна в географии. Если самолет повернул в сторону Индии, какие границы каких стран ему надо было пролетать? И кто озаботился сбиванием? Индия?

Безличные предложения - самые депрессивные в русском языке. Смеркалось. Сбили. Еще в "Доживем до понедельника" герой Тихонова говорил: потому что некого винить (цитата не дословная).

Продолжаю думать, что дело как всегда в бездорожье и разгильдяйстве. Малайзийские спецы неправильно определили координаты, упустили время, кидались в крайности, паникуя. Результат мы видим. Думаю, если и найдут теперь что-то, то случайно. Про сам лайнер, тела пассажиров и черные ящики можно забыть. Дай бог кусок обшивки или спасательный жилет, по которым можно будет определить принадлежность к рейсу. Аминь .

[cremedecreme]

Про 11 сентября - это все досужие домыслы недалеких людей. Я как раз в Вашингтоне тогда был и знаю, какое впечатление произвели события на американские власти.