Пропал самолет Malaysia Airlines Куала-Лумпур-Пекин

[Alex Kumarkov]

Так что см. выше. Расстояние в данном случае определить не возможно даже приблизительно.

Ну в таком случае я был оптимистом, всё ещё хуже; с поиском подводных лодок сравнение не было корректным - и объект качественно другой, и его характеристики, и т.д. А здесь и военный корабль не поможет, ежели он один) Иголка в стогу сена, ящик в пучине моря-океяна.

[rty9000]

Все таки техника техникой, а без человека никак, хороший слухач нужен....

[Mycraft]

ничего нового...вот места нахождения сигналов:

[Telepuz]

как то слишком много точек. а черных ящиков два? или больше? как то все запутаннее..... и никаких следов или намеков до сих пор. Вряд ли эти сигналы с ящиков ,слишком далеко друг от друга

[Самимынеместные]

Сегодня, пр. министр Австралии Tony Abbott заявил, что "Мы абсолютно уверены в том, что местонахождение чёрных ящиков определено с точностью до нескольких километров. Но обнаружить местонахождение, это не значит поднять их с морской глубины. так же как и добыть оттуда другие доказательства катастрофы." Так же он заверил семьи погибших и их друзей, что работы с целью выяснения обстоятельств катастрофы будут доведены до конца.

[Гость]

а Хьюстон сказал - нет.

Der Chef der internationalen Suchmission, Angus Houston, dementierte jedoch kurz darauf: „Die Signale wurde analysiert und sie stammen höchstwahrscheinlich nicht von MH370.“
Houston weiter: „Nach meinen Informationen gab es keinen Durchbruch bei der Suche nach MH370.“

[Гидрограф]

На любой радиосигнал с одной точки можно узнать только направление.

Корабль-то подвижный объект.. может засекать с разных точек, если ящик неподвижен.
Не знаю как тут, а в акустическом подводном позиционировании, бикон не пищит в пустоту, а слушает эфир. И отвечает на услышанный запрос передатчика, по разнице во времени между запросом и ответом определяется расстояние.

Думаю что-то не чисто тут..зная позицию с точностью нескольких км, найти обломки - дело одного-двух дней с помощью сонара.

[Naique]

У нас, вроде, русскоязычный форум, можно немецкий текст по-русски-то написать?

[Гость]

У нас, вроде, русскоязычный форум, можно немецкий текст по-русски-то написать?

так я же написала кратко:

а Хьюстон сказал - нет.

на немецком- это для копирования и последующего поиска в гугле для тех, кто хочет полностью статью.

[Самимынеместные]

Хотел посмотреть статью в оригинале, по Вашему совету.
Вот, что получил.


По запросу Chef der internationalen Suchmission, Angus Houston, dementierte jedoch kurz darauf ... ничего не найдено.

так я же написала кратко:а Хьюстон сказал - нет.

Собственно, я хотел только дату публикации посмотреть, поскольку немецкого не знаю.
А в английском, сегодня все агентства слова Эббота цитируют, а вот Хьюстон, сегодня молчит.

[Гость]

Хотел посмотреть статью в оригинале, по Вашему совету.
Вот, что получил.


По запросу Chef der internationalen Suchmission, Angus Houston, dementierte jedoch kurz darauf ... ничего не найдено.


Собственно, я хотел только дату публикации посмотреть, поскольку немецкого не знаю.
А в английском, сегодня все агентства слова Эббота цитируют, а вот Хьюстон, сегодня молчит.

не знаю как вы ищите . Новость была опубликована в последние 4-6 часов.

фраза почти полностью во всех известных местах размещена. (не Белый дом , конечно, но для меня нормально).
Копирую ТОЛьКО три:

http://www.ingenieur.de

http://www.ingenieur.de/Themen/Flugzeug ... er-Signale


http://www.krone.at

http://www.krone.at/Welt/Verwirrung_um_ ... ory-400344


но если и в БИЛьДе не найдёте, тогда я пас.
http://www.bild.de/news/ausland/flug-mh ... .bild.html

[Самимынеместные]

Australia is confident that search teams have located the missing Malaysian plane’s black box to "within some kilometres", the prime minister, Tony Abbott, said on Friday.


Angus Houston’s remarks suggest the prime minister was offering a stronger assessment of existing evidence rather than drawing on new information. Houston had said on Thursday that analysis found the signal detected by an Australian vessel “was not of natural origin and was likely sourced from specific electronic equipment … consistent with a flight data recorder”.
http://www.theguardian.com/world/2014/a ... e-minister

Есть и более поздние подтверждения слов Эббота. На Хьюстона ссылаются только в той части, что он советовал бы Эбботу сначала получить более строгую оценку существующих предположений, прежде чем предлагать новую информацию.
Может быть Хьюстон и прав, а может Эббот решил порадовать китайцев, где он сейчас с визитом. А может, кто-то из них знает больше, чем другой.

[Самимынеместные]

Интересные подробности начинают вырисовываться.
Начинается бодание между военными и гражданскими службами Австралии. Предмет обсуждения: кто виноват в неправильном месте поиска вначале, кому отвечать за упущенное время. Начинаются разборки у Малазийцев. Опять же между военными и гражданскими.

Выясняется, что военные, вообще бы ничего не увидели на своих локаторах, потому что, судя по всему, они у них выключаются в конце рабочего дня. Во всяком случае, они стали искать самолёт в небе, строго следую инструкции, в течении 15 минут после сообщения гражданской диспетчерской службы. Они его нашли. Но, так как самолёт не выглядел враждебным, а идентифицировать его они не смогли, то самолёты с базы ВВС Пенанг в небо для сопровождения не поднимались... Вот такая оборона.
Больше того, я вообще в шоке:
While fighter jets would not have had enough fuel to track a Boeing 777 for long and darkness would have complicated the operation, they could have spotted MH370 flying across peninsular Malaysia and possibly beyond, aviation experts said.
Т.е. поскольку топлива у истребителя не хватит долго сопровождать Боинг, а темнота усложнит операцию, то лучше просто отслеживать самолёт по радару. Солдат спит, служба идёт. И просьба: не беспокоить! Особенно, меня сложности полёта истребителя в темноте порадовали. Вот такая армия.

[Mycraft]

да вот так это в южной азии...ещё есть у кого вопросы как можно 200 тон летающего металла потерять?

[Possum]

не знаю как вы ищите . Новость была опубликована в последние 4-6 часов.

фраза почти полностью во всех известных местах размещена. (не Белый дом , конечно, но для меня нормально).

Ну, может быть, для Вас нужно, чтобы лично Обама высказался, тогда вы поверите, что "Белый дом" не все на свете утаивает, а только частично , но вот Нью-Йорк Таймс, например, вполне процитировал:
http://www.nytimes.com/2014/04/11/world ... plane.html

The Australian authorities searching for the missing Malaysia Airlines plane said Friday that the latest potential signal was probably not from the flight recorders, despite hopes raised the previous day.
...
Yet Angus Houston, the retired air chief marshal overseeing the search in the southern Indian Ocean, said in an emailed statement on Friday that “an initial assessment of the possible signal detected by a R.A.A.F. AP-3C Orion aircraft yesterday afternoon has been determined as not related to an aircraft underwater locator beacon.”

CNN тоже: http://www.cnn.com/2014/04/11/world/mal ... questions/
Fox тоже (хотя и не в заголовке, где премьер-министр другое говорит, а в тексте статьи): http://www.foxnews.com/world/2014/04/11 ... latestnews

[Гость]

Ну, может быть, для Вас нужно, чтобы лично Обама высказался

лично мне ничего не нужно, как и переводить практически мною приведенные фразы на английский язык.
А про Белый Дом - было так к слову, имеющие в огороде звездно-полосатый могут придумать любую другую контору по нраву.

[sly fox]

А про Белый Дом

Возвращаемся в тему про авиацию, в разделе которой вы сейчас находитесь.
Продолжение дискуссии возможно через систему личных сообщений

[Alex Kumarkov]

Корабль-то подвижный объект.. может засекать с разных точек, если ящик неподвижен.
Не знаю как тут, а в акустическом подводном позиционировании, бикон не пищит в пустоту, а слушает эфир. И отвечает на услышанный запрос передатчика, по разнице во времени между запросом и ответом определяется расстояние.

Вероятно нужно засечь сигнал одновременно с разных точек? Запрос, ответ, расстояние... здесь не тот случай.

[Mustikka]

странно это, посты по-немецки, по-английски, а по правилам форума, форум русскоязычный. я прекрасно говорю по-фински, может теперь можно по-фински тут писать? и может кто-нибудь расскажет о чём тут англо-саксоны понаписали?

[theislander]

странно это, посты по-немецки, по-английски, а по правилам форума, форум русскоязычный. я прекрасно говорю по-фински, может теперь можно по-фински тут писать?

Есть такое понятие -- lingua franca. В общемировом контексте это английский, т.е. подразумевается, что все как-то говорят и понимают его. В крайнем случае есть translate.google.com

[Possum]

странно это, посты по-немецки, по-английски, а по правилам форума, форум русскоязычный. я прекрасно говорю по-фински, может теперь можно по-фински тут писать? и может кто-нибудь расскажет о чём тут англо-саксоны понаписали?

Ну, заявление Агус Хьюстон сделал именно по-английски.
В переводе на русский он сказал следующее:

Австралийский объединенный центр акустического анализа проанализировал акустические данные и подтвердил, что сигнал, обнаруженный в окрестностях корабля австралийских вооруженных сил Оушн Шилд, вероятнее всего не имеет отношение к черным ящикам самолета.

Австралийский объединенный центр акустического анализа продолжает проводить анализ.

Сегодня Оушн Шилд продолжает проводить прочесывание с помощью буксируемого локатора в попытках обнаружить дальнейшие сигналы, которые могут иметь отношение к черным ящикам самолета. Жизненно важно собрать как можно больше информации, пока аккумуляторы подводных маяков все еще активны.

Орионы AP-3C продолжают акустический поиск во взаимодействии с Оушн Шилд, на сегодня запланированы еще три задачи.

Решение о том, когда развертывать автономный подводный аппарат, будет принято на основе советов экспертов на борту Оушн Шилд, это может произойти через несколько дней.

На основании имеющейся у меня информации, в поиске MH370 не было серьезных прорывов. Я сообщу о новой информации когда и если я ее буду иметь.

http://www.sbs.com.au/news/fragment/ang ... lack-boxes

[Самимынеместные]

Да, похоже Эббот решил "прогнуться" перед китайцами, выступая в Шанхае.
Сегодня, пресс секретарь австралийской поисковой организации фактически опроверг заявление Эббота, сказав, что "изменений в поисках нет".
На прямой вопрос с цитированием слов Эббота, он ответил, что "по информации которой располагаю я, в деле поиска черных ящиков нет существенного прорыва" Далее он добавил, что поиски как шли , так и идут на двух участках суммарной площадью 46,713 кв. км. И как они имели дело с глубинами около 4,5 километров, так всё и осталось.
Так, что рано Эббот о "перевыполнении плана" отрапортовал.
http://www.smh.com.au/national/searcher ... 36im5.html

[Гидрограф]

Вероятно нужно засечь сигнал одновременно с разных точек?

Зачем? Даже если расстояние не определить - засекли направление с одной точки, получили линию на которой находится ящик. Засекли с другой - получили вторую. Засекли с третьей - нанесли линии на карту, получили треугольник (точку не получить из-за ошибок определения). Ну и где-то в треугольнике цель.
Если, конечно, ящик двигается, то тогда да, одновременно.

[theislander]

Вероятно нужно засечь сигнал одновременно с разных точек?

Зачем? Даже если расстояние не определить - засекли направление с одной точки, получили линию на которой находится ящик. Засекли с другой - получили вторую. Засекли с третьей - нанесли линии на карту, получили треугольник (точку не получить из-за ошибок определения). Ну и где-то в треугольнике цель.
Если, конечно, ящик двигается, то тогда да, одновременно.

Не думаю, что направление можно определить достаточно точно -- вместо линий у вас будут сектора градусов по 15, которые при пересечении дадут "портянку" площадью сотни, если не тысячи, квадратных километров.
Это классический пример пассивной радиолокации: нужно как минимум две принимающие станции, чтобы получить гиперболу по разнице принимаемых сигналов и еще одна, чтобы получить вторую гиперболу, которая даст положение источника сигнала (в точке пересечения этих гипербол).

[Гидрограф]

Не думаю, что направление можно определить достаточно точно -- вместо линий у вас будут сектора градусов по 15, которые при пересечении дадут "портянку" площадью сотни, если не тысячи, квадратных километров.

Радиус действия этого передатчика - несколько километров. Так что о каких-то огромных площадях речи не идет. Почему-то все упорно называют сигнал радиосигналом.. Я конечно не физик, но насколько помню, радиоволны не распространяются в воде. Почему собственно подводные лодки должны выбрасывать буи для связи на поверхность..
Да и 37.5 килогерц это акустика. А радиус у нее очень небольшой.

[Mycraft]

проблема ещё в том что сигнал от ящика многократно отражается...

от дна океана
от водной поверхности
от обломков
от камней итд. на дне океана

итд.

по-етому если у вас всего один источник сигнала не очень просто выяснить откуда он точно

[theislander]

Не думаю, что направление можно определить достаточно точно -- вместо линий у вас будут сектора градусов по 15, которые при пересечении дадут "портянку" площадью сотни, если не тысячи, квадратных километров.

Радиус действия этого передатчика - несколько километров. Так что о каких-то огромных площадях речи не идет. Почему-то все упорно называют сигнал радиосигналом.. Я конечно не физик, но насколько помню, радиоволны не распространяются в воде. Почему собственно подводные лодки должны выбрасывать буи для связи на поверхность..
Да и 37.5 килогерц это акустика. А радиус у нее очень небольшой.

Ок, про сотни-тысячи квадратных километров я погорячился. Но если рассуждать в относительных величинах, то точность всё равно будет небольшой -- хотя это гадание на кофейной гуще, так как я не имею никакого представления о диаграмме направленности подводных микрофонов, которые они используют. Но если бы там всё было сильно точно, то ящик давно бы уже нашли по пересечению линии прихода сигнала с морским дном.
Я писал о радиолокации, потому как в универе изучал именно её, но методы определения местоположения универсальны для любых типов волн. Герцы, кстати, никак влияют на акустичность или "радиовость" волн: радиоволна -- это колебания электро-магнитного поля, звуковые волны -- это механические колебания среды. Кстати №2: сверхдлинные радиоволны (как раз десятки-тысячи герц) распространяются под водой, но они очень неудобны для пеленгования из-за адовой длины волны (десятки-тысячи километров).
Update: Наврал про сверхдлинные волны. Там основная проблема в антенне конечно же: пятисоткилометровый полуволновой излучатель тяжко в чёрный ящик встроить

[Гидрограф]

Я писал о радиолокации, потому как в универе изучал именно её

я не конкретно про вас, все СМИ пишут о радиоволнах. Может я что-то не знаю конечно...
Прочитал про сверхдлинные волны что проходят в воде несколько десятков метров... что тоже недостаточно.
С акустическими передатчиками я работал, там очень небольшая дальность действия.. Хотя

Исследования американских специалистов, проведённые у Антарктиды, показали, что синие киты могут обмениваться сигналами на расстоянии до 33 км.

может у китов научились

[Гость]

начинают сливать потихоньку инфу,которая была больше месяца назад ИМ известна, но далее не шла.
То, что самолёт всё же шел низко и что пилот звонил с сотового перед тем, как пропал с радаров и что известен номер кому звонил.
А дальше - ничего не скажем .
ссылка на немецком. Основное перевела, как всегда . Хотя найдутся такие, которые только немецкий текст видят, а русский читать не умеют
http://www.n-tv.de/panorama/Wollte-der- ... 49911.html

[Mycraft]

Один говорит звонил, другой говорит...никуда он не звонил а просто телефон был включен...кому из этих "експертов" верить?

[Самимынеместные]

Около часа назад.

Эббот сказал, что вероятнее всего аккумуляторы умерли и за 24 последние часа никаких сигналов не зафиксировано.
Официальные лица сказали, что они считают, что они уверены в достаточно точном местоположении чёрных ящиков, вместе с тем подтверждают, что последний "пинг" зарегистрированный в четверг они определили, как не принадлежащий пропавшему самолёту.
http://www.theguardian.com/world/2014/a ... l-has-died

[Alex Kumarkov]

пилот звонил с сотового перед тем, как пропал с радаров и что известен номер кому звонил

Прямо именно звонил? Или не выключенный им телефон просто автоматически поймал какую-то из сотовых станций на земле?

[Mycraft]

@Alex Kumarkov

вот я писал перевод:

Один говорит звонил, другой говорит...никуда он не звонил а просто телефон был включен...кому из этих "експертов" верить?

[Alex Kumarkov]

вот я писал перевод

Спасибо. Ну и без перевода ясно, что наверняка просто телефон был включен и обошлось здесь всё без теории заговора.

[Mycraft]

да скорее всего...просто не выключенный телефон пытался подключится к сети...ничего оссобенного

[Гость]

Прямо именно звонил? Или не выключенный им телефон просто автоматически поймал какую-то из сотовых станций на земле?

mit seinem Handy zu telefonieren versucht, bevor die Boeing von den zivilen Radarschirmen verschwand
побуквенный перевод:
пытался с сотового позвонить, прежде чем Боинг исчез с гражд. радаров.

ein Sendemast Verbindung zum Handy von Fariq Abdul Hamid's aufbauen konnte.
одна вышка смогла установить связь с сотовым Fariq Abdul Hamid.

и звонил на стационарный телефон.
Так что это не просто" сотовый сам по себе решил связь поискать- "ау, вышки ответьте, где я- ну, ладно, не хотите, как хотите".
А также доказательство, что очень низко летел.
Вопрос - чем там остальные более 227 +11 занималисъ и почему не сказали месяц назад об этом.

[Самимынеместные]

Вопрос - чем там остальные более 227 +11 занималисъ

Могу точно сказать, что большинство из остальных просто спало. Это примерно 02:30 - 03:00 местного времени.

[Гость]

Могу точно сказать, что большинство из остальных просто спало. Это примерно 02:30 - 03:00 местного времени.

227 +11 тоже должны были вышки искать.
автоматически поймал какую-то из сотовых станций на земле

а вот не искали.
а хозяева спали.

[Mycraft]

Der Anruf sei jedoch plötzlich abgebrochen, da die Maschine "sich rasch von dem Masten wieder entfernte", sagte ein Ermittler dem Blatt. Ein anderer sagte, zwar sei eine Verbindung mit dem Handy zustandegekommen, doch bedeute dies nicht "notwendigerweise", dass es auch einen Anruf gegeben habe. "Das Handy könnte auch nur einfach wieder eingeschaltet worden sein.


вот здесь написано что один "експерт" говорит был теефонный звонок а другой что телефон был только включен и никто с него не звонил...так что не надо тут утверждать пилот звонил кому-нибудь они сами этого не знают

[Гость]

вот здесь написано что один "експерт" говорит был теефонный звонок а другой что телефон был только включен и никто с него не звонил...так что не надо тут утверждать пилот звонил кому-нибудь они сами этого не знают

не фантазируйте.
вот здесь написано
это вы можете кому нибудь другому рассказывать, чтО вот здесь написано, а именно -тем, кто читать не умеет.
если у вас проблемы с нем. языком, читайте лучше на русском

[Танцующая]

самолёт всё же шел низко и что пилот звонил с сотового перед тем, как пропал с радаров и что известен номер кому звонил.

Это уже какая часть Марлезонского балета?!
Запаслась попкорном...

многое тут пропустила. "ИМ известно" - это кому?

[dmn1112]

если у вас проблемы с нем. языком, читайте лучше на русском

Вы приводите столь авторитетные источники что у всех просто наворачиваются слезы на глазах и они не могут прочитать столь много немецких "букавок"

многое тут пропустила. "ИМ известно" - это кому?

Дейчланд все знает, не прерывайте

[Самимынеместные]

самолёт всё же шел низко и что пилот звонил с сотового

Похоже, все эти сообщения имеют один источник - мазийскую газету The Malaysian daily.
В Гардиан, далее сказано, что звонок неожиданно сорвался, поскольку самолёт быстро удалялся от наземной вышки. А расследователи пишут, что поскольку телефонная линия была переориентирована сразу после смены курса и до исчезновения с радаров, то "переориентация" не обязательно означает, что звонок был сделан, это может быть результатом фиксации простого включения телефона из положения "выключено".
А министр транспорта Малайзии Hishammuddin Hussein, вообще, отказался комментировать газетные сообщения, сказав, что если бы что-то подобное происходило, то им бы это было давно известно. И далее добавил, что за прошедший месяц подобных теорий было тысячи, но после детального рассмотрения они оказывались безосновательными.

[rty9000]

Даже здесь уже раз пять обсуждали это- звонки, телефоны, СМС. Кто то даже на своей страничке был....

[Алиса Шифер]

Вчера смотрела документальный фильм о двух "Вояджерах" - космических аппаратах, которые были запущены в 1977-м. Они давно улетели за 6 миллиардов километров от Земли, но с ними до сих пор связываются. Находят их как-то специалисты в глубинах космоса, и не мешают им ни планеты-гиганты, ни космический мусор, ни солнечный ветер, ни температура минус двести с лишним градусов...

А здесь радиус поиска меньше 600 км, размер объекта в 35 раз превышает по длине и в 1000 раз по весу вояджеры, плюс передовые технологии, современная техника и тп. Как так-то?!

[Daria.B]

На Вояджерах стоят радиоизотопные источники энергии, которые были спроектированы на десятилетия работы. Попробуйте оценить стоимость билетов, чтобы окупаемость рейсов на самолетах, оборудованных такими приборами, была не нулевая.

Да и ни к чему ставить оборудование, срок жизни которого превышает период эксплуатации самолета.

Ну и наконец, нет необходимости в таком длительном периоде работы черного ящика. Месяц автономной работы заложен с большим-большим запасом. В 99,99% случаев известно, где находится самолет. Данный случай - печальное исключение.

[Mycraft]

не фантазируйте.
вот здесь написано
это вы можете кому нибудь другому рассказывать, чтО вот здесь написано, а именно -тем, кто читать не умеет.
если у вас проблемы с нем. языком, читайте лучше на русском

мне кажется у вас большие проблемы с немецким языком...так как там всё чёрным по белому написано и я сверху цитировал кусочек статьи которую вы сдесь опубликовали...где имменно написанно что два експерта говорят две разные вещи...один говорит был звонок...другой говотит не было...

и я склоняюсь ко второму потому-что на летящем самолёте поймать сигнал станции и например отослать смс есть маленький шанс но позвонить кому-нибудь (без дополнительного оборудования) практически невозможно...

если вы в технике не разбираетесь тогда лучше не пишите

[Гость]

самолёт всё же шел низко и что пилот звонил с сотового

Похоже, все эти сообщения имеют один источник - мазийскую газету The Malaysian daily.
В Гардиан, далее сказано, что звонок неожиданно сорвался, поскольку самолёт быстро удалялся от наземной вышки. А расследователи пишут, что поскольку телефонная линия была переориентирована сразу после смены курса и до исчезновения с радаров, то "переориентация" не обязательно означает, что звонок был сделан, это может быть результатом фиксации простого включения телефона из положения "выключено".

ну, так об этом и был мой риторический вопрос
227 +11 тоже должны были вышки искать.

Аминистр транспорта Малайзии Hishammuddin Hussein, вообще, отказался комментировать газетные сообщения, сказав, что если бы что-то подобное происходило, то им бы это было давно известно. И далее добавил, что за прошедший месяц подобных теорий было тысячи, но после детального рассмотрения они оказывались безосновательными.

эти >9000 теорий мне и интересны тем, какая в КОНЕЧНОМ счете будет верной и кто и куда стрелки переводил.
когда мы всё узнаем( или никогда не узнаем ) будет весело ветку перечитать

[Possum]

мне кажется у вас большие проблемы с немецким языком...так как там всё чёрным по белому написано

А зачем это вообще по-немецки читать? Эксперт по-немецки, что ли, говорил? Или журналисты, которые это опубликовали? Ваша же статья дает ссылку на малайзийское издание New Straits Times, скорее всего, имеется в виду вот эта статья: http://www.nst.com.my/nation/general/ca ... e-1.562612
Может быть, лучше оригинал почитать, чем спорить по поводу немецкого перевода?

[andycooc]

Зона поисков пропавшего малайзийского Boeing 777 может быть сужена до 1 квадратного километра

Зона поисков пропавшего Boeing 777 авиакомпании Malaysia Airlines, пропавшего более месяца назад, в ближайшее время может быть сужена до одного квадратного километра, заявил премьер-министр Австралии Тони Эббот.

10 апреля австралийский самолет Orion зафиксировал подводный радиосигнал в зоне поиска пропавшего малайзийского Boeing 777. Сообщалось, что он может исходить от «чёрных ящиков» самолета. До этого австралийское военное судно Ocean Shield зарегистрировало сигналы, которые могут посылать «чёрные ящики» пропавшего самолета. Сигналы были зафиксированы, когда судно находилось на севере поискового района. Всего было два сигнала, один продолжался два часа, второй — 13 минут, передаёт РИА Новости.

«Если поиски будут идти гладко, то зона поисков самолета в ближайшее время может быть сужена всего до одного квадратного километра», - заявил сегодня австралийский премьер Тони Эббот, сообщая о последних планах по поиску лайнера. "

rt