Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2
sola248 писал(а) 15 мар 2014, 08:54:Ждут заявления Премьер-министра Малайзии на брифинге по поводу пропавшего рейса.
Alex.vanHalen писал(а) 15 мар 2014, 13:13:Уважаемые форумчане вы забываете одну особенность у тех кто является представителями официальных властей и кто имеет право делать официальные заявления.
Они не идиоты и не малые дети они опытные профессионалы которые всё учитывают и знают где искать.
...
А нам втюхивают версии из Бондианы и Звёздного пути...
House495 писал(а) 15 мар 2014, 11:33:что угнали его иранцы, только не с террористическими целями, а чтобы попросить убежища в Австралии
Людимынеместные писал(а) 15 мар 2014, 14:14:Т.е. просто так купить билет на рейс Куала-Лимпур - Сидней, было нельзя. Надо было просить убежище только купив билеты на Пекин. Странный подход.
Alex.vanHalen писал(а) 15 мар 2014, 13:13: но .... если он полетел в сторону Австралии то он должен был войти в воздушное пространство Индонезии
House495 писал(а) 15 мар 2014, 14:26:Это вы расскажите пилоту эфиопского самолета,
Alex.vanHalen писал(а) 15 мар 2014, 13:13: но .... если он полетел в сторону Австралии то он должен был войти в воздушное пространство Индонезии
Alex.vanHalen писал(а) 15 мар 2014, 14:50: Что ж за угонщики такие полудурки?
listat писал(а) 15 мар 2014, 02:09:Если это был террористический угон , то почему организация, которая этим занималась до сих пор молчит и не выдвигает своих требований? Или просто терр.организации срочно понадобился Боинг777!?
House495 писал(а) 15 мар 2014, 14:53:А что, известно множество историй успешных и осмысленных угонов, начиная с приведенной выше эфиопской? Разумеется, угонщики полудурки. Особенно если это не террористы, а клоуны, которым кажется, что это самый простой способ иммигрировать.
Полиция проводит обыск в доме пилота, 53-летнего капитана гражданской авиации Захари Ахмада Шаха, который управлял пропавшим самолетом Boeing 777 "Малазийских авиалиний".
Местные власти пришли к выводу, что исчезновение авиалайнера стало результатом умышленных действий.
Угон может быть и не террористическим. Возможно на самолете перевозили какой-нибудь очень ценный груз или на нем летел очень нужный кому-то человек.
liana писал(а) 15 мар 2014, 15:41:Чем бы это не кончилось, но имя уже вписано в историю. Человек, сделавший "невидимым" Боинг.
m.margoz писал(а) 15 мар 2014, 16:27:сколько вспомнят через пару месяцев? о ком кстати речь-то идет?
sviol писал(а) 15 мар 2014, 16:54:Имя может и не запомнят, но катастрофу явно не забудут, как например рухнувший в атлантике аэробус((
de19 писал(а):Покажите мне пассажира идиота, который полетит на самолете, зная что можно дистанционно отключить двигатели
The Wall Street Journal said U.S. aviation investigators and national security officials believed the plane flew for a total of five hours, based on data automatically downloaded and sent to the ground from the Boeing 777's Rolls-Royce engines as part of a standard monitoring programme.
Людимынеместные писал(а) 15 мар 2014, 14:36:Паспорт подделали нормально, а вот визу сделать не могли. отпечатали бы в лучшем виде и погранслужба пропустила бы.
Alex Catamaran писал(а) 15 мар 2014, 17:15:При современой напичканности электроникой двигателей самолётов, автомобилей и тд и тп было бы наивно думать, что электронная начинка двигателей осталась без присмотра.
Также наивно думать, что пилотам/пассажирам позволено было бы знать, что двигатели могут отключаться дистанционно.
House495 писал(а) 15 мар 2014, 11:55:Я не думаю, что лайнером управляли угонщики. Скорее всего пилоты, которые выполняли указания угонщиков.
Possum писал(а) 15 мар 2014, 19:30:Те, кто им давал указания, должны были тогда очень хорошо разбираться в приборах самолета.
Degt писал(а) 15 мар 2014, 19:58:А еще бывает вариант, когда рейс "не должен" долететь...
То есть есть документы на перевозку какого-либо груза, а груза нет... а встречающие ждут...
А рейс в итоге не прилетел...
Degt писал(а) 15 мар 2014, 19:58:А еще бывает вариант, когда рейс "не должен" долететь...
То есть есть документы на перевозку какого-либо груза, а груза нет... а встречающие ждут...
А рейс в итоге не прилетел...
Alex.vanHalen писал(а) 15 мар 2014, 20:01:Так рейс пассажирский, а не грузовой!
House495 писал(а) 15 мар 2014, 20:02:И ради этого на борту были шахиды, которые отключили все коммуникации и утопили самолет вместе с собой?
Degt писал(а) 15 мар 2014, 19:58:А еще бывает вариант, когда рейс "не должен" долететь...
То есть есть документы на перевозку какого-либо груза, а груза нет... а встречающие ждут...
А рейс в итоге не прилетел...
туська писал(а) 15 мар 2014, 20:14:Это что же это за груз такой, из-за которого можно угробить практически новый самолет, и самое главное людей.
Irina `Ирина*` Timofeeva писал(а) 15 мар 2014, 20:28: Сел - накрыли сеткой или загнали в ангар, и все. Ни следов, ни сигналов.
Irina `Ирина*` Timofeeva писал(а) 15 мар 2014, 20:47:Давайте иметь уважение к их родственникам пассажиров этого рейса. Я написала об этом в следующем сообщении - что с людьми. Смоделировать ситуацию можно лишь в одном случае, если понять цель угона. Может самолет и не долетел до цели, и разбился, а может и сел. А что стало с людьми - дай БОГ, что живы. Вы понимаете, что после посадки сценарий зависит от ее цели и состава группы захвата? Может быть что угодно, но надежда все равно есть. И я искренне желаю, чтобы эти люди нашлись и вернулись домой.
de19 писал(а) 15 мар 2014, 20:58:Пассажиры все мертвы, это понятно.
de19 писал(а) 15 мар 2014, 20:58: Вопрос в том как и что случилось с самолетом
Irina `Ирина*` Timofeeva писал(а) 15 мар 2014, 21:32:верить, и фактам
de19 писал(а) 15 мар 2014, 20:58:Нужно реалистами быть.
Список форумов ‹ Авиабилеты, Аренда авто, Мили, Паспорта, Страховки, Деньги ‹ Авиабилеты. Авиакомпании. Аэропорты. Новости авиации ‹ Авиасобытия — новости мира авиации, авиапроисшествия, новые маршруты