Разбился самолет А321 а/к Когалымавиа рейс Шарм-эль-Шейх - Санкт Петербург

[Onil]

Нарушения норм безопасности в аэропорту курортного города Шарм-эль-Шейх носили систематический характер. Об этом сообщает Associated Press со ссылкой на сотрудников аэропорта из службы безопасности, некоторые из которых проработали там более 10 лет.
В частности, пишет издания, все собеседники отмечают, что часто не работают сканеры в зонах, где досматривается уже зарегистрированный багаж. «Я видел, как люди отключают их (сканеры), чтобы сэкономить электроэнергию», – рассказал один из сотрудников. Был случай и поломки сканеров из-за его неправильного использования, т.е. «человеческой глупости», а не технической поломки, рассказали сотрудники. Сотрудники докладывали начальству о неработающих приборах, но они так и не были заменены.
При этом собеседники подчеркивают, что при визите иностранных экспертов, все сканеры работают исправно. «Мы делаем только видимость. Как только мы слышим, что появляется кто-то важный, внезапно все работает… Хотелось бы подобных визитов каждый день», – рассказывают собеседники.
Один из сотрудников рассказал также о взятках, которые берут сотрудники, досматривающие багаж, от пассажиров. «Я не могу даже сказать, сколько раз я ловил сумку, полную наркотиков или оружия, которую сотрудники досмотра пропускали за €10 или что-то другое», – заявил он.
Еще одной проблемой, по словам сотрудников, является слабый досмотр транспорта, доставляющего к рейсу еду и топливо. Зачастую служба безопасности пропускает такой транспорт без досмотра, только потому, что знают лично их водителей.
Ранее агентство Reuters со ссылкой на сотрудника службы безопасности Египта сообщило, что египетские власти изучают записи камер видеонаблюдения в аэропорту Шарм-эль-Шейха в целях выявления подозрительных лиц в связи с крушением А321 авиакомпании «Когалымавиа». Отмечалось, что также будет изучено поведение полицейских и работников международного аэропорта.

[sunset_32]

Справедливости ради - раздолбайство и мздоимство процветают во многих аэропортах стран третьего мира. Погуглите, например, "Manila airport bullet scam". Очаровательный в своей простоте механизм улучшения материального положения сотрудников аэропортовой секюрити. Запихиваешь в досматриваемый багаж патроны, "обнаруживаешь" их и вымогаешь взятку с владельца багажа под угрозой переправки оного владельца в филиппинский зиндон. Как по мне - к стенке бы коррумпированных секюрити...

[iren1986]

Подложить то в гостинице могут,но на ленте проверяют.Они все видят.Ракушки не дают вывозить.Тут подложили видно не с багажом.А вот как умудрилась шахидка в самолет со взрывчаткой сесть из Домодедово в Сочи..вот в чем вопрос,который канул в лету.

[Degt]

как умудрилась шахидка в самолет со взрывчаткой сесть из Домодедово в Сочи..вот в чем вопрос,который канул в лету.

А там тоже "человеческий фактор" сработал ... и этот вопрос, поверьте, в лету не канул.

[Танцующая]

РБК: "Би-би-си сообщала, что, по версии следователей из служб безопасности Великобритании, причиной крушения лайнера A321 компании «Когалымавиа» стала заложенная в багажном отделении бомба. О том, что причиной катастрофы стала находившаяся в багаже бомба, рассказывали источники телеканалов Си-Эн-Эн и NBC, ссылавшиеся на данные разведки.

У меня такой вопрос: если бомба была в багажном отсеке, то почему тот самый багаж практически не поврежден (судя по фото и репортажам)? Ведь бомба - это взрыв. Если от этого взрыва разлетелся немаленький самолет, то где следы взрыва на багаже? (про тела ничего не знаю, тут кто-то видел, непонятно правда, где, человеческие тела, поврежденные тем самым взрывом, неужели вот прямо там были выставлены подобные фото? ужас!)

[Onil]

У меня такой вопрос: если бомба была в багажном отсеке, то почему тот самый багаж практически не поврежден (судя по фото и репортажам)? Ведь бомба - это взрыв.

для обсуждения этого вопроса нужно специальное образование по программе самолетостроение (курс конструирование) и взрывчатым веществам. еслиэтого нет, будет треп ни о чем.

[ВладШи]

У меня такой вопрос: если бомба была в багажном отсеке, то почему тот самый багаж практически не поврежден (судя по фото и репортажам)? Ведь бомба - это взрыв.

для обсуждения этого вопроса нужно специальное образование по программе самолетостроение (курс конструирование) и взрывчатым веществам. еслиэтого нет, будет треп ни о чем.

Не обязательно знать такие увлекательные предметы. Достаточно понимать, что есть носовой и кормовой багажные отсеки.

[Viktor Prn]

Пока видится явное противоречие в версии взрыва.
Если взрывом оторвало хвост, после чего перестал работать черный ящик и самолет рухнул, то взрыв должен быть очень мощный и следы должны быть явными.
Если же взрыв был небольшой силы и привел лишь к повреждению оболочки самолета с последующей взрывной разгерметизацией и отрывом хвоста, то время на запись посторонних звуков и изменившихся параметров в черных ящиках должно быть.
Есть вероятность, что малое количество взрывчатки было положено в правильное место самолета, разрушение которого привело к отрыву хвоста - но это у же не террористический акт, а план по минированию самолета - и это явно не ИГ.

Как-то так...

[joy_]

Почему ИГ не могла заминировать самолет, раз на то пошло?
Доступ на борт у технических спецов аэропорта был.

[Viktor Prn]

Почему ИГ не могла заминировать самолет, раз на то пошло?
Доступ на борт у технических спецов аэропорта был.

Я думаю у них нет знаний, в какой точке и как направленным взрывом малой мощности оторвать хвост в аирбасе..
Мог кто-то подсказать и организовать... наверное... но не ИГ
Но скорее всего такое место не легко доступно из салона самолета и из грузового отсека, посему вероятность низка... так можно предположить и что самолет уже прилетел "заряженным" из Питера

[Djim-en]

Я думаю у них нет знаний,

Вы как себе представляете ИГ? Это не толпа смертников бегающая по пустыне. Там четкая структура со своими учеными, производственниками отлично обученными военными, бывшими высокопоставленными военноначальниками из армии Ирака.

[Танцующая]

Если все уже так очевидно, то пошто "специалисты" скрываются за ноунеймами?

С РБК: "Звук, записанный бортовым самописцем российского лайнера А321 «Когалымавиа» в последние секунды полета, на 90% является звуком взрыва бомбы. Об этом неназванный участник расследования рассказал Reuters."

[Viktor Prn]

Я думаю у них нет знаний,

Вы как себе представляете ИГ? Это не толпа смертников бегающая по пустыне. Там четкая структура со своими учеными, производственниками отлично обученными военными, бывшими высокопоставленными военноначальниками из армии Ирака.

Айрбасы строят? Конструируют? Знают слабые точки?)

Т.е. по Вашему мнению могли сами?
Отлично обученные военные вместе с начальниками, кстати, как-то не сильно долго воевали за Ирак)

ЗЫ. И кстати - почему блокбастер не показан ими на эту тему?
ЗЫЫ. ИГ, мне кажется, проще захватить какой либо отель в Шарме... и именно этого похоже боятся и англичане и наши, поэтому и вывозят всех... хотя немцы вот вроде не бояться и летают.

[Moisalex]

И почему так все уверены что всю правду выкладывают нам?! Могут и специально вводить в заблуждение террористов, могут от простых граждан скрывать. Или думаете все сразу в газеты, интервью? Вон целый сайт есть где народ типа доказывает на основе официальных фото что это постановка. Типа не со стыковки на фото. Каждую фотку разбирают. И главный у них вопрос - а где самолет то сам?! А не одинаковые фото части хвоста и кабины которые ни на см в песок не вошли... Причем есть фото вообще не понятные: смеющиеся группы людей. Операторы попавшие в кадр командующие остальными. Несоответствие одежды. А Вы думаете что сразу так все и рассказали нам.
А какая то инфа точно есть. Ведь официально не признали теракт. Значит возможна тех неисправность. Однако народ эвакуируют и полеты прекратили с пассажирами, а 321 летают. Ошибка экипажа? Где перепроверка всех экипажей и системы обучения? Пока только приняты меры если теракт.

[Alex Kumarkov]

можно предположить и что самолет уже прилетел "заряженным" из Питера

Давайте здесь обойдёмся без таких предположений.

[Torn07]

Если взрывом оторвало хвост, после чего перестал работать черный ящик и самолет рухнул, то взрыв должен быть очень мощный

Представьте себе жестяную банку из под пива, накаченную воздухом (это на метафора, я в МАИ учился) и проколите ее иголкой, разлетится в клочья. Конечно в самолете есть каркас из шпангоутов и т.п., поэтому он не развалиться сразу, и при определенном везении, даже может сесть. Но не всегда везет..

[andycooc]

РБК: "Би-би-си сообщала, что, по версии следователей из служб безопасности Великобритании, причиной крушения лайнера A321 компании «Когалымавиа» стала заложенная в багажном отделении бомба. О том, что причиной катастрофы стала находившаяся в багаже бомба, рассказывали источники телеканалов Си-Эн-Эн и NBC, ссылавшиеся на данные разведки.

Сейчас по сообщениям того же ВВС во всю обсуждается версия, что бомба могла приехать с бортовым питанием или багажом,который был завезен на территорию аэропорта.

[Mycraft]

Вон целый сайт есть где народ типа доказывает на основе официальных фото что это постановка. Типа не со стыковки на фото. Каждую фотку разбирают. И главный у них вопрос - а где самолет то сам?! А не одинаковые фото части хвоста и кабины которые ни на см в песок не вошли... Причем есть фото вообще не понятные: смеющиеся группы людей. Операторы попавшие в кадр командующие остальными. Несоответствие одежды. А Вы думаете что сразу так все и рассказали нам.

Знаю один из таких ресурсов...и уж извините...кто там обитает и "анализирует" фотографии просто живёт в свойм собственном мире...и увы не в нашем где мы все остальные...

Факты все налицо...самолёт лежит в египетской пустыне которая довольно твёрдая и на каждом пляже песка больше...по этому и нет песка на обломках...

А СМИ работают имменно с операторами и постановщиками...они не просто так фотографируют что попало...а строют сюжет и историю...потому-что никто не будет смотреть тв или читать газеты если репортаж будет типа "самолёт рухнул вот вам расплывчаые фото в плохом освещении"

224 человека мертвые...а они смеются над ними и кричат это всё неправда и постановка и ничего не было...скажите это родственникам которые родных опознают сейчас...

Сейчас по сообщениям того же ВВС во всю обсуждается версия, что бомба могла приехать с бортовым питанием или багажом,который был завезен на территорию аэропорта.

Обсуждалось с самого начала

Между прочем:

On Nov 8th 2015 the EAAIC re-iterated, that only the information provided during the press conference on Nov 7th 2015 is official. With reference to new media reports (editorial note: claiming based on Egyptian investigators that the sound at the end of the CVR is 90% consistent with a bomb explosion) the chairman of EAAIC stressed, that this information comes from unnamed sources not associated with the EAAIC despite claims those sources were Egyptian investigators.

Для всех кто английским не владеет: Следовательная комиссия обьявила что только информация опубликованная на пресс конференции оффициальна и что все "слухи" о том что на самописце был перед обрывом записан звук взрыва не подтвержденны и относятся к источнику который никакой связи с оффициальным расследованием не имеет.

[iren1986]

Вспомните башни небоскребы,какие там знания были..а вы пишите,что они не могли знать,как правильно разместить взрывчатку.
Почитайте последние отзывы о компании Когалым,написанные перед трагедией,они тоже наводят на мысли о возможности технических неполадок,взять хотя бы вот этот:

От merial. Промодерировано.

[Et Cetera]

части хвоста и кабины которые ни на см в песок не вошли...

Пустыня - это не живописные барханы (в Сахаре всего один маленький такой клочек), а камни, слегка припорошенные песком. Т.е. почва скалистая.

Посмотрите на следы людей и машин, они тоже поверхностные.