Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1
Sashko писал(а) 30 май 2013, 10:40:serg0964
...ПС Сумма какая-то странная. Дороги в Германии бесплатные, а штраф за превышение или неправильную парковку повыше должен быть...
Sashko писал(а) 30 май 2013, 10:19:Tanny писал(а) 24 май 2013, 08:27:По факту получается, на разбирательство с Avis ушли 1 сутки, а на решение проблемы со Сбером - 2 суток (просто зачислить сумму на карту).
Так не получается. Деньги на Вашу карты были зачислены независимо от содержания Ваших разговоров с колл-центром. Вы же не думаете, что деньги вручную зачисляются? С тридцатью днями сложно сказать - то ли сотрудники недостаточно компетентны, то ли они Вас не до конца поняли. То ли Вы их )))
Оператор видит авторизованную сумму именно как авторизованную до тех пор, пока от банка продавца не придет запрос на отмену авторизации (Ваш случай), либо через 30 дней авторизация не отвалится сама.
Sashko писал(а) 30 май 2013, 13:37:Tanny
Пока у Вас есть только один опыт со звонками в Сбербанк и руганью.
Вывод о том, что именно ругань явилась причиной зачисления денег, как минимум, спорен.
Просто попробуйте что в следующий раз, получив от продавца подтверждение об отмене авторизации, никуда не звонить и не ругаться, а просто подождать.
Если срок ожидания составит 30 дней - я с Вами соглашусь.
Tanny писал(а) 30 май 2013, 14:01: К сожалению, это не единственный опыт.
Преавторизованную отелем в Амстердаме определенную сумму банк вернул на карту как раз через 30 дней,через несколько недель, после того как я вернулась домой из поездки. Оплачивала в отеле наличными средствами.
Были еще случаи, нужно обновить в памяти.
Tanny писал(а) 30 май 2013, 14:25:Про ругань со Сбером вопрос: почему же мне не было предложено заполнить заявку на возврат средств в первый же день, когда вернулись деньги от Ависа?
Sashko, Вы считаете, что деньги вернулись бы без заявки ранее, чем через 30 дней?
Марий-Ка писал(а) 30 май 2013, 14:29:А для чего Сберу предлагать вам заполнять такую заявку?
Tanny писал(а) 30 май 2013, 14:25:Про ругань со Сбером вопрос: почему же мне не было предложено заполнить заявку на возврат средств в первый же день, когда вернулись деньги от Ависа?
Sashko, Вы считаете, что деньги вернулись бы без заявки ранее, чем через 30 дней?
Tanny писал(а) 30 май 2013, 14:39:Марий-Ка писал(а) 30 май 2013, 14:29:А для чего Сберу предлагать вам заполнять такую заявку?
Слава Богу, я не сотрудник Сбера, поэтому я и не знаю, зачем мне на второй день переговоров с ними сказали, что у меня не заполнена заявка на возврат, поэтому деньги будут через 30 дней.
После составления заявки, мне ответили, что вот прямо сейчас отправляют мою заявку куда-то там и, что ждите в течение суток деньги.
Я рассказываю как есть, а не для того, чтобы спорить с кем-то.
Sashko писал(а) 30 май 2013, 14:41: деньги Вам возвращаются (продолжу настаивать, что автоматически возвращаются)
Марий-Ка писал(а) 30 май 2013, 14:42:Я бывший сотрудник Сбера и впервые о такой заявке слышу
Мне кажется, кто-то из вас кого-то недопонял. И скорее всего, они вас.
К обычному зачислению на карту уже поступивших средств на счет 30 дней не имеют никакого отношения
TsarTV писал(а) 30 май 2013, 14:46:Tanny
Если ваши деньги висели в блоке, то вполне возможно, что вам пошли навстречу и разблокировали их раньше, чем 30 дней, получив отказ от ависа.
Tanny писал(а) 30 май 2013, 14:01: Кафе в Праге ошибочно дважды сняло определенную сумму, после звонка в Сбербанк мне также было сказано, что сумма вернется через 30 дней. По логике, здесь тоже ведь ясно, что кафе не претендовало на вторую сумму.
Sashko писал(а) 30 май 2013, 14:53:Вы только не обвините меня в мужском шовинизме, но логика явно женская
Откуда банку знать, может, Вы выпили чашку кофе, заплатили за нее, а потом Вам показалось мало, и Вы еще одну заказали?
Tanny писал(а) 30 май 2013, 14:47: Вероятно, здесь собрались все бывшие/нынешние работники Сбера. Поэтому дальнейшее обсуждение считаю нецелесообразным.
Tanny писал(а) 30 май 2013, 14:57: В этой ситуации был применен способ номер 2)
Sashko писал(а) 30 май 2013, 14:55:Tanny писал(а) 30 май 2013, 14:39: После составления заявки
А как Вы ее составили, по телефону?
Sashko писал(а) 30 май 2013, 15:01:Tanny писал(а) 30 май 2013, 14:57: В этой ситуации был применен способ номер 2)
И? Зачем же оставлять интригу - расскажите!!!
Второй: Вы пишете заявление в Ваш банк с просьбой отменить авторизацию по Вашей инициативе, т.к. товар или услуга уже оплачены. Банк проводит расследование, которое занимает, как правило, не меньше тех же 30 дней. А то и больше.
Tanny писал(а): Да, в случае с Ависом, действительно по телефону, как это не смешно звучит....
... По Праге оставляла заявление через форму на сайте Сбера, тогда деньги вернулись ровно через 30 дней,
Sashko писал(а) 30 май 2013, 15:21:Вы действительно считаете, что кто-то принял Ваше заявление в работу по телефону?
Sashko писал(а) 30 май 2013, 14:15:Давайте еще случаев, обсудим
TsarTV писал(а) 30 май 2013, 15:26:Tanny
Конечно у вас был обычный блок, о чем вам девушка по телефону и сказала в первый ваш звонок 20 мая, они их даже списать не успели Поэтому авис разблокировал эту операцию, но по правилам банков блок отпадает в течении 30 дней, вот вам это и обьясняли сотрудники колцентра, но по вашей просьбе они пошли вам навстречу и разблокировали раньше. А так через 30 дней, те 20 июня блок бы сам отпал. А вот если бы авис успел снять эти деньги числа 23-24 мая, то потом он бы вернул их вам на счет и деньги поступили бы числа 25-26. Так что сотрудник был прав, но вы своего добились :smile
Sashko
ну на счет святой простоты, я бы не была так категорична - мне снимали блок по тел звонку и Б Москвы и Райфф, а вот в Авангард приходилось ехать и писать заявление, когда было лень ждать...
Sashko писал(а) 30 май 2013, 16:10:Авторизация средств на счете снимается либо по заявлению продавца, сразу же, как только такое заявление попадает в банк покупателя
Sashko писал(а) 30 май 2013, 16:42:Пока что, не видя условий Вашего бронирования, сложно что-то сказать.
borm писал(а) 30 май 2013, 15:31:Предыстория: брал в аренду авто с 04 мая по 07 мая (через ирландскую AE) в аэропорту Мюнхена. При бронировании было оплачено 56,03 евро. Прокатчик AVIS.
На стойке дополнительно запросил Super Cover - 50,98 евро
В аэропорту с меня взяли доп.взнос "airport surcharge" 22% - 37,03 евро (как оказалось он был оплачен в ваучере, сам виноват - заметил это по возвращению домой)
Ну и бак бензина - 71,76 евро
На карте были заблокированы 04 мая 149,35 евро.
Перед сдачей заправлял машину неподалеку от аэропорта до полного, но пока ехал на сдачу авто стрелка поднялась только на отметку 7 из 8 (при приемке автомобиля). Показав чек и объяснив ситуацию, принимающий сделал пометку на контракте "7/8 Клиент говорит, что бак полон, чек предъявлен" На стойке сказали всё нормально и что сумма 71,76 вернется на карту.
Показав чек и объяснив ситуацию, принимающий сделал пометку на контракте "7/8 Клиент говорит, что бак полон, чек предъявлен" На стойке сказали всё нормально и что сумма 71,76 вернется на карту.
Sehr geehrter Herr Berezhnyi,
vielen Dank für Ihre Anfrage, die uns die Gelegenheit gibt, Ihnen die
Berechnung der Bearbeitungsgebühr zu erläutern.
Die Berechnung der Bearbeitungsgebühr erfolgt für unseren zusätzlichen
administrativen Aufwand im Zusammenhang mit einer Anfrage der
Straßenverkehrsbehörde. Diese bat uns um Angabe der Mieterdaten in
Verbindung mit einer Ordnungswidrigkeit, bei der das seinerzeit von Ihnen
gemietete Fahrzeug registriert wurde.
Für die Auskunft an die zuständige Behörde entsteht für uns ein
beträchtlicher Aufwand, den wir nicht auf sämtliche Mieter umlegen können.
Aus diesem Grund ordnen wir den Anteil der Kosten jeweils dem betreffenden
Mieter zu.
Da Ordnungswidrigkeiten grundsätzlich vom Mieter zu tragen sind, von uns
aber nicht beeinflusst werden können, bitten wir Sie um Verständnis für
unsere Berechnung.
Mit freundlichen Grüßen
borm писал(а) 30 май 2013, 17:48:Перечитал еще раз и так и не понял, правомерно ли с меня взяли сбор за аренду авто в аэропорту?
Newcomer писал(а) 01 июн 2013, 12:20:в колонке, где перечисляется то, что "не включено", в последней строке значится 20% location surchages on any local fees for rental commencing at an airport or railstation location
так что, судя по всему, в первоначальную стоимость эти fee не входили, и их сняли уже на станции.
Sashko писал(а) 01 июн 2013, 14:21:serg0964
Вы почти правильно поняли. Запрос был из автоинспекции, в связи с нарушением, каким - не указано.
Запрашивали Ваши данные. Превышали где-то? Ждите штраф по почте
borm писал(а) 01 июн 2013, 16:45:включено написано, что "Location Surcharge is included when rental commences at
an airport or railroad location". Чему верить? )))
serg0964 писал(а) 01 июн 2013, 17:39:Да вроде не лихачил.
sergeyf73 писал(а) 01 июн 2013, 20:49:serg0964 писал(а) 01 июн 2013, 17:39:Да вроде не лихачил.
А лихачить и не обязательно. Достаточно просто не заметить знак ограничения скорости. Камеры сейчас щелкают даже без вспышки иногда.
Список форумов ‹ Авиабилеты, Аренда авто, Мили, Паспорта, Страховки, Деньги ‹ Аренда автомобиля и прокатные конторы за границей ‹ Документы для аренды авто. ДТП, особенности возврата машины
