Форум Винского

**А.Кукота** » 01 сен 2015, 08:14

На мой субъективный взгляд, этот город себя исчерпает. Он очень хочет быть самым лучшим,самым удобным,самым-самым...
А получается как в эпиграмме Гафта, где окончание имеет место быть следующее:
..."как будто "Шанели" накапали в щи!"
Вертинский,безусловно не имеет никакого отношения к Сингапуру сегодняшнему.Это я и пытался сказать.Ушла романтика и навсегда. Но если вам она не нравится-этот город ваш!

**EvgenS** » 01 сен 2015, 09:05

А.Кукота писал(а) 01 сен 2015, 08:14:На мой субъективный взгляд, этот город себя исчерпает. Он очень хочет быть самым лучшим,самым удобным,самым-самым...

в конечном итоге ничто не вечно. но пока страна уверенно держится, в том числе и за счет промывки мозгов, авторитарности режима, воспитания потребления, а не культуры

**А.Кукота** » 01 сен 2015, 10:10

Согласен с Вами. Я долго думал, чего не хватает Сингапуру при всем том, что у него есть... Потом понял, что в нем нет души.

**nikros** » 01 сен 2015, 12:07

А.Кукота писал(а) 01 сен 2015, 10:10:Потом понял, что в нем нет души.

Не обижайтесь, но пробыв в Сингапуре чуть больше 2-х дней, и не увидев сотой его части, вряд ли можно делать такие заявления.

**Max_I** » 01 сен 2015, 12:17

nikros
Разве я только Пулау Убин упомянул? И я рассматриваю данную тему именно с т.з. путешественника, но путешественника не массового, а такого, который ищет интересное.

А.Кукота
на самом деле в Сингапуре остались островки истории, как колониальной (в центре - Форт Каннинг, здание парламента, Собор Сент-Эндрю, квартал особняков за Орчард роуд), так и доколониальной жизни (Гейланг, Кратонг, Пулау Убин), опять же есть зеленые уголки - Букит Тима, Букит Гомбак, на севере есть.

**Max_I** » 01 сен 2015, 12:18

футуристики в Сингапуре не так уж и много. Шоу журавлей, Эспланада, несколько музеев, несколько скульптур.

**Natalie8** » 01 сен 2015, 12:20

Сингапур замечательный! Превратить аутентичную азиатскую помойку в суперсовременный город в котором нищих просто нет, это реальный подвиг. На мой взгляд причина "плача" о том, что в нем нет души, нашли мусор или еще, что-нибудь в том же духе, завязано на одном. Это очень дорогой город. С нашими российскими зарплатами большинство чувствует себя в нем крайне некомфортно. То есть это беседа на тему "зелен виноград", достать не могу!

**А.Кукота** » 01 сен 2015, 12:23

Да нет же,нет!
В Сингапур занесло после Венесуэлы, Мадагаскара, Швейцарии и Норвегии и много еще после чего недешевого. Написал,как чувствовал!

**Max_I** » 01 сен 2015, 12:33

Поесть можно недорого в Чайнатауне, в фудкортах или в ресторанах в спальных районах. Одежду со скидками брал даже в Виво-сити (до 50%), цены были ниже московских. А можно и в ДБ на автобусе сгонять пошопиться.

Вообще тема напоминает недавнюю про Таиланд, которая вызвала споры и дискуссии.

**EvgenS** » 01 сен 2015, 16:17

Natalie8 писал(а) 01 сен 2015, 12:20: Превратить аутентичную азиатскую помойку в суперсовременный город в котором нищих просто нет,

откуда у вас такая уверенность, что нет нищих? и что вы подразумеваете под нищими?
вы очень заблуждаетесь в своих утверждениях

**Natalie8** » 01 сен 2015, 16:47

Под нищими я подразумеваю людей у которых нет денег на еду и одежду, или практически нет, и которые живут в трущобах. В Бангкоке (город. который я очень люблю), я трущобы видела и довольно часто. Я уже не говорю о Камбодже. Такую помойку, как в некоторых районах Паттайи, я в Сингапуре не видела. Зато я читала в мемуарах Ли Куан Ю о том, что когда происходила очистка местных озер и рек, ему говорили,что дешевле каждый день запускать живую рыбу в реки, чем их очистить. И я в это верю. А Вы кого считаете нищими? Почему мы всегда стремимся не ценить. а оценивать? Даже в хорошем выискивать недостатки?

**nikros** » 02 сен 2015, 02:39

Я поняла, это свойство загадочной русской души, русский должен показать, какой он необычный и утонченный, воспитанный на литературе, где даже радостные события описываются с оттенком грусти.
Американец, простой, как валенок, посетив Сингапур, скажет: "все было круто!"
Но русский же так не может, где надрыв!, где страдания!
А по делу недостатков в Сингапуре немного. А когда по делу сказать нечего, в ход идет аргумент "в Сингапуре нет души". Все кивают, и с умным видом соглашаются (а то вдруг подумают, что они тоже простые и примитивные, как валенки), но никто не понимает, что это на самом деле значит.

**EvgenS** » 02 сен 2015, 12:32

Natalie8
конечно, в туристических районах в Сингапуре нет трущоб. а обычных спальных при случае загляните, как живут те же рабочие-мигранты, или местные старики.
вы никогда не видели на фудкортах сгорбленных, еле передвигающихся стариков, которые вынуждены работать и убирать посуду за "этим крутыми сингапурцами", от которых nikros в полном восторге?
и мало найдется тех, кто сам донесет грязную посуду. да потому что им есть не на что, не говоря уже о том, чтобы покупать одежду, потому что пенсий нет.
и совершенно не хочется равняться на "простых американцев".

**nikros** » 02 сен 2015, 13:08

EvgenS писал(а) 02 сен 2015, 12:32:Natalie8
конечно, в туристических районах в Сингапуре нет трущоб. а обычных спальных при случае загляните, как живут те же рабочие-мигранты, или местные старики.
вы никогда не видели на фудкортах сгорбленных, еле передвигающихся стариков, которые вынуждены работать и убирать посуду за "этим крутыми сингапурцами", от которых nikros в полном восторге?
и мало найдется тех, кто сам донесет грязную посуду. да потому что им есть не на что, не говоря уже о том, чтобы покупать одежду, потому что пенсий нет.
и совершенно не хочется равняться на "простых американцев".

Рабочие-мигранты уж точно не нищие в понимании Natalie8, работодатель обязан обеспечить их жильем (пусть даже общежитием), и трехразовым питанием (помимо зарплаты). И если бы они не отправляли все деньги на родину, то у них бы оставалось и на хорошую одежду, и на развлечения.
Многие старики, конечно, вынуждены работать (и я об этом писала). Это очень бедная жизнь, но всё же и у них есть еда и крыша над головой (хотя точно не до развлечений).

**vz.11** » 02 сен 2015, 13:23

wernucli писал(а) 20 июл 2015, 18:29: Как раз зоопарк ( по отчётам) исключил.

Я думаю напрасно, Singapore Zoo (Taman Haiwan Singapura) входит в число лучших в мире. ИМХО.

**Natalie8** » 02 сен 2015, 13:24

Нужно вспомнить с чего начинал тот же Ли Куан Ю, вспомнить местные обычаи. Пенсий у стариков нет практически во всей ЮВА, их содержат семьи. Но совсем недавно стариков-китайцев просто свозили в специальные дома в Китайском квартале, чтобы они умерли вне дома и не принесли несчастье в свой дом. Естественно, что в этих домах они умирали довольно быстро. Так что возможность зарабатывать уборкой грязной посуды для них несомненный прогресс. Кроме того, я думаю, что в Сингапуре уже есть достаточно европейски ориентированных семей, которые просто содержат своих стариков не вынуждая их работать. А наши бабушки и дедушки живущие на 5-7, пусть даже 10 тыс. рублей, из которых половину они отдают в качестве квартплаты, что в лучшем положении?

**nikros** » 02 сен 2015, 13:36

Natalie8 писал(а) 02 сен 2015, 13:24:Нужно вспомнить с чего начинал тот же Ли Куан Ю, вспомнить местные обычаи. Пенсий у стариков нет практически во всей ЮВА, их содержат семьи. Но совсем недавно стариков-китайцев просто свозили в специальные дома в Китайском квартале, чтобы они умерли вне дома и не принесли несчастье в свой дом. Естественно, что в этих домах они умирали довольно быстро. Так что возможность зарабатывать уборкой грязной посуды для них несомненный прогресс. Кроме того, я думаю, что в Сингапуре уже есть достаточно европейски ориентированных семей, которые просто содержат своих стариков не вынуждая их работать. А наши бабушки и дедушки живущие на 5-7, пусть даже 10 тыс. рублей, из которых половину они отдают в качестве квартплаты, что в лучшем положении?

Кое-какие пенсии в Сингапуре всё же есть. Просто их не всегда достаточно, зависит от накоплений в местном пенсионном фонде.

**EvgenS** » 02 сен 2015, 15:40

Natalie8 писал(а) 02 сен 2015, 13:24:Нужно вспомнить с чего начинал тот же Ли Куан Ю, вспомнить местные обычаи. Пенсий у стариков нет практически во всей ЮВА, их содержат семьи. Но совсем недавно стариков-китайцев просто свозили в специальные дома в Китайском квартале, чтобы они умерли вне дома и не принесли несчастье в свой дом. Естественно, что в этих домах они умирали довольно быстро. Так что возможность зарабатывать уборкой грязной посуды для них несомненный прогресс. Кроме того, я думаю, что в Сингапуре уже есть достаточно европейски ориентированных семей, которые просто содержат своих стариков не вынуждая их работать.

вы серьезно о том, что пишите?
при чем здесь обычаи и практически полное отсутствие социальной политики государства? какие-то средневековые представления о том, что "старых" отвозят в специальные кварталы в китайском квартале (а куда малайцев или индусов, мусульман? ) чтобы они не приносили несчастье. государство с одним из самых высоких в мире уровней благосостояния не в силах обеспечить нормальную социальную поддержку.
в странах ЮВА нет пенсий, то это не "традиция" региона, а опредленные факторы: где-то бедность, неразвитость государства, где-то коррупированность правительства.
Но в том же Китае решили проблему и пенсий, и социального страхования

**Natalie8** » 02 сен 2015, 16:02

Речь же не идет о том, как надо, а о том.что было и что стало. А люди никогда не бывают довольны. Наглядный пример того же Муаммара Каддафи, который обеспечил в Ливии уровень жизни выше, чем в Европе, и которого за это зверски убило население той самой Ливии. И ладно если бы не были довольны сингапурцы. А то их, по-моему, все устраивает. Блох усердно ищут те, кто мимо проезжали. А вот это уж, наверное, совсем не правильно!

**Max_I** » 02 сен 2015, 19:29

Natalie8
мне сингапурка одна рассказывала что ее не устраивает многое, говорила о туристах например. Подробно не расспрашивал, но подозреваю, что высокие штрафы и запреты на громкую музыку и т.п., могут вызывать недовольство. Постоянно всем довольными никто не бывает. Но так чтобы там накопился пласт серьезный недовольства для взрыва (социального), такого, думаю, нет. Хотя в прошлом году были столкновения с гастерами.

**АлеxандрS** » 02 сен 2015, 22:41

Мы живём на одной планете во вполне реальном мире, поэтому глупо искать здесь рай. Идеального места нет, и это аксиома. Разве что каждый может подобрать для себя лично что-то максимально подходящее по душе и объявить это место своим раем. Nikros и Natalie8 Сингапур кажется раем - за них нужно порадоваться! Не каждый находит своё место в этом мире, им повезло.
Кто-то пытается выискивать в Сингапуре недостатки и, естественно, находит. Я тоже видел там мусор (в том числе пустую бутылку "Русского стандарта", думаю не сложно догадаться, что не местные оставили там эту "прелесть"). Видел пожилых обрюзгших европейских или американских мужиков, идущих под руку с двумя маленькими азиатками и периодически поглаживающих их по разным местам, хотя официально проституция там под запретом. Видел мошенников-индусов, пытающихся обсчитать туристов при обмене валют, при этом заметно, что при всей якобы строгости местного закона их дело процветает. Но зачем на этом зацикливаться? Мне все эти мелочи нисколько не испортили отдыха, я не так чувствителен. Ведь объективно Сингапур - прекрасное место, один из лучших городов нашего реального мира, и это тоже факт. А то, что недостатки там бросаются в глаза лишь подтверждает, что в остальном всё прекрасно! В том же Таиланде никто и внимания не обратит ни на проституток, ни на мусор повсюду, ни на криминальные элементы кругом потому, что там это, к сожалению, давно стало общественной нормой. Исключения подтверждают правило.

**Partisan** » 18 окт 2015, 03:14

А вот где,субъективно,лучше посидеть в новогоднюю ночь? Выпить,закусить и посмотреть?
С уважением.

**vz.11** » 18 окт 2015, 16:51

Partisan писал(а) 18 окт 2015, 03:14:А вот где,субъективно,лучше посидеть в новогоднюю ночь? Выпить,закусить и посмотреть?

Настоятельно рекомендую NEW ASIA BAR на крыше отеля Swissotel The Stamford. Отличная музыка,потрясающий вид и располагающая к отдыху атмосфера. ИМХО.

**Partisan** » 19 окт 2015, 00:24

vz.11 Спасибо.А реально ли попасть туда на НГ ?
Послал запрос,жду.

**Qarootoramma** » 19 окт 2015, 00:46

Сингапур был крут в 80-х и 90-х. С конца 90-х начал потихоньку грязнет. Сейчас сильнопогрязнел в сравнении с тем что раньше было. Дикие строжайшие законы - это из эпохи 60-х 80-х. Город стремительно развился в 60-х. Был азиатским тигром с конца 70- начало 80-х. Азиатские тигры делились на 2 волны. Первая - Сингапур, Гонконг, Корея, Тайвань, и вторая - ( с середины 80-х) Филиппины, Индонезия, Малайзия, Тайланд. После азиатского кризиса 97-98 гг, и с началом мощного экономического подъема во всей восточной Азии в начале 2000-х термин "азиатский тигр" потерял свою актуальность. По уровню развития небоскребов и как финансовый центр Сингапур всегда значительно проигрывал и проигрывает Гон-Конгу. Однако по уровню жизни это был самый дорогой и крутой город Азии после Японии. В 90-х гг Сингапур вошел в число развитых государств, а по доходу на душу даже обогнал Японию. Город стал в последние годы действительно безумно дорогим. По урбанистике проигрывает Шанхаю Гонконгу Шендженю и другим азиатским городам и будет проигрывать дальше. Успех Сингапура кроется в стечении определенных политических и экономических обстоятельств а также в договоренности правящих элит, в первую очередь, "национальной" китайской, местной и родной английской. Роль Ли Куан Ю в этом деле сильно преувеличена, хотя он сам и его семья конечно же относились к элите.

**EvgenS** » 19 окт 2015, 04:24

Partisan писал(а) 19 окт 2015, 00:24:vz.11 Спасибо.А реально ли попасть туда на НГ ?
Послал запрос,жду.

В Сингапуре множество мест, где можно встретить НГ.
попробуйте еще позвонить в этот бар, он действительно очень хороший, мне тоже нравится.
но на НГ есть условия, не уверен в точной сумме столика, но, например в lantern bar (fullertin on the bay) минимальный счет был 10 тыс долларов

**EvgenS** » 19 окт 2015, 04:27

Qarootoramma писал(а) 19 окт 2015, 00:46:Сингапур был крут в 80-х и 90-х. С конца 90-х начал потихоньку грязнет. Сейчас сильнопогрязнел в сравнении с тем что раньше было. Дикие строжайшие законы - это из эпохи 60-х 80-х. Город стремительно развился в 60-х. Был азиатским тигром с конца 70- начало 80-х. Азиатские тигры делились на 2 волны. Первая - Сингапур, Гонконг, Корея, Тайвань, и вторая - ( с середины 80-х) Филиппины, Индонезия, Малайзия, Тайланд. После азиатского кризиса 97-98 гг, и с началом мощного экономического подъема во всей восточной Азии в начале 2000-х термин "азиатский тигр" потерял свою актуальность. По уровню развития небоскребов и как финансовый центр Сингапур всегда значительно проигрывал и проигрывает Гон-Конгу. Однако по уровню жизни это был самый дорогой и крутой город Азии после Японии. В 90-х гг Сингапур вошел в число развитых государств, а по доходу на душу даже обогнал Японию. Город стал в последние годы действительно безумно дорогим. По урбанистике проигрывает Шанхаю Гонконгу Шендженю и другим азиатским городам и будет проигрывать дальше. Успех Сингапура кроется в стечении определенных политических и экономических обстоятельств а также в договоренности правящих элит, в первую очередь, "национальной" китайской, местной и родной английской. Роль Ли Куан Ю в этом деле сильно преувеличена, хотя он сам и его семья конечно же относились к элите.

глубокие выводы
а почему Сингапур сравнили с Шанхаем, но не с Мумбаи? они же оба азиатских города? или Дубаи?

**Qarootoramma** » 19 окт 2015, 10:39

EvgenS писал(а) 19 окт 2015, 04:27:глубокие выводы
а почему Сингапур сравнили с Шанхаем, но не с Мумбаи? они же оба азиатских города? или Дубаи?

Нормальные обычные выводы... Синг - это ЮВА, которая культурно и исторически близка к Восточной Азии. Это практически одно целое. Индия - это Южная Азия, совершенно другой мир. Разница между Восточной и Южной Азиями огромна как между Западной Европой и Восточной или Турцией, хотя допускаю что сейчас все нивелируется. Сингапур динамичный азиатский тигр из 60-х 70-х поэтому сравнивать его нужно с другими аналогичными городами в первую очередь в Восточной Азии, являющейся самым динамичным регионом мира. Индия никогда не была азиатским тигром и до 90-х была в жопе и в нищете. Сейчас это самая быстрая и перспективная экономика в мире и на ближайшие 5 лет портфельные инвестиции идут как раз туда, но Мумбай помойка и по урбанистике проигрывает городам с востока, а Индия остается в нищете. Возможно лет через 5 Мумбаи можно будет сравнить с Сингом и другими городами Восточной Азии, но пока нет. В перспективе агломерация Мумбая расшириться до 100 млн человек и конечно он заткнет по своей индустриальной мощи и Гон-Конг и Сингапур, но будет это не раньше чем через 10-15 лет. Пока ждем. Сингапур актуально сравнивать с городами которые находятся в том же регионе мира. Дубай это немного в стороне. А вот Шанхай город, где живут также как в Сингапуре китайцы и в последние годы вырос до уровня Гон-Конга. Кроме него в Китае выросло еще около 10-ка новых индустриальных городов такого же как Шанхай уровня. Это в первую очередь Пекин, Шенджень, Гуанджоу, Нанкин, Ченду, Чунцин, Ухань, Далянь, Шеньян, Чаньша и многие другие. На подходе еще десять новых. Таким образом все эти города либо обогнали Сингапур либо стали на него очень похожи и смотряться ни чуть не менее внушительно. Аналогичным образом сейчас смотрятся Манила Джакарта, Куала на подходе Хо Ши Мин и Ханой.

**EvgenS** » 20 окт 2015, 04:51

Qarootoramma писал(а) 19 окт 2015, 10:39:
Нормальные обычные выводы... Синг - это ЮВА, которая культурно и исторически близка к Восточной Азии. Это практически одно целое.

перед тем, как сравнивать, вы немного задумайтесь, почитайте, где и как расположены Сингапур и Шанхай. Что такое Северо-Восточная и Юго-Восточная Азия.
Какие китайцы живут в Шанхае, и кто!!! живет в Сингапуре. Причем здесь такие же китайцы???
Возьмите в расчет административное управление - Сингапура и Шанхая и проч городов КНР. Даже самые элементарные вопросы: сколько Сингапур тратит от ВВП на оборону???
А сколько ВВП Шанхая идет на оборону?
Как можно сравнивать вообще город и государство? Пускай даже такое маленькое.

**Qarootoramma** » 20 окт 2015, 10:09

EvgenS писал(а) 20 окт 2015, 04:51:EvgenS

Не понимаю Вашего недовольства. Почему нельзя сравнить просто их как 2 города с точки зрения урбанистики? Шанхай сейчас рулит вот и все.

EvgenS писал(а) 20 окт 2015, 04:51:перед тем, как сравнивать, вы немного задумайтесь, почитайте, где и как расположены Сингапур и Шанхай. Что такое Северо-Восточная и Юго-Восточная Азия.
Какие китайцы живут в Шанхае, и кто!!! живет в Сингапуре. Причем здесь такие же китайцы???

Я знаю что где расположено и что такое Юго-Восточная и Северо-Восточная Азии. При чем тут китайцы?

EvgenS писал(а) 20 окт 2015, 04:51:Как можно сравнивать вообще город и государство? Пускай даже такое маленькое.

Да вот так захотелось и все. Но я их не сравнивал.. Я сравнил всего лишь их урбанистику и развитие

**Max_I** » 21 окт 2015, 09:00

А мне как раз нравится, что в Сингапуре невысокий "уровень развития небоскребов" и урбанистика. Это все-таки экваториально-тропический город, и в нем островки небоскребов (как Марина бэй и Орчад роуд) сочетаются с огромными лесопарковыми зонами, виллами и колониальной архитектурой. Небоскребы - совсем не обязательный элемент развития экономики. Тот же Токио в этом еще как "проигрывает" и Гонконгу, и Шанхаю, и даже Бангкоку. Или Сидней с Мельбурном.

**Max_I** » 21 окт 2015, 09:07

А понятие "азиатский тигр" применимо к странам относительно подъема производства в этих странах. В 60-80-е Сингапур был одним из центров производства ЮВА, от электроники до текстиля. Сейчас он просто перерос этот уровень, являясь крупным логистическо-транспортным узлом и мировым финансовым, а теперь и туристическим центром.

**nikros** » 21 окт 2015, 09:09

С развитием количество и высота небоскребов в Сингапуре коррелирует плохо, т.к. существует закон, по которому нельзя строить здания выше 280 м.

**Alisia** » 13 апр 2016, 17:00

Не знаю как в Сингапуре, а вот от Банкогского аэропорта я не в восторге совсем. Нет; когда приехали, то восхищались- цвточки, статуи. Но застряли там на пересадке не 15 часов без возможности выйти в город. Более чем не комфортно. Дикая холодина, наматывали на себя все, что было теплого. Поспать нереально, полно свободных кресел, но все разделены поручнями, пол каменный и очень холодный. Хорошо что мы летели таицами, у них свой салон с ковровым покрытием и мягкими креслами. Там хоть как-то время скоротали!

**vasco1970** » 05 май 2016, 08:29

nikros писал(а) 23 июл 2015, 06:26:
АлеxандрS писал(а) 22 июл 2015, 23:40:Именно сингапурцы рассказали, что заметили повышение цен (в частности на питание и учёбу). Понимаю при этом, что каждый взгляд субъективен, но за что купил, за то и продаю.

Обьективно в цифрах цены на питание и учебу: Ребенкина школа, как стоила 103 долл. в мес., так и стОит. Чикен райс на Бун Лей, как стоил 1.50, так и стОит.

deshevle 3.50 he videl

**nikros** » 05 май 2016, 09:38

vasco1970 писал(а) 05 май 2016, 08:29:
nikros писал(а) 23 июл 2015, 06:26:Обьективно в цифрах цены на питание и учебу: Ребенкина школа, как стоила 103 долл. в мес., так и стОит. Чикен райс на Бун Лей, как стоил 1.50, так и стОит.

deshevle 3.50 he videl

Сейчас уже 2.20. Цена на школу не изменилась.

**vasco1970** » 11 май 2016, 17:13

,согласен со всеми вот сижу в Чанги лепота на полу ковровое покрытие лежи отдыхай не хочу

**Apyatka** » 30 май 2016, 22:32

Очень сочувствую автору, что Сингапур повернулся к нему таким неприятным боком.
Мы были с дочкой в январе 2014, тогда у нас доллары еще зарабатывались легче и отдать за отель полторы тыщи сингодолларов за 9 суток проживания было не так страшно) И примерно 150 сингодолларов уходило в день на проезд, еду и развлечения. Значит еще плюс полторы почти. А еще шопинг. Если приплюсовать еще и авиабилеты- капец, как же это все было дорого. Но тогда меня это совсем не заботило. А вот удовольствия мы получили ого-го. Это была первая самостоятельная поездка, мы радовались буквально всему, не было ни дня, ни минуты, чтобы пожалели, что поехали в Сингапур.
Может туда стоит ехать только тем, кто еще не объездил полмира?

**Apyatka** » 30 май 2016, 22:34

Alisia писал(а) 13 апр 2016, 17:00:Не знаю как в Сингапуре, а вот от Банкогского аэропорта я не в восторге совсем. Нет; когда приехали, то восхищались- цвточки, статуи. Но застряли там на пересадке не 15 часов без возможности выйти в город. Более чем не комфортно. Дикая холодина, наматывали на себя все, что было теплого. Поспать нереально, полно свободных кресел, но все разделены поручнями, пол каменный и очень холодный. Хорошо что мы летели таицами, у них свой салон с ковровым покрытием и мягкими креслами. Там хоть как-то время скоротали!

А почему не могли выйти в город?

**Marina_N** » 04 сен 2016, 13:51

nikros писал(а) 23 июл 2015, 06:26:Обьективно в цифрах цены на питание и учебу: Ребенкина школа, как стоила 103 долл. в мес., так и стОит. Чикен райс на Бун Лей, как стоил 1.50, так и стОит.

А подскажите что за школа? название или ссылку на сайт?

**nikros** » 04 сен 2016, 15:02

Marina_N писал(а) 04 сен 2016, 13:51:
nikros писал(а) 23 июл 2015, 06:26:Обьективно в цифрах цены на питание и учебу: Ребенкина школа, как стоила 103 долл. в мес., так и стОит. Чикен райс на Бун Лей, как стоил 1.50, так и стОит.

А подскажите что за школа? название или ссылку на сайт?

Любая государственная местная начальная школа, цена для иностранцев в первые 2 года, и для PR.
http://www.moe.gov.sg

**EvgenS** » 04 сен 2016, 15:33

nikros писал(а) 04 сен 2016, 15:02:
Любая государственная местная начальная школа, цена для иностранцев в первые 2 года, и для PR.
http://www.moe.gov.sg

с 2016 года для иностранцев - 550 долл в месяц, иностранцы из АСЕАН - 370

**nikros** » 04 сен 2016, 15:43

EvgenS писал(а) 04 сен 2016, 15:33:
nikros писал(а) 04 сен 2016, 15:02:
Любая государственная местная начальная школа, цена для иностранцев в первые 2 года, и для PR.
http://www.moe.gov.sg

с 2016 года для иностранцев - 550 долл в месяц, иностранцы из АСЕАН - 370

Раньше скидка была в первые 2 года, сейчас я её на веб-сайте не нахожу, отменили что ли.

**EvgenS** » 05 сен 2016, 05:13

nikros писал(а) 04 сен 2016, 15:43:
Раньше скидка была в первые 2 года, сейчас я её на веб-сайте не нахожу, отменили что ли.

я тоже слышал про скидки, но похоже, что уже нет.
но с другой стороны, 550 все равно дешевле по сравнению с любой международной ))

**Destan** » 15 дек 2016, 23:21

Apyatka писал(а) 30 май 2016, 22:32:Может туда стоит ехать только тем, кто еще не объездил полмира?

До полмира не дотягиваю, но тем не менее, пятачок свой брошу.
Да, все не плохо, но не более... чем-то Дубай напоминает...

Город дороговат. Бюджетным отдыхом здесь и не пахнет. Любителям лучше горючее привезти с собой.

🏨 Trip.com — бронирование отелей за границей и в РоссииЛучшие цены для бронирования жилья в Азии. Оплата картами МИР