Роды в США от А до Я: виза, медицина, жилье, документы

[2man4ik]

у нас план такой:

1) Роды в maunt sinai
2) Заполняем в госпитале заявление на birth certificate + ssn
3) Получение оригинала birth certificate + забираем справку о рождении у врача
4) подаем на паспорт + карточку через запись в USPS
5) отдаем birth certificate и справку о рождении на апостилирование за 199 долл за 3 дня
6) отдаем апостилированный birth certificate и справку на перевод на русский язык
7) после получения переведенного и апостилированного birth certificate назначаем appointment в консульстве рф в НьюЙорке для подачи на гражданство + загран паспорт

Далее ждем
8) получаем американский паспорт (4 недели ожидания)
9) получаем российские документы (6 недель ожидания)

Ничего не забыл?

[kolianovskyi]

8) получаем американский паспорт (4 недели ожидания)
9) получаем российские документы (6 недель ожидания)

Это гарантированные сроки? Я не помню, что нам пришел так быстро паспорт. Но мы никуда не спешили.

[2man4ik]

Ну американский паспорт можно и быстрее получить, если есть вылет в течение 14 дней. pdf редактор в помощь

а сроки указаны тут
https://travel.state.gov/content/travel ... times.html

Current Processing Times (applied on or after March 24, 2023)
Routine 10 to 13 weeks
Expedited 7 to 9 weeks

Expedited at Agency - Must have international travel within 14 calendar days

[kam_chat]

А можно ли получить российский загран паспорт на ребенка в Гаване? От Майами час лететь, возможно в консульстве на Кубе быстрее выдают загранпаспорта? :)

[kolianovskyi]

А можно ли получить российский загран паспорт на ребенка в Гаване? От Майами час лететь, возможно в консульстве на Кубе быстрее выдают загранпаспорта? :)

Попробуйте.
Технически, если:
- там есть консульство;
- они работают с детьми рожденными в других странах;
- отправляют паспорт в другие страны.

Насколько я помню, ребенок должен присутствовать при подаче. Не думаю, что при получение тоже.

[Dasha Bro]

Всем здравствуйте! у меня вопрос к тем, кто рожал уже после 2020, после этого запрета на въезд с целью родов...

Я же правильно понимаю, что роженица находится безвыездно в стране примерно полгода? Получал ли кто-то визу (или пытался въехать вновь) уже после данного опыта?

Меня пугают, что если прорваться обманом, не говорить в консульстве и на границе зачем я приехала, то это будет моя последняя поездка в Штаты...

[kam_chat]

у меня вопрос к тем, кто рожал уже после 2020, после этого запрета на въезд с целью родов...

Я пропустил - о каком запрете идет речь?

[American]

Я же правильно понимаю, что роженица находится безвыездно в стране примерно полгода?

2-3 месяца вполне достаточно. И не зависит это от того, до 2020 или после рожали.

Меня пугают, что если прорваться обманом, не говорить в консульстве и на границе зачем я приехала, то это будет моя последняя поездка в Штаты.

с очень большой вероятностью так и будет. Не надо врать. А то будет вранье про цель поездки, и про срок поездки. Мы были чуть более 3 месяцев, визы получили в последний раз в 2022-м, но вопросы были по родам. Я просто не пойму, что за идея такая у многих, говорить неправду? На въезде мы честно это сказали, были вопросы, кто будет платить, как работа без меня останется, и прочее. Ничего страшного.

[Dasha Bro]

kam_chat, не уверена что модератор пропустит сообщение со ссылкой, о запрете прочла здесь: лондонвиза.ру (латинницей), статья называется "Въезд в США с целью рождения ребенка запрещен: как теперь въехать беременным в США"

[Dasha Bro]

American, думаю, такая идея возникает из-за боязни получить железный отказ. Мне даже девушка-консультант по выдаче амер виз посоветовала не говорить ничего про роды...

Хотя я изначально была настроена говорить правду: Я гражданка РФ, муж гражданин Японии, но живем и работаем сейчас в России. У ребенка автоматом будет двойное гражданство, американское хотели третьим, чтоб было больше опций для маневра в будущем.

[American]

Въезд в США с целью рождения ребенка запрещен

это примерно как в лифте написать. Ссылка то не нужна, но на какой закон они указывают? Визу под роды получить нельзя.

девушка-консультант по выдаче амер виз посоветовала не говорить

ага, таких полно, особенно, когда сами в США не были ни разу, но советуют. Очень вредные советы. Не пустят больше в США, это раз, и если выявят обман, а способов много, то отправят как раз восвояси с аннулированной визой. Не советую врать.

[artsola]

Здравствуйте. Поделитесь, пожалуйста, опытом прохождения границы за последнее время. Я уже дважды рожала в Майами — в 2015 и 2018 годах. Тогда не врала, говорила, что еду на роды. Сейчас лечу без семьи вдвоем с мамой — гражданкой США. Думаю, что говорить пограничнику. Вообще бываю в США несколько раз в год в гостях у родственников (у меня там не только мама, но и брат с семьей).

[American]

Думаю, что говорить пограничнику

как есть, так и говорите, по последней визе полученной уже въезжали в США? Если врать, будут последствия гораздо хуже.

[artsola]

Да, я визу в 21 году получала и с тех пор была в США 3 раза по 3-4 недели, просто семью навещая.

[American]

Тогда проблем не должно быть, если и платите сами, врать определенно не стоит

[Sunnyanny]

Подскажите, пожалуйста! Я — гражданка РФ, супруг — гражданин США, живем в Сербии. Хотим рожать в США.

1) Каковы шансы, что меня развернут на границе, если я скажу, что приехала на роды? Визу получила за день до того, как узнала о беременности, по визе была одна поездка, живота не было видно, вопросов не было.

2) Сколько времени надо закладывать на поездку, роды, ожидание документов? Нам без разницы какой паспорт первый РФ или США, главное — получить тот, что быстрее, и уехать, с остальным разберемся дома (по паспорту РФ у нас безвиз)

[American]

Визу получила за день до того, как узнала о беременности

а какой срок был на время получения визы?
Не развернут, вероятнее всего, но с выше указанным вопросом, скорее всего откажут в следующей визе, просто не поверит никто, что не знали о беременности.

По времени - это кому как, от 1,5 до 3 месяцев, если американские документы, то в краткий период можно уложиться,
если еще и российские - подольше будет. Да и надо думать не только о документах, тут скорее, состояние здоровья, не за 3 дня до родов же ехать, и не через 3 дня после уезжать.

[Sunnyanny]

а какой срок был на время получения визы?

3-4 акушерских недели.

[American]

Посчитать пограничник сможет, возможно будут вопросы, тут как повезет уже в дальнейшем

[Sunnyanny]

Спасибо большое! Ну я, честно, не знала: заполнила анкету, когда точно не могла знать, что беременна, 2 недели ждала интервью, плюс неделя на вклейку визы, и только после этого узнала, что беременна. Ту поездку, про которую указывала в анкете, честно откатала в те же даты, вернулась обратно.

Ну я не знаю, насколько для них аргумент, что мы рожаем там не ради паспорта, ребенок и так по папе получит паспорт, где бы он не родился. И я если бы хотела иммигрировать и сама получать паспорт, давно бы через мужа все сделала.

[American]

насколько для них аргумент, что мы рожаем там не ради паспорта, ребенок и так по папе получит паспор

если по папе и так будет паспорт, это плюс, а аргумент - это когда ради чего едете, рассказать, а не наоборот, "что не ради паспорта".
Все это не имеет отношения к иммиграции в США естественно, сам паспорт ребенка не дает привилегий родителям.

[wk15]

Привет, друзья. Подскажите пожалуйста, кто сталкивался с похожей ситуацией или может кто-то ориентируется в нюансах финансового взаимодействия с госпиталями в США. Услуги (роды) в госпитале полностью оплачены (наличными, без страховки, с учетом скидки для самостоятельно оплачивающих пациентов), но представитель госпиталя (финансовый директор) нулевой баланс по запросу не предоставляет (игнорирует вопросы). Вместо нулевого баланса, финансовый директор прислала письмо на бланке госпиталя и за своей подписью о том, что финансовых претензий у госпиталя нет. Почуяв недоброе, запросил расшифровку оказанных услуг и с удивлением обнаружил, что там указана общая цена без всяких скидок за оплату наличными и мой общий платеж. На вопросы как это понимать, либо отмалчиваются, либо несут какую-то чушь про то, что у них так информация отображается.
Спустя длительное время, зашел в личный кабинет на сайте госпиталя, в личном аккаунте сохраняется задолженность, которая указана без учета скидки для самостоятельно оплачивающего наличными (без страховки) пациента. Единственное что, задолженность указана за вычетом произведенной оплаты. Времени прошло достаточно много, изменений по аккаунту нет. Финансовый директор, отправив вышеуказанное письмо и проинформировав по электронной почте о том, что мы им больше ничего не должны, все последующие вопросы (про нулевой баланс) игнорирует и на письма больше не отвечает. Из документов на руках официальное письмо финансового директора о том, что госпиталю ничего не должны (прислано по USPS), подписанный контракт с госпиталем с учетом всех скидок для самостоятельно оплачивающих (без страховки) пациентов, квитанция о оплате (произведена наличными в день подписания контракта), письма от врачей с подтверждением полной оплаты (не входили в контракт с госпиталем), скриншоты переписки по электронной почте с финансовым директором, где она подтверждает о том, что мы ничего не должны. Интересные моменты - контракт с госпиталем который у нас на руках по сумме немного отличается от контракта, который в системе госпиталя, но задолженность на аккаунте больше чем в 3 раза цены контракта!! То есть, задолженность указана без всяких предусмотренных контрактом скидок для самостоятельно оплачивающих пациентов. Второй момент - дата стэйтмента в аккаунте указана как 2017 год, то есть как будто бы это очень старая задолженность. Третий момент. В госпитале находились жена и ребенок - два разных аккаунта, сейчас на аккаунте жены весит задолженность, а в аккаунт ребенка зайти невозможно - по всей видимости его просто удалили. Вообщем, черт знает что. Как это вообше всё понимать? Хорошо хоть с оплатой врачей в этом госпитале таких проблем не возникло. Есть опасения что, в госпитале может сменится финансовый директор, проведут аудит, найдут какую то такую непонятную двойную бухгалтерию, и госпиталь начнет предъявлять финансовые претензии пациентам, а также хотелось бы получить нулевые балансы в соответствии с оплаченной ценой контракта, а не вот это вот невнятное письмо о том, что у них (госпиталя) финансовых претензий нет. Вобщем, что думаете по этому поводу, поделитесь пожалуйста мыслями и опытом. Из очевидного, как мне кажется, они ошиблись с ценой контракта (в мою пользу), у себя в системе поправили, потом почему то взяли полную сумму без всяких скидок для сэлф-пэй пациентов, вычли из полной суммы уплаченную сумму по моему контракту и оставили висеть на аккаунте остаток, присвоив задолженности 2017 год. Видимо есть какие то сроки давности взыскания? В разное время оплачивал самые разнообразные медицинские услуги, жене и детям, первый раз с таким сталкиваюсь. Госпиталь некоммерческий, недавно читал, что некоммерческие госпиталя преследуют пациентов в несколько раз чаще чем коммерческие. Может есть какая то общая коллекторская база, где на всякий случай мониторить долги?
До этого, был такой опыт, что обращались в обычный коммерческий госпиталь, где весь пакет документов, включая детализацию, подтверждающую нулевые балансы двух аккаунтов сразу дали при выписке из госпиталя.

[Simba19]

wk15, подскажите, пожалуйста, это в каком госпитале у вас был такой интересный опыт?
Несколько похожая на вашу ситуация описана на 26 странице пользователем lagut.


У меня вопрос к пользователям, если рожать по коммерческой «платной» страховке (не Medicaid), будут ли потом проблемы с получением следующих виз?

[Красносельский]

У меня вопрос к пользователям, если рожать по коммерческой «платной» страховке (не Medicaid), будут ли потом проблемы с получением следующих виз?

Заключаете договор с госпиталем или роддомом, договор с доктором. Оплачиваете это, а также все доп.услуги, если возникнут.

И проблем не будет.

[kolianovskyi]

если рожать по коммерческой «платной» страховке (не Medicaid)

А кто тебе туристу даст medicaid и за что? И коммерческие страховки не предусматривают маленького платежа сейчас, полной оплаты ими твоих услуг и твоей последующей пропажей. Или ты собираешься уехать и продолжать оплачивать эту страховку минимум год?

[kolianovskyi]

Сколько веревочке не вится, но конец будет...

Trump’s attempt to end birthright citizenship could leave an untold number of newborn babies in legal limbo while their undocumented parents, including newly postpartum women, are left to navigate a complicated new landscape that threatens their own deportation.

The order, “Protecting the Meaning and Value of American Citizenship,” was signed just hours after Trump took office. “That’s a big one,” Trump said as he signed the order from the Oval Office, adding that he believes his administration has “very good grounds” on which to defend the policy. “People have been wanting to do this for decades.”

The incoming administration will make the case that a reinterpretation of the 14th Amendment will allow the administration to exclude two categories of infants from the right to U.S. citizenship: Infants born to a mother who is unlawfully in the country and a father who is not a citizen or permanent resident, and infants born to a mother who is authorized to be in the country for a temporary period of time and a father who is not a U.S. citizen or permanent resident.

More from Inauguration Day
President Donald Trump takes part in a signing ceremony after his inauguration in the President's Room at the Capitol on January 20, 2025 in Washington, D.C.
Trump revokes federal diversity, equity and inclusion guidelines
Trump clears the way to ban transgender people from military service
Trump’s view of a ‘Golden Age’ is one full of restrictions
The latter group includes people in the United States with a work, student or tourist visa.

The order does not address queer or nonbinary couples, defining mother and father as male and female “biological progenitors.”

The administration could bar the Social Security Administration from issuing Social Security numbers and cards to these babies. Parents typically request these documents upon their babies’ birth at the hospital, along with the application for a birth certificate, which is issued by the state where the birth happened. Without U.S. citizenship, these babies would not qualify for passports, leaving them without access to another form of identification and also unable to travel.

[manager033]

21 января 2025 г., 12:53 по восточному времени52 minutes ago
Маттатиас ШварцМаттатиас Шварц репортаж из Филадельфии.

Восемнадцать штатов подали иски, чтобы заблокировать попытку Трампа отменить гражданство по праву рождения.

[kolianovskyi]

Ну да. Удачи. Начиналось с рабов и их детей, а продолжается нелегальной миграцией и туристами с родами...

Есть и промежуточный путь, не давать гражданство, а просто гринкард. Получил гринку по рождению, уехал, не живешь в США, через 5 лет ее отменили. Хочешь гражданство, живи, работай, плати налоги.

[manager033]

"слон в посудной лавке" походу это про тов.Трампа

[kolianovskyi]

Динозавры и архаические правила походу это про США.

[SolarKitten]

Without U.S. citizenship, these babies would not qualify for passports, leaving them without access to another form of identification and also unable to travel.

Про unable to travel это передерг, на основе документов о рождении можно будет получить справку о возвращении и убыть в страну гражданства родителей.

А по сути поднятой волны - Трамп на самом деле добился именно того чего хотел добиться, 14я поправка к Конституции будет заново рассмотрена в суде. Ибо ее исходный смысл - предоставление гражданства потомкам освобожденных рабов, вопрос с гражданством которых был на тот момент спорным - уже давно мертв.

[kolianovskyi]

Про unable to travel это передерг, на основе документов о рождении можно будет получить справку о возвращении и убыть в страну гражданства родителей.

А по сути поднятой волны - Трамп на самом деле добился именно того чего хотел добиться, 14я поправка к Конституции будет заново рассмотрена в суде. Ибо ее исходный смысл - предоставление гражданства потомкам освобожденных рабов, вопрос с гражданством которых был на тот момент спорным - уже давно мертв.

Конечно. Это описание от тех 18 слезливых штатов. На самом деле, все мигранты имеют какие-то свои исходные документы, откуда они там приехали. И то гражданство ребенку могут дать. И с ним могут уехать. Правда же. Ну посмотрим, насколько суд и общество готово пересматривать что-то многовековой давности. Так гляди и чеки с money orders пересмотрят.

[SolarKitten]

посмотрим, насколько суд и общество готово пересматривать что-то многовековой давности

Это делается достаточно регулярно. Конституция США не является текстом выбитым в граните, и очень многие применения ее положений на практике зависят от решений Верховного суда по данному вопросу (классический пример - вопрос о сжигании флага).
В обсуждаемом случае - указ президента основан на трактовке 14й поправки и определяет круг лиц, которые не попадают под юрисдикцию США (not “subject to the jurisdiction thereof”) и не имеют права на гражданство по рождению. Ряд штатов оспаривает эту точку зрения, считая что президентская трактовка неверна.
Кто прав - решит суд, и в дальнейшем так оно и будет.

[Simba19]

kolianovskyi,
Мы с Вами на «ты» не переходили. Речи о медикейд не было. Если Вы не владеете информацией, достаточно просто пропустить сообщение, а не описывать иллюзии про «маленькие счета и пропажу».


По делу.
Вариант коммерческой страховки рассматривается, как подстраховка в случае непредвиденных ситуаций. Судя по редким отзывам такие варианты есть. И вроде как ( это не точно) дальнейших проблем именно с миграционными вопросами был не должно.

Стоимость ведения беременности и родов у интересующего врача и в нужном госпитале при self payment оплате без экстра расходов в НЙ достигает $40.000, это не Майами)) поэтому такой вопрос и возник

[Wh!te]

Вариант коммерческой страховки рассматривается

Коммерческие страховки существуют, но если дама уже беременна, а вы хотите, чтобы страховка покрывала риски, связанные с беременностью, то вам не страховка, а благотворительная организация нужна ). Читайте про pre-existing conditions.
Иначе кто согласится брать на себя такие риски.

Кстати, по ACA беременность не является pre-existing conditions, но туристам оно не положено.

[pibbip]

По делу.
Вариант коммерческой страховки рассматривается, как подстраховка в случае непредвиденных ситуаций. Судя по редким отзывам такие варианты есть. И вроде как ( это не точно) дальнейших проблем именно с миграционными вопросами был не должно.

Стоимость ведения беременности и родов у интересующего врача и в нужном госпитале при self payment оплате без экстра расходов в НЙ достигает $40.000, это не Майами)) поэтому такой вопрос и возник

Страховки (коммерческой), покрывающей роды в США, которую можно было бы приобрести уже во время беременности, на данный момент нет.
Раньше где-то до 2019-20 года был такой один вариант у Bupa.

В НЙ рожать очень дорого, хотя в Нью Джерси, буквально через речку, можно найти варианты в районе 18-20К на круг.
Намного бюджетнее в Майами, ещё более бюджетно в Солт Лейк Сити.

На счёт получения виз - если в Medikaid не залазили и долгов не оставляли, то со стороны государства или госпиталя никаких негативных инициатив по поводу вас быть не должно. В то же время, при новом получении визы многое зависит от настроения и убеждений сотрудника посольства, так что сам факт родов может играть против вас (или не играть), тут лотерея.

[Ольга1996]

Мне в теле-группе сказали, что только государственную страховку (типа Madicaid) нельзя открывать туристам, а коммерческую - можно и это легально. Страховой агент подтвердил, что можно. По стоимости правда получается примерно то же самое, что оплатить контракт с доктором и госпиталем самому, в Майами это не так дорого. Решаю, что выгоднее. Поделитесь пожалуйста, если укого-то есть подобный опыт