Запрет на выезд ребенка за границу России

[Nbf]

но не только билеты пойдут

Прошлый раз принесли не оплаченный договор с турагенством - сработало на ура.

[Эврика]

Сегодня получила ответ на свой запрос. На электронную почту прислали документ, где указано, что ограничений на выезд нет. Для информации.

[Natalia.1104]

Добрый день. Получено решение суда о снятии ограничения на временный выезд ребёнка с обращением к немедленному исполнению. Ответчиком был отец. Куда правильнее везти решение для исполнения: в МВД на Петровку или в Управление МВД по вопросам миграции по Москве на Ордынку?

[Diant]

Получено решение суда о снятии ограничения на временный выезд ребёнка с обращением к немедленному исполнению. Ответчиком был отец. Куда правильнее везти решение для исполнения: в МВД на Петровку или в Управление МВД по вопросам миграции по Москве на Ордынку?

НА Петровку. Параллельно отправьте в онлайн приемную сообщение: 77.мвд.рф/request_main

[Алехандр]

Знакомая работает в аэропорту на паспортном контроле, убеждает меня, что взяв с собой решение суда, им будет достаточно его показать. Но что-то я сомневаюсь....

Зря сомневаетесь. Говорю это как человек работающий на паспортном контроле.
Вступившие в законную силу решения суда немедленно принимаются к исполнению на всей территории РФ всеми её органами. В том числе пограничной службой. В том числе если ребёнок "висит" в базе.
Тут возможны 2 варианта:
1. Самый простой.
Если у вас полностью снят запрет на выезд, то ваш ребёнок можете ехать куда угодно, когда угодно и с кем угодно.
2. Чуть замудрёнее.
Если запрет на выезд снят частично (например, суд разрешил выехать ребенку в Таиланд с 01.06.20 по 30.06.20 и только с мамой).
В этом случае только мама может выехать с ребенком только по указанному маршруту и только в указанные сроки. Если будете ехать транзитом через третьи страны, то будьте готовы доказать что вы едете именно в Таиланд.
....
На практике оба эти случая будут выглядеть примерно так:
Вы приходите с ребенком на погранконтроль. Вместе с паспортами пограничнику сразу подавайте вступившее в законную силу решение суда.
Если есть запрет на выезд ребенка - вам об этом сообщат, отведут вас в сторонку, зададут несколько вопросов, убегут куда-то с документами, но в итоге должны пропустить.

[berngo]

Если есть запрет на выезд ребенка - вам об этом сообщат, отведут вас в сторонку, зададут несколько вопросов, убегут куда-то с документами, но в итоге должны пропустить.

Очень сомневаюсь в этом, Вы действительно

человек работающий на паспортном контроле.

?
А как же регламент? И что потом будет с вами, если пропустили человека через границу, на которого стоит запрет? Все ваши действия фиксируются...

[Алехандр]

Вы действительно

Да

И что потом будет с вами, если пропустили человека через границу, на которого стоит запрет?

Ничего, ибо решения суда в данном случае имеют приоритет.

Все ваши действия фиксируются...

Конечно. Я сам зафиксирую всю необходимую информацию.

[Эврика]

Тут возможны 2 варианта:
1. Самый простой.
Если у вас полностью снят запрет на выезд, то ваш ребёнок можете ехать куда угодно, когда угодно и с кем угодно.
2. Чуть замудрёнее.
Если запрет на выезд снят частично (например, суд разрешил выехать ребенку в Таиланд с 01.06.20 по 30.06.20 и только с мамой).
В этом случае только мама может выехать с ребенком только по указанному маршруту и только в указанные сроки. Если будете ехать транзитом через третьи страны, то будьте готовы доказать что вы едете именно в Таиланд.

Спасибо за подробный ответ!
Запрет снят полностью, в судебном решении это четко указано.
После того, как отвезла решение суда на Петровку, через месяц я сделала запрос через электронное обращение на сайте МВД с уточнением, снят ли запрет. Мне прислали ответ ( срок по ответу был 3 дня, прислали через неделю, но это уже другая история), что ограничений на выезд у Вашего ребенка нет ( иными словами, судебное решение они получили и оно вступило в силу).

Вместе с паспортами пограничнику сразу подавайте вступившее в законную силу решение суда.

А если я точно знаю, что запрет снят, обязательно ли сразу вместе с паспортами подавать решение суда?

в МВД на Петровку

Я возила на Петровку 38. Но в моем случае ответчик был МВД РФ, т.к. отец добровольно сам подал исковое на снятие запрета. И после того, как отвезла судебное решение на Петровку 38, через месяц я сделала запрос через электронное обращение с их сайта с уточнением, сняли ли запрет, советую Вам это тоже сделать.

[Алехандр]

Мне прислали ответ, что ограничений на выезд у Вашего ребенка нет

Ну тогда и решение суда вам не надо с собой тащить. Если только на всякий случай. А то сами знаете, случаи бывают разными :)

А если я точно знаю, что запрет снят, обязательно ли сразу вместе с паспортами подавать решение суда?

Конечно нет.

[Эврика]

Ну тогда и решение суда вам не надо с собой тащить.

Я планирую взять и решение суда, и тот документ, который мне прислали МВД через электронное обращение с информацией о том, что запрета нет. Но надеюсь, ничего показывать не понадобиться )

[Diant]

Вступившие в законную силу решения суда немедленно принимаются к исполнению на всей территории РФ всеми её органами. В том числе пограничной службой. ...

Абсолютно верно. За одним исключением: Решение необходимо передать надлежащим образом, а после исполнения, оно будет отражено в базе. Автоматом ничего не происходит.

Вступившие в законную силу решения суда немедленно принимаются к исполнению на всей территории РФ всеми её органами. В том числе пограничной службой. В том числе если ребёнок "висит" в базе.
Тут возможны 2 варианта:

Если человек висит в базе, вариант один: погранслужба не выпустит. Их действия в данном случае абсолютно законны - они ориентируются на свой регламент. И аргументировать они могут, к примеру тем, что на следующий же день после решения мог быть наложен новый запрет...

[berngo]

Решение необходимо передать надлежащим образом, а после исполнения, оно будет отражено в базе.

Вот именно это я и пытался донести в своем сообщении, что

Если человек висит в базе, вариант один: погранслужба не выпустит

какие бы решения суда или иные документы не были на руках.
Однако "спец" пытается говорить противоположное и толкает доверчивых людей к проблемам на границе

[Nbf]

Однако "спец" пытается говорить противоположное и толкает доверчивых людей к проблемам на границе

Я уверен, что автор этого утверждения, как и другие его коллеги, руководствуется разного рода инструкциями и приказами, которые в этой части скорее всего являются открытыми.
Давайте попросим его дать нам данные приказа или инструкции, регламентирующего этот момент.

[Эврика]

толкает доверчивых людей

Если речь обо мне, а "спец" как Вы выразились, отвечал мне, то доверчивой меня вряд ли можно назвать. Я выше уже всю ситуацию описала. Я не ограничилась решением суда.

[berngo]

Давайте попросим его дать нам данные приказа или инструкции, регламентирующего этот момент.

Присоединяюсь

то доверчивой меня вряд ли можно назвать. Я выше уже всю ситуацию описала. Я не ограничилась решением суда.

Речь шла не о Вас, а о других, менее продвинутых людях, не сталкивавшихся с такими ситуациями. И не читающими наш форум)))

[Эврика]

И не читающими наш форум)))

Ну раз они форум не читают, значит и не прочтут "спеца". И не будем за них додумывать))

[Алехандр]

Давайте попросим его дать нам данные приказа или инструкции, регламентирующего этот момент

У нас есть наши служебные распоряжения, которые предписывают нам руководствоваться пунктами 2,3 ст. 13 ГПК РФ в случаях, когда лицу ограничен выезд. http://www.consultant.ru/document/cons_ ... 6b5d8be0b/
Естественно я их сюда никогда не выложу и ссылок на них не существует в природе.
Проще говоря, если человек висит в базе, то погранцам глубоко параллельны ваши квитанции об оплате долгов, уведомления, согласия, мольбы, угрозы...
Но все меняется если вы прямо на паспортном контроле достаёте из широких штанин вступившее в законную силу решение суда.
Давайте попробую объяснить на примерах.
1. Если отец запретил ребенку выезд, а потом дал нотариальное согласие, то ребенка не выпустят.
2. Если отец запретил ребенку выезд и (бывает и такое) сам с ним поехал за границу, то ребенка опять же не выпустят.
3. Если отец запретил ребенку выезд, а суд снял этот запрет, то ребенка пропустят через границу. При условии, что у вас на руках решение суда.
....
Практику пропуска по решениям суда стали применять не так давно. Если мне не изменяет склероз, буквально 2-3 года назад. По этому об этом мало кто знает.
Не надо мне верить на слово. Позвоните в погранслужбу (аэропорт через который будете улетать, ваше пограничное управление) и попросите консультацию по вопросу перечня документов необходимых для выезда за пределы РФ.

[berngo]

Практику пропуска по решениям суда стали применять не так давно. Если мне не изменяет склероз, буквально 2-3 года назад.

Скорее всего, изменяет, т.к. в прошлом году был прецедент, маму с ребенком не выпустили из России, запрет оставался в базе ФПС, на руках было вступившее в законную силу решение суда о снятии ранее вынесенного запрета. И

погранцам глубоко параллельны ваши квитанции об оплате долгов, уведомления, согласия, мольбы, угрозы..

все так и было...Был свидетелем этого лично

[Алехандр]

запрет оставался в базе ФПС

То есть ей запретили выезд приставы?

[berngo]

о есть ей запретили выезд приставы?

Не помню уже, суд или пристав, не ей, а ребенку, по заявлению отца

[Алехандр]

Не помню уже, суд или пристав

Вы мне напомнили одну мамочку. Без обид.
Приходят на погранконтроль мама с дочкой. Мама Иванова, дочь Ким, подают два новеньких паспорта. Начинаю стандартный опрос: кто кому и кем приходится и т.д. по шаблону. Мамочка ничего не говоря достает мне согласие на выезд от отца. Беру согласие, даже не читаю, а просто ищу строку типа "папа Ким разрешает дочери Ким с мамой Ивановой...", чисто для себя убедиться что они действительно мать и дочь. Отдаю согласие, объясняю, что оно им не нужно, рекомендую ей возить с собой св-во о рождении или хотя бы его фото в телефоне, поскольку разные фамилии. Обеих пропускаю без проблем.
Через 20 секунд слышу как та голосит в телефон своей подруге: "Бери согласие от отца обязательно! У меня сейчас проверили!"
Вы точно так же видели ситуацию с женщиной со стороны, не знаете всех деталей (а если и знаете, то только со слов "потерпевшей"), но делаете из этого вывод.
Вот так и рождаются кривотолки.

[berngo]

делаете из этого вывод.
Вот так и рождаются кривотолки.

Я ясно описал ситуацию - на погранконтроле женщине заявили, что на ее ребенка есть запрет на выезд в базе, пока он там будет, пропустить не имеем право. Мама показала решение суда, пограничника это не интересовало. Думаю, дальше не стоит обсуждать, нечего уже...

[Алехандр]

И вы прям читали это решение суда?

[Diant]

У нас есть наши служебные распоряжения, которые предписывают ....

У нас? .... У кого это "нас"?)))

... которые предписывают нам руководствоваться пунктами 2,3 ст. 13 ГПК РФ в случаях, когда лицу ограничен выезд. ...

Судя по этому посту становится абсолютно понятно, что пишет человек весьма далеко понимающий если не суть, то уж законодательство))) Во-первых процессуальный Кодекс вообще упомянут ни к месту, а во-вторых огромная разница между постановлениями и решениями суда. И, наконец Решение суда, если оно вступило в законную силу подлежит исполнению (за исклчением категорий, где они подлежат "немедленнному исполнению"). Порядок исполнения везде свой. И в случае, если к каком-то конкретном случае юрист, защищая интересы своего клиента заявит ходатайство о выдаче на руки исполнительного листа (для того, чтобы его предъявить Ответчику для исполнения) о внесении в базу записи о отсутствии ограничения на выезд, то это решение будет исполнено быстрее))) В общем же случае - придется ждать, пока в базе не появится запись, которую внесут по стандартной процедуре (т.е. в течении 30 дней, а по факту +- еще пару недель).

... Естественно я их сюда никогда не выложу и ссылок на них не существует в природе. ....

А я выложу) Для сотрудников Погранконтроля есть своего рода Библия - это Административнцй регламент "По исполнению государственной функции по осуществлению пограничного контроля в пунктах пропуска через государственную границу Российской Федерации". Там все доступно изложено. Плюс на постоянных методичках народ натаскивают на шаблон: висит запрет - в сторонку пакса, зови старшего смены, работай дальше...

[Алехандр]

Уважаемый Diant, я правильно понимаю, что вы юрист? И поскольку вы давно в этой теме, то это одно из ваших направлений?
Если так, то я предлагаю следующее:
Давайте не будем здесь меряться своими достоинствами.
Вы - юрист, я сотрудник погранконтроля. И поскольку людям здесь, как правило, нужны реальные советы - предлагаю работать в тандеме. Дополнять друг друга.
Вы будете разъяснять людям те или иные вопросы связанные с судами, заявлениями, любые другие теоретические вопросы и т.п. А я в свою очередь буду объяснять что и как будет происходить с человеком на погранконтроле.
Согласны?
...
Через месяц выйду с отпуска, найду конкретный документ по поводу пропуска по решениям суда, и здесь отпишусь. Я вполне допускаю, что могу ошибаться в деталях (но не в сути), ибо пишу тут по памяти, а этих бумаг, разъясняющих порядок пропуска через ГГ у нас - тысячи.

[Diant]

Уважаемый Diant, я правильно понимаю, что вы юрист? И поскольку вы давно в этой теме, то это одно из ваших направлений?
Если так, то я предлагаю следующее:
Давайте не будем здесь меряться своими достоинствами.
Вы - юрист, я сотрудник погранконтроля. И поскольку людям здесь, как правило, нужны реальные советы - предлагаю работать в тандеме. Дополнять друг друга.
Вы будете разъяснять людям те или иные вопросы связанные с судами, заявлениями, любые другие теоретические вопросы и т.п. А я в свою очередь буду объяснять что и как будет происходить с человеком на погранконтроле.
Согласны?.

Нет, не согласен. В плане права, я буду пояснять требования Закона всем, кто интересуется. Причем обязательно добавлять: если где-то появится какой-то "добротей", который будет вам втирать что-то типа "дважды два - будет пять, умненький Буратино", то... шлите его лесом.
ПС: это безотносительно Вас - это в общем, по всем ситуациям.

...
Через месяц выйду с отпуска, найду конкретный документ по поводу пропуска по решениям суда, и здесь отпишусь. Я вполне допускаю, что могу ошибаться в деталях (но не в сути), ибо пишу тут по памяти, а этих бумаг, разъясняющих порядок пропуска через ГГ у нас - тысячи.

Деталь одна: наличие записи в базе - это стопроцентное основание для непропуска. Обжаловать это действие невозможно, ибо оно законно и обосновано.

[Эврика]

я сотрудник погранконтроля

Кстати, поддержу Вас. У моего сына в классе учится девочка, ее мама - сотрудник погранслужбы одного из московских аэропортов. 17 лет там работает. И она мне сегодня сказала все то же самое, что и Вы. Достаточно решения суда. Главное, чтобы на нем было написано, что "Решение вступило в силу" и чтобы это была не копия Решения, а оригинал и они его на границе заберут себе. Она заверила, что они таких пропускают.

[Diant]

Алехандр писал(а) Сегодня, 16:42:
я сотрудник погранконтроля

Кстати, поддержу Вас. У моего сына в классе учится девочка, ее мама - сотрудник погранслужбы одного из московских аэропортов. 17 лет там работает. И она мне сегодня сказала все то же самое, что и Вы. Достаточно решения суда. ...

)))))))) Детский сад. Мамочка - самый достоверный источник. Это известно оооочень давно.

... Главное, чтобы на нем было написано, что "Решение вступило в силу" ,и чтобы это была не копия Решения, а оригинал и они его на границе заберут себе....

И еще, перел переходом нужно три раза перекреститься. Для верности.

А если серьезно, то .... Вы уж потрудитесь заглянуть в судебную практику по аналогичным вопросам. Прееееееедостаточно дел в категории о несвоевременном уведомлении погранслужбы о снятии ограничений. В основном этим грешат приставы - своевременно не сообщая погранслужбе о том, что ограничения сняты. А погранцы разворачивают мамочек с детьми, улетающих в Турции. И вот попытки оспаривать их действия тщетны*. Я уже пояснял выше - либо юрист привлекает в дело погранцов и ходатайствует суду о порядке скорейшего исполнения решения (читай - внесения в базу сведений), либо пересечение границы только при наличии об этом сведений в базе.

*ДА - Исключения составляют только те дела, где погранцы выступают Стороной по делу, участвуют в заседании и осведомлены о исходе дела. Однако, как правило, они не участвуют в процессе по спору между родителями и возникает ситуация: ограничение судом снято, но в базе нет записи и на границе случается эксцесс.

[Эврика]

)))))))) Детский сад. Мамочка - самый достоверный источник

Она не мамочка, а работник паспортного контроля. И такое количество смайликов неуместно. Не агрессируйте, пожалуйста.

Вы уж потрудитесь

А с таким обращением диалог с Вами я, пожалуй, закончу.

[Алехандр]

Нет, не согласен.

Я и не сомневался. Дело ваше.
Всего наилучшего.

[Diant]

Я и не сомневался. Дело ваше.
Всего наилучшего.

Спасибо. Но и Вы не забудьте о своем обещании - отписаться на предмет наличия права у сотрудника погранконтроля дать возможность пересечь границу паксу при наличии в отношении него записи в базе МИР и ... название второй уже не помню(

Многим будет весьма полезно!

[Алехандр]

Уважаемые читатели темы. Даже являясь действующим сотрудником погранконтроля, я не считаю себя истиной в последней инстанции. Ибо ситуации, обстоятельства и документы у всех разные. И с вашего позволения я повторюсь:

Не надо мне верить на слово. Позвоните в погранслужбу (аэропорт через который будете улетать, ваше пограничное управление) и попросите консультацию...

[berngo]

Алехандр писал(а) 28 фев 2020, 16:12:
Не надо мне верить на слово. Позвоните в погранслужбу (аэропорт через который будете улетать, ваше пограничное управление) и попросите консультацию...

Да мы особо и не собирались))) А консультация может быть одна - соблюдайте нормы закона, а ссылаться на "тысячи" разных ведомственных документов не стоит...

[Diant]

Уважаемые читатели темы. Даже являясь действующим сотрудником погранконтроля, я не считаю себя истиной в последней инстанции. Ибо ситуации, обстоятельства и документы у всех разные. И с вашего позволения я повторюсь:
Алехандр писал(а) 28 фев 2020, 16:12:
Не надо мне верить на слово. Позвоните в погранслужбу (аэропорт через который будете улетать, ваше пограничное управление) и попросите консультацию...

Есть весьма известная поговорка: "Слова к делу не пришьешь". Смысл ее прост: любые слова по телефону - ничем не отличаются от, высказанных тут. Первичны - нормы Закона. И помочь с ними может юрист, разобравшись в нюансах. Слушать советы из разряда "Я (или одна умная женщина) - спец", совершенно не правильно.

К примеру, суд рассматривает спор между родителями и Ответчиком выступает тот, кто заявил о ограничении. Суд выносит решение, суть которого заключается в том, что родитель больше не против выездов и нет спора. Но это далеко не все, т.к спор разрешен между родителями, а третья Сторона, которая лишь следит за правомочностью пересечения границы - не в курсе о происходящем. Принимая во внимание то, что в базе ФСБ есть сведения об ограничениях в выездах, решение суда необходимо внести базу. Т.е. исполняться оно будет путем направления решения в МВД (если говорить про сегодня, а полгода назад или через несколько месяцев - было/будет иначе). Так оно станет доступно для сотрудника погранслужбы.

Второй пример: отец решил запретить поездку ребенку в условную Индию, руководствуясь своими соображениями, а мама обратилась в суд, а папа в отказ на 100% менять свое решение. Суд решил, что в интересах ребенка выезды возможны и поэтому снял ограничение и пусть решение вступило в силу 1 марта. Мама на радостях решила поехать в Турцию, поскольку туда есть горящая путевка на 15 марта. Папа, по накатанной, подает заявление о запрете и оно попадает в базу уже числа 5 марта. Действия сотрудника погранслужбы лично мне понятны без всяких неизвестных мне бумаг ДСП.

Третий пример: Ответчиком выступает МВД, иск подан в административном порядке и Стороной по делу является именно МВД. С момента ее вступления в дело, она несет ответственость за все риски наступления неблагоприятных последствий. Т.е. к примеру, если суд установит, что препятствий для выезда нет, то в решении будет отражено то, что сведения о запрете должны быть исключены. На практике этого может не произойти (к примеру не явятся в суд юристы ФСБ), и решение будет отправлено почтой из суда с опозданием в два/три месяца. А за это время мамочка на границе появится с ребенком и решением.... Тут совершенно другая история - ее отведут в сторонку и начнут выяснять: а что там по нашему делу, в котором мы участвовали, но ничего не знаем? Хорошо если это будет рабочее время - так можно выяснить, а если ночь???? Действия начальника смены лично для меня не ясны вообще. А сотрудника смены очень понятны и они прописаны в регламенте - передавай старшему, а сам - работай.

Четвертый пример: в решении суда установлено о частичном снятии ограничений (т.е. в Индую, а Турция, Китай и проч) ...

Пятый: опека, после вступления Решения в законную силу, вмешалась и дело открыли по вновь открывшимся обстоятельствам и уже она написала несогласие с выездом...

И еще десяток комбинаций, из которых понятно: сотрудник погранслужбы не вправе пускать пакса через границу, если в базе есть запись.

[Alina71191]

Добрый день! Если имеется запрет на выезд ребёнка (от отца), то должны ли оповестить вторую сторону об этом (мать)?

[berngo]

Если имеется запрет на выезд ребёнка (от отца), то должны ли оповестить вторую сторону об этом (мать)?

Если в заявлении от отца были указаны данные матери, то ей будет отправлено уведомление по почте. Если нет, то нужно сделать письменный запрос в подразделение УВМ

[Diant]

Добрый день! Если имеется запрет на выезд ребёнка (от отца), то должны ли оповестить вторую сторону об этом (мать)?

Должны. Но в некоторых случаях, могут и не уведомить. К примеру, если отец в заявлении о наложении запрета укажет липовый адрес (намеренно или не зная о том, что бывшая зарегистрировалась по другому адресу).

[Alina71191]

Спасибо всем за ответы! Сегодня поеду в УВМ МВД.

[Эврика]

Если имеется запрет на выезд ребёнка (от отца), то должны ли оповестить вторую сторону об этом (мать)?

Мне пришло письмо от МВД РФ с уведомлением, что запрет наложен.

[NatalyMishanina]

Здравствуйте форумчане. У меня следующая ситуация. Развелась с мужем 1,5 года назад. Со мной осталась дочь, сейчас ей 11 лет. Год назад появилась возможность уехать на ПМЖ по работе в Италию. Бывший муж прошлым летом дал нотариальное согласие на выезд и постоянное место жительства для дочери. Мы уехали, год прожили в Италии, дочь ходит в итальянскую школу, уже адаптировалась. Недавно у нас с бывшим мужем возник конфликт на почве раздела совместно нажитого имущества. Бывший супруг угрожает, что если я не откажусь от раздела, то он мне назло запретит выезд ребёнка (собираемся приехать в Россию на летние каникулы). Скажите у него фактически может это получиться? Напомню у меня есть на руках его согласие на ПМЖ, дочь год отучилась уже в другой стране, у меня есть официальный доход и недвижимость в Италии

[merial]

NatalyMishanina, да, бывший супруг может без проблем заявить о своем несогласии.

[berngo]

Скажите у него фактически может это получиться?

Конечно может, а эти причины

есть на руках его согласие на ПМЖ, дочь год отучилась уже в другой стране, у меня есть официальный доход и недвижимость в Италии

никак не повлияют на внесение Вашей дочери в список невыездных, если бывший муж станет так делать. В такой ситуации (если это не просто шантаж) лучше не привозить дочь в Россию, либо (если все-таки приехали) потом выезжать нужно будет через Беларусь

[NatalyMishanina]

Спасибо большое за ответы. Всё очень грустно получается. Сначала человек даёт согласие, ребёнок переезжает, адаптируется, учит язык, ходит в школу с абсолютно другой программой. А потом вот так можно отцу передумать, и делай ребёнок что хочешь. И ведь сколько не приходи с ним к компромиссам, он получается всегда может изменить своё решение, даже если начать поддаваться шантажу и выполнять его условия.
Про Беларусь- изучу. Спасибо ещё раз

[danlevio]

Эврика, а можете подсказать каким образом должно быть сформулировано исковое заявление в тверской суд? оба родителя хотят снять запрет ранее наложенный одним из них. Это в суде помогают составить или как?

[berngo]

оба родителя хотят снять запрет ранее наложенный одним из них.

Нужно заявление того, кто ранее обращался с иском о запрете

Это в суде помогают составить или как?

Суды не занимаются юридической помощью, это Вам к адвокату. Либо посмотрите в инете образец искового, там нет ничего сложного

[Diant]

каким образом должно быть сформулировано исковое заявление в тверской суд? оба родителя хотят снять запрет ранее наложенный одним из них. Это в суде помогают составить или как?

В Вашей ситуации любой из родителей может обратиться в суд (в тот, где быстрее будет рассмотрено - если регистрации в разных местах) с иском о снятии ограничений. Иск обосновать отсутствием ограничений, заявленным ранее одним из родителей, что подтверждается приложенным соглашением родителей. К иску приложить соглашение родителей, ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства и ходатайство о уведомлении погранслужбы о вынесенном решении для скорейшего внесения сведений в базу.

Суд рассматривает дела, юридическую помощь оказывают юристы, однако вполне можно разобраться самим в формальностях.

[Nbf]

в тот, где быстрее будет рассмотрено - если регистрации в разных местах

А что там у нас поменялось? Административный иск стало можно подавать по месту нахождения истца?

[berngo]

Административный иск стало можно подавать по месту нахождения истца?

У адм. истца есть право выбора суда, в который подается иск, все согл. ст.24 КАС РФ. Нужно смотреть конкретные обстоятельства

[Nbf]

Нужно смотреть конкретные обстоятельства

А, я тебя не так понял. Да, если есть истец иногородний, то можно конечно. В рамках субъекта не прокатит...) В общем, зря выступил...)))

[Эврика]

Эврика, а можете подсказать каким образом должно быть сформулировано исковое заявление в тверской суд? оба родителя хотят снять запрет ранее наложенный одним из них. Это в суде помогают составить или как?

Я сама составляла. В суде никто Вам с этим помогать не будет. Там канцелярия (как пункт приема документов), примут у Вас все, что Вы им принесёте. Правильно или нет, хватает документов или нет, никто консультировать не будет. Примут, поставят штамп о принятии документов и все.