Форум Винского

**Cutie Pie** » 11 июл 2013, 12:24

Primd писал(а) 11 июл 2013, 11:55:Видимо, до судов такие дела не доходят. И это не может не радовать.

И автору не хочется быть первооткрывателем сейчас такое время, время перемен....вчера не было практики, а сегодня вдруг появится. Это как пусси райот - вчера не было статьи, а сегодня уже и статья и есть, и народ сидит

**Djim-en** » 11 июл 2013, 12:44

Cutie Pie писал(а) 11 июл 2013, 11:41:Отстуствие умысла ведь не спасёт, если будет состав преступления. Подумаешь, будут пытаться впаять непредумышленное, не сильно легче.

Отсутствие умысла это основной квалифицирующий признак состава. Если нет умысла, то нет и состава. Умысел бывает как прямой ,так и косвенный. Ну это так вкратце. Непредумышленное-это преступление с косвенным умыслом.

**САЙГО ТАКАМОРИ** » 12 июл 2013, 15:01

Получил приглашение на освещение темы в СМИ.
В связи с чем теперь обдумываю реакцию властей принимающих решение по данному вопросу, на журналистское расследование.
1) Избежать шумихи
Или
2) Устроить "Показательную казнь"))

P.S повестки к следователям еще не получил, материалы до сих пор в прокуратуре на транспорте. С результатами исследований чая и конфет не ознакомлен.

**House495** » 12 июл 2013, 15:12

САЙГО ТАКАМОРИ
А нечего освещать-то пока. Статус вопроса совершенно непонятен. То, что изъяли и направили на исследование - имхо достаточно логично. Мало ли кто что там тащит из Латинской Америки. Дай бог тихо откажут в возбуждении уголовного дела - и бог с ним. Другой вопрос, если дело возбудят. Тогда можно и со СМИ пообщаться. Сейчас имхо нет ни предмета для общения, ни смысла дразнить гусей.

**Primd** » 12 июл 2013, 16:36

House495 писал(а) 12 июл 2013, 15:12:САЙГО ТАКАМОРИ
А нечего освещать-то пока. Статус вопроса совершенно непонятен. То, что изъяли и направили на исследование - имхо достаточно логично. Мало ли кто что там тащит из Латинской Америки. Дай бог тихо откажут в возбуждении уголовного дела - и бог с ним. Другой вопрос, если дело возбудят. Тогда можно и со СМИ пообщаться. Сейчас имхо нет ни предмета для общения, ни смысла дразнить гусей.

Полностью поддерживаю! Не надо бежать впереди паровоза...
Можно своими публичными действиями раздраконить какого-нибудь самодура, для которого Ваше дело окажется делом чести и пошло-поехало... Лучше пока пересидеть-переждать... А там видно будет.

**Станислав_77** » 14 июл 2013, 15:14

House495 писал(а) 12 июл 2013, 15:12:САЙГО ТАКАМОРИ
А нечего освещать-то пока. Статус вопроса совершенно непонятен. То, что изъяли и направили на исследование - имхо достаточно логично. Мало ли кто что там тащит из Латинской Америки. Дай бог тихо откажут в возбуждении уголовного дела - и бог с ним. Другой вопрос, если дело возбудят. Тогда можно и со СМИ пообщаться. Сейчас имхо нет ни предмета для общения, ни смысла дразнить гусей.

Согласен на 100%!

**Лузин** » 14 июл 2013, 15:22

Уважаемый ТС ! Зачем вы все тут пишите и тратите свое время и время форумчан,если вы даже не соизволите ознакомиться с ссылками которые Вам дают ?
По поводу судебной практики,она имеется и подробно описана в "Вестнике Верховного Суда РФ" за 2008,я вам об этом три роаза написал. Подробно описана ситуация нелегального ввоза крема с высоким содержанием экстракта коки культивируемой физическим лицом (через аэропорт Пулково) и юридическим лицом шампуней и бальзамов для волос. В первом случае LSI не обнаружил остатков вещества даже при экстрактной концентрации X20 но был обнаружен эфедрин (экстракт) ,во втором случае вместо экстракта коки или его гидрохлоридной формы,были обнаружены остатки эфедры и стероидных гормонов. Еще раз повторюсь,LSI практически не определяет гидрохлорид или экстрактивность в культивируемых формах- поищите хоть в сети описания тестов применяемых в ЭКЦ МВД РФ

**Хатхор** » 14 июл 2013, 15:37

САЙГО ТАКАМОРИ писал(а) 12 июл 2013, 15:01:Получил приглашение на освещение темы в СМИ.

аккуратней с этой братией, изложить/показать могут так, что ситуация приобретёт бог знает ,какие оттенки, если вообще останется узнаваемой ))

**Лузин** » 14 июл 2013, 15:38

Специально для Вас г-н ТС (мой пост от 7-07-13)
*********************************************************************
количественный тест в ЭКЦ производится LSI, Laboratoire Service International, (Франция) применяется совместно с термоциклерами :
AppliedBiosystems (7000-7900, Stepone, StepOneplus), LightCycler 480 и 2.0 (Rochediagnostics), Chromo4 –IQCycler (Bio-Rad).Данная методика не подразумевает определение активных веществ в преимущественном большинстве культивируемых растений этого вида из-за крайне низкого содержания,даже при условии экстракции Х10 сорта Erythroxylum Neoues или Culativius *
*- пояснение :при добавлении последних, в ряде стран Латинской Америки производятся парфюмерные изделия,настойки в том числе с добавлением кукнара на что следует обратить особое внимание сотрудникам постов ,а также различные пищевые продукты.
**-судебная практика в достаточной степени подробно описана в журнале " Вестник Верховного Суда " за 2008 год (ввоз партии косметического вещества-крема, с повышенным содержанием вещества -экстракт коки дикорастущей,запрещенной к сельскохозяйственной культивации во всех странах Латинской Америки после 2010 года)

**САЙГО ТАКАМОРИ** » 14 июл 2013, 23:05

Спасибо всем, за поддержку и особенно информацию!

**кисендра** » 01 авг 2013, 12:33

Здравствуйте, автор!
Чем завершились ваши злоключения?
У нас сегодня произошла ситуацию один в один с вашей.

**homo** » 01 авг 2013, 12:58

кисендра писал(а) 01 авг 2013, 12:33:Здравствуйте, автор!
Чем завершились ваши злоключения?
У нас сегодня произошла ситуацию один в один с вашей.

Если не трудно,расскажите подробности!

**кисендра** » 01 авг 2013, 14:01

homo писал(а) 01 авг 2013, 12:58:Если не трудно,расскажите подробности!

Даже рассказывать нечего. Все один в один, как у автора темы (конфеты и чай с кокой). С той разницей, что чеки из ДФ были выброшены еще в ДФ. Но таможенники их и не просили.

**homo** » 01 авг 2013, 14:39

В каком аэропорту то дело было?

**кисендра** » 01 авг 2013, 14:50

homo писал(а) 01 авг 2013, 14:39:В каком аэропорту то дело было?

Шереметьево (как и у автора - ситуация просто под копирку)

**кисендра** » 01 авг 2013, 15:18

Почему же на грабли? И мысли не было, что то, что продается в ДФ, нельзя ввозить. Это же международные магазины. Столкнулись с таким впервые. Нигде такой информации по Перу при изучении страны не находили. На форум наткнулись только тогда, когда "повязали" (соответственно, искали целенаправленно).

**САЙГО ТАКАМОРИ** » 02 авг 2013, 01:29

Пока тишина! Власти не прессуют

**Cutie Pie** » 02 авг 2013, 09:43

САЙГО ТАКАМОРИ писал(а) 02 авг 2013, 01:29:Пока тишина! Власти не прессуют

Не прессуют - это хорошо (т-т-т). А результаты экспертизы-то есть?

**САЙГО ТАКАМОРИ** » 03 авг 2013, 00:52

Результаты мы упустили (( телеграмма от дознавателя пришла позже назначенного в ней срока ознакомления с результатами экспертизы

**ASL** » 07 авг 2013, 14:48

Топикстартеру: вам нужен хороший адвокат, а не советчики на форуме.
В свое время сталкивался с системой Госкомдури - ничего хорошего от них ждать не нужно, особенно применения здравого смысла.
Есть такой адвокат - Евгений Черноусов - он в свое время отбил от Госкомдури Яну Яковлеву и компанию Софэкс, громкое достаточно было дело, когда предпринимателей хотели посадить в тюрьму за то, что они торгуют растворителями красок. Если нет других идей - рекомендую обратиться к этому адвокату, у него есть хороший профильный опыт.

**Rusingl** » 06 сен 2013, 08:05

как дела то ? все обошлось ?
черкните пару строк.
ну дай бог. все хорошо.

**Xodok** » 10 ноя 2013, 14:49

Статья 228. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

1. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, в значительном размере -
наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.
2. Те же деяния, совершенные в крупном размере, -
наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.
3. Те же деяния, совершенные в особо крупном размере, -
наказываются лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

Примечания. 1. Лицо, совершившее предусмотренное настоящей статьей преступление, добровольно сдавшее наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо их части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, и активно способствовавшее раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом указанных средств, веществ или их аналогов, а также с незаконными приобретением, хранением, перевозкой таких растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем, освобождается от уголовной ответственности за данное преступление. Не может признаваться добровольной сдачей наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, изъятие указанных средств, веществ или их аналогов, таких растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, при задержании лица и при производстве следственных действий по обнаружению и изъятию указанных средств, веществ или их аналогов, таких растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.

_http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_153520/?frame=32#p4204

Для кокаинового куста (растение любого вида рода Erythroxylon):
Значительный размер > 20гр.
Крупный размер > 50гр.
Особо крупный размер > 20000 гр.

_http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_151680/?frame=7
© КонсультантПлюс, 1992-2013

Выводы (преимущественно грустные):
1. На фото пачка листьев массой 100 гр. - тянет на крупный размер.
2. Полагаю необходимым привлечение к делу грамотного адвоката.
3. Можно попробовать воспользоваться освобождением от ответственности (см. Примечания к ст. 228 УК РФ), если Вам (скорее Вашему адвокату) удастся доказать, что Вы честно и добровольно предъявили данные товары для осмотра таможней (зависит от содержания протокола) и активно сотрудничаете со следствием (Вы же предъявили чек из DF, указали источник приобретения...)

Абсурд конечно, но с точки зрения закона ст. 228 ч.2, если на фото Ваш 100 гр. пакет.

p-s: пяток листочков на сувениры везти можно (менее 20 гр.), но надо быть готовым к нервотрепке

**Павлин** » 11 дек 2013, 09:45

Так чем дело закончилось?

**Гость** » 20 фев 2014, 17:20

20.02.2014, Москва 18:07:02 В аэропорту Домодедово у пассажиров рейса Лондон-Москва изъято почти 400 пакетиков чая с листьями коки, а также 25 бутылок с психоактивным наркотиком диметилтриптамин (DMT) общим весом 70 кг. Об этом сообщили РБК в пресс-службе Домодедовской таможни.

Задержание крупной партии наркотиков произошло в результате досмотра багажа граждан России и Украины, прилетевших в Москву по сложному маршруту Лима-Мадрид-Лондон-Москва.

Листья коки - кокаинового куста - приобрели широкую известность как сырье для изготовления кокаина - наркотика из класса стимуляторов. Подозреваемые в перевозки крупной партии наркотиков задержаны, решается вопрос о возбуждении уголовного дела.

http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20140220180702.shtml

Задержания чайных пакетиков продолжаются.....

**ConstantinLo** » 07 апр 2014, 19:28

На днях видел эти конфетки в аэропорту Лимы и почитал состав. Там даже нет коки. Есть только ароматизатор типа коки )))
А ребята из предыдущего поста похоже хорошо затарились айяваской.

**Lessia4444** » 29 май 2014, 11:23

У меня вопрос К Сайго Такомори. Уважаемый создатель темы про ввоз этой хрени из Перу, отпишитесь, пожалуйста, чем у Вас всё закончилось. Мы полностью повторили Вашу историю. Один в один как под копирку((

**homo** » 29 май 2014, 12:10

Lessia4444 писал(а) 29 май 2014, 11:23:Мы полностью повторили Вашу историю. Один в один как под копирку((

В смысле российские таможенники у вас все забрали и возбудили дело?

**Sebastián Pereira** » 31 май 2014, 12:12

ConstantinLo писал(а) 07 апр 2014, 19:28:Там даже нет коки. Есть только ароматизатор типа коки

Всё это пустые разговоры до проведения предварительного анализа. Если он покажет наличие наркотических веществ в недопустимых количествах, то возбудят уголовное дело. В рамках расследования следователь назначит экспертизу. Если она не покажет наличия наркотических веществ в недопустимых количествах, то дело прекратят.
Можно на тюбике зубной пасты написать "содержит 200 граммов героина". Такая надпись повлечет только изъятие тюбика и анализ, более ничего.

homo писал(а) 29 май 2014, 12:10:и возбудили дело?

В предыдущем случае, насколько я понял, уголовное дело не возбуждалось, всё сдохло само по себе в рамках предварительной проверки (справку об анализе получили, и материал выкинули). Строго говоря, наш участник должен быть ознакомлен с постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела. Но в нашем бардаке его, вероятно, и не было, т.к. такие постановления - это негативный показатель.
При возбуждении уголовного дела участник должен быть ознакомлен с постановлением (с санкцией прокурора) и допрошен следователем хотя бы как свидетель. В другом случае (если всё очевидно) ему может быть предъявлено обвинение, но не обязательно до определенного момента.
Я бы через месяц написал прокурору - где отказ и где мой товар? Почему необоснованно изъяли мою собственность?
Вполне возможно, что такие задержания товара провоцируют коррупцию, для того и проводятся.

**Kirito** » 21 ноя 2014, 01:09

Здравствуйте!
Я прочитал все ветки темы, но так никто не написал чем закончилось дело.
Моя мама позавчера прилетела из Перу. В гостинице бесплатно давали разные чаи, пакетированные, мама привезла с собой. Много разных пакетиков чая (штучный), в том числе кока чай. В аэропорту Шереметьево у нее изъяли 25 пакетиков чая (штучный), на руках протокол изъятия для последующей экспертизы. Изъяли только чай с надписью кока. Остальные виды чая отдали.
Прочитал тему и ничего не понятно, сижу переживаю...
Напишите Пожалуйста чем все закончилось, к чему готовится и что вообще делать?

p.s.
Я только что зарегистрировался и не могу написать форумчанам САЙГО ТАКАМОРИ и Lessia4444 и спросить напрямую. Очень прошу, кого нибудь написать им в ПМ и попросить ответить в теме либо мне в ПМ.

**andrew docker** » 24 ноя 2014, 00:38

Добрый вечер форумчане ! Кто то из присутствующих может хоть что то написать чем закончилось и как себя вести?

Купил в официальном дьюти фри - http://brittshop.com/ 3 пачки чая по 19,5 солей. Общий вес с упаковкой- 57 грамм.

Все как один под копирку...в Шерметьево из Лимы...Шмонали всех...Жаль что поздно добрался до данной темы...надо бы в путеводители все про Перу написать...

**САЙГО ТАКАМОРИ** » 12 янв 2015, 09:22

От САЙГО ТАКАМОРИ
Все закончилось просто, никто нам больше не звонил и повестки не приходили.
Видимо все остановили.
Товары просто изымают, составляют протокол.
Пугают тюрягой. НЕ ВОЛНУЙТЕСЬ.
Просто имейте в виду что покупать ничего с надписью кока не нужно на сувениры! Отнимут и проведете 10 часов на дознании в аэропорту нашем.

**Innanitta** » 29 апр 2015, 13:57

Здравствуйте!

Позавчера попала в такую точно ситуацию, отобрали на таможне 2 упаковки чая с кокой. Уважаемые форумчане, откликнитесь еще кто-нибудь, кто с этим столкнулся, чем обычно такие дела заканчиваются?

**andycooc** » 29 апр 2015, 14:39

Innanitta писал(а) 29 апр 2015, 13:57:Здравствуйте!

Позавчера попала в такую точно ситуацию, откликнитесь чем обычно такие дела заканчиваются?

прямо над вашим постом сообщение человека, попавшего в вашу ситуацию

Вопрос в другом, если в изымаемых товарах отсутствуют запрещенные к ввозу ингридиенты, то надо бы требовать эти товары обратно!

**Innanitta** » 29 апр 2015, 14:47

прямо над вашим постом сообщение человека, попавшего в вашу ситуацию

Вопрос в другом, если в изымаемых товарах отсутствуют запрещенные к ввозу ингридиенты, то надо бы требовать эти товары обратно![/quote]

Боюсь, не всем так везет, как Сайго Такамори, поэтому и спрашиваю еще чьего-либо отклика.

**Serежик** » 29 апр 2015, 15:24

Да, блин! Почитал и в очередной раз порадовался, что не стал всё-таки покупать коко-чай в Колумбии, а ограничился несколькими конфЭтками, да и то, россыпью (по карманам рассовал)

**zaryadnik** » 03 май 2015, 04:38

Господа, кто попадал в эту ситацию, напишите пожалуйста чем закончилось, это очень сэкономит чужие нарвные клетки. Пост САЙГО ТАКАМОРИ все видели, хочется больше случаев.

У меня сегодня 1 коробочку забрали, покупал тоже в в официальном дьюти фри - http://brittshop.com/ без всякой задней мысли. чем закончится у меня напишу.

Ребята пожалуйста.

**Sebastián Pereira** » 03 май 2015, 11:42

modular_eu, ничем не закончится. Вы даже не узнаете о результатах анализа.
В вашей коробочке никаких наркотических веществ (и их прекурсоров) нет. Она была изъята для "палки" таможенникам.

**Innanitta** » 04 май 2015, 15:40

Я сама вот жду результатов экспертизы к концу мая. Таможенный инспектор после оформления, правда, успокоил, сказав, что у них таких случаев много и никого за это еще не сажали. Чем закончится отпишусь.

**Sebastián Pereira** » 07 май 2015, 20:47

Innanitta писал(а) 04 май 2015, 15:40:Я сама вот жду результатов экспертизы к концу мая.

Не ждите, вам ничего не скажут, чтобы вы не жаловались на необоснованное изъятие.

**Innanitta** » 17 июл 2015, 17:55

Да,так ничего мне и не прислали.

**zaryadnik** » 20 июл 2015, 20:19

а про меня не забывают.

какие будут рекомендации?

**Sebastián Pereira** » 20 июл 2015, 20:42

Я бы им ответил, что товар помещен под временное хранение без моего согласия и находился там с неизвестными мне целями, поэтому за последствия, наступившие или наступающие в соответствии со ст. ст. 167-172 ТК ТС, я отвечать не могу. Лицом, обладающим полномочиями в отношении товаров, я в этой связи не являюсь.
Вот ссылка на ТК ТС: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_94890/

Небось, сорвать за хранение хотят, а склад коммерческий. Всё это умалчивается.
А еще я бы написал прямо в ФТС через форму сайта - описать вкратце ситуацию и спросить, что, мол, от меня хотят? Оплатить хранение?

**zaryadnik** » 20 июл 2015, 21:18

Спасибо за совет. Только у меня вопрос - стоит ли светиться или это не повлияет на процесс?

**Sebastián Pereira** » 21 июл 2015, 08:53

modular_eu писал(а) 20 июл 2015, 21:18:стоит ли светиться или это не повлияет на процесс?

Вы всё еще считаете себя виновным в чем-то?

**Innanitta** » 13 авг 2015, 23:20

Прислали вот такое уведомление. Пишут о факте перемещения наркотического вещества, хотя результатов экспертизы не было. Что бы это могло значить?

**Sebastián Pereira** » 14 авг 2015, 10:56

Innanitta писал(а) 13 авг 2015, 23:20:Пишут о факте перемещения наркотического вещества, хотя результатов экспертизы не было. Что бы это могло значить?

Скорее всего, не готова экспертиза, вот они и тянут. Ерундой занимаются ради небольшой палки вместо серьезной работы.

**zaryadnik** » 20 авг 2015, 13:07

Sebastián Pereira писал(а) 21 июл 2015, 08:53:
modular_eu писал(а) 20 июл 2015, 21:18:стоит ли светиться или это не повлияет на процесс?

Вы всё еще считаете себя виновным в чем-то?

к сожалению я не могу знать внутренние процедуры, которые происходят в этих службах, посколько я не знаком с этим, возникают опасения. Вы думаете стоит последовать вашему совету?

**softblood** » 20 авг 2015, 13:29

andrew docker писал(а) 24 ноя 2014, 00:38:Добрый вечер форумчане ! Кто то из присутствующих может хоть что то написать чем закончилось и как себя вести?

Купил в официальном дьюти фри - http://brittshop.com/ 3 пачки чая по 19,5 солей. Общий вес с упаковкой- 57 грамм.

Все как один под копирку...в Шерметьево из Лимы...Шмонали всех...Жаль что поздно добрался до данной темы...надо бы в путеводители все про Перу написать...

Мне вот одно не понятно. Как они определяют кого шмонать, если рейс то из Лондона или Мадрида. Или таможня изучает все возможные стыковочные рейсы из подобных стран и просматривает всех пассажиров с особой тщательностью?

**aleksey2008** » 20 авг 2015, 13:32

softblood писал(а) 20 авг 2015, 13:29:Мне вот одно не понятно. Как они определяют кого шмонать

Штирлица выдавала буденновка с красной звездой.
А вас - багажная бирка с названием аэропорта вылета

**Innanitta** » 20 авг 2015, 13:35

Есть наводки, наиболее вероятные маршруты провоза дури. Досматривают выборочно, как таможенник объяснил

🏨 Trip.com — бронирование отелей за границей и в РоссииЛучшие цены для бронирования жилья в Азии. Оплата картами МИР